Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
325.623
Online:
2.002
Hilos:
1.351.640
Mensajes:
23.929.450
Stats

Sentencia histórica defiende la legalidad del P2P en España

13/03/10 a las 20:28 por jiXo
ImagenEl primer juicio celebrado en nuestro país contra un webmaster de páginas P2P (las decisiones judiciales que teníamos hasta ahora eran sobreseimientos, sin llegar a juicio oral) se ha saldado con la absolución del acusado y pago de todas las costas procesales a la parte demandante (la SGAE). En la sentencia, que ya ha sido calificada de histórica por la amplitud de su contenido, se defiende no solo la legalidad de los enlaces, sino del propio intercambio de archivos y su acomodo como copia privada.

A continuación copiamos algunos de los extractos, pero vale la pena leerla (PDF) por completo:

[...]A la vista de los informes periciales aportados por ambas partes se puede tener como acreditado que en la página web http://www.elrincondejesus.com, no se almacenan ninguno de los archivos cuya referencia se indica, limitándose a ofrecer la posibilidad de descarga a través de la citada red P2P. Asímismo se tiene como acreditado que [el demandado] no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece en su página web, la cual es de acceso gratuito, sin que en la misma existan referencias publicitarias de terceros anunciantes. Es decir, no existe ánimo de lucro directo ni indirecto. [...]

[...]se puede concluir que la página web de enlace a redes P2P, de la manera en que se configura la web de elrincondejesus, no vulnera en la actualidad los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual. El sistema de enlaces o links que se ha descrito, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública. [...] En un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento. [...]

[...]Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet no vulnera derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual. [...] las obras que circulan en el gran almacén, que constituye Internet generalmente ya se han divulgado, por persona física para uso privado con un acceso legal (pues la red P2P es legal) y la copia no es objeto de una utilización lucrativa, ni tampoco colectiva, pues estas expresiones se refieren a la posterior utilización que se hace de la obra una vez descargada [...] La copia de la obra una vez descargada mediante el sistema de intercambio privado queda guardada en el disco duro del ordenador o bien es grabada en un CD, DVD regrabable o en un disco duro portátil. Y es preciso recordar en este punto, que precisamente por ser elementos susceptibles de recibir copias privadas de obras protegidas por propiedad intelectual, todos estos instrumentos y aparatos están gravados por el correspondiente canon [...]

[...]En definitiva, no hay que olvidar que se trata de un mero intercambio de archivos entre particulares, sin ánimo de lucro directo o indirecto (pues difícilmente puede establecerse una necesaria relación de causalidad entre descarga y ausencia de compra de la obra) a través de un medio como es la red de Internet, que a diferencia de otras tecnologías obsoletas (intercambio o copia de casette a casette), se ha tornado masivo y de ámbito mundial [...]

Comentarios de los usuarios

A ver si aprenden ya que el p2p no es legal en españa....


PD: Prime!! [carcajad]
________________________
malo
Jurl!! Esperemos que esta sea la tónica habitual para siempre... (soñar es gratis).

Salu2.
________________________
laparra
SGAE [poraki] [poraki]
________________________
Lloyd Irving
Ya podemos poner torrents y enlaces de emule en eol?? :D
________________________
AniTa 73
Viva [plas] [plas]
________________________
SONY_
Imagen
________________________
HispaCoder
Es un gran avance y una de las noticias que mas me han alegrado de leer, que se jodan los sacasangre de la SGAE!!
________________________
Jack90
Tienen que haberse quedao con dos palmos de narices los de la SGAE, aunque eso si, me hubiera encantao verle la cara a los representantes de estas que hubiesen presentes en aquel momento.
________________________
cainsblade
ZAS! EN TODA LA BOCA DE LA SGAE!
________________________
pablopreda
Asímismo se tiene como acreditado que [el demandado] no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece en su página web, la cual es de acceso gratuito, sin que en la misma existan referencias publicitarias de terceros anunciantes. Es decir, no existe ánimo de lucro directo ni indirecto.


Es que esa es la clave siempre: Mientras en la web solo se ofrezcan los enlaces, y el webmaster de la misma no cobre directamente (no cobre por acceder a la web ni por acceder a los enlaces) ni indirectamente (es decir, que tampoco tenga ingresos por banner o publicidad en su web), JAMAS ningún juez condenará a ningún webmaster... otra cosa es cuando, como en la mayoría de esas webs, aparece publicidad, ahí el webmaster está jodido... y con toda la razón del mundo, pues se está lucrando por ello.

Esa es la clave (vamos, como ha sido siempre), asi que no veo la novedad de esta sentencia, que no deja de ser lo mas lógico del mundo. Podrán seguir cerrando cualquier otra web que ofrezca publi (que como sabemos son la mayoría), pero no una que no genere ingresos (como ya sabíamos).
________________________
jberto
!!! ZASSS EN TODA LA BOCA DE LA SGAE !!!


Imagen


Y MAS ZASSSSS


Imagen


JUR JUR COMO ME ESTOI DIVIRTIENDO

Imagen


HOY ES UN DIA EPICO EN ESPAÑA .
________________________
demo2k
Notición! Pedazo de hostia se lleva la SGAE!!! [360º]
________________________
The Lobo
Me afectaba bastante directamente este tema y me alegro que se haya resuelto de esta forma :)
________________________
Markuf
Lo acabo de leer en el diario el mundo y la verdad es que me le alegrado un montón. Ya está bien de los abusos de la SGAE y toda esa panda de zánganos que no quieren hacer nada y vivir del cuento. ¡Ya está bien!

Me alegro un montón por Jesús porque por lo menos, a pesar del calvario por el que habrá pasado, por lo menos ha saboreado una contundente victoria y encima todavía más dulce por ser los contrincantes, la clase de gentuza que son.

¡Bravo!

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
________________________
DERHYUS
DIOSSSSS, SIIIIIIIIIII, POR FINNNNNNNNN
________________________
bictor_spirit
demo2k escribió:!!! ZASSS EN TODA LA BOCA DE LA SGAE !!!


Imagen


Y MAS ZASSSSS


Imagen


JUR JUR COMO ME ESTOI DIVIRTIENDO

Imagen


HOY ES UN DIA EPICO EN ESPAÑA .



se me olvidaba : FELICIDADES A JESUS , TU TRIUNFO ES EL DE TODOS , gracias por haber luchado y haber ganado a esos impresentables de la SGAE
________________________
demo2k
malo escribió:A ver si aprenden ya que el p2p no es legal en españa....


PD: Prime!! [carcajad]


No querras decir q no es ilegal? porq vista la resloucion queda claro el tema.
bueno mil felicidades a elrincondejesus y por fin puedo decirlo, SGAE que te den! [360º]
________________________
argentona26
Ole ole y ole
________________________
bigfoot_
¡Muy bien!
________________________
Cleveland
Y es preciso recordar en este punto, que precisamente por ser elementos susceptibles de recibir copias privadas de obras protegidas por propiedad intelectual, todos estos instrumentos y aparatos están gravados por el correspondiente canon


Me ha alegrado el día esta noticia, felicidades al demandado porque ya ha pasado este calvario y encima ha ganado el juicio, que mas bien lo hemos ganado todos ya que era un juicio gordo.
________________________
nash87
Imagen
________________________
MorrisonD
En tu jodida cara SGAE
________________________
fact
solo 2 palabras.... "Jodete SGAE" XD
________________________
bretto
MorrisonD escribió:Imagen



Imagen


JIJIJIJIJ
________________________
demo2k
Y que no se cansan de intentar acusar sin motivos.
________________________
Rascanalgao
Viva España, con dos cojones.
________________________
David_VTE
Lástima que la sentencia no siente jurisprudencia y que los ladrones de la SGAE sigan tirando de los huevecillos a los que mandan y se inventen otro tribunal de la inquisición paralelo a la propia justicia.

No está mal que un juez tome parte tan activamente y sentencia en mano se proponga una y varias veces en llamar ladrones, con palabras bonitas, eso sí, a toda la troupe que nos están sangrando a canon. Repito lástima que la sentencia no llegue a crear jurisprudencia.
________________________
Jar-Jar
y la copia no es objeto de una utilización lucrativa, ni tampoco colectiva, pues estas expresiones se refieren a la posterior utilización que se hace de la obra una vez descargada [...]


Ojo a ese punto, porque están dejando claro que lo que se entiende por utilización colectiva, solo se aplica en el momento de visionado/audición y no en el de transmisión de la obra, como quieren defender ciertos cafres [+risas]
________________________
Hermes
solo puedo decir
Imagen
a ver si aprenden ya coño
________________________
Dolce
bueno por fin una noticia buena en el tema este de internet,que ultimamente todo era dar por culo

PD:JODEROS LADRONES DE LA SGAE
________________________
pepelardilla