Multan a la SGAE por mala fe en una demanda contra webs P2P

Si señor, si al final poco a poco todo el mundo acaba en el lugar que le corresponde
________________________
taphs

ala que se jodan, y a ver si se empieza a crear precedente
________________________
Curio

!!!!!que se jodan!!!!!, ya era hora que alguien parara los pies a este atajo de mafiosos.Aunque viendo el panorama a ver lo que tarda bambi(zapatero)en echarles una mano de todas maneras una gran noticia
________________________
motaro

Me alegro de que les hagan pagar,lo hacen poco.Pero como siempre,lo que terminamos pagando el pato somos nosotros.Gracias a la estupenda idea del canon pagaremos esta multa y todas las que les caigan a estos sinvergüenzas.

salu2
________________________
kalinho

Zas en toda la boca!

Y que sigan así muchas mas a ver si se les van las ganas de intentar vivir del cuento....

PD: Hola Teddy, vas mas recto que el palo de una escoba! que te ha pasado?
________________________
sicarius

Ummmmm.... que quereis que os diga, si ... es una "buena" noticia, pero han conseguido lo que querian. Es posible que el colega se haya librado de una buena POSIBLE multa, pero la realidad es que precisamente es lo que quieren, levantar la mano y ver como se intentan proteger los pobres webmasters...
________________________
Edy

Los de la SGAE han conseguido lo que querían, cerrar la página porque el webmaster no piensa seguir con ella por lo que de ZAS, en toda la boca, nada de nada. Con esto, simplemente saben que con denunciar, les vale. Los webmaster se achantan y cierra temporalmente la página. El litigio se demora durante meses y una vez dictada sentencia, el webmaster está tan quemado con el tema que pasa de reabrir la web. En resumen, la SGAE consigue lo que pretende por X cantidad de €.
________________________
leisan

jiXo, gracias por esta noticia antes de irme a dormir, que gustazo cuando se hace justicia con esta gentuza.

Esperemos que terminen de una vez con estos parasitos.
________________________
Ahriman

Lo que tenian que hacer las autoridades policiales es ir a la sede de la puta SGAE y registrarles a ellos no solo los discos duros si no las cuentas. Y de paso y ya que estan alli, hacerles una lobotomia a unos cuantos para que nos dejen vivir en paz de una jodida vez!!
________________________
AnimAitor

A ver si se le prendiera fuego al montón de billetes que acumulan y ardieran todos juntitos en la $GA€
________________________
Unnamed_R.

A mí me parece una buena noticia por varios motivos:

- La SGAE pidió el cierre de la web porque (según ellos) se infringían los derechos de la propiedad intelectual. Pero el hecho de que pidieran el cierre de la web sin siquiera dar posibilidad al demandado de defensa (algo básico para que el juez pueda dictar sentencia teniendo el cuenta a las dos partes), deja ver de manera muy clara que la SGAE actua con mala fé y no respetando las leyes.

- El hecho de pedir al demandado su disco duro (objeto que puede contener datos personales e íntimos) sin tener en cuenta que la página demandada sólo ofrecía enlaces y, por lo tanto, el disco duro no podía ser de mucha utilidad para ser utilizado en su contra. Y todo ésto, sin dejar derecho de defensa al demandado (de nuevo).

- El hecho de demandar/denunciar por vía penal, y además, hacerlo tambien por vía civil, callandose en ésta última la existencia de la primera.

- El hecho de que acudieran cinco personas (incluidas entre ellas la procuradora y el perito de la SGAE) al domicilio del demandado, solicitando la retirada de los discos duros, sabiendo que en el Auto no existía autorización para entrar en el domicilio del demandado ni para requisar los discos duros, deja entrever que la SGAE (de nuevo) se pasa las leyes por el forro.

Si, es verdad que el demandado va a cerrar las dos páginas por voluntad propia, pero eso no quita el hecho de que la gente se de cuenta que la SGAE actua como le da la gana y sin respetar los derechos de los usuarios de internet. De hecho, estoy seguro que la gente, cada día más, se da cuenta que la SGAE no tiene derecho a cerrar ninguna página alegando que se violan los derechos de la propiedad intelectual.

Por mi parte, que la SGAE siga con su dictadura, pero que tengan en cuenta que, por culpa de ellos, yo ya no compro ni música ni películas. Yo era una de aquellas personas que cuando iba a unas grandes superficies, pasaba por la tienda de música para comprar algún disco. Y no sólo por la tienda de música, sino que tambien por el videoclub o por la sección de cine. De hecho, a día de hoy tengo cientos (y no exagero con lo de "cientos") de discos de música y películas originales. Pero ahora, que se queden con las ganas, paso de comprar nada, que se jodan, y que sepan que conmigo no van a contar, y menos aún, teniendo internet (de donde me bajo, desde hace poco, toda la música y películas).

Saludos.

PD: A día de hoy, al único sitio que sigo acudiendo para ver cine es el videoclub. Pero aun así, casi no voy. Así que imaginaros lo poco (mejor dicho, nada) que voy al cine o a la tienda de música.
________________________
bembas_13

1) la multa la pagaremos todos atravez del canon,
2) probalemente la ley que propongan el 10 de diciembre y saquen adelante en enero basicamente nulifique el verdico y ponga a los administradores de esas paginas no con cargos civiles, sino con cargos penales serios, (sabes, de esos que te llevan a la carcel, no a la probreza)

entonces quidadin,
________________________
Aevum

yo compro mis dvds por internet para no dar ni un puto € a esta panda de hijos de puta esta panda¡illa de rateros de la SGAE la tenian ke cagar alguna demanda para que un par de ellos acabaran en la puta carcel y asi ya aprenderian pero como este puto gobierno va con ellos pues asi nos va a todos y al pais
________________________
robermgs

Teddy Teddy! toma ya tete...
________________________
No Fate

Me alegro, esto tendría que pasarle mas veces a ver si se lo piensan mejor antes de hacer tantas burradas como nos tienen acostumbrados estos sinvergüenzas, van de defensores del músico, pero lo que verdad quieren es lucrarse a costa de su trabajo, ya que con su propia música no sacarían ni pa pipas (Teddy flautista, Mamoncin, etc), por favor señores ganense el pan honradamente, aunque para ello tengan que sacrificar su mansión y su coche de lujo, seguro que por lo menos así dormirán mas tranquilos.
________________________
noetts

________________________
malote555

que cosas, la sgae mala fe......
________________________
mithra

¡Que se jodan hombre!

Estos ladrones intentando robar siempre de donde pueden... pues toma!
________________________
Garunaz

PUTA SGAE!

Enserio, me tocan la moral hasta puntos increibles!

Jodase Don ramoncín!
________________________
11888

HUAAAJAJAJAJ!!!! Ale por ladrones!!
________________________
Jlucpal

Oh si... muy "zas en toda la boca"... pues teniendo en cuenta que han jodido vivo al responsable de la pagina, que los gastos judiciales, multas, etc... se los pagamos todos via presupuestos, ayudas y canones regalados por nuestro amigo del "talante", y que este ademas cambiara las leyes para evitar que se repitan estas cosas, creo que los que tenemos que empezar a buscar un tapón para el culo somos mas bien todos los españolitos.

Vamos, que Ramoncín, Ana Belen, Teddy y el resto de chupiguais de la ceja que mantenemos con NUESTRO dinero, se van a descojonar de esos "zas en toda la boca", y si no, al tiempo. Para empezar la cantidad de gente que "traga" con el canon y aun cree que les da derecho a algo crece sin parar. Es lo que tiene el adoctrinamiento
________________________
Orbatos_II

Asi da gusto empezar el dia, jodeos!
________________________
Yamiel09

SENTIDO COMÚN: 1
SGAE: 10.000.000

Bueno, ya era hora de que les hicieran pagar una de las mil tropelías a esta gentuza. Luego se quejaran de que tienen mala prensa entre el público en general por culpa de todos nosotros, los internautas, que percibimos más noticias que las que salen en los (sobornados en su mayoría) telediarios y ponemos el grito en el cielo, pero es que con cosas como esta, lo de cobrar tasas abusibas en conciertos benéficos, colarse de "incógnitos" en bodas y comuniones para multar a los organizadores por no pagar por hacer versiones de las canciones de toda la vida y un interminable ETC ¿COMO COJONES PRETENDEN ESTAR BIEN VISTOS EN LA SOCIEDAD?

Y, aunque de momento llevan una clara ventaja, me alegra ver como casos como este se publican en más medios que Internet, pues si no recuerdo mal esta noticia (la del registro ilegal) se publicó en "El Pais" o algún otro periódico de tirada nacional......

Si el público general (no nos engañemos, en España somos cada vez más cibernautas, pero aún así el porcentaje de gente que usa Internet para algo más que "chatear" es realmente bajo) supiese de las andanzas de estos bastardos, que más bien se asemejan a una novela de Valle Inclan que a la praxis que sería esperable de una organización justa y legal, duraban dos días esta chusma, antes de que se le echase todo el mundo al cuello

Pero al menos me reconforta saber que aquí, en esta página en la que tantos años llevo, todos compartimos una misma visión...... y por eso nos tienen tanta tirria esta chusma, todavía me acuerdo de unas declaraciones hace poco de ese "abuelo" que dirige la SGAE llamando idiotas a "los de internet"...... y creo que eso iba especialmente por EOL. Y ¿sabeis que?: M E E N C A N T A. Estoy seguro de que en sus más húmedos sueños, los indecentes directivos de la SGAE que se congratulan de cobrar 8.000 Euros de un concierto benéfico a favor de un niño enfermo, o que envían a sus secuaces cual "Latin Kings" o sicarios armenios a sustraer ilegalmente los discos duros de los demás ven EOL cerrado pero....... se van a quedar con las ganas xD

Cuando los cerdos te odian, es por que estás haciendo algo bien

EOL: Azotando a la SGAE since....... bueno, desde que se lo merecen xD
________________________
CrowX

ohhhhh siiiiiiiiiiiiiiii qué gusto da leer estas noticias por la mañana
________________________
loixartx

AnimAitor escribió:Lo que tenian que hacer las autoridades policiales es ir a la sede de la puta SGAE y registrarles a ellos no solo los discos duros si no las cuentas.

Carta al director de interviú para que hagan un reportaje de investigación... ahora que es políticamente correcto meterse con la SGAE lo estoy esperando como agua de mayo. A ver si se acaba de una vez este impuesto revolucionario encubierto leñe!
________________________
Pacodark

Me acabo de levantar y tras la visita obligada a Eol...¡ Buenas Noticias !, Da gusto empezar el día con Buen Pie... .
Es indispensable que esta gente vaya recibiendo varapalos como este ( por algo hay que empezar ), es vergonzoso ver como definen lo que es cultura y los beneficios que quieren obtener de ella. No soy muy optimista en esta problema, pero veo que de vez en cuando algún Juez les da por donde más les duele....el dinero..
________________________
salvor70

Porcierto; ya no es solo el diario "El Pais", que publicó este caso en concreto (el del registro ilegal al estilo "Los Corleone").

Hay otro diario de tirada nacional, en este caso "El Mundo", que también les dio "estopa" de la que se merecen con el tristemente famoso caso del niño enfermo y el concierto benéfico de Bisbal. El artículo, que acabo de leer en su web, me ha gustado de veras, pues les dan con la firmeza que se merecen.

Si alguno no lo ha leído aún, podéis verlo aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241465705.html

Saludos!

PD: Recomiendo la lectura de ese artículo encarecidamente
________________________
CrowX

Es una buena noticia, pero con matices... como ya dicen antes, al final consiguen su objetivo, que no es otro que cerrar la página y "quemar" al webmaster. ¿Qué le cuesta pasta? Sí, pero con lo que nos están levantando les sobra para pagar eso y los chalets con piscina de los reyes del gorgorito.

La acción judicial no debería ser reactiva sino preventiva. Desconozco si existen leyes que castiguen actuaciones como las de la SGAE (ir al domicilio del webmaster a reclamarle su disco duro) pero está claro que no les ha echado para atrás ni lo más mínimo. Hasta que la justicia en este tema se postule de manera clara e inequívoca, con castigos proporcionales al delito y posibilidades del infractor, no habremos ganado nada.

Un saludo!
________________________
olisseh

olisseh escribió:
[...]

La acción judicial no debería ser reactiva sino preventiva.

[...]

Un saludo!

Eso que dices es un dìsparate... Minority Report vaya, castigar no por lo que se ha hecho, sino por lo que se podría hacer... para prevenir está la ley, no los jueces. Y me da igual se hable de la SGAE, de Dios o del mayor gitano que exista por ahí. Hay ciertos límites que espero que nunca se vuelvan a alcanzar...

Saludos.
________________________
Al'Lan

Que se jodan! Por ladrones!
________________________
dELkO