Juzgado ordena reabrir dos páginas y multa a SGAE

Valkyria escribió:El Juzgado ordena que se reabran dos páginas de enlaces a p2p y multa a la SGAE por mala fe en su solicitud de cierre

Lo importante en esta ocasión no es que un Juzgado haya dicho que no se cierre una web de enlaces a p2p. Lo importante es que un Juzgado ordenó su cierre cautelar nada más recibir la demanda de la SGAE y, tras dar audiencia al demandado y comprender con detalle el funcionamiento de las webs de enlaces, ha revocado su anterior decisión ordenado reabrir las webs, condenando en costas a la SGAE e imponiéndole además una multa por mala fe procesal. El motivo de que el Juzgado les imponga la multa que nosotros habíamos solicitado es que de la actuación de la SGAE se desprende la “intención de evitar el derecho a la defensa” del demandado.

Notica entera: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010172.html

El Juzgado de lo Mercantil de Huelva ha emitido un auto en el que ordena que se reabran dos sitios de enlaces de Internet cerrados y ha multado con 500 euros a la Sociedad General de Autores de España (SGAE) por mala fe procesal.

Los dos sitios que se encontraban cautelarmente cerrados al pedirlo la SGAE eran elitemula.com y etmusica.com, administradas desde Huelva, y que permitían el intercambio gratuito de música y películas en Internet.

Según el auto, el juez considera que "a la vista de las alegaciones del demandado y la pericial acompañada a su oposición" no existe "apariencia de buen derecho" en la solicitud de la SGAE.

Además, se condena en costas a la SGAE y se les impone la multa de 500 euros pedida por la defensa del demandado por mala fe procesal ya que, como argumenta el juez, de la actitud de la SGAE "se desprende una intención de evitar el derecho de defensa de la parte contraria y la hace acreedora de la correspondiente sanción".

David Bravo, abogado de las páginas webs, ha apuntado que lo importante es que un Juzgado ordenó el cierre de las mismas nada más recibir una demanda de la SGAE y ahora, tras ser estudiado el caso, se ha comprobado que sus contenidos son lícitos. "Se trata de una resolución que hasta ahora no tiene precedentes, pues además de revocar el cierre, condena en costas a la SGAE", ha dicho el letrado.