Más confusión sobre el nuevo código penal

21/09/04 a las 01:41 por jiXo

El próximo 1 de octubre entrará en vigor según lo previsto y si nadie lo remedia la reforma del código penal aprobada en la anterior legislatura. Mucho se ha debatido sobre sus consecuencias, con interpretaciones contradictorias, pero parece claro que no afectará al intercambio de archivos en internet, o por lo menos no cambia respecto al estado actual que requiere un ánimo de lucro para considerarse delito (Redes P2P y la leyenda del 1 de Octubre). Otro punto que preocupaba a los internautas era el del almacenamiento, pero aunque su interpretación puede resultar ambigua tampoco parece suponer consecuencias negativas (Sobre el almacenaje).

El punto del cual no creiamos tener dudas era el referente a los medios para suprimir sistemas de protección, el cual hasta ahora se aplicaba sólo a programas de ordenador y ahora se amplia a todas las obras. Sin embargo la La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) ha publicado un comunicado en el que afirma que para que sea considerado delito también debe darse como condición el ánimo de lucro, ya que sería una extensión de los artículos anteriores. Y va más lejos, indicando que la industria puede estar cometiendo una ilegalidad al utilizar sistemas de protección. No opina igual Pedro Farré, director de la Oficina de defensa de la Propiedad Intelectual de la SGAE, quien cree que la copia privada no es un derecho de los usuarios, sino una excepción del derecho de los autores que no puede darse en obras protegidas. Las leyes son las mismas para todos, pero unos y otros no se ponen de acuerdo, interpretándolas de forma diferente según los intereses que defienden los abogados en cuestión.

Más claras parecen otras novedades introducidas por la reforma, o quizá es que no se han estudiado con detenimiento, pero a partir del 1 de octubre será un delito penal el acceso no autorizado a servicios como la televisión de pago o internet, e incluso la simple explicación sobre cómo hacerlo; y lo que es más sorprendente, liberar teléfonos móviles será igualmente delito penal, pudiendo hacerlo únicamente las compañías telefónicas que los proporcionan. Como colofón final de la reforma, la novedad quizás más importante es la perseguibilidad de oficio de todos estos (y los anteriores) delitos de propiedad intelectual, ya que hasta ahora era necesaria la denuncia de la parte afectada.

58 comentarios Varios

Comentarios de los usuarios

Weno, al final parece q no sera tan grabe

si esq nos kejamos por vicio [burla2]

jejejeje

Un Saluo
________________________
quial

Lo de siempre, mas facilidades para los que manejan la pasta [boing]

Que hagan lo que quieran, yo seguiré copiándome todo lo que me de la gana sin ningún remordimiento...

- ¿CD's de música con la SGAE de por medio? COPIA
- ¿Películas con la SGAE de por medio? COPIA
- ¿Juegos sin 60hz? COPIA
- ¿Películas en DVD en edición chapuza? COPIA

Así es y así seguirá...
________________________
Machiavellian

NO pdemos liberar los telefonos moviles pero las compañías sí pueden hacerlo? ¿De que van?
________________________
GutX

Buenas,

En vez de tanto codigo penal y tanta hostia, q dejen de perseguir a los internautas; q dediquen mas tiempo a detener a gente q realmente hace daño como por ejemplo los moros del arco del triunfo d barcelona dando tirones cawento

, no t jode ahora estos...

Siempre estamos igual q asco de país joder.

Saludos cawento

________________________
ReTo

Como siempre, nosotros somos los más perjudicados o los que tenemos que pagar por culpa de otros.
________________________
msiamd

Les voy a preparar una cuerga con granadas atadas por la anilla... se las voy a meter por el culo sin vaselina y cuando les aya metido 4 por ley que no me guste... meteré unas pocas mas por si acaso y tiraré de la cuerda para que salten todas las anillas... y.... a tomar por culo!!!
________________________
Kelner

xDD mas hojas escritas pa nada xDD
________________________
Saltador_Ne0

A cascarla [360º]

________________________
Esteban_Rp

Pues eso (esto cuenta como post?

XDXDXD)

________________________
Diskun

A poco estan tan jodidos en España por eso de las copias de seguridad?
[burla3]

Pues si que asco de pais por prohibir cuidar el dinero haciendo suplentes de tus originales y que te hagan comprar otro. [nop]

Salu2detes [ginyo]

________________________
Tommy Vercetti

jiXo escribió:Como colofón final de la reforma, la novedad quizás más importante es la perseguibilidad de oficio de todos estos (y los anteriores) delitos de propiedad intelectual, ya que hasta ahora era necesaria la denuncia de la parte afectada.

Esto no me ha kedao mu claro. Ke dice? ke esta permitido o ke no??
Me refiero, por ejemplo, lo de Javier Ribas. Es legal ke me espien? No creo, ya ke toda investigacion extraoficial, o sin orden, no constituye prueba......creo.
________________________
MceBG

Yo ke me había hecho ya un monton de tatuajes trulleros para cuando me encerraran [sati]

, y ahora resulta ke esto va a ser como el efecto 2000, mucho cuidado pero al final na de ná :-?

.

Recordad ke este es un pais libre, ke podemos hacer lo ke keramos, ¡pero ke no os vean! [360º]

________________________
McDohl

El usuario que es quien compra el telefono y es de su propiedad, es el que basicamente no tiene el derecho a poder liberarlo, pero si la compañia quiere venderlo libre puede hacerlo??? no entiendo nada.

SI el liberar moviles era algo que podian hacer muchos, ahora seran 4 gatos quien lo haga y cobrando bien, ya esta otro negocio al canto.
________________________
Edy

jiXo escribió:a partir del 1 de octubre será un delito penal el acceso no autorizado a servicios como la televisión de pago o internet, e incluso la simple explicación sobre cómo hacerlo; y lo que es más sorprendente, liberar teléfonos móviles será igualmente delito penal, pudiendo hacerlo únicamente las compañías telefónicas que los proporcionan.

estoy flipando con esta parte..... a ver si yo no pido señal de tv y me la envian no me dejan mas remedio ke intentar abrirla ¿no? [tomaaa]

y si alguien me lo explica ya deberia ir a la carcel????? pues vamos bien.

y sobre los moviles... pero ke pasa? el movil es mio y solo mio, aunke si es cierto ke con excepciones, si es de contrato el celular es tuyo al finalizar el primer año de contrato y NO antes con lo ke las compañias estarian obligadas a facilitarte el desblokeo (de hecho con amena yo lo ha hecho un par de veces y al final sueltan el codigo)
________________________
josete2k

A mi me hace mucha gracia las interpretaciones de la ley que hace la $$$$. Es decir, para toda España, el intercambio no supone delito, pero para ellos si lo supone. El derecho de copia privada, no es un derecho de los usuarios, pero si de los artistas. El canon, no es un canon...

Es decir, cuando ven que las cosas no se entienden como quieren, se las inventan, las difunden, y los menos interesados son los que se las comen. Tambien habria que preguntarles, que coño se han metido para entender cosas como que la copia privada no es para los usuarios, sino para los artistas.

Y para el "señor" Farre o Ferre, no me acuerdo como era, recordarle que ya mintio en la campus party, cuando dijo que tuvo que salir por la puerta de atras al final de la charla por como estaba el tema, y le rcuerdo, que tanto el resto de las personas invitadas a las conferencias, al igual que él, entro y salio por la misma puerta, la trasera, asi que menos mentir, mas luchar y menos estafar.
________________________
resakamortal

Ya, como el sistema judicial y la policía estan tan liberados de trabajo ahora me van a perseguir por fotocopiar, grabar, liberar, duplicar y ver la tele sin permiso.

Saludos!.
________________________
Dr.Alce

jiXo escribió:El próximo 1 de octubre entrará en vigor según lo previsto y si nadie lo remedia la reforma del código penal aprobada en la anterior legislatura. Mucho se ha debatido sobre sus consecuencias, con interpretaciones contradictorias, pero parece claro que no afectará al intercambio de archivos en internet, o por lo menos no cambia respecto al estado actual que requiere un ánimo de lucro para considerarse delito [...]

Bueno,no es por ser aguafiestas,pero por "ánimo de lucro" se entiende lo siguiente: "Ánimo de lucro es el simple ahorro que supone no tener que adquirir la obra, causando perjuicio al titular de los derechos", esto deja abierto el camino a la interpretación que quieran darle los jueces ya que,por el simple hecho de bajarte música,pelis,soft,aunque no lo vayas a vender,puede ser delito si el juez lo interpreta como tal
________________________
fostiator

Yo lo que se es que no pago impuestos para que se diseñen leyes a medida de las grandes corporaciones.

Lo único bueno es que este puto sistema judicial siempre acaba beneficiando al delincuente... y si no que se lo cuenten al inmigrante que murió pateado por unos skins el Barrio del Carmen de Valencia mientras uno de los que lo patearon se pasea todos los dias con un descapotable con música skin atronando el barrio.
________________________
eraser

Fostiator, "ánimo de lucro" significa "afan de lucrarse" es decir con intención de sacar beneficios económicos. Ahorrarte el dinero del original NO es lucrarse de ninguna de las maneras... ahora bien, que los jueces/autoridades le cambien el significado a partir de ahora.... me lo creo todo.
________________________
Hokutoy

jiXo escribió: Federación de Consumidores en Acción (FACUA) ha publicado un comunicado en el que afirma que para que sea considerado delito también debe darse como condición el ánimo de lucro, ya que sería una extensión de los artículos anteriores.

Si, claro, eso yo lo lei tambien, pero tambien dice que el animo de lucro lo interpretará el juez, (animo de lucro puede ser interpretado como el simple echo de ahorrarte 8 euros en una compra), y sabemos que con dinero y contactos la interpretación de una persona se puede comprar facilmete.

jiXo escribió:será un delito penal el acceso no autorizado a servicios como la televisión de pago o internet, e incluso la simple explicación sobre cómo hacerlo.

Entonces?, que pasa con nuestro derecho a la información?, que yo recuerde elotrolado nacio para algo parecido, para INFORMAR, pero claro las cadenas de UN SEÑOR ayudaron al gobierno a estar ahi arriba y ahora hay que devolverle el favor.

Esperemos que sea como pensamos muchos, que a la hora de la verdad todo se quede asi, como esta ahora. Pero sigo en mis trece, me estan quitando MI DERECHO A LA INFORMACIÓN, será la vuelta de una dictadura?

P.D. Ellos siempre decian que tenian que informar al pueblo. BASURA DE POLITICOS.!!!!
________________________
Vitin39

Hokutoy escribió:Fostiator, "ánimo de lucro" significa "afan de lucrarse" es decir con intención de sacar beneficios económicos. Ahorrarte el dinero del original NO es lucrarse de ninguna de las maneras... ahora bien, que los jueces/autoridades le cambien el significado a partir de ahora.... me lo creo todo.

siento decirte que no es correcto.

la definicion que te he puesto es la que está en los libros de derecho (incluyendo la que tu has puesto,por supuesto)

________________________
fostiator

jiXo escribió:e incluso la simple explicación sobre cómo hacerlo

Viva la libertad de expresión. Entonces, ¿saber escribir es delito?
¡Qué mal lo van a pasar los cerrajeros! Porque supongo que saber abrir una puerta cerrada con llave también será delito por todo lo que ello conlleva, ¿no?

jiXo escribió: y lo que es más sorprendente, liberar teléfonos móviles será igualmente delito penal, pudiendo hacerlo únicamente las compañías telefónicas que los proporcionan.

Vamos, el kit autoinstalable de Timofónica si es legal aunque no tengas un título de instalador porque eso les reduce costes. Sin embargo, liberar un móvil será ilegal porque les produce pérdidas. Curioso.

jiXo escribió:Como colofón final de la reforma, la novedad quizás más importante es la perseguibilidad de oficio de todos estos (y los anteriores) delitos de propiedad intelectual, ya que hasta ahora era necesaria la denuncia de la parte afectada.

Vamos, a partir de ahora, como en el ciclismo: cuando menos te lo esperes, te aparecen los "vampiros" en la casa para una inspección. [hallow]

EDITO:

fostiator escribió:Bueno,no es por ser aguafiestas,pero por "ánimo de lucro" se entiende lo siguiente: "Ánimo de lucro es el simple ahorro que supone no tener que adquirir la obra, causando perjuicio al titular de los derechos"

Entonces no se considerará ánimo de lucro bajarse música descatalogada porque no se causa ningún perjuicio al titular de los derechos. Al fin y al cabo, ¿quién puede comprar un producto que no le quieren vender?
________________________
soyyo

Sobre el Animo de lucro.

Mientras no intentes sacar beneficio no creo que sea animo de lucro, puesto que si me bajo, por ejemplo un cd de musica, que no tenia la intencion bajo ninguna de las maneras de comprarme, no creo que hayan perdido una venta conmigo, es más puede que hasta la ganen ya que si me gusta comprare el disco original. Al igual con los juegos, a quien no le ha pasado que sale un titulo nuevo lo compras y luego es un bodrio?.

Un Saludo.
________________________
Oboka

Oboka escribió: a quien no le ha pasado que sale un titulo nuevo lo compras y luego es un bodrio?.

Un Saludo.

O que tengas que esperar a que saquen tropocientos parches porque han sacado el juego deprisa y corriendo y a medias.
________________________
soyyo

a partir del 1 de octubre será un delito penal el acceso no autorizado a servicios como la televisión de pago o internet, e incluso la simple explicación sobre cómo hacerlo; y lo que es más sorprendente, liberar teléfonos móviles será igualmente delito penal, pudiendo hacerlo únicamente las compañías telefónicas

BUFF ENTONCES PAGINAS COMO ZACKY O DESAPARECEN O DIOS SABE ?? , QUE LASTIMA VOLVEMOS A LOS TIEMPOS DE LA OSCURIDAD , COSA Q DUDO PORQUE SE LE ESTA DANDO MAS BOMBO Y PLATILLO DE LO Q VA A SER ....
________________________
coko

vaya mierda de pais CAPITALISTA, en el que se favorece unika y exclusivamente a las empresas y al empresario, poniendo en contra y como malo al consumidor, negandole todo tipo de derecho, obligandole casi exclusivamente a ser un consumidor.

Encima de que nos venden mierda que no queremos ni necesitamos, no nos dejan copiarla, ni modificarlo ni patalear, solo podemos comprar, comprar, comprar y nada de quejarnos

odio el capitalismo

Kill'em all!! ratataaaa

________________________
Assman

perseguibilidad de oficio de todos estos (y los anteriores) delitos de propiedad intelectual, ya que hasta ahora era necesaria la denuncia de la parte afectada.

Menudos cabrones, ahora encima que tipifican como delito cosas que antes no eran, en mi opinion sin ninguna equidad, solo en beneficio de estas empresas. Es decir, nos pueden denunciar las empresas por mas motivos que antes, y encima no tienes los cojones de ser ellas directamente las que nos denuncien si de diera el caso, van por detras a "chivarse" a las autoridades publicas, para que actuen de "maton del mafioso" [bad]

, por lo tanto nos quitan hasta la posibilidad de boicotear sin comprar sus productos, a las empresas que se pasen de listas.

Salu2
________________________
yekao

deberiamos de montar algun tipo de protesta o algo. no podemos dejar que hagan siempre lo que les de la gana. si no llegara un dia que por bajarte una peli te caiga una multa y mientras la gentuza de siempre con losbolsillos llenos y riendose en el salon de su casa de todos nosotros.
________________________
txeriff

txeriff escribió:deberiamos de montar algun tipo de protesta o algo. no podemos dejar que hagan siempre lo que les de la gana. si no llegara un dia que por bajarte una peli te caiga una multa y mientras la gentuza de siempre con losbolsillos llenos y riendose en el salon de su casa de todos nosotros.

Creo que no lo has pillado. No es que llegará un día en que pasará eso, es que lo que plantean es que a partir del 1 de Octubre se pueda hacer (gracias al tema de las interpretaciones de las leyes). Y no para pagar una multa, sino para ir INCLUSO a la carcel.

Siento ser tan alarmista pero la ley, tal cual está, sirve para que sea interpretada conforme mejor le convenga a las empresas.

saludos.
________________________
compiler

Oyes jixo y entonces que foros vais a tener que cerrar a partir del uno de octubre? porque si explicar las cosas ya es delito, el contar como se monta un xip de XboX creo que cae en ese saco...

Salu2!
________________________
Urgundiz

Hay más comentarios, sigue leyendo [...]

Patrocinadores

Estadísticas

Patrocinadores

Más confusión sobre el nuevo código penal

Comentarios de los usuarios

Últimas Noticias/Actualizaciones

Viernes

Jueves

Miércoles

Martes

Lunes

Sábado

Jueves

Publicidad