Discos Blu-ray de 100GB de Hitachi compatibles con los actuales lectores

vaya tela... estos se están volviendo locos xD
________________________
Shawen

ozu...100 gigas..el doble q hd-dvd
________________________
pazguato2001

Me parece interesante el hecho de aumentar la capacidad de uno de los dispositivos de almacenamiento más importantes. Servirá para muchas cosas, tanto para las nuevas peliculas HD como para juegos de PS3. Lo que pasa es..cuanto será su precio?? Es todo un tema su costo, teniendo en cuenta lo que salen los BD de 1 capa.
Saludos.
________________________
Gonza_we

Pues su precio será caro hasta que pase un tiempo y se normalicen sus ventas, como todos los formatos aparecidos hasta el momento.

Siempre me decante por el Blue-Ray por su mayor capacidad. Mucha gente le tiene tirria por tener el padre que tiene, pero a ver si con estos golpes se acaba ya esta guerra sin sentido y se impone la logica.
________________________
J_Ark

Hasta que lleguen al tera del disco holográfico aún les queda... van retrasaos coñeee
________________________
Ojobenito

weno, como todo, con el tiempo baja su coste de produccion y precio
________________________
yo77->elunico

Fua pos se tendra que hacer un adaptador BR a IDE o algo joder macho que mi HDD es de 40 XDXDXD
________________________
Pollo PS2

100 o 200 GB ya son una cantidad razonable y además si son compatibles con los reproductores actuales a golpe de firmware... . Creo que de este modo sí podríamos hablar de un cambio significativo. Un Blu-ray de 200 GB es a un CD-ROM lo que éste era a un Diskette.

Aunque la verdad es que con 50 GB te sobra para una película en HDTV con no se cuantos idiomas en audio 29.1 y con 400 planos distintos de la imagen...

Veo que es un gran avance sobretodo para el mundo de la informática, aunque yo voto por los discos holográficos que sí seran un auténtico cambio radical. Pero yo me pregunto una cosa: 1 capa Blu-ray = delicada, 4 capas Blu-ray = ultra-delicado??? Supongo que seran discos "mírame pero no me toques"
________________________
djnen

Al final con tantas capas tendremos discos así de gruesos


________________________
Nocrala

J_Ark escribió:Pues su precio será caro hasta que pase un tiempo y se normalicen sus ventas, como todos los formatos aparecidos hasta el momento.

Siempre me decante por el Blue-Ray por su mayor capacidad. Mucha gente le tiene tirria por tener el padre que tiene, pero a ver si con estos golpes se acaba ya esta guerra sin sentido y se impone la logica.

Yo tuve el sistema de video "2000", no se si lo recordarás, era mejor que VHS y Betamax, las cintas eran de doble cara, como los casettes de audio, pero sin embargo fracasó.
No todo es la capacidad.
________________________
Makyx

BASTAAAAAAAA!!!!!

Dios santo que cacao de formatos, gigas, capas ... ARgh!!!!
________________________
Cyberyayo

son muy gruesos estos disco??? jeje

ahora en serio, joder 8 capas, si el los dvd genéricos caben 4 gigas, y entran un monton de cosas
________________________
airam1809

Makyx escribió:

Yo tuve el sistema de video "2000", no se si lo recordarás, era mejor que VHS y Betamax, las cintas eran de doble cara, como los casettes de audio, pero sin embargo fracasó.
No todo es la capacidad.

Yo lo use, era la leche.

El formato que triunfe será aquel que luego se pueda grabar mejor. No se porque se complican con tantas capas y GB.
________________________
yisko

Makyx escribió:

Yo tuve el sistema de video "2000", no se si lo recordarás, era mejor que VHS y Betamax, las cintas eran de doble cara, como los casettes de audio, pero sin embargo fracasó.
No todo es la capacidad.

Espero que no estes comparando los formatos digitales con los analogicos, porque me da algo.

Y muchas veces si es capacidad. VHS se llevo al agua el pato, en mayor medida, al ser la primera en sacar videos de mas de una hora de grabacion (mas que nada porque las peliculas, partidos de deportes en general, etc... duraban mas de lo que les ofrecia el formato Beta).
________________________
J_Ark

viva la guerra de formatos!!!!!!
________________________
ocihc

Compatibles con los lectores actuales mediante actualizaciones de firmware que nunca llegarán... sacando lectores nuevos idénticos pero con la compatibilidad como única cosa nueva...

Ya pasó con la supuesta grabación de doble capa en cualquier grabadora con un firmware nuevo y volverá a pasar: Por ejemplo olvidaros de las PS3 al menos las actuales leyendo estos discos.

Espero equivocarme, claro.
________________________
Toz

Me lo has quitado de la boca ¿Y serán compatibles con los "BLU-RAY" de la PS3?
________________________
Pararegistros

Toz escribió:Compatibles con los lectores actuales mediante actualizaciones de firmware que nunca llegarán... sacando lectores nuevos idénticos pero con la compatibilidad como única cosa nueva...

Ya pasó con la supuesta grabación de doble capa en cualquier grabadora con un firmware nuevo y volverá a pasar: Por ejemplo olvidaros de las PS3 al menos las actuales leyendo estos discos.

Espero equivocarme, claro.

Compañero no estamos hablando de lo mismo... una cosa es leer y otra grabar... Cualquier grabadora y lector DVD, lee discos de una sola capa y de doble capa...

salu2
________________________
ZezualMatrix

Jur...

Servirá para muchas cosas, tanto para las nuevas peliculas HD como para juegos de PS3

Hitachi ha confirmado que su uso será para grabación de datos e información a nivel profesional.

No se usará (por lo menos en un plazo de tiempo corto) ni para PS3 ni para Blu-Ray video.

Un saludo.
________________________
Ferdopa

J_Ark escribió:Espero que no estes comparando los formatos digitales con los analogicos, porque me da algo.

Y muchas veces si es capacidad. VHS se llevo al agua el pato, en mayor medida, al ser la primera en sacar videos de mas de una hora de grabacion (mas que nada porque las peliculas, partidos de deportes en general, etc... duraban mas de lo que les ofrecia el formato Beta).

Tío, aunque un formato sea digital y el otro analógico o magnético o como sea, el tema es el mismo, las cintas de video 2000 tenian más capacidad que las vhs y las beta juntas y no triunfaron. El caso es el mismo, no todo es capacidad...el mercado es clave...y el dinero también...
________________________
Makyx

No me gusta cuantos mas capas mas delicados los discos no??

Pues vaya una mierda, vamsoa tener errores de lectura todo el puto dia....
________________________
guau

Sigue siendo una tecnologica practicamente el doble de cara que HD-DVD, y para almacenar datos a nivel profesional... no hay discos duros externos de un tera? Entonces a que viene esta chorrada?
Sigo prefiriendo HD-DVD, mas barato, compatible con DVD, mas posibilidad de interactuacion en los HD-DVD de películas, discos mas baratos, grabadoras mas baratas, reproductores mas baratos, más seguridad contra arañazos... Ahm, y como se comentó hace poco hay nuevas tecnologias de aumento de capas a los DVDs que pueden servir tb para HD-DVD
________________________
Kyol

Makyx escribió:
Tío, aunque un formato sea digital y el otro analógico o magnético o como sea, el tema es el mismo, las cintas de video 2000 tenian más capacidad que las vhs y las beta juntas y no triunfaron. El caso es el mismo, no todo es capacidad...el mercado es clave...y el dinero también...

En los formatos actuales la calidad viene marcada sobretodo por el encoding utilizado por los formatos mas que por el soporte fisico, y tanto HD-DVD como BR dan cabida a los mismo soportes.
No digo que el tema de capacidad fuera la baza definitiva del VHS, pero si que fue un factor MUY importante como imagino que tambien lo fueron la disponibilidad/precio de los reproductores, el apoyo de compañias de fabricación, etc... Es el conjunto lo que hace grande al producto.
________________________
J_Ark

maxconjsole escribió:
Hitachi's 100GB quad layer disc will be PS3 compatible via firmware update

Hitachi has reportedly confirmed that its new 100GB quad layer Blu-ray disc will be compatible with the PS3 and existing Blu-ray players after a firmware update has been installed. This is promising news for all early adopters as they can sleep safe in the knowledge that they won't get left behind. The 100GB disc will also give Sony and its partners huge bragging rights over the HD-DVD camp who have been touting a 51GB capacity disc.

________________________
meloncito

Se les esta yendo la olla con tanta capa y tanta ostia, primero que abaraten costes y despues ya veremos.

saludos
________________________
adidi

Digo yo... con lo que cuesta ya de por si un disco de Blu-Ray virgen... cuanto costará el nuevo de 100gb?
Como para que te de un error de grabacion El posavasos mas caro de la historia
________________________
Kyol

Y yo que siguo pensando que con la calidad del divx basta...
________________________
javiertg1

javiertg1 escribió:Y yo que siguo pensando que con la calidad del divx basta...

Si todos pensaramos igual que tu, todavia nos conformariamos con los diskettes como unidad de almacenamiento....
________________________
Ser ultrax

woo, trabajando en 8 capas, 200 gb??? Se les va la olla a estos de hitachi

+capas = + espacio = + dinero = + tecnología = + fallos y problemas.

En fin, todo sera cosa de ver como evoluciona esto
________________________
zulykat

Kyol escribió:Sigue siendo una tecnologica practicamente el doble de cara que HD-DVD, y para almacenar datos a nivel profesional... no hay discos duros externos de un tera? Entonces a que viene esta chorrada?
Sigo prefiriendo HD-DVD, mas barato, COMPATIBLE con DVD, mas posibilidad de interactuacion en los HD-DVD de películas, discos mas baratos, grabadoras mas baratas, reproductores mas baratos, más seguridad contra arañazos... Ahm, y como se comentó hace poco hay nuevas tecnologias de aumento de capas a los DVDs que pueden servir tb para HD-DVD

Me acabo de enterar de que el lector blue ray de mi ps3 no lee dvds... y yo que estaba viendo mis peliculas en dvd tan tranquilo y ahora no podre verlas mas
________________________
hardcore087