Hitachi muestra la lectura de un BD de 100GB en un lector estándar

Wou!!
________________________
InToTheRaiN

de ke sirve esto si me voya tener ke dejar el dinero en modificar la lente.......si ya previamente me e comprado otra unidad normal.
________________________
kengiro

esto.....si se ha alterado la el lector porqué lo llamas unidad estandard?
________________________
Darkshait

Tocate las pelotas... Es como si digo que yo he cogido los 600 Km/h con mi coche...

... después de haberle instalado en el maletero el propulsor de un F-16.
________________________
Cyberyayo

Se trata de la primera vez que se utiliza una unidad estándar para leer un disco de este tipo<--- De estandar solo tiene el nombre que le han cambiado el lector y el firmware. Como mucho aprovecharon la circuiteria.
________________________
javato

No le han cambiado el lector, sólo han hecho unas pequeñas modificaciones a la óptica.
________________________
jiXo

Lo que no sabemos que modificacion es, pero la unidad es standard, esto podria joderles y mucho ya que, no nos engañemos, la unica razon de impulsar un nuevo formato son sus ansias porque renovemos nuestras grabadoras y reproductores.


________________________
keops

Si hay que modificar las lentes pues no sirve como para que
editen por ejemplo películas en 100 GB

Eso relegaría al formato para discos grabables, copias de seguridad, ...

Por que si editan en un formato que no todos pueden leer pues ...

Esto es como el HD-DVD de tres capas, que hubiesen terminado
bien las especificaciones antes y no nos vengan con cambios de
última hora
________________________
Harl

Estás en las mismas, han modificado una unidad Blue ray para leer un "super blue ray" de 100Gb.

De unidad tocará cambiar como nos pasó del CD al DVD...

Por cierto, creo que lo que tenían que haber dicho esta gente es "se ha podido leer un Blue ray de 100Gb en una unidad Blue ray normal modificada"

Lo de estandar se puede leer como "sin modificar".
________________________
Harkaitz

100GB significa más datos piratas y más descargas "ilegales" (según bisbal), porque vamos, no creo que nadie tenga 100GB de fotos y vídeos caseros, que es lo que nos pretenden enseñar...en el fondo saben de qué va la cosa y cómo hacer negocio con ello. Vamos, que como bien dice la inciclopedia:

"Blue-Ray son unos discos satánicos para que los malvados piratas se puedan bajar más cosas del emule y no saturar los discos duros"



xDDDDDDDDDDD
________________________
Zor

Dentro de poco supongo que habrá un foro de scene DVD con hilos de como modificar tu lector de DVD marca XXXX para leer Blue-Ray, ¿propuestas?
________________________
d4n2

keops escribió:Lo que no sabemos que modificacion es, pero la unidad es standard, esto podria joderles y mucho ya que, no nos engañemos, la unica razon de impulsar un nuevo formato son sus ansias porque renovemos nuestras grabadoras y reproductores.

Estoy contigo xDDD

con lo agusto que estamos con el DVD-DL .. y es mas.. yo prefiero el HD-DVD no porque sea de MS ( a cayar sonyers <.< ) si no pq tener un disco BD de 100Gb en las manos.. no seria.. "excesivo" ?? seria un salto muy grande y muy costoso para la gente...
________________________
DjYXA

DjYXA escribió:yo prefiero el HD-DVD no porque sea de MS ( a cayar sonyers <.< )

Yo más bien diría que prefieres el HD-DVD por no preferir el BD, ya que seguramente lo asocias a sony. Lo digo porque no pareces saber mucho de quién es el creador del HD-DVD en realidad.
________________________
zheo

zheo escribió:Yo más bien diría que prefieres el HD-DVD por no preferir el BD, ya que seguramente lo asocias a sony. Lo digo porque no pareces saber mucho de quién es el creador del HD-DVD en realidad.

________________________
Cyberyayo

... es que la única diferencia de una unidad blu-ray es la unidad óptica y el firmware, ya si los blu-ray tuvieran diferente tamaño pues aún, pero vamos así demuestran lo que nos pueden llegar a encasquetar por una tecnología repetitiva con 2 míseros cambios para leer/copiar más datos.
________________________
Th3_Jackal

Pues peor aun que nos quieran encasketar unos discos de 30 gb maximo a el mismo precio, y nos digan que con eso ahi suficiente

Los que sepais lo que ocupa una pelicula entera a 1920x1080 (de 10 a 12 gb) + 2 o 3 idiomas + extras + menus = el hd dvd doble capa no da para nada de nada, osea para mi ya se quien es el ganador de la guerra de formatos esta vez.
Un saludo
________________________
cauldreon

Uff,que cantidad de porno cabe ahí
________________________
delone

Yo creo estos discos no estan diseñados para crear Blue-Ray Video sino para datos, ya que una peli en Blue-Ray no ocupa tanto, a no ser que en el futuro con la llegada de los nuevos LCD de mas de 1920x1080 necesiten mas datos al tener mas resolucion.

Saludos.
________________________
PHONO

JOJOJOJO

"Hemos conseguido que un lector BR standard lea un disco de 4 capas!!!"

eso si, le hemos reemplazado el firmware y la unidad optica por las de un reproductor que si es capaz"

Vamos, que no se si tomarmelo a chiste o que.
________________________
meloncito

Si no me equivoco lo que se gana es que una BR de doble capa ahora lee 4 capas, no?

De cualquier forma me queda todavía tiempo hasta comprarme una de BRay, pero bueno... es interesante que se pudiera hacer...
________________________
alberto666

por cierto, es "blu-ray" y no "blue-ray" como escriben algunos compañeros
________________________
ManInBlack

Bajo mi punto de vista... esto ya roza el absurdo para convencer al mercado potencial.

Un rifirafe sin final, mucho bluray y pollas en vinagre y a día de hoy no se ha visto ninguno (hasta que llegue la PS3 y, si fuese posible, ni eso). Esto es peor que los enfrentamientos PP PSOE
________________________
Abel

meloncito escribió:JOJOJOJO

"Hemos conseguido que un lector BR standard lea un disco de 4 capas!!!"

eso si, le hemos reemplazado el firmware y la unidad optica por las de un reproductor que si es capaz"

Vamos, que no se si tomarmelo a chiste o que.

jiXo escribió:No le han cambiado el lector, sólo han hecho unas pequeñas modificaciones a la óptica.

________________________
1x10n

esto lo único que demuestra es que nos toman el pelo queriendonos vender unidades de bluray y hddvd, seguramente con una simple modificación de unidades normales servirían, pero el negocio es el negocio.
Viva el capitalismo!:D
________________________
`_´

`_´ escribió:esto lo único que demuestra es que nos toman el pelo queriendonos vender unidades de bluray y hddvd, seguramente con una simple modificación de unidades normales servirían, pero el negocio es el negocio.
Viva el capitalismo!:D

A ver, se refiere a un lector BD "normal" es decir, que lee dos capas, al que han modificado ligeramente para que lea 4, y esos lectores (como los de HD-DVD) utilizan un laser azul, y no rojo como el que tenemos actualmente. Ahora sí tú tienes un método para que la luz de una laser rojo produzca la misma longitud de onda que la de un laser azul, bienvenido sea, pero no se por qué dudo que puedas tener ese control a nivel físico
________________________
zheo

1x10n escribió:....

Unas modificaciones en la optica no es lo mismo que cambiar la optica por la de un reproductor que si lee 4 capas?

Ah no, que asi queda mas chulo. Ajustamos la potencia del laser, que aunque cueste mas, cuela.
________________________
meloncito

Esto no hace mas q demostrar que los formatos estaban poco maduros cuando sacaron las especificaciones. Me parece q no va a haber un ganador y q nos vamos a joder y convivir con los dos formatos.
________________________
gobo26

eso significa k nos venderan lectores a precios de escandalo por simples modificaciones... vaya negocios...
________________________
XESC

XESC escribió:eso significa k nos venderan lectores a precios de escandalo por simples modificaciones... vaya negocios...

Habrá que ponerlo en grande porque la gente no lee

"This is the first demonstration of quadruple disc readout using a player based on an optical head generally used in current BD drives on the market," said Hitachi representatives.

________________________
zheo

Que yo recuerde ninguna empresa salio dando declaraciones de tal forma tan orgullosa cuando permitieron a las grabadoras de DVD de 1 capa el poder grabar doble capa. Esto le paso a aquellas que podian ajsutar la potencia del laser a su eleccion.

Es algo que se arregla con una actualizacion de firmware que permita modificar la potencia del haz de laser. Hay veces que se puede con una actualizacion, y hay otras no, como en este caso, y hay que modificar la cabeza optica.

Si este fuera el primer caso, me pareceria genial, pq eso SI seria en un lector standard.

Pero este es el segundo caso. Han modificado la cabeza optica para que el bluray llegue hasta la cuarta capa y han modificado el firmware para definir la potencia del laser en la tercera y cuarta capa, layouts, y esas cosas q se meten ahi xD. Así que de 'lector standard', sera el chasis
________________________
meloncito