Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
325.610
Online:
1.339
Hilos:
1.351.646
Mensajes:
23.927.816
Stats

AACS, nuevo sistema de protección para el sucesor del DVD

04/01/05 a las 00:24 por jiXo
En Spectrum Online encontramos un interesante artículo sobre el sistema de protección que podrían incorporar los formatos sucesores del DVD (Blu-ray y HD-DVD). Se trata del Advanced Access Content System (AACS), desarrollado por IBM, Intel, Microsoft, Panasonic, Sony, Toshiba, Disney, y Warner Bros. Pocos son los detalles que se conocen, pero sí se sabe que utilizará encriptación más fuerte (128bits frente a los 40bits del CSS) y que habrá distintas claves para los diferentes reproductores o grupos de reproductores, de modo que si alguna de ellas es crackeada las nuevas películas no la incluirán (quedando dichos reproductores inutilizables con las nuevas películas). Otra de las novedades importantes del AACS es que podría permitir la realización limitada de copias privadas que seguirían encriptadas y se podrían reproducir en reproductores compatibles (DRM).

El artículo es interesenta porque incluye además comentarios de diferentes personas, llamándome la atención una de las últimas frases. No es un problema de "si" [será crackeado AACS], es un problema de "cuando".

Comentarios de los usuarios

habrán distintas claves para los diferentes reproductores o grupos de reproductores, de modo que si alguna de ellas es crackeada las nuevas películas no la incluirán (quedando dichos reproductores inutilizables con las nuevas películas)


ein? Vamos a tener que estar comprando cada dos por tres un nuevo reproductor cada vez que crakean una clave? ein?
________________________
Escapology
Partiendo de la premisa que se crackeará seguro, si me compro un reproductor blu ray de esos marca "sony" y resulta que la clave que se hackee es la de sony, el reproductor a tomar x culo??? tendré que molestarme en actualizar el firmware?¬_¬

Esta gente no saben que se meten en terreno peligroso...
________________________
malo
Sistemas anti-copy que al único que perjudican es al usuario legítimo. Se los podían meter por...
________________________
MatoR
me parece que los equivocados sois vosotros

seremos nosotros los que no podremos estar sin blue ray ni hd-dvd y nos la meteran doblada

no nos creamos tan autosuficientes ni tan listos...

newdreamer
________________________
newdreamer
No, si al final va a acabar siendo mejor la copia que el original. Ya ha pasado con Half Life 2!
________________________
bpSz
A mi me pareceria estupendo con una condicion:

Que los discos fueran invulnerables.

¿Que no se puede? Otra condicion

Que se comprometan a cambiarme mi disco dañado por otro pagando solo el coste fisico (ya he pagado por los derechos)

¿tampoco?

Pues que me dejen hacer mis copias de seguridad yo mismo

¿oigo risas?

Conclusion.

Señores pueden irse ustedes a tomar x **** con su nuevo formato de ******
________________________
daisakute
anda q hay q joderse lo q se hace para no bajar los precios. por muxo q hagan lo kitaran, es ganas de marear la perdiz.


ahora todo parece un mundo, cuando los cojan las 4 makinas no dura casi nada y eso de reproducir X veces cn distintos aparatos y tl me suena a mi a dolores de cabeza y una causa por la q no comprar originales.

si ya toca las narices q tng q poner el region killer para ver mi dvd de USA en mi pc, eso ya ni te cuento.
________________________
KAISER-77
Para que demonios preocuparse por estas tonterias xD :-)

A final de cuentas, siempre se logra piratear absolutamente todo " piratear " lo vuelvo a repetir. ratataaaa
________________________
kenshin_spirit
Diossssss xq no nos dejan en paaaaaaaz de una vez.
He estado hoy en el carrefour con un amigo y se ha ajenciado 3 packs de dvds..... si esta bien claro:
- Haced una buena pelicula q yo me encargo de dejarme 60€ en un pack de 10 discos q tecnicamente ya tengo (de Matrix estoy hablando)
- Haced un filme decentillo y no me gastare mas de 5€ pillandoselo a un honrado vendedor ambulante
- Y si finalmente, señores, hacen un truño de espanto q no ha visto ni la madre del director: Fu** para ustedes señores distribuidores y productores pues no hara falta q se gasten un duro en protecciones xq nadie kerra ver semejante trabajo.

Y si alguien me niega esto.... pues me alegro xq habra conseguido lo q yo no: Vencer a los impulsos coleccionistas q nos entran a todos con las peliculas [360º]

Dixo esto, agregar unicamente q espero q no maxaquen al pobre consumidor original (todavia tengo ahi cds de musica nuevecitos xq no los puedo escuxar ni en el pc ni en la cadena de musica de mi cuarto [enfado1] ) q es un jod**o [angelito] SANTO
________________________
THCF
Todo sistema protegido es supceptible de ser desprotegido, ya sea digital o no, ya sea un programa o un sistema de seguridad de un banco. Si saben que se va desproteger, xq no cambian la politica y en vez de gastarse millonadas en desarrollar nuevos sistemas anticopia, que seran comprometidos, antes o despues, se ahorran esas ingentes cantidades de dinero y abaratan el producto, consiguiendo asi que no sea tan rentable la copia ilegal.
Dado que se supone que el original tiene una mayor calidad, financias el proyecto, dando lugar a nuevos proyectos, . . . y la diferencia de precio es de 5? (por ejemplo), pienso que el 90% del personal optaria por la compra del original en vez de la copia.

Salu2
________________________
antikies
jajajaja, alguin dijo brute force attack entre miles de computadoras unidas? y luego crackeamos!!! siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a comprar nuevo aparato DVD que el viejo no sirve, jajajaja, que estupidos son si creen que la gente va a comprar un nuevo DVD cada vez que les saque uan clave.

Si ellos creen eso, juro firmemente que aportare tantas PC como puedan para un ataque Brute Force para ver quienes son mas rapidos, nosotros crackeado o ellos mandando a manufacturar nuevo hardware cada mes.
________________________
AlbertX
sony, microsoft, intel, disney...TODAS metidas en el mismo proyecto de seguridad? Oooh

veo momentos muy dificiles para la copia de seguridad y privada.

saludos cordiales.
________________________
GXY
Vaya tontería las protecciones anti copia. No sirven para nada.

Por ej, un CD protegido, no lo puedo copiar pero si oir... si se puede oir, grabo lo que se oye y listo. ¿Que no es copia digital perfecta? ¿QUIEN LO DICE? Pillas un reproductor de CD con salida óptica y una tarjeta de sonido con entrada óptica y listo. ¿Hay algo mas digital que eso?

Con las pelis digo lo mismo. Quizá pase un tiempo antes de que dupliquemos perfectamente cualquier HDnoseque o blueray de forma que no perdamos un ápice de su calidad, pero seguro que en pocas semanas ya hay copias muy buenas (mejor que DVD) capturando la imagen de la película en lugar de sacarlo directamente del disco, sobre todo si hay reproductores software para el pc.

Por otra parte, soy un firme defensor de la copia privada pero no de la piratería. Más concretamente, mi idea es que yo no tengo por qué pagar 18€ por ver una peli nueva en el salón de mi casa, pero sí puedo elegir pagar lo que pida la productora si quiero una copia perfecta con caja bonita, multi idioma, etc. Y pienso que podríamos quitar todos los cánones por copia privada (también de las cintas de audio y video) y limitar legalmente la calidad de las copias privadas, por ejemplo con una resolución máxima de 640x480 (muy superior a la de una tele normal), de forma que puedas ver bien la película, pero si tienes pelas para una pantalla de 60" también te las gastes en pelis originales (o las alquiles).

Y si no ya sabeis, la piratería es delito (podeis ir a la carcel), pero 'hurtar' películas originales solo es una falta.

Saludillos.
________________________
aalku
aalku escribió:Vaya tontería las protecciones anti copia. No sirven para nada.

Por ej, un CD protegido, no lo puedo copiar pero si oir... si se puede oir, grabo lo que se oye y listo. ¿Que no es copia digital perfecta? ¿QUIEN LO DICE? Pillas un reproductor de CD con salida óptica y una tarjeta de sonido con entrada óptica y listo. ¿Hay algo mas digital que eso?


100% deacuerdo. es lo q siempre he pensado y es la base de mi opinion sobre las protecciones de seguridad
________________________
SrJimenez
Que bonito, el principio del fin de esta tecnología, ¿En que piensan? (además de en la babia, je je [qmparto] ).

Salu2 y Felices Fiestas
________________________
Nova6K0
ya me estoy viendo a DVD John trabajando en el crackeo de este sistema.

y es ke despues de todo, solo hay un sistema seguro: "El ke esta apagado o no existe" XD [poraki]
________________________
kameb
bpSz escribió:No, si al final va a acabar siendo mejor la copia que el original. Ya ha pasado con Half Life 2!


Claro, claro.. en HL2 mejor la copia, claro...

Pobre..

Bueno, sobre el tema en cuestión, pues me parece que todas estas medidas sólo perjudican al usuario legítimo, que lo marean y al final se cansa del tema.
________________________
MoRdOrEye
Me parecen absurdos estos sistemas de proteccion, menudos "genios" [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Si hacen eso a los dos meses las nuevas peliculas ya no serviran para ningun reproductor (pensaran dejar de sacar peliculas entonces ya que no hay donde leerlas?? [qmparto] )
________________________
shadem
jiXo escribió:Otra de las novedades importantes del AACS es que podría permitir la realización limitada de copias privadas que seguirían encriptadas y se podrían reproducir en reproductores compatibles (DRM).



Lo de crackear la clave es un problea realmente mosqueante pero aun es pronto para saber si al crackear la clave se te iria a la mierda el reproductor. Para empezar no sabemos si dichos reproductores seran multiclave ya que dudo muchisimo que los vendan con una sola clave para que a las primeras de cambio tuvieses que cambiarlo. Pero dejando ese tema de lado el que este sistema permita la realizacion de copias privadas, aunque esten encriptadas y sean limitadas (lo cual es normal) para mi ya es un gran paso.

Como apunte remarcar que este sistema sera tanto para Blu-ray y HD-DVD, es decir, que por mucha pataleta que hagamos vamos a tener que tragar.

Al comentario del hl2... sigue jugando con tu copia mientras yo disfruto con mi original (el cual me permite hacer backups cuando me de en gana)


Un saludo
________________________
DiGiJoS
si microsoft está trabajando en este proyecto creo que deberíamos estar tranquilos.... ;D
________________________
hakelberry
Bueno pues me voy a poner en plan ironico, ya esta no, si esta garantizada una proteccion, ya se pueden bajar los precios de 60€ a 39€ o 29€, por ejemplo no ?, ya no hay excusa para los precios tan altos, y ya no hay mas pirateria y punto..., ahhh, pero por supuesto antes me tienes que dar una ganarantia de 1 o 2 años con cada juego, por si se estropea, como no puedo hacerme un backup.

Mira, mira, vamos a ser menos cinicos Microsoft y compañia, que no me toquen los huevos, estas compañias cada vez quieren mas, mas, mas y mas, y cada vez dan menos, menos, menos y menos, solo digo una cosa, menos mal que la tecnologia tambien se puede contrarestar con la propia tecnologia, y por eso, que SE JODAN [poraki] [poraki]
________________________
BR_Deckard
Lo de la clave DRM esa es una tonteria, por ejemplo en la musica, registrandote en sony ericsson developers, te puedes bajar el DRM packager, ke entre otras cosas te deja ponerle licencia a los mp3 para que se puedan (en mi caso) usar como tono de llamada en mi V800, pero quien dice eso, dice licenciarlos para que funcionen en un determinado aparato.

Bueno que dejen de gastarse dinero en complicadas protecciones que nos saltaremos, y que bajen el precio de todo lo que venden, que por si no se dan cuenta venden cosas que no son necesarias ni vitales para la sociedad, la gente no se muere por no tener original la coleccion de peliculas disney, en cambio se muere de hambre dos meses si tiene que pagar 18 euros por cada pelicula disney para tener la coleccion.
Lo mismo con la musica, mis artistas favoritos viven muy bien de sus conciertos, y me da igual que su discografica quiera que le de 21 euros por un cd, no me compro musica original desde que aprendi que puedo tener mas musica pagando una conexion, que cascandome cada dos findes 21 euros en un cd de musica, y tengo unos 60 originales.

Salu2
________________________
DADO
kameb escribió:ya me estoy viendo a DVD John trabajando en el crackeo de este sistema.[/b]

Ya ha petao el CSS, el formato de iTunes y otra formato de audio de M$ (si no recuerdo mal).

Como se le añada todo delante del nombre, al nick John va a ser enorme.


y es ke despues de todo, solo hay un sistema seguro: [b]"El ke esta apagado o no existe"
XD [poraki]

Si está apagado se puede encender :P
________________________
NetVicious
me parecen estupidas estas medidas anticopia...

os voy a poner un ejemplo claro. ¿para que se cifra un mensaje? para que nadie mas que el receptor autorizado pueda verlo...

en toda transferencia de informacion cifrada siempre hay 3 personas: el origen, el destino y el 'pirata'

el flujo de informacion es segura siempre que:
- el origen encripte la informacion
- el destinatario pueda descifrar la informacion
- el pirata no pueda obtener la informacion descifrada. (ojo, esto es importante)

para conseguir esto, se usa:
- una clave de cifrado
- una clave de descifrado
- un mensaje a transmitir

y ahora viene el flujo:
- el origen encripta el mensaje con su clave de cifrado (en este caso, la pelicula se encripta usando CSS o AACS)
- el mensaje cifrado se transmite por un canal 'inseguro' (la informacion se graba en un DVD/bluray/HDDVD)
- si el destinatario no tiene la clave de descifrado, se le envia por un canal SEGURO (en este caso, el canal seguro es un firmware de un reproductor DVD/bluray/HDDVD)
- el pirata, eventualmente, obtiene el mensaje cifrado, pero si se hacen bien las cosas, no obtendra la clave para descifrarla (obtiene el DVD/bluray/HDDVD)
- el destino obtiene el mensaje cifrado, y ya posee la clave para desencriptarlo (soporte y reproductor)
- el destino aplica la clave contra el mensaje cifrado y obtiene asi el mensaje real. (reproduce la pelicula/musica)

ahora vienen varios sitios donde el pirata puede atacar:
- obtener la clave de descifrado desde el medio seguro (crackear el firmware del reproductor)
- romper el mensaje por fuerza bruta (aplicar cada posible clave hasta que obtenga un mensaje entendible)

como vemos, el mensaje permanecera seguro y el esfuerzo criptografico habra merecido la pena siempre que el pirata no obtenga la clave para desencriptar el mensajel... pero claro, esto se complica si:
- el destino y el pirata son la misma persona

en este caso, el pirata no necesita ni el mensaje cifrado ni la clave de descifrado, puesto que al ser el destinatario TIENE AMBAS COSAS, y lo que es mas grave, al ser el destinatario TIENE EL MENSAJE REAL...

a partir de este momento, todo intento de cifrar la informacion y aplicar DRM es inutil. estas intentando hacer llegar un mensaje a un destino y evitar ser visto por un pirata, cuando el pirata y el destino son la misma persona.

EL DRM ES INUTIL POR LA CONCEPCION MISMA DE LA CRIPTOGRAFIA. UNA VEZ QUE EL MENSAJE REAL ES CONOCIDO POR EL PIRATA, EL ESFUERZO CRIPTOGRAFICO ES INNECESARIO
________________________
f5inet
Supongo que también será ilegal romper esa protección con el mero propósito de poder ver las películas desde un SO libre, como pasa con los DVD... creo que seguiré con mi política actual, no comprar ni un solo original. Que les den por culo.
________________________
episode96
Yo creo que se esta haciendo una montaña de un grano de arena, primero dejar de especular porque asi lo que creais es confusion.

Lo que hay que hacer, es ver como suceden los acontecimientos, porque hasta las propias casas que estan desarrollando el sistema de seguridad se podria haber marcado un farol, solo para que a nosotros se nos meta el miedo en el cuerpo.

Otra cosa que hay que tener presente, es que en un futuro proximo se nos podria privar de nuestro derecho a la copia privada mediante hardware incorporado en nuestro ordenador, asi que de momento es mejor mantenerse al margen e ir esperando cualquier jugada por parte de las multinacionales en contra de los usuarios.

Bueno y tambien esperemos que la scene se mueva con rapidez.
________________________
avadnc
Aún no entienden q es bastante peligroso morder la mano del q te da de comer.

Hay ciertas compañías q x su política de mercado y estilo d hacer las cosas están llegando a unas cotas de popularidad tan tan bajas q están provocando el odio de mucha mucha gente, y eso no lo van a cambiar con millones de anuncios. Y es fácil ver lo peligroso q resulta xa ellas esa animadversión q están creando en sus clientes, q no somos otra cosa xa ellos,recordadlo.

Q se dejen de gilipolleces y q contrarrtesten la piratería con la única ventaja q ésta dispone: el precio.
Un producto q cuesta tan tan poco su fabricación no puede venderse a un precio tan tan elevado,y más cuando lo puedes tener x un precio muy inferior.
Q bajen el margen de beneficios y así venderán más unidades,con lo q se compensará el asunto.

Saludos!!!
________________________
Daniello
episode96 escribió:Supongo que también será ilegal romper esa protección con el mero propósito de poder ver las películas desde un SO libre, como pasa con los DVD... creo que seguiré con mi política actual, no comprar ni un solo original. Que les den por culo.

DVD John lo hizo y no está en la carcel ;-)
________________________
NetVicious
No hay que desesperar. Mirad lo que paso con half life 2 el incrackeable. al dia siguiente [buenazo] cayo. El cycling manager 4 propiamente ha sido mas dificil de piratear que esa proteccion que nos vendian tan dificil
________________________
Treven
yo solo veo una cosa , demandas de las asociaciones de consumidores, ya que entre que es un flagrante delito de no permitir una copia de seguridad y de que los reproductores se romperian por usar esa copias de seguridad veremos lo siguiente:
o que ellos no quieran cambiar los aparatos por estar en garantia o que esa proteccion que rompe el aparato es claramente una estafa asi que tenemos dos delitos por donde atacarlos
________________________
silfredo