Público carga las tintas contra la SGAE

La reacción del diario Público tras la  demanda de la innombrable no se ha hecho esperar, en un duro artículo denuncia como la entidad sin ánimo de lucro acumula recaudados 180 millones de euros que no tienen dueño. Esta cantidad corresponde a derechos cobrados de autores que no son socios, de obras copyleft, recaudaciones incorrectas, etc. y si en 5 años no son reclamados pasan a formar parte de su patrimonio.

También recoge el artículo los excelentes resultados financieros de la entidad en 2007, donde obtuvo unos ingresos de 377 millones de euros, un 10% más que el récord del año anterior; con incremento incluido del 23% en la recaudación de  conciertos. Por su parte los ingresos procedentes del canon por copia privada se situaron en 20 millones de euros, estando previsto que se dupliquen este año con la próxima entrada en vigor de los nuevos cánones.

180 millones de euros que no tienen dueño

Pues que me los envíen a casa.

Esto es bueno (el reportaje de público) porque así alcanzarán mayor difusión las corrupciones de la SGAE. Esperemos que vaya a más y que además pierdan el juicio.

Como puede la SGAE cobrar en nombre de autores que no son socios?

jiXo escribió:la entidad sin ánimo de lucro acumula recaudados 180 millones de euros que no tienen dueño. Esta cantidad corresponde a derechos cobrados de autores que no son socios, de obras copyleft, recaudaciones incorrectas, etc. y si en 5 años no son reclamados pasan a formar parte de su patrimonio.

Dios... Y nadie puede hacer nada. Y ponen pleitos al que les llame estafadores y ladrones...
La justicia no funciona en este pais.

Cab*****.

Ánimo, Público. No dejes que la SGAE te venza.

ledazul escribió:Como puede la SGAE cobrar en nombre de autores que no son socios?

Lo mismo he pensado yo, que hijos de *****

Bartews escribió:Esto es bueno (el reportaje de público) porque así alcanzarán mayor difusión las corrupciones de la SGAE. Esperemos que vaya a más y que además pierdan el juicio.

+1, que buena falta hace que la gente se vaya enterando de lo que hay.

Yo voy esta semana a un concierto, que no tiene nada que ver con la sociedad de autores de españa, y aún asi te cobran un cánon por ir a un concierto de un grupo extranjero (en este caso Scorpions), que ya de por sí estás pagando al grupo por verlo. Por qué tengo que pagarles un cánon a ellos que no tienen nada que ver? Qué me aporta a mi la SGAE para que todos los que asistamos al concierto tengamos que pagarles por cada entrada?. Yo de por sí veo ya mal que cobren en cds, mp3 y todo ese rollo, pero por algo que ni les incumbe... Vaya tela de país en el que vivimos, cada vez están las cosas peor. Si todo lo que se lleva esta "gente" lo invirtiesen en el acceso a la primera vivienda de los jóvenes, en puestos de trabajo y demás cosas útiles pues mira, pero para una sociedad privada que ya dentro de nada te cobrará por tatarear una canción....

Bueno, dejo ya de hablar que me estoy empezando a calentar....

Saludos

que todos lo no asociados reclamen su parte del pastel, si ellos tienen derecho a recaudar sin que seas socio, el que no este asociado que les reclame su parte, sin animo de lucro claro !!!