Google presenta Stadia, un nuevo servicio en la nube que promete juegos en streaming a 4K y 60 FPS

La teoría suena bien, ahora la practica habrá que ver...

No lo sé yo, no veo que el streming sea todo el futuro en el mundo del videojuego, por un lado es verdad que no me gusta, pero sin dejarme influir mucho por mi opinión; el hecho de que sea streaming supedita demasiado la forma de jugar, que se elimine el hardware capa la creatividad de la evolución ya que es un elemento en el que se puede innovar mucho, si el futuro pasa por el streaming, ya nada mas que tendríamos el software, y qué mas se puede hacer en software que no se haya hecho ya?.

Creo que el hardware y el software especialmente en el mundo de los videojuegos han ido de la mano en la evolución pero no solo por frames y resolución sino por nuevos conceptos que se introducían, si ahora esto se reduce a un patrón definido de donde no te puedes salir no creo que sea bueno.

No creo que se pueda meter en el saco de la musica, las películas, el ánime, la lectura o las series porque es algo especialmente interactivo en donde el factor forma del hardware podría cambiar y hacer evolucionar el mundo del videojuego.

Cualquier cosa novedosa de hardware que no estuviera cortado por el mismo patrón estaría avocado al fracaso, creo que limita demasiado, pero es verdad que Sony y Microsoft van por ahí, si ahora se suma Google y otras compañías tochas tipo Amazon, el futuro lo van a imponer ellos ya que no va a haber ninguna otra posibilidad para el consumidor ni para una empresa de hardware crear algo novedoso sin estar cortado por ese patrón de suscripciones, digital por la tele e internet.

Se eliminaría lo que es digamos el lateral thinking para cambiar las cosas y hacerlas evolucionar, si los videojuegos se hacen de suscripción streaming están abocados al estancamiento creativo en su evolución bajo mi punto de vista.

The Cure escribió:Creo que el input lag se podría solucionar bastante creando un buffer que permitiera almacenar varios segundos o minutos.
En dispositivos que tengan algún tipo de soporte para hacerlo no habría problema en los demás sí.

También que podrían crear un "cacharro" no mucho más grande que un pendrive y venderlo junto al mando.

Input lag siempre hay. Otra cosa es que lo percibamos.

Con niveles tan grande de ignorancia como este, no me extraña que el servicio sea un éxito en el futuro.

@reallavos y por qué en vez de reírte de él no lo intentas ayudar a comprender porqué está equivocado?

Yo tengo algo más de conocimiento y espero que el servicio funcione bien y tenga mucho éxito. Porque me parece una propuesta muy atractiva. No todos los servicios tienen que estar pensados para uno mismo.

@Mamaun No lo ayudo porque para tener opinión, primero uno debe informarse.

Pd: No me he reído de el.

@loco_bolsa

loco_bolsa escribió:

reallavos escribió:@Mamaun No lo ayudo porque para tener opinión, primero uno debe informarse.

Pd: No me he reído de el.

Si eres Chileno, cualquier cosa se podría esperar de ti..... por algo son los mas odiados por Sudamérica...

Y tu eres el ejemplo de que la estupidez no tiene fronteras o nacionalidad, sigue así campeón.

loco_bolsa escribió:Si eres Chileno, cualquier cosa se podría esperar de ti..... por algo son los mas odiados por Sudamérica...

Macho, te has lucido. Comentarios como este sobran en el foro.

reallavos escribió:@Mamaun No lo ayudo porque para tener opinión, primero uno debe informarse.

Pd: No me he reído de el.

Por favor, te lo ruego, ilústrame.
Si no me harás pensar que eres otro bocazas presuntuoso más (a parte de carecer de educación).

Yo solo digo que me acuerdo de la inmensa cantidad de garrulos que me decían que tiraba el dinero hace casi 30 años por estudiar informatica.
Ha y de la cantidad inmensa de retrasados que decían que internet era una mierda que no valía para nada y no sabían ni lo que era (allá por 1993).
Señores esto es el futuro y al que no le guste que vaya a fregar los platos al rio, haga fuego con dos piedras o lo que le venga en gana.
Ahora mismo lo que yo veo estupido es pagar 600 pavos por una consola que a los 4 días la dejan obsoleta y juegos a 70 (el que pague eso).
Aunque también me parece estupido el no querer comprarse un pc para jugar por que tienen que configurar cosas
En fin yo lo espero como agua de mayo y vendrá a casa el dçia 1 por que me gusta la idea y por que no se puede luchar contra la evolución tecnológica.

The Cure escribió:

reallavos escribió:@Mamaun No lo ayudo porque para tener opinión, primero uno debe informarse.

Pd: No me he reído de el.

Por favor, te lo ruego, ilústrame.
Si no me harás pensar que eres otro bocazas presuntuoso más (a parte de carecer de educación).

Infórmese, no seas vago que quiere todo hecho.

Bueno bueno ...

Sinceramente supongo que este tipo de servicios tendrán su publico, intuyo que sobre todo en las nuevas generaciones, pero desde luego para los jugadores clásicos es una noticia un tanto triste, al menos yo siento que están empujando a pasos agigantados el cambio de la industria y acelerando la desaparición por completo del formato físico.

Aunque para que esto funcione como dios manda, creo sinceramente que nuestro país aun necesita mejores infraestructuras, no creo que sea el momento ni este cercano aun, pero como siempre, puede sorprender y realmente funcionar muy bien como se supone que prometen, y creo que google no suele tirarse el farol así como así para este tipo de cosas.

En cualquier caso, tratemos de adaptarnos y disfrutar con los cambios, siempre que sean justos tanto para el consumidor / usuario como para la compañía que lo ofrece por supuesto.

Asi que Sony no va al E3 por Google y Microsoft xD
Ha dado el pistoletazo de salida google. Microsoft responderá en el E3 y nintendo maneja otro mercado por la diversidad, número de ips etc.
Así que esto deja fuera de juego a Sony que incluso presentando una ps5 con chorrocienta potencia se va a estrellar como no saque algo con lo que competir contra Microsoft o Google.
También le queda la opción de copiar a nintendo y sacarse una ps híbrida. Pero ni así. Muy negro todo para Sony.

¿Pero no se dan cuenta del lagazo que tiene y de que la persona que lo está probando está entrenada para que no se note mucho? madre mía, solo hay que mirar que pulsa los botones un segundo antes de lo que quiere que pase.

neo the one escribió:Bueno bueno ...

Sinceramente supongo que este tipo de servicios tendrán su publico, intuyo que sobre todo en las nuevas generaciones, pero desde luego para los jugadores clásicos es una noticia un tanto triste, al menos yo siento que están empujando a pasos agigantados el cambio de la industria y acelerando la desaparición por completo del formato físico.

Aunque para que esto funcione como dios manda, creo sinceramente que nuestro país aun necesita mejores infraestructuras, no creo que sea el momento ni este cercano aun, pero como siempre, puede sorprender y realmente funcionar muy bien como se supone que prometen, y creo que google no suele tirarse el farol así como así para este tipo de cosas.

En cualquier caso, tratemos de adaptarnos y disfrutar con los cambios, siempre que sean justos tanto para el consumidor / usuario como para la compañía que lo ofrece por supuesto.

Mucha razón, de ahí que estas cosas sean buenas, este tipo de novedades son las que fuerzan los cambios de infraestructuras y yo como"jugón" clásico creo que debemos adaptarnos como tu dices y disfrutarlo

Ellos mientras han visto un camino antipiratería sin pagar licencias DRM y además sin tener que arriesgar nada en crear un hardware.

m0wly escribió:

EntidadX escribió:
¿No?, pues en esos pueblos se está de lujo, que quieres que te diga, jeje.

Nadie ha dicho lo contrario. Solo digo que no tiene sentido para ninguna compañia tirar fibra a un pueblo perdido en medio de la nada a tomar pol saco para dar servicio a 50, 100 o 500 personas
Por extension, no tiene sentido tirar fibra a un ermitaño que vive en medio de la montaña, que tambien vivra muy bien seguramente.

Se les obliga y punto.

Es más caro suministar agua, electricidad, teléfono, saneamiento... y se hace.

oestrimnio escribió:

m0wly escribió:

EntidadX escribió:
¿No?, pues en esos pueblos se está de lujo, que quieres que te diga, jeje.

Nadie ha dicho lo contrario. Solo digo que no tiene sentido para ninguna compañia tirar fibra a un pueblo perdido en medio de la nada a tomar pol saco para dar servicio a 50, 100 o 500 personas
Por extension, no tiene sentido tirar fibra a un ermitaño que vive en medio de la montaña, que tambien vivra muy bien seguramente.

Se les obliga y punto.

Es más caro suministar agua, electricidad, teléfono, saneamiento... y se hace.

Ya se hace, y tienen ADSL o conexion a internet a traves de repetidor de telefono en todas partes. No estamos hablando de si hay servicio o no. Estamos hablando de la calidad del servicio. Y NUNCA JAMAS vas a tener la misma calidad de servicio en NADA (sanidad, educacion, transporte, comercio, telecomunicaciones, etc), en un pueblo perdido de la mano de dios que en una ciudad. ¿Que te dan sanidad? Si, desplazate 30 kilometros para ver al medico, y desplazate 100km para hacerte una prueba tecnica concreta. ¿Que te dan educacion? Si, desplazate 10 kilometros para ir al colegio, 25km para ir al instituto o 200km para ir a la universidad, y asi con todo.
¿Que te dan internet? Si, ADSL ultrabasico, ¿Que ademas quieres fibra? Si, desplazate 40km y la tienes.

Y descuida que como quieras meter en un pueblo perdido de la mano de dios un transformador electrico con potencia de 30Kw para tu uso y disfrute de tus vicios, nadie va a obligar a la compañia electrica a montarte el chiringuito. Te daran 4 o 6 Kw y eso con mucha suerte y a correr. Y si quieres mas, pagas tu la traida y la obra, o olvidate. Y sino, pues ponte a denunciar a quien quieras, que se rien en tu cara.
Aplica lo mismo a la acometida del agua. Tendras la acometida que hay y punto. Si quieres mas presion o caudal, pues o pagas tu la traida desde casa cristo, o olvidate.

adictoni escribió:¿Pero no se dan cuenta del lagazo que tiene y de que la persona que lo está probando está entrenada para que no se note mucho? madre mía, solo hay que mirar que pulsa los botones un segundo antes de lo que quiere que pase.

Yo lo veo bien, a lo mejor el que tiene input lag eres tu.

Vaody escribió:

adictoni escribió:¿Pero no se dan cuenta del lagazo que tiene y de que la persona que lo está probando está entrenada para que no se note mucho? madre mía, solo hay que mirar que pulsa los botones un segundo antes de lo que quiere que pase.

Yo lo veo bien, a lo mejor el que tiene input lag eres tu.

Wow, no se, mira a partir del minuto 1, cuando gira el stick derecho y la cámara se mueve un mes después. Y después de eso pulsa el botón de salto y... lo dicho, lagazo.
Igual no soy yo el que tiene lag, eres tú, que con tu retraso igualas al del vídeo y por eso no lo ves.

adictoni escribió:

Vaody escribió:

adictoni escribió:¿Pero no se dan cuenta del lagazo que tiene y de que la persona que lo está probando está entrenada para que no se note mucho? madre mía, solo hay que mirar que pulsa los botones un segundo antes de lo que quiere que pase.

Yo lo veo bien, a lo mejor el que tiene input lag eres tu.

Wow, no se, mira a partir del minuto 1, cuando gira el stick derecho y la cámara se mueve un mes después. Y después de eso pulsa el botón de salto y... lo dicho, lagazo.
Igual no soy yo el que tiene lag, eres tú, que con tu retraso igualas al del vídeo y por eso no lo ves.

Me estas intentando justificar tu respuesta? xDDDDD

m0wly escribió:

John_Carpenter escribió:Es que tú hablas de cabañas en la montaña y ermitaños exagerando al límite más extremo una realidad más que evidente: 37 millones de personas viven en núcleos de más de 10.000 habitantes pero la nada desdeñable cifra de 9,6 millones lo hacen en los de menos de 10.000 habitantes. Eso su pone casi un 21% de toda la población de España. Y muchos de ellos para tirar 2 metros mal contados de cable de fibra que no hacen porque, vaya, no les resulta "rentable".

Todo correcto si hablasemos de dejar SIN CONEXION a internet a toda esa gente. Pero como no hablamos de eso, sino de tener una calidad de conexion igual a la de una ciudad, pues ya estas tergiversando.
En todos esos pueblos o pequeños nucleos urbanos HAY internet. De una forma o de otra, con mas calidad o menos, pero HAY INTERNET.
¿Que quieres la misma calidad de servicio que en una gran ciudad en guarderias, colegios, institutos, universidades, hospitales, transporte de mercancias y correos, internet, etc? Pues despierta, porque NUNCA va a ser asi. E insisto, es totalmente logico. No es rentable tener un instituto para 150 chavales, una universidad para 50 chavales, un aeropuerto para 10.000 habitantes, un hospital con todo tipo de recursos para 10.000 habitantes, o tirar kilometros y kilometros de fibra con todo lo que conlleva para dar suministro a 4 gatos.
Cuanto antes lo asumais, menos amargados vivireis.
No tergiverses por favor. No intentes mezclar tener fibra com tener internet.

Vaya, me hablas de de universidades, hospitales, etc, comparando eso con 2 METROS MALCONTADOS DE CABLE DE FIBRA y el que tergiversa soy yo... OK.

Al margen de tu mini discurso politico/social, sobre lo de que estar comunicado es un bien de primera necesidad que los Estados de cada pais deben garantizar, en España el Estado garantiza el acceso a internet a la practica totalidad de la poblacion.
Me remito al anterior parrafo del anterior quote. No tergiverses. No es que no tengas internet, es que no tienes fibra. Y aqui es de lo que hablamos. De tener fibra o no. Pero, ¿me estas contando que no tienes acceso a internet? Venga va, que hasta en los pueblos mas reconditos de Asturias en los que viven 30 personas hay internet. No cuela.

Y seguimos con lo de tergiversar cuando el que lo estás haciendo eres tú desde el principio de la discusión hablando de "pueblos recónditos", "cabañas en la montaña" y "ermitaños", cuando yo te hablo mayormente de poblaciones a escasos kilómetros de grandes núcleos urbanos.

No creo mucho en lo del reparto equitativo, ya que no todos trabajamos ni nos esforzamos ni aportamos a las arcas equitativamente. Pero no estamos hablando de politica.

Mejor que no hablemos de política, sí, porque yo tampoco conozco ningún sistema que hable de que todos tengamos lo mismo trabajando en diferentes puestos o según la importancia del mismo. Si tú crees que alguien ha creado alguno así, repásatelo, porque te la han colado pero bien.
Hablo de progreso y recursos básicos para mejorar la velocidad de las comunicaciones por encima del ánimo de lucro

Seria correcto si no estuviese la palabra FIBRA aqui: "En España tenemos la mejor cobertura de fibra de la UE" refiriendome en exclusiva a las conexiones de fibra.
Asi que, antes de llamar mentiroso a alguien, informate bien, que no te has molestado ni en leer el articulo que has linkeado ahi totalmente random despues de hacer una busqueda en el guguel. Como no lo has leido, ya te pongo yo la parte interesante: Un estudio realizado por el comparador de precios Kelisto.es, el cual se centra las tarifas de ADSL y fibra en Italia, Francia, Reino Unido, Alemania y España.

Efectívamente, tenemos una de las conexiones de FIBRA más caras de toda Europa. Lo digo y lo mantengo. Que mientes. Y no entiendo a dónde quieres llegar porque tu argumento no se sostiene ni por un solo estudio, sea de donde sea, de Kelisto.es o de la Dirección General de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información. Lo sostiene un "porque lo digo yo y... PATATA".

reallavos escribió:

The Cure escribió:

reallavos escribió:@Mamaun No lo ayudo porque para tener opinión, primero uno debe informarse.

Pd: No me he reído de el.

Por favor, te lo ruego, ilústrame.
Si no me harás pensar que eres otro bocazas presuntuoso más (a parte de carecer de educación).

Infórmese, no seas vago que quiere todo hecho.

...

Lo que imaginaba.

Wow, no se, mira a partir del minuto 1, cuando gira el stick derecho y la cámara se mueve un mes después. Y después de eso pulsa el botón de salto y... lo dicho, lagazo.
Igual no soy yo el que tiene lag, eres tú, que con tu retraso igualas al del vídeo y por eso no lo ves. [/quote]
Me estas intentando justificar tu respuesta? xDDDDD[/quote]

No, hombre, estaba contestando a esta última respuesta tuya. Lo que pasa es que he calculado mal el input lag. Ya se que en tu casa tirais de la cadena antes de cagar, pero es que los demás tenemos que acostumbrarnos a esta nueva tecnología en la que el retrasado tiene que anticiparse al retraso.

El problema que veo del Streaming es que, a nivel materialista, no tienes NADA. Osea, pagas por jugar, pero no tienes el juego, no es tuyo. Los usuarios ya se quejan de que los videojuegos nuevos no traen manual de instrucciones, así que imaginate.

Otra cosa, para que quiero pagar una mensualidad, si juego de vez en cuando en algún rato libre que tenga, al mismo juego durante... ¿3-4 meses hasta que me lo pase? Y a veces ni eso

Y luego, los tipicos problemas de siempre, depender de tu conexión de internet para jugar, puede no ser la mejor opción.

Luego, como no, tenemos las ventajas. Se acabaría el problema de incompatibilidad entre plataformas, si tienes windows, linux, mac o android, puede jugar a lo que quieras y cuando quieras. Un PC de 300€ va a tirarte igual de bien que un pc de 1000€ el juego que sea.

Puede llegar a ofrecer mucho, pero claro... no voy a pagar una mensualidad por tener disponible 12398754 juegos, y solo jugar a uno o dos en algún rato libre que tenga.

@apietoteae

No tendrás que pagar una suscripción, aunque es muy posible que también la saquen.

Vas a poder comprar los juegos como si de Steam se tratase, pero se jugaran en streaming.

Tendrás juegos por 70€ y otros por 5€ y incluso juegos free-to-play.

"Imagínate" tener una nueva consola (gratis) con su tienda digital tal y como las de ahora pero todo a través de streaming.

Es una idea muy poderosa, si dentro de dos años sacan un multi que le gusta mucho a la gente en Ps5 y no tienes la consola serian 550€ (por poner un numero) pero si te lo compras en Stadia solo te gastas 50€ y incluso lo puedes jugar en tu movil, pc, consola, tv, portail, tablet etc... de forma instantánea y con mejores gráficos, ya sean mejoras en destrucción, efectos de luz, mas polígonos en los modelos o ray tracing
¿donde se lo comprara la gente?

kiek escribió:@apietoteae

No tendrás que pagar una suscripción, aunque es muy posible que también la saquen.

Vas a poder comprar los juegos como si de Steam se tratase, pero se jugaran en streaming.

Tendrás juegos por 70€ y otros por 5€ y incluso juegos free-to-play.

"Imagínate" tener una nueva consola (gratis) con su tienda digital tal y como las de ahora pero todo a través de streaming.

Es una idea muy poderosa, si dentro de dos años sacan un multi que le gusta mucho a la gente en Ps5 y no tienes la consola serian 550€ (por poner un numero) pero si te lo compras en Stadia solo te gastas 50€ y incluso lo puedes jugar en tu movil, pc, consola, tv, portail, tablet etc... de forma instantánea y con mejores gráficos, ya sean mejoras en destrucción, efectos de luz, mas polígonos en los modelos o ray tracing
¿donde se lo comprara la gente?

En consolas supongo para no sufrir lag y tener mejor calidad de imagen

Mj90 escribió:

kiek escribió:@apietoteae

No tendrás que pagar una suscripción, aunque es muy posible que también la saquen.

Vas a poder comprar los juegos como si de Steam se tratase, pero se jugaran en streaming.

Tendrás juegos por 70€ y otros por 5€ y incluso juegos free-to-play.

"Imagínate" tener una nueva consola (gratis) con su tienda digital tal y como las de ahora pero todo a través de streaming.

Es una idea muy poderosa, si dentro de dos años sacan un multi que le gusta mucho a la gente en Ps5 y no tienes la consola serian 550€ (por poner un numero) pero si te lo compras en Stadia solo te gastas 50€ y incluso lo puedes jugar en tu movil, pc, consola, tv, portail, tablet etc... de forma instantánea y con mejores gráficos, ya sean mejoras en destrucción, efectos de luz, mas polígonos en los modelos o ray tracing
¿donde se lo comprara la gente?

En consolas supongo para no sufrir lag y tener mejor calidad de imagen

Esto si saben que es el lag o que es la calidad de imagen.

La gran mayoría de mis amigos no saben diferenciar de 900p a 1080p y nunca han visto algo a 4k. Y ya ni hablemos de FPS que se me quedan mirando como a un bicho raro....

Los que nos metemos en los foros si que jugaremos en PC o consolas, los demás ya veremos....

La mayor ventaja de este nuevo formato es que los jugadores que no disponen de un equipo "gaming" solo necesitarán una buena conexión a internet para disfrutar un juego que solo moverían con una gráfica de más de 500 euros.

¿Será el fin de los componentes de alta gama? gráficas, ram, placas... ya no necesitarás esto para jugar en calidad alta-ultra

Todos les estáis dando vueltas al input-lag (que es importantísimo) pero creo que la clave del éxito no es este factor, sino que alguien pueda jugar a un juego AAA casi con la misma calidad que otra persona que tenga una Titan sin tener un ordenador de más de 300 euros xD (ordenador o la plataforma que sea)

John_Carpenter escribió:Efectívamente, tenemos una de las conexiones de FIBRA más caras de toda Europa. Lo digo y lo mantengo. Que mientes. Y no entiendo a dónde quieres llegar porque tu argumento no se sostiene ni por un solo estudio, sea de donde sea, de Kelisto.es o de la Dirección General de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información. Lo sostiene un "porque lo digo yo y... PATATA".

Quiero llegar a decirte que eres un lloron, que los que decis que no os llega la fibra porque España es un pais de pandereta sois unos llorones.

Tenemos la mejor cobertura de fibra de Europa, y una de las mejores DEL MUNDO.
Pero es lo de siempre, llevais el discurso de siempre a todas partes, haciendo parecer que estamos como en Ghana, Togo o el Congo. España pais de pandereta. En el sur de pakistan se vive mejor, etc.

Tus "informes" se basan en noticas copia-pega de blogs de "prestigio", estilo "kelisto.es".
Mis INFORMES se basan en los que hace el Consejor Europeo de FTTH, informes presentados en la conferencia FTTH de 2018 y 2019.

España, líder en fibra óptica hasta el hogar en Europa tras sumar 1,6 millones de suscriptores en un año
El documento, presentado en el marco de la Conferencia FTTH 2018 celebrada esta semana en Valencia, remarca que España cuenta con alrededor de 17,5 millones de hogares pasados por fibra y con en torno a seis millones de suscriptores a finales de septiembre. Esto hace que sea el país de Europa con más fibra hasta el hogar (FTTH) de los 39 analizados en el informe.

Durante la celebración del FTTH 2019 en Ámsterdam se dieron a conocer las últimas cifras del mercado de fibra en Europa. El estudio, preparado por Idate proporciona, por primera vez, las previsiones para 2020-2025. [...]
Este año, el país que más suscriptores suma es europeo. España agregó 1.858.743 nuevos suscriptores de FTTH / B, Francia ocupa el segundo lugar con una adición de 1.480.220

Ya si tal, te buscas los informes y sigues llorando diciendo que a tu pueblo no llega la fibra porque España es un pais de pandereta donde los politicos no hacen nada... a, por cierto:

La directora general del Consejo Europeo de FTTH, Erzsébet Fitori, ha destacado que la agenda regulatoria y política del Gobierno español en materia de fibra, alineada con la Agenda Digital Europea, y el continuo trabajo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han jugado un "papel importante en la historia de éxito española". En ese sentido, Fitori añade que la elección de España para celebrar este año su conferencia anual es "altamente simbólica", ya que sirve para reconocer el importante papel que ha hecho para promover la conectividad de muy alta capacidad, el despliegue de fibra y la competencia de infraestructuras.

Y si, un ferrari cuesta mas caro que un dacia, aqui y en el Congo.

AHORA BIEN, aqui y en el Congo puedes escoger entre comprar un Ferrari y un Dacia. Si escoges el Ferrari, no te quejes que es muy caro. Escoge el Dacia y no llores.

Es TAAAAAANNNN facil de entender que no entiendo a que viene esa cabezoneria extrema

John_Carpenter escribió:Mejor que no hablemos de política, sí, porque yo tampoco conozco ningún sistema que hable de que todos tengamos lo mismo trabajando en diferentes puestos o según la importancia del mismo. Si tú crees que alguien ha creado alguno así, repásatelo, porque te la han colado pero bien.

Ostia puta, resulta que ahora me la han colado bien con la seguridad social, donde yo pago MAS que otros y tengo lo mismo que el que no paga nada ni ha cotizado en su puta vida porque no le sale de los huevos.
Ostia, y resulta que, yo pago MAS impuestos que otra gente que cotiza una mierda o no ha cotizado en su vida y las universidades publicas son las mismas para ellos que para mis hijos... universidades publicas, colegios publicos, institutos publicos... tocate las narices. Es mas, que te veo algo perdido. Resulta que en materia de GUARDERIAS PUBLICAS, cuanto mas cotices, mas tienes que pagar. Que yo si quiero mandar a mis hijos a una guarderia publica pago el triple por ella que alguien que o no cotiza o cotiza una mierda. Asi ya le pago yo la guarderia a su hijo. Pero nada, es a mi que me la han colado.
Resulta que todos tenemos lo mismo en materia de educacion (e incluso en algunos casos tenemos menos cuanto mas coticemos), de sanidad, de asuntos sociales, y un largo etcetera. Pero nada, va a ser que a mi me la estan colando.

Pues yo me quitan mis 144 fps y me da un infarto, era de xbox y jugaba a 30 o 60 y me daba igual, no conocia otra cosa, pero ahora q juego un pc con un monitor de 144hz, si voy a la consola me marea y todo, es mas no la encendi nunca mas, y esto ofrece 60fps, no lo quiero ni con un palo, los q sean pceros a estos fps me entenderan, los q seais consola os va a dar igual como me dio a mi hasta q lo probe.

Delkham SPL escribió:Pues yo me quitan mis 144 fps y me da un infarto, era de xbox y jugaba a 30 o 60 y me daba igual, no conocia otra cosa, pero ahora q juego un pc con un monitor de 144hz, si voy a la consola me marea y todo, es mas no la encendi nunca mas, y esto ofrece 60fps, no lo quiero ni con un palo, los q sean pceros a estos fps me entenderan, los q seais consola os va a dar igual como me dio a mi hasta q lo probe.

"Soy dios sobre la tierra y vosotros, peasants de consola, no podéis apreciar la grandeza de jugar con un PC Masterrace"

Mamaun escribió:

Delkham SPL escribió:Pues yo me quitan mis 144 fps y me da un infarto, era de xbox y jugaba a 30 o 60 y me daba igual, no conocia otra cosa, pero ahora q juego un pc con un monitor de 144hz, si voy a la consola me marea y todo, es mas no la encendi nunca mas, y esto ofrece 60fps, no lo quiero ni con un palo, los q sean pceros a estos fps me entenderan, los q seais consola os va a dar igual como me dio a mi hasta q lo probe.

"Soy dios sobre la tierra y vosotros, peasants de consola, no podéis apreciar la grandeza de jugar con un PC Masterrace"

Personamente si el streaming funciona bien y tiene un buen catálogo pués me parace bien google u otra plataforma. Así nos ahorramos pasta en comprar consolas y que si una temporada pasas de jugar, te borras y vuleves cuando quieras.

Todo es bienvenido, algunos les gustará y a otro no, pero es bueno que halla donde elejir.

Ayer escuche que realmente no hace falta una conexión tan bestia, que la potencia (por decirlo de alguna manera) la da el servido de Google.

Lo probasteis para decir las tonterias q decis, porque yo no opino de lo q no se, o he probado, juega a csgo a 60fps a ver cuantos matais. El dia q lo probeis podeis venir a decir si hay diferencia o no

@kiek Si es como dices, el servicio es inmejorable.

Normalmente, todo los streaming se acoge a suscripción de pago mensual, pero ir comprarndo los juegos que quieras... amigo, eso ya es otro cantar

kiek escribió:

Mj90 escribió:

kiek escribió:@apietoteae

No tendrás que pagar una suscripción, aunque es muy posible que también la saquen.

Vas a poder comprar los juegos como si de Steam se tratase, pero se jugaran en streaming.

Tendrás juegos por 70€ y otros por 5€ y incluso juegos free-to-play.

"Imagínate" tener una nueva consola (gratis) con su tienda digital tal y como las de ahora pero todo a través de streaming.

Es una idea muy poderosa, si dentro de dos años sacan un multi que le gusta mucho a la gente en Ps5 y no tienes la consola serian 550€ (por poner un numero) pero si te lo compras en Stadia solo te gastas 50€ y incluso lo puedes jugar en tu movil, pc, consola, tv, portail, tablet etc... de forma instantánea y con mejores gráficos, ya sean mejoras en destrucción, efectos de luz, mas polígonos en los modelos o ray tracing
¿donde se lo comprara la gente?

En consolas supongo para no sufrir lag y tener mejor calidad de imagen

Esto si saben que es el lag o que es la calidad de imagen.

La gran mayoría de mis amigos no saben diferenciar de 900p a 1080p y nunca han visto algo a 4k. Y ya ni hablemos de FPS que se me quedan mirando como a un bicho raro....

Los que nos metemos en los foros si que jugaremos en PC o consolas, los demás ya veremos....

Hombre, que pulsen el botón para saltar y vean que el personaje no se inmuta durante un rato sí que lo notarian incluso ellos.

Mj90 escribió:

kiek escribió:

Mj90 escribió:
En consolas supongo para no sufrir lag y tener mejor calidad de imagen

Esto si saben que es el lag o que es la calidad de imagen.

La gran mayoría de mis amigos no saben diferenciar de 900p a 1080p y nunca han visto algo a 4k. Y ya ni hablemos de FPS que se me quedan mirando como a un bicho raro....

Los que nos metemos en los foros si que jugaremos en PC o consolas, los demás ya veremos....

Hombre, que pulsen el botón para saltar y vean que el personaje no se inmuta durante un rato sí que lo notarian incluso ellos.

No se, a lo mejor es porque el video esta en slowmotion? y se acentúa a adrede algo que en condiciones normales ni te enteras?
Hay que tener mala gana ralentizar un vídeo para demostrar algo que en ningún momento se a ocultado, ni perjudica en nada.

Vaody escribió:

Mj90 escribió:

kiek escribió:
Esto si saben que es el lag o que es la calidad de imagen.

La gran mayoría de mis amigos no saben diferenciar de 900p a 1080p y nunca han visto algo a 4k. Y ya ni hablemos de FPS que se me quedan mirando como a un bicho raro....

Los que nos metemos en los foros si que jugaremos en PC o consolas, los demás ya veremos....

Hombre, que pulsen el botón para saltar y vean que el personaje no se inmuta durante un rato sí que lo notarian incluso ellos.

No se, a lo mejor es porque el video esta en slowmotion? y se acentúa a adrede algo que en condiciones normales ni te enteras?
Hay que tener mala gana ralentizar un vídeo para demostrar algo que en ningún momento se a ocultado, ni perjudica en nada.

Lo dices en serio? xD

m0wly escribió:

John_Carpenter escribió:Efectívamente, tenemos una de las conexiones de FIBRA más caras de toda Europa. Lo digo y lo mantengo. Que mientes. Y no entiendo a dónde quieres llegar porque tu argumento no se sostiene ni por un solo estudio, sea de donde sea, de Kelisto.es o de la Dirección General de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información. Lo sostiene un "porque lo digo yo y... PATATA".

Quiero llegar a decirte que eres un lloron, que los que decis que no os llega la fibra porque España es un pais de pandereta sois unos llorones.

Eso lo dices tú, yo en nigún momento he dicho eso. España es mi país y como tal quiero que mejore en sus infraestructuras con lo que señalo una realidad que no quiere decir que sea pandereta ni historias. Bonita falacia del hombre de paja que te estás montando (pajas mentales incluidas).

Y sí, incluye FIBRA!!!

Tenemos la mejor cobertura de fibra de Europa, y una de las mejores DEL MUNDO.
Pero es lo de siempre, llevais el discurso de siempre a todas partes, haciendo parecer que estamos como en Ghana, Togo o el Congo. España pais de pandereta. En el sur de pakistan se vive mejor, etc.

Y ahí sigues con la misma falacia.

Tus "informes" se basan en noticas copia-pega de blogs de "prestigio", estilo "kelisto.es".
Mis INFORMES se basan en los que hace el Consejor Europeo de FTTH, informes presentados en la conferencia FTTH de 2018 y 2019.

Y si, un ferrari cuesta mas caro que un dacia, aqui y en el Congo.

AHORA BIEN, aqui y en el Congo puedes escoger entre comprar un Ferrari y un Dacia. Si escoges el Ferrari, no te quejes que es muy caro. Escoge el Dacia y no llores.

Es TAAAAAANNNN facil de entender que no entiendo a que viene esa cabezoneria extrema

Qué demagogo eres, colega... comparando artículos de lujo con algo tan básico como progreso y evolución en las comunicaciones.

m0wly escribió:

John_Carpenter escribió:Mejor que no hablemos de política, sí, porque yo tampoco conozco ningún sistema que hable de que todos tengamos lo mismo trabajando en diferentes puestos o según la importancia del mismo. Si tú crees que alguien ha creado alguno así, repásatelo, porque te la han colado pero bien.

Ostia puta, resulta que ahora me la han colado bien con la seguridad social, donde yo pago MAS que otros y tengo lo mismo que el que no paga nada ni ha cotizado en su puta vida porque no le sale de los huevos.
Ostia, y resulta que, yo pago MAS impuestos que otra gente que cotiza una mierda o no ha cotizado en su vida y las universidades publicas son las mismas para ellos que para mis hijos... universidades publicas, colegios publicos, institutos publicos... tocate las narices. Es mas, que te veo algo perdido. Resulta que en materia de GUARDERIAS PUBLICAS, cuanto mas cotices, mas tienes que pagar. Que yo si quiero mandar a mis hijos a una guarderia publica pago el triple por ella que alguien que o no cotiza o cotiza una mierda. Asi ya le pago yo la guarderia a su hijo. Pero nada, es a mi que me la han colado.
Resulta que todos tenemos lo mismo en materia de educacion (e incluso en algunos casos tenemos menos cuanto mas coticemos), de sanidad, de asuntos sociales, y un largo etcetera. Pero nada, va a ser que a mi me la estan colando.

-¿Qué hora es?
-Pues sí, parece que va a llover.


"(h)ostia", "puta", no te pongas nervioso si no sabes debatir, tómate una tila. Pensaba que hablaba con gente adulta, me piro con mis sintes a hablar con otros...

apietoteae escribió:El problema que veo del Streaming es que, a nivel materialista, no tienes NADA. Osea, pagas por jugar, pero no tienes el juego, no es tuyo. Los usuarios ya se quejan de que los videojuegos nuevos no traen manual de instrucciones, así que imaginate.

Otra cosa, para que quiero pagar una mensualidad, si juego de vez en cuando en algún rato libre que tenga, al mismo juego durante... ¿3-4 meses hasta que me lo pase? Y a veces ni eso

Y luego, los tipicos problemas de siempre, depender de tu conexión de internet para jugar, puede no ser la mejor opción.

Luego, como no, tenemos las ventajas. Se acabaría el problema de incompatibilidad entre plataformas, si tienes windows, linux, mac o android, puede jugar a lo que quieras y cuando quieras. Un PC de 300€ va a tirarte igual de bien que un pc de 1000€ el juego que sea.

Puede llegar a ofrecer mucho, pero claro... no voy a pagar una mensualidad por tener disponible 12398754 juegos, y solo jugar a uno o dos en algún rato libre que tenga.

Pues lo mismo que el que solo ve una película a la semana no se suscribe al netflix

Nunca nada viene a sustituir nada. No firmas que si juega a stadia te comprometes a no volver a comprar otra consola.

Si algo sustituye a otra cosa no es porque esa otra cosa aparezca sino porque la anterior queda obsoleta. Mientras la gente compre físico seguirá exitiendo físico. Y se puede comprar físico y además jugar a stadia, y puedes comprar en físico aquello que te gusta mucho y dejar stadia para probar cosas por las que no pagarías normalmente pero te pica la curiosidad, por si a alguno no se le había ocurrido.

Soy de los que le gusta tener los juegos, pelis, libros ... en formato físico, pero creo que el streaming es el futuro que nos espera, por mucho que me disguste.

Eso sí, dudo que sea tan pronto como pretenden, aun pasarán unos cuantos años (espero) antes de que este modelo se imponga.

apietoteae escribió:El problema que veo del Streaming es que, a nivel materialista, no tienes NADA. Osea, pagas por jugar, pero no tienes el juego, no es tuyo. Los usuarios ya se quejan de que los videojuegos nuevos no traen manual de instrucciones, así que imaginate.

Otra cosa, para que quiero pagar una mensualidad, si juego de vez en cuando en algún rato libre que tenga, al mismo juego durante... ¿3-4 meses hasta que me lo pase? Y a veces ni eso

Y luego, los tipicos problemas de siempre, depender de tu conexión de internet para jugar, puede no ser la mejor opción.

Luego, como no, tenemos las ventajas. Se acabaría el problema de incompatibilidad entre plataformas, si tienes windows, linux, mac o android, puede jugar a lo que quieras y cuando quieras. Un PC de 300€ va a tirarte igual de bien que un pc de 1000€ el juego que sea.

Puede llegar a ofrecer mucho, pero claro... no voy a pagar una mensualidad por tener disponible 12398754 juegos, y solo jugar a uno o dos en algún rato libre que tenga.

Yo creo que la mayor parte del público al que está orientado esto no tiene que ver contigo o conmigo. Protestar se protesta por todo. No hace falta ni tener Twitter para saberlo. Pero el caso es que hay juegos como Fortnite, Minecraft, Overwatch, League of Legends y hasta el WoW, a los que yo no juego ni de coña, que son rotundos éxitos y que encajan como un guante en Stadia.

A mí, que la mayoría de los títulos a los que juego tienen un corte arcade, el input lag es una cosa que me parece importantísima, y que sinceramente creo que no tiene solución con la tecnología actual. No hablamos de la velocidad de nuestros dispositivos, de Stadia o incluso de las conexiones a Internet en España (que recordemos que en su mayoría tienen velocidades de subida de mierda), sino directamente de interpretadores que hay puestos por medio. Por mucho que Google nos lo venda como si fuera casi un cable directo a Skynet, la verdad es que se pierden milisegundos por muchos sitios. Y puede que la gente que juegue online, especialmente las nuevas generaciones, no se frustren por un leve lag, pero si juegas a, yo qué sé, Sonic Mania con lag te cascan seguro. Creo que Stadia está claramente focalizado en esos géneros. Da igual lo rápido que vaya el super monstruo que tengan por ahí, que si la señal va a estar dándose cabezazos con cada nodo, aunque tu equipo se conecte sin más ordenadores en medio, seguirás viendo como tu pulsación no es exacta a la del juego, lo haga Google, Sony, o Petete. Es como jugar en realidad virtual hace quince años. Lo que están es pillando sitio para estar en primera fila cuando esto funcione de verdad, mientras ponen a la chavalería a jugar en Chrome porque esa gente tiene el cerebro a tope para acostumbrarse a lo que sea.

Por fin jugaremos a Deep Down en 4k y 60 FPS!! nunca pensé que lo este histórico momento

@Pig_Saint Totalmente deacuerdo.

Se baraja mucho pagar una mensualidad, donde te ofrecen la luna, pero lo dicho... Yo al menos, vuelco mi tiempo en otros quehaceres.

Entonces... enfoquemos esto a que usuario puede llegar. Imaginemos que somos alguien de entre 25-40 años que puede pagarse una mensualidad, por tener trabajo propio e interesarle el tema de los videojuegos. Si esa persona se pasa las tardes con su mando dandole al Sonic mania (te he copiado el ejemplo ) o cuenta con un juego de estos infinitos en plan wow, o le flipan los competitivos tipo fornite-Apex, lo acogerá con los brazos abiertos para, por unos 10-15€ al mes, meterle caña al juego que quiera.

Si eres un peque, puedes insistirle a tus padres para que te lo paguen, aunque a los infantes, lo que les flipa realmente es la pley - Xbox - NSwitch. Se compran el fifa, disfrutan de su juego gratuito tipo Apex para jugar con los amigos, y a volar.

El problema que veo es que el nicho de mercado que buscan, no existe, o es extremadamente reducido. Yo por ejemplo, tengo 28 años y poquito tiempo para meterle caña al mando como para volcarme de lleno en una plataforma y jugar hasta que se me caigan los dedos a pedazos. Supongo que como yo, hay pocos que dejen de lado el trabajo - su pareja - sus amistades - sus hobbies para dedicarle todo el tiempo que esto ofrece.

Entonces, si los niños no van a usarlo (que es donde realmente está la pasta), si los mayores no tienen tiempo, y si no es un sistema tradicional que pueda vender, dudo mucho que encuentren ese hueco en el mercado.

Yo, si fuese google, lo que haría es software. Exacto, empezaría a abrirme hueco en el mercado creando videojuegos tan punteros, que todo el mundo los quiera. Copiaría la formula de mercado que ha funcionado tan bien en estos años. Imaginaos un shooter/RPG/grand theft auto/con zombis. Todos se volverían loco por ese título.

Y una vez esté consolidado en el mercado, con juegos que han sido auténticos exitos, lanzaría mi plataforma propia, donde alojaría esos exclusivos. Ese es el camino a seguir para obtener el éxito.

Un usuario de aquí me propuso que quizás pueda comprar títulos independientes, y jugarlos desde esa plataforma. Decidme, si es así, ¿qué diferencia hay con Steam? ¿Qué no necesito actualizar mi hardware de PC para seguir disfrutando de los últimos títulos? Mmmm.... no es demasiado atractivo si ya posees un PC puntero.

Por lo tanto, y espero equivocarme, esta plataforma no tiene un nicho de mercado donde agarrarse.

John_Carpenter escribió:"(h)ostia", "puta", no te pongas nervioso si no sabes debatir, tómate una tila. Pensaba que hablaba con gente adulta, me piro con mis sintes a hablar con otros...

Obviamente, en cuanto te he puesto estudios oficiales serios del despliegue e infraestructura de fibra donde dicen que España es el pais de la UE con mejor sistema tiene, versus tus enlaces a blogs del estilo kelisto, pues no te queda otra que salirte por la tangente y irte cerrando la puerta, porque obviamente, no lo puedes rebatir. Son datos empiricos, no opiniones de bloguers sin sentido.

Para terminar la discusion, que quede claro, ESPAÑA es el pais de la Union Europea con mejor despliegue de fibra FTTH, y uno de los mejores del mundo.

https://www.ftthcouncil.eu/documents/Pr ... 9%20V3.pdf
https://www.ftthcouncil.eu/documents/FT ... 202018.pdf
http://www.redestelecom.es/infraestruct ... opa.1.html

Lo más gracioso del asunto es que están debatiendo por un servicio que, hasta el momento, es puro humo.

El problema de esto no sera las conexiones, sera como van rentabilizar comprar una GPU +CPU para cada usuario, son millones las personas que juegan a diario una GPU de gama alta para cada uno seria un buen pastizal que tendrian que ir actualizando a cada 2 o 4 años cuando se vayan quedando anticuadas, eso sumado al gasto de energia de tener todas esas millones de GPU funcionando al 100% todos los dias del año..........

Vamos no creo que la suscripción valga $10, incluso ni $20, sera cara o meten publicidad a saco.

Microsoft y Sony replicarían el formato de Google Stadia si llega a tener éxito.



de momento, las imágenes filtradas del supuesto nuevo mando de Ps5, se le parecen....