Games For Windows Live pasa a ser gratuito

1, 2, 3, 4
ivanchi69 escribió:mmmmmm se os olvida que el online de pc (no el de games for windows) es completamente distinto pues los servidores no estan centralizados cada juego tiene sus propios servidores de ahi que sea gratis o no (claro ejemplo el wow, eso si que es un robo a mano armada) M$ hizo bien imponiendo sus normas a todas las compañias y manejando ellos el tema del online y los logros, si lo dejan al libre albedrio como en PSN sale la basura que sale.... pero claro el coste de todo esto es para los usuarios q tenemos que pagar religiosamente el live.....

salu2

PD: no estoy a favor de pagar pero francamente para tener un PSN o el online de la wii (incomodisimo por los codigos de amigos y sin audio) me quedo con el live que como dice por ahi cuesta 60€ si no compras en foros/tiendas online o si no tienes internet

PD2: sabieis si en el live 4 windows hay charla y todo lo q hay en xbox???


EA y alguna compañia más ponen los servidores ellos en vez de microsoft (EA dijo que nanai, que en sus juegos ellos ponían los servidores y las reglas) y luego tienes juegos donde no hay servidores dedicados...

Si, en el live de pc hay charlas y todo lo que hay en xbox, además en otoño habrá un bazar exactamente igual que el de la 360.
MoRdOrEye escribió:Una cosilla... y rulan los backups?


Sí, si tienes tu original rulan perfectamente. El online es como en cualquier otro juego de PC: debes introducir tu número de serie.
Perdonad, pero alguien se ha dado cuenta de cuantos juegos de windows poseen live? Yo creo que los puedo contar con los dedos, y de la quema solo se salva un par (halo2 - gears of war) que además (sobretodo el primero) no poseen casi soporte en forma de actualizaciones para corregir errores etc... Antes de tiraros trastos a la cabeza deberíais ver la bazofia de implementación del sistema que poseen estos juegos y comparar con lo que se da en la 360 ¿a que no encontraríais ninguna razón para pagar 60€/año (en el peor de los casos) por lo que se ofrecía en el live de pc?

Salu2!
Que no cuesta el Live 60 euros al año, leñe. Cualquiera que se menee un poco (y no tiene por qué ser un gran investigador: basta con que le pregunte a un amigo o teclee ciertas palabras en Google) compra el Gold mucho más barato.

Yo era jugador de World of Warcraft, lo fui durante dos años y medio... ¿creéis que me iba a importar pagar menos de 3 euros al mes por el Live de mi 360? Por supuesto que si fuera gratis, ¡coño, estupendo!, pero por la cantidad actual, tampoco es que sea un robo a mano armada, o una estafa, como deciís algunos (siempre pienso en el fortunón gastado en copas los fines de semana, y no veas cómo se relativizan los conceptos "timo" o "estafa" [qmparto] ) . Si no me he suscrito aún es porque paso de enviciarme de nuevo al juego online.

Saludos.
Mirad que le dais vueltas a la misma cosa una y otra vez, un usuario ya puso aqui que, si te dan un servicio, y este no les da un duro, por que la gente pasa un guevo pues pasa a ser gratis. Claro que si te dan el servicio y lo pagas, como pretendes que luego sea gratis...

No le teneis que dar mas vueltas al mismo asunto, ¿te parece un timo?, pues no lo pagues ni un dia mas.
Que necesitas imperiosamente darle en los morros a un aleman, pues pagas.
Que en PC lo tienes gratis, pues te compras dos veces el mismo juego y a correr [carcajad] .

Perdonad la ironia jeje. Venga saludos chic@s
Cleveland escribió:Que no cuesta el Live 60 euros al año, leñe. Cualquiera que se menee un poco (y no tiene por qué ser un gran investigador: basta con que le pregunte a un amigo o teclee ciertas palabras en Google) compra el Gold mucho más barato.


Y dale. Por la misma regla nada cuesta lo que cuesta, porque siempre se puede sacar más barato por otro lado. Es como si alguien soltase que los videojuegos no cuestan 60€ sino 30€ porque los trae de play-asia. El precio oficial del live son 60€, y es el precio al que lo compra la inmensa mayoría de la peña. Que se hagan chanchullos pillando keys americanas no va a cambiar el precio oficial.
Noticia espaectacular...jejejeje aunque la verdad yo paso del PC...ya le he metido muchisimo dinero...y cada vez que sale un juego nuevo..o le metes mas pasta o lo cambias para que te aguante como mucho 5 juegos mas...

los requerimientos que piden ahora los desarrolladores de los juegos son absurdos...ya se pasan..no optimizan su codigo en lo mas minimo..sencillamente sacan un juego a lo bruto...y el que lo quiera correr que compre las superpartes de alto rendimiento.

yo prefiero toda una vida las consolas para jugar...infinidad de juegos, exclusividades, estabilidad todo al maximo optimizado para ese hardware y no tienes que preocuparte por comprar mas partes..meter dinero..que las actualizaciones en fin...

y hago constar que yo era fanatico del PC...y soy est. ing de sistemas y por ende tengo un muy buen PC..pero es que la industria de los juegos en PC....ya se esta pasando de descarada.

Salu2!
Me lo acabas de quitar de la boca, no me parece para nada justo que un juego de pc que encima es mas barato que para la xbox disfrute de live gratis y en la xbox a pagar, pero bueno me alegro para los que jueguen en el pc, deberian trasladar esta iniciativa a la 360. ¿una preguntilla banearan tambien a los que usen copias?.

eseka escribió:Ciertamente es una buena noticia, pero... ¿y que pasa con los usuarios de XBOX 360 que pagamos religiosamente lascuotas del Live!? ¿Tenemos menos derechos que los usuarios de PC (grupo en el cual también me incluyo) por comprar el hardware a Microsoft?
AlterElt está baneado por "troll"
Nameless escribió:Yo creo que hay mucha gente aquí que habla sin saber de qué va la historia, pero bueno, estoy acostumbrándome a esto a fuerza de leer EOL...
A ver, no se puede comparar el Live de Xbox con el de PC, para empezar. En Xbox TODOS los juegos tienen algo del Live, aunque "sólo" sea tablero de puntuaciones, y en su mayoría suelen traer algo más. En PC sólo unos pocos juegos aprovechan el "live" (básicamente los que salen para la consola). Entonces cobraban por algo que podrías amortizar según que juegos usaras... Además, como ya se ha comentado, hay otras maneras de jugar online gratis...
Luego, los que dicen: "es que si la gente no pagara ya verías como lo harían gratis..." Muahahahaha, ¡¡¡es que me parto con este razonamiento!!! Si Ferrari dejara de vender coches CERRARÍA la fábrica, NO los daría gratis nunca. Si Microsoft viera que nadie compraba Live, dejaría de dar soporte y punto.
3º y para acabar: los que dicen que el Live es una opción más, que no trae nada que no tengan PS3, Wii o Pc... me parto también. Vamos, que lo de ser "la mejor plataforma online" se lo han inventado los especialistas del tema, todos a una. Ahora resulta que va ser los mismo jugar HABLANDO con los colegas, o VIENDOLES por la cam, que tener que andar mandando mensajes de texto como hacía yo hace 10 años con el Ultima Online... O tener un soporte detrás que GARANTIZA que los chetos serán eliminados. O tener, meses después de su lanzamiento, decenas de torneos semanales en Forza2, por ejemplo. Si para tener esto tengo que pagar 33 € anuales (2.75 al mes), bien gustoso lo haré, porque no considero para nada que sea derrocharlo o malgastarlo, sino todo lo contrario, y que conste que al live me conecto los findes y poco más...

Ale, perdón por el tocho, pero es que a veces leo cosas que me sacan de quicio...


Bendita ingnorancia....

Nadie dice que pongan el Live gratis, lo que se pide es jugar online gratis (como tiene que ser, puesto que no les cuesta ni 1 céntimo de euro). Si quieren cobrar los mensajes, los torneos o lo que les salga de los huevos (Live), adelante, es su problema (yo no pagaría).

Y que aún haya gente a estas alturas que piensa que MS pone servidores y maJia........ En fin, despertad ya xDDDD
Los únicos juegos compatibles con live son:
Battlestations™: Pacific

• The Club™

• Fallout® 3

• Gears of War® for Windows

• Halo® 2 for Windows Vista

• Kane & Lynch: Dead Men

• Lost Planet™ Extreme Condition - Colonies Edition

• Shadowrun™

• Universe at War™: Earth Assault

• Viva Piñata™ for Windows

• Warhammer® 40,000™: Dawn of War® II

Por lo tanto, por una parte el usuario de PC ha pasado olímpicamente de pagar para jugar online y encima a un catálogo de juegos tan escaso. Y por otra parte las compañías tendrán algún coste en publicar sus titulos bajo el sello live y dada la popularidad que ha tenido el sistema en PC han pasado también bastante de darle apoyo. Por ello si MS quería sacar a flote el live en PC creo que tenía que recurrir a hacerlo gratuito para que la gente lo use y a facilitar las cosas a las desarrolladoras para que lo implementen en títulos futuros.
resadent escribió:
zheo escribió:
Resadent escribió:Pensé que nunca diría esto, pero brindo por Hasecorp

Anda que no hacía tiempo que no oía la gilipollez de Hasecorp para referirse a Windows :P

Hasecorp -> Microsoft
Hasefroch -> Windows
Sólo queria aclararlo :P
Si, lo conozco, es que he tenido un lapsus un lapsus (mentira, mi empanada mental está siempre activada). Pero la gilipollez de la palabra sigue siendo la misma :P
TDK_16 escribió:Si hay 10 millones de usuarios de live que pagan 60€ al año de suscripción, las ganancias de microsoft son de seis cientos millones de euros anuales. Creéis que de la noche a la mañana lo van a poner gratis? [carcajad]


Si 10 millones de live gold ... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
AlterElt está baneado por "troll"
Lo dicho hoy en este hilo,

Imagen

Habrá que ir al multi.... xDDD
Jala escribió:pues yo preferia pagar (si lo preferia), con tal de que la gentuza que solo juega para joder no estubiera.
por lo menos para mi, veia que la gente que paga tenia el compromiso de jugar limpio y bien. (siempre hay casos, pero muchos menos de que si fuera gratuito)


Si el live esta lleno de niñatos de todas las nacionalidades [+risas] yo haveces me tengo que salir de las partidas por este echo.

Ahora a la noticia ninguna sorpresa, yo cuando lo escuche pense estos se han flipado y eso que se podia jugar on-line en pc sin pagar solo que no tenias ranking y demas guilipolleces ni logros, pero de poder jugar se podia jugar on-line y ni el tato a pagado tomen ejemplo los de consolas haver si cae esa breva [+risas]
Pues es que lo veo casi normal, el online de PC va de fabula, yo tuve un año la cuenta gold de la X360 y tenia los mismos problemas o no que en PC, y en PS3 me pasa lo mismo, tengo los mismos problemas que suelo tener o no, lo que pasa que en la X360 es pagando, y no veo ninguna ventaja sobre pagar y no, yo con el steam al menos tengo servidores dedicados, cosa que en X360 no.

Aunque la cosa se agrava cuando he visto mas niñatos en X360 que en PC, es que en consola parece todos señoritos de papa, porque sino no lo entiendo, como hay tanto gilipollas suelto en consola.

De todas maneras por lo que he visto, en los juegos live de PC si que se podia jugar online, pero si pagabas podias jugar contra los de consola.

Saludos.
MoRdOrEye escribió:
Cleveland escribió:Que no cuesta el Live 60 euros al año, leñe. Cualquiera que se menee un poco (y no tiene por qué ser un gran investigador: basta con que le pregunte a un amigo o teclee ciertas palabras en Google) compra el Gold mucho más barato.


Y dale. Por la misma regla nada cuesta lo que cuesta, porque siempre se puede sacar más barato por otro lado. Es como si alguien soltase que los videojuegos no cuestan 60€ sino 30€ porque los trae de play-asia. El precio oficial del live son 60€, y es el precio al que lo compra la inmensa mayoría de la peña. Que se hagan chanchullos pillando keys americanas no va a cambiar el precio oficial.


Toma ya, mira qué alegre tergiversación tremebunda. ¿En qué te basas para afirmar que "la inmensa mayoría" paga el precio oficial del Live? Y de chanchullo nada, pillar un precio mucho más barato (vía Ebay, por ejemplo), es absolutamente legal.

Saludos.
PainKiller escribió:
Lejump escribió:Buuf entonces peor todavia, como puedes saber si el live merece pagarse o no si no eres un usuario regular del servicio??


Porque soy jugador de Pc desde hace tiempo y se de sobra que cobrar por poner un interfaz para la interconexión de usuarios es una puñetera estafa y no hay más.

Ese es nuestro problema querido amigo: que para algunos de nosotros los servicios online empezaron hace más de 12 años, y no hace 4...
La ignorancia es la felicidad...

Vamos, que lo de ser "la mejor plataforma online" se lo han inventado los especialistas del tema, todos a una. Ahora resulta que va ser los mismo jugar HABLANDO con los colegas, o VIENDOLES por la cam, que tener que andar mandando mensajes de texto como hacía yo hace 10 años con el Ultima Online... O tener un soporte detrás que GARANTIZA que los chetos serán eliminados. O tener, meses después de su lanzamiento, decenas de torneos semanales en Forza2, por ejemplo. Si para tener esto tengo que pagar 33 € anuales (2.75 al mes), bien gustoso lo haré, porque no considero para nada que sea derrocharlo o malgastarlo, sino todo lo contrario, y que conste que al live me conecto los findes y poco más...

Pero que jartá de tonterías...

Si quieres te hablo yo de cómo chateaba en juegos con colegas del clan en PC, desde la época del quake2 (echa cuentas). Con una velocidad de 16Kb/sec de bajada y sin subir el ping. Y sin live! ¿Milagro?
¿Hablamos de torneos meses después del lanzamiento de un juego? Nada nada, cogemos la saga de quake o ut (por poner dos ejemplos ) y subimos la apuesta de meses a años...
Un soporte detrás para eliminar bugs... si, sobre todo por parte de MS, seguro, cuando los bugs son -por definición- responsabilidad de los creadores de juegos.Pero no pasa nada, si quieres hablar de soporte tenemos ahí el starcraft.. con 10 años y Blizzard sacando actualizaciones (Blizzard, los creadores del juego, no microsoft en PC ni apple en Mac) Así como quien no quiere la cosa.

Pero claro, el 'laib' sólo es posible pagando, porque así tienes "servidores" (LULZ MAXIMUM), puntuaciones onlain (menuda infraestructura es necesario para eso, civilizaciones enteras han caido intentando hacer realidad tamaña proeza), y además te busca la partida automáticamente (dioooos, esto es tecnología extraterreste fijo, buscar partidas servidas desde un servidor central y filtrarlas es algo impensable en la tecnología actual.... el quake3 tenía algo parecido porque Carmack es Dios, pero nada más) (*)
Está claro que los que no conocen mucho del PC esto lo ven como una maravilla que vale cada céntimo, pero no se dan cuenta de que les están metiendo cuarzo por diamantes...


(*) Antes de que los listillos de turno me vengan con que el matchmaking te crea partidas con rivales de tu nivel que lo piensen dos veces. Estamos hablando de algo más de información en el perfíl del jugador y un tipo de filtro más.
O harias simplemente como yo no pagar nada

kreznik escribió:Buena noticia para los que juegan en PC. Si yo tuviera un 360 estaría algo molesto. XD
Sony mala.

fijo que mi comentario acabará teniendo que ver con algo del hilo xD
Chester escribió:Sony mala.

fijo que mi comentario acabará teniendo que ver con algo del hilo xD



Ya se a dicho, mejor pagar los 20€ al año que vale el live que tener la mierda de PSN, y encima te evitas niñatos porque no pagan el live. BIBA!

Aunque me pregunto que tiene que ver, pero oye, el comentario ya esta aqui xD
Que bien gratis para usuarios de PC y con todas las opciones de xbox live para mas adelante, aunque yo tambien tengo 360! XD
Vamos a ver...

¿Pagais el Xbox Live por los servidores dedicados creados por MS? ¿Los teneis en el Games for Windows Live?

Aquí se está discutiendo si pagar o no por un servicio de calidad: si el Live de PC es lo mismo que el de 360, está claro que alguien se está envolsando una pasta, si bien también teneis razón los que hablais de EXCLUSIVIDAD: Pago para evitar en mi "club" a indeseables.

Con respecto a lo de los servidores de pago, sólo decir tres palabras:

WoW vs. Guild Wars.

¿Cuál es de pago? ¿Cuál da mejor servicio?...

Y eso sin contar con los servidores de aficionados que se lo montan y tan rebien que juegas con tus amigos un rato... Vamos, que los existen desde la época del Ultima Online y tan felices oiga.
Una buena noticia, ya que en mi donde tengo el pc tengo vista y me gustaria jugar como en xbox, probare ahora que es gratis a ver si es tan bueno como el de x360. Un saludo
loganroemers está baneado por "troll"
darix2006 escribió:
Chester escribió:Sony mala.

fijo que mi comentario acabará teniendo que ver con algo del hilo xD



Ya se a dicho, mejor pagar los 20€ al año que vale el live que tener la mierda de PSN, y encima te evitas niñatos porque no pagan el live. BIBA!

Aunque me pregunto que tiene que ver, pero oye, el comentario ya esta aqui xD



Anda ricemos el rizo.

Que la gente no se entera [sonrisa]
Resulta que te compras un juego de EA, por ejemplo los Battlefield o cualquier otro como el Unreal 3 y demás para PC y resulta que el online es GRATIS. Bueno, gratis, supongo que parte de lo que cuesta el juego va destinado a pagar los servidores a los que te conectas.

Incluso, el Age of Empires de Microsoft tienen los servidores gratis... Y estos de Microsoft se salen con el live para windows. La Ps3 con el online y trofeos y demás totalmente gratis.

Y estos siguen Erre que Erre con el live de 360 de pago... vale, así les va.
Estoy muy sorprendido, en serio.

El Gears me encanta en linea y todo, su exclusividad me parece de lo mejor pero que aún no tenga servidores dedicados. ¬_¬
Pararegistros escribió:Con respecto a lo de los servidores de pago, sólo decir tres palabras:

WoW vs. Guild Wars.

¿Cuál es de pago? ¿Cuál da mejor servicio?...

Empezando con que son 4 palabras :P y siguiendo con que wow y GW son juegos completamente diferentes y no comparables. No es que WoW de mejor servicio porque haya que pagar una cuota, sino que es un MMORPG, y guild wars es un juego de rol online que permite zonas (ciudades) al estilo MMORPG para poder comunicarte con el resto de jugadores en una zona única. GW no es un mundo 100% persistente.
Es como si me comparas el WoW con el ./hack y dices que el primero da mejor servicio...
GW da un servicio cojonudo, lo que pasa que son juegos distintos que ofrecen cosas distintas.

Pero vamos es genial pagar los 20€ al año (que cada vez es menos pasta) para que los "niñatos" no salgan al live. Efectivamente para los niñatos tienen muy jodido conseguir 20€ al año, porque todo el mundo sabe que las consolas que tienen los niñatos crecen en los árboles y no les han costado 200€
Joder con el autoconvencimiento de la gente :P
Y a los de Xbox 360 que? que nos den por el ojete verdad? como somos los tontos que pagamos pues mira a chupar de nosotros, que asco de gente.
Joer, normal que al final lo hayan puesto gratis en PC. Lo increíble es que hubiera que pagar.
Pararegistros escribió:Con respecto a lo de los servidores de pago, sólo decir tres palabras:

WoW vs. Guild Wars.

Pero es que aquí no estamos comparando dos juegos en PC concretos,estamos comparando el online de pago de la 360 contra el gratuito de PC(y también con el de PS3,pero para sacar a colación temas que no tienen por qué ser sacados XD).Que sí,que el online de la 360 es un euro al año(por eso de seguir bajando el precio oficial,claro XD),pero que lo único mejor es la integración con los juegos,ya que el resto de condiciones son prácticamente las mismas.

Saludos!! [bye]
Soy usurario de xbox live desde que salio en la primera Xbox, siempre lo he pagado sin resquemor porque consideraba que el servicio merecia la pena y habia que sufragarlo, pero viendo que desde mi PC brutal puedo acceder al xbox live, teniendo en cuenta que mi pc mueve (y se puede jugar) a algunos juegos mejor que en consola, por ejemplo Unreal tourmanent 3, no tendré duda en que version comprar.

-Los jugadores de PC tiene mucha ventaja en los shooters respecto a los de consola, eso destroza el principio de igualdad y competitividad del LIVE.
No me gustaria enfretarme con mi stic en el Bad Company a un franco que va con teclado y el raton
-La gente con PC potentes cuando se enteren de esta historia pillaran versiones de juegos en PC quitando ventas de juegos a Xbox360.

Creo que M$ se esta equivocando, si quiere seguir cobrando el xbox live de 360 , deberia ser una comunidad totalmente idependiente a la de PC. Al unir los dos tipos de usarios, PC y Consola, estan puteando al usuario de Consola, encima que paga va a ver como su experiencia de juego empeora y le frusta cada vez que se encuentra a un usuario de PC que se lo destroza sin sudar. Todo para que de partida, el LIVE de Windows tenga un buen número de usuarios, todos los que pagamos el live.

Repito, estoy dispuesto a pagar por el live de 360 siempre y cuando no me encuentre a gente que me rebienta porque pueden jugar con teclado y raton.


Independientemente de pagar o no, que el fondo pagar por algo bueno no cuesta; Creo que deberian separar XBOX LIVE del WINDOWS LIVE, son plataformas diferentes con jugabilidad diferente.
Repito, estoy dispuesto a pagar por el live de 360 siempre y cuando no me encuentre a gente que me rebienta porque pueden jugar con teclado y raton.


Pues que de soporte de Teclado y Raton, porque tambien joden a la gente que le gusta jugar con teclado y raton, eso es una de las razones aparte de las que ya he dicho, de que no juego al live, y si al PC, es mas si puedo jugarlo en PC siempre jugare en PC, y me habia comprado la consola para no gastarme tanto dinero en el PC pero al final voy a tener que terminar haciendolo.

Y si la gente le gusta jugar con PAD podrian separarlos de alguna manera, con filtros o algo.

Saludos.
AlterNathan escribió:
Repito, estoy dispuesto a pagar por el live de 360 siempre y cuando no me encuentre a gente que me rebienta porque pueden jugar con teclado y raton.


Pues que de soporte de Teclado y Raton ....


Y si la gente le gusta jugar con PAD podrian separarlos de alguna manera, con filtros o algo.

Saludos.


Lo del filtroseria una solucion equivalente y suficiente a separar las dos comunidades


A mi me da igual jugar con mando, juego bien, pero se que un un teclado y un raton se juega mejor, por eso hay que separar a cada tipo de jugador. Para estar repanchingado en el sofa el mando inalambrico es lo mejor, por eso juego con el.
No creo que deban sacar raton y teclado, ya que eso joderia a la gente que jugamos con el mando estadar, obligandonos al final a comprarnos el pack raton-teclado para seguir disfrutando del live, ademas de perder la comodidad de jugar comodo reclinado en un sillon.

Podrian sacar otro filtro, pero eso te incordiaria a la hora de encontrar partidas.

El que quiera raton y teclado que juegue en un PC, no hay ningun problema ;(
y nosotros a pagar oleeeeeee

les va bien cobrando to lo q tranken y ya esta, cuando nadie pague lo pondran gratis pk tp les cuesta "nada" el mantenimiento...
pero como hay muchos q son capaces de pagar 800mspoints por un puto juego arcade... q ya deberian ser hasta gratis!!!

o peor aun pagar 200 ms points por un par de imagenes pekeñas pal avatar, yo no doy ni un centimo pero nid e coña, nose me pasaria jamas por la kabeza dar un centimo por eso,a donde se creen q van cobrando hasta unas mierdas imagenes pekeñas? son cosas q no entiendo

o volver a pagar por un mapa mas pa un juego o algo, te compras el jeugo y despeus te quieren sacar mas? los cojones lo compro...
Lo del filtroseria una solucion equivalente y suficiente a separar las dos comunidades


No es equivalente, separar las comunidades es eso separarlas, con el filtro siguen juntas, pero solo jugarias con los que solo tienen PAD, porque seguro que hay gente con PAD que no le importaria jugar con uno que tenga raton y teclado.

al final a comprarnos el pack raton-teclado para seguir disfrutando del live, ademas de perder la comodidad de jugar comodo reclinado en un sillon.


Yo no tengo ningun problema para jugar con raton y teclado en el sillon, son inalambricos y tengo total libertad para ello.

El que quiera raton y teclado que juegue en un PC, no hay ningun problema ;(


Y no lo hay, pero la X360 es todo un consolon, que y que por desgracia no puedo disfrutar como yo quisiera, porque no hay soporte para teclado y raton.

pero como hay muchos q son capaces de pagar 800mspoints por un puto juego arcade... q ya deberian ser hasta gratis!!!


Yo no los veo caros, hay algunos juegos que son dioses y valen muy poco dinero, en cambio en otra consola que no quiero nombrar, el mismo juego, Por ejemplo el sonic 2, vale 10 euros en esa y en Xbox 360 creo recordar que no llegaba ni a 8, aparte de que la version de X360 se ve perfectamente en una HDTV y en la otra no. Lo que si estoy de acuerdo es con las imagenes y avatars.

Saludos.
No entiendo porque algunos tienen que imponer sus periféricos, quien quiera jugar en la 360 con ratón ya sea en Single o en Multi (con filtro) está en todo su derecho, en PC se puede usar desde el mando de la 360 hasta el de la Wii, pasando por una gran multitud de periféricos. Mientras no perjudique al resto en el online que cada uno juegue con lo que quiera, Microsoft tendría que ser la primera en arreglar este asunto, porque tal y como está ahora la situación (XFPS) no se beneficia a casi nadie.
Desde luego era de esperar que ese servicio no terminara de cuajar en PC, por lo que la decisión de ofrecerlo de forma gratuita es de lo más lógica.
Ahora, que el de Xbox360 siga siendo de pago deja bastante claro lo que hay...


Ho!
<Chuke01> escribió:Mientras no perjudique al resto en el online que cada uno juegue con lo que quiera, Microsoft tendría que ser la primera en arreglar este asunto, porque tal y como está ahora la situación (XFPS) no se beneficia a casi nadie.

El problema es que perjudica al resto del online: un ratón está órdenes de magnitud por encima de un pad en precisión, así que a poco que controles, tienes ventaja sobre los que usan pad.

Creo que en el UT de PS3 hay filtros en las partidas para elegir jugar sólo con personas con pad (ya que soporta ratón y teclado) eso es una gran idea, como lo es permitir jugar partidas entre juegos de PC y consola.
Vamos, que lo de ser "la mejor plataforma online" se lo han inventado los especialistas del tema, todos a una. Ahora resulta que va ser los mismo jugar HABLANDO con los colegas, o VIENDOLES por la cam, que tener que andar mandando mensajes de texto como hacía yo hace 10 años con el Ultima Online... O tener un soporte detrás que GARANTIZA que los chetos serán eliminados. O tener, meses después de su lanzamiento, decenas de torneos semanales en Forza2, por ejemplo. Si para tener esto tengo que pagar 33 € anuales (2.75 al mes), bien gustoso lo haré, porque no considero para nada que sea derrocharlo o malgastarlo, sino todo lo contrario, y que conste que al live me conecto los findes y poco más...

Pero que jartá de tonterías...

Si quieres te hablo yo de cómo chateaba en juegos con colegas del clan en PC, desde la época del quake2 (echa cuentas). Con una velocidad de 16Kb/sec de bajada y sin subir el ping. Y sin live! ¿Milagro?
¿Hablamos de torneos meses después del lanzamiento de un juego? Nada nada, cogemos la saga de quake o ut (por poner dos ejemplos ) y subimos la apuesta de meses a años...
Un soporte detrás para eliminar bugs... si, sobre todo por parte de MS, seguro, cuando los bugs son -por definición- responsabilidad de los creadores de juegos.Pero no pasa nada, si quieres hablar de soporte tenemos ahí el starcraft.. con 10 años y Blizzard sacando actualizaciones (Blizzard, los creadores del juego, no microsoft en PC ni apple en Mac) Así como quien no quiere la cosa.

Pero claro, el 'laib' sólo es posible pagando, porque así tienes "servidores" (LULZ MAXIMUM), puntuaciones onlain (menuda infraestructura es necesario para eso, civilizaciones enteras han caido intentando hacer realidad tamaña proeza), y además te busca la partida automáticamente (dioooos, esto es tecnología extraterreste fijo, buscar partidas servidas desde un servidor central y filtrarlas es algo impensable en la tecnología actual.... el quake3 tenía algo parecido porque Carmack es Dios, pero nada más) (*)
Está claro que los que no conocen mucho del PC esto lo ven como una maravilla que vale cada céntimo, pero no se dan cuenta de que les están metiendo cuarzo por diamantes...


(*) Antes de que los listillos de turno me vengan con que el matchmaking te crea partidas con rivales de tu nivel que lo piensen dos veces. Estamos hablando de algo más de información en el perfíl del jugador y un tipo de filtro más.[/quote]


Pero... y quién te dice que no?
Me estás dando datos de PC, única y exclusivamente. Todo eso ya lo sé, no me dices nada nuevo porque to tb llevo años jugando tanto en PC como en consola, por eso entiendo que Games for Windows no haya triunfado: ES ABSURDO PAGAR POR ALGO QUE PUEDES TENER GRATIS. Ahora, puedes tener gratis en Xbox360 el Live??? Puedes conseguir algo mejor en PS3 o Wii??? De millones de juegos que han salido en PC me hablas de Starcraft y Quake, anda que te has roto la cabeza pensando, jeje. Ahora dime tú juegos de consola que se jueguen online (con más de 4 migotes) 2 años después de su estreno...y que no sean de Xbox...

Me piro que tengo que currar...
yeeah! que gran noticia! :D
Nameless escribió:Pero... y quién te dice que no?
Me estás dando datos de PC, única y exclusivamente. Todo eso ya lo sé, no me dices nada nuevo porque to tb llevo años jugando tanto en PC como en consola, por eso entiendo que Games for Windows no haya triunfado: ES ABSURDO PAGAR POR ALGO QUE PUEDES TENER GRATIS. Ahora, puedes tener gratis en Xbox360 el Live??? Puedes conseguir algo mejor en PS3 o Wii???

La cuestión es que si es posible en PC, y tenemos en cuenta que xbox live no ofrece nada nuevo que no exista en pc desde hace años, salvo centralizarlo todo para que la empresa lo pueda gestionar, eres tú el que me tienes que dar una razón que haga que no sea factible dar el mismo servicio que hay en PC pero gratuito, quitando la razó obvia de sacar pasta por un tubo por un servicio que la competencia da con similar calidad -por mucho que a algunos les duela- gratuitamente.
Tic tac, tic tac

De millones de juegos que han salido en PC me hablas de Starcraft y Quake, anda que te has roto la cabeza pensando, jeje. Ahora dime tú juegos de consola que se jueguen online (con más de 4 migotes) 2 años después de su estreno...y que no sean de Xbox...

Hombre tampoco te has roto tú la cabeza argumentando. Y va a ser complicado ver juegos fuera de xbox live que se sigan jugando después de su extreno, ya que su rival más directo es psnetwork y no hace dos años que se lanzó. Pero si no te importa que en vez de dos años sea uno y medio, este mismo finde estuve en una partida de resistance de 32 personas. ¿Te vale?
AlterElt escribió:A ver ahora que dicen los fanáticos para justificar el pago del live.......

Juego online gratis YA!


Puedes jugar a muchos más juegos mientras en PC solo podrás a un puñado de títulos y además en algunos casos mucho más tarde. El Live está concebido para los jugadores de consolas. El que los usuarios de PC puedan jugar con usuarios de Xbox360 solo e un añadido más.

Una cosa más, los usuarios del Live son tan fanáticos como los peceros que pagan veinte veces más por jugar online a un juego utilizando servidores dedicados. Precio que pagan sin rechistar y que en muchos casos es el doble o el triple de lo que deberían pagar. Pero me imagino que esos no son fanáticos.

salu2
Supongo que será una estrategia a medio plazo para que la gente se pase al nuevo Windows Vista para poder hacer uso del servicio.
Sería genial si estuviera para XP pero como que eso no va a pasar. x'D
pacomix escribió:Supongo que será una estrategia a medio plazo para que la gente se pase al nuevo Windows Vista para poder hacer uso del servicio.
Sería genial si estuviera para XP pero como que eso no va a pasar. x'D


El live funciona en XP.
Barracuda escribió:Una cosa más, los usuarios del Live son tan fanáticos como los peceros que pagan veinte veces más por jugar online a un juego utilizando servidores dedicados. Precio que pagan sin rechistar y que en muchos casos es el doble o el triple de lo que deberían pagar. Pero me imagino que esos no son fanáticos.

Te refieres a los MMORPGs? Porque aunque considero que SI son excesivamente caros, también considero que SI es necesario una cuota mensual: los servidores de MMORPG son costosos de mantener.
Solink escribió:
pacomix escribió:Supongo que será una estrategia a medio plazo para que la gente se pase al nuevo Windows Vista para poder hacer uso del servicio.
Sería genial si estuviera para XP pero como que eso no va a pasar. x'D


El live funciona en XP.


Ya que estamos...El live de pc se descarga o como va la cosa?Es decir es un programa rollo steam?
Anscari escribió:Ya que estamos...El live de pc se descarga o como va la cosa?Es decir es un programa rollo steam?

Google is your friend:
http://www.gamesforwindows.com/en-US/Pages/index.aspx
zheo escribió:
Anscari escribió:Ya que estamos...El live de pc se descarga o como va la cosa?Es decir es un programa rollo steam?

Google is your friend:
http://www.gamesforwindows.com/en-US/Pages/index.aspx


Como odio las páginas de microsoft, son liosas a más no poder...Esa página es la que mire hace unos días y aún no he sacado nada en claro. Lo que yo entiendo de sus explicaciones es que el live de pc no es rollo steam, osease no se instala un programa para manejarlo todo desde el escritorio, sinó que el live solo está disponible dentro de los juegos que soporten live con lo cual almenos para mi es una auténtica mierda y no le llega ni a las suelas de los zapatos a steam o xfire...
Anscari escribió:
zheo escribió:
Anscari escribió:Ya que estamos...El live de pc se descarga o como va la cosa?Es decir es un programa rollo steam?

Google is your friend:
http://www.gamesforwindows.com/en-US/Pages/index.aspx


Como odio las páginas de microsoft, son liosas a más no poder...Esa página es la que mire hace unos días y aún no he sacado nada en claro. Lo que yo entiendo de sus explicaciones es que el live de pc no es rollo steam, osease no se instala un programa para manejarlo todo desde el escritorio, sinó que el live solo está disponible dentro de los juegos que soporten live con lo cual almenos para mi es una auténtica mierda y no le llega ni a las suelas de los zapatos a steam o xfire...


Si claro. El live solo va con los juegos que soportan live, que son muy poquitos. La cuestión es ¿quien iba a pagar para jugar a 5 o 6 juegos online y la mayoria de dudosa calidad? Y la otra es que compañía iba a apoyar al live si los usuarios pasaban olímpicamente. Ahora que es gratis, si la gente lo usa y las compañías se animan a apoyar el live, pues a lo mejor nos encontramos con un sistema que funcione bien, como el de 360, con listas de amigos, logros......
zheo escribió:
Barracuda escribió:Una cosa más, los usuarios del Live son tan fanáticos como los peceros que pagan veinte veces más por jugar online a un juego utilizando servidores dedicados. Precio que pagan sin rechistar y que en muchos casos es el doble o el triple de lo que deberían pagar. Pero me imagino que esos no son fanáticos.

Te refieres a los MMORPGs? Porque aunque considero que SI son excesivamente caros, también considero que SI es necesario una cuota mensual: los servidores de MMORPG son costosos de mantener.


Lógicamente se tiene que pagar, pero si esa gente paga por jugar a un solo juego y nadie les trata como a bobos por pagar, los del Live también están en su derecho de pagar por un servicio que ellos consideran merecedor de ese pago.

salu2
184 respuestas
1, 2, 3, 4