España trabaja en un sistema de verificación de edad en Internet para que los menores no accedan ...

Pues, familylink,youtube kids, app lock.

Bueno porque lo de que los niños no toquen un movil hasta cierta edad , los padres no se lo plantean no?

El sistema: Eres mayor de edad? SI NO

Ahora que se esmeren para hacer super sencillo que los mayores de edad puedan bloquear también el acceso a paginas de juego.

Es increíble lo que hay que hacer para bloquear el acceso al juego y lo rematadamente mal que funciona su pagina de auto exclusión.

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

Totalmente

A ver si no como os van a vender nuevos métodos de control y censura, pues con el estandarte de la protección.

Teniendo un hijo de 10 años con todo el acceso supervisado y controlado de siempre, he de decir que no es fácil lograrlo para un usuario que no esté familiarizado con el tema. A parte que si no se está familiarizado con el lado de internet tampoco se es consciente del peligro que puede llegar a tener.

Lo peor es el acceso a un ordenador "controlado" para su edad. Windows tiene muchas opciones en ese aspecto pero como digo, para gente familiarizada con ello.

Uno de los sitios que aún controlado por ti está descontrolado para el usuario final, Roblox.

"anda y ve a decirte a tus papás si puedes darle SI a la respuesta de SI o NO, te esperamos".

A ver cuánta pasta se esconden en el bolsillo con esto.

-La fabrica de moneda y timbre......muy bien llevan años falsificando monedas,y certificados,veremos lo que tarda en cascar este.

-Años con el DNI digital......y falla como una escopeta de feria.

-Que puto país de mierda ,y mientras defraudan millones en paraísos fiscales,ahora se preocupan del internet.......cuando en muchos pueblos ,y ciudades todavía ni banda ancha tienen.

-Ascazo de políticos y titulares de mierda para darse importancia,cuando no la tienen.

-Proteger a los niños.....pon las restricciones que quieras,con un USB externo los "niños" hoy día arrancan un pc y se saltan tus restricciones por el forro de tus huevos/ovarios......y con los móviles,restringe lo que quieras que entre ell@s ya saben como quitar lo que tú pongas....son la generación digital.....y los que legislan son analógicos.

Pd:tranquilos papá estado os protege.

Siempre me ha parecido gracioso que al sector privado se le permite cualquier cosa y aprovecharse del mundo, pero cuando un estado quiere poner límites es el malo.

Estos límites se normalizan y al final no pasa nada y la vida sigue.

Esto será una herramienta más para quien lo quiera usar.

Razork escribió:Siempre me ha parecido gracioso que al sector privado se le permite cualquier cosa y aprovecharse del mundo, pero cuando un estado quiere poner límites es el malo.

Estos límites se normalizan y al final no pasa nada y la vida sigue.

Esto será una herramienta más para quien lo quiera usar.

Cierto como el radar COVID para el móvil.

No sirvió para nada ,pero lo pagamos a escote.

SUGUSAPPLE escribió:

Razork escribió:Siempre me ha parecido gracioso que al sector privado se le permite cualquier cosa y aprovecharse del mundo, pero cuando un estado quiere poner límites es el malo.

Estos límites se normalizan y al final no pasa nada y la vida sigue.

Esto será una herramienta más para quien lo quiera usar.

Cierto como el radar COVID para el móvil.

No sirvió para nada ,pero lo pagamos a escote.

¿Y que me quieres decir con eso? ¿Que es mejor vivir en un mundo libertario? Claro que va haber cagadas. Mientras haya humanos será así.

@Razork hombre, desde luego que es mejor vivir en un mundo con mas libertades que teniendo a alguien por encima de ti decidiendo que es bueno y que no para ti y los tuyos. Digo yo eh…

[quote="krl1995"]@Razork hombre, desde luego que es mejor vivir en un mundo con mas libertades que teniendo a alguien por encima de ti decidiendo que es bueno y que no para ti y los tuyos. Digo yo eh…[/quote

Por supuesto. Pero ese mundo no existe. Si no es el estado ya será algún organismo privado. El ser humano por naturaleza intenta controlar a los demás.

Y si los estados ya no lo hacen con buena intención, el sector privado aún menos ya que solo miran por ellos.

Razork escribió:Siempre me ha parecido gracioso que al sector privado se le permite cualquier cosa y aprovecharse del mundo, pero cuando un estado quiere poner límites es el malo.

Estos límites se normalizan y al final no pasa nada y la vida sigue.

Esto será una herramienta más para quien lo quiera usar.

Es que además es así de hecho, la gran mayoría de páginas te piden que te hagas una cuenta con un correo electrónico (normalmente privado, de Google) o con una cuenta de Google o de Facebook, eso no pasa nada.

Hostia ¿no será mejor que para comprobar mi edad se compruebe mi edad y no lo que diga Facebook que tengo?

Y lo de los niños, coño, pues se tendrá que comprobar la edad que tienen, si un menor va a un casino no tiene que estar el padre en la puerta para que no entre, le miran el DNI y si es menor no entra, pues esto igual. Vamos a tener que estar encima de un chaval de 16 años para ver donde navega o deja de navegar... Que vaya donde quiera, pero que se cumpla la ley.

Por los hechos se les conoce. Si quisieran controlar la pornografía, no dejarían que los chavales utilizasen móvil y de manera efectiva (yo no digo ni que haya que hacerlo ni que no, eso sería otra cosa). Para lo que quieren, lo hacen. Luego están enseñando relaciones sexuales en los colegios. Como en todo, dicen una cosa y hacen otra. Que les den.

Por la descripción del vídeo, necesitas instalar una APP en el móvil, una aplicación en el ordenador y un navegador modificado... Súper cómodo todo vamos.

Por tanto, si usas un navegador no modificado puedes entrar donde quieras, por lo que te dirán «es que tienes bloquear windows con contraseña para que no puedas instalar o desinstalar otras aplicaciones».

Dejando a un lado los portables y eso, ¿no sería entonces más sencillo simplemente instalar el navegador modificado y que te pida contraseña cuando vayas a entrar a sitios restringidos?

Razork escribió:

krl1995 escribió:@Razork hombre, desde luego que es mejor vivir en un mundo con mas libertades que teniendo a alguien por encima de ti decidiendo que es bueno y que no para ti y los tuyos. Digo yo eh…[/quote

Por supuesto. Pero ese mundo no existe. Si no es el estado ya será algún organismo privado. El ser humano por naturaleza intenta controlar a los demás.

Y si los estados ya no lo hacen con buena intención, el sector privado aún menos ya que solo miran por ellos.

Ah que el estado mira por nosotros? Y eso como exactamente? Porque los servicios que usamos de manera gratuita no son gratis, los pagamos con muchas creces, donde más lo hace? En impuestos no, porque da igual que vengan crisis o sea época de bonanza siempre nos exprimen, en la calidad de los servicios públicos tampoco está (de hecho más funcionarios que nunca con toda la tecnología que tenemos, y somos peor atendidos que hace 30 años y con colas más largas que antes, que por cierto tanto funcionario y llamas y te atiende una máquina o que pidas cita por internet).

El estado mira por si bien propio, es decir los políticos miran por lo suyo y les importa una mierda el pueblo, solo cada 4 años que hay que ir a votar no hay más, solo tienes que ver la situación actual en España, algo tan importante como pueda ser la amnistía (dejando de lado opiniones políticas) no nos piden el voto a ver qué quiere el pueblo, sino que ellos hacen y deshacen a su gusto, cambian las leyes a su antojo y te OBLIGAN a que hacer o no hacer, una empresa privada es igual, pero sin el poder legal que el estado tiene.

Conozco a padres con hijos de 10 años los cuales ya tienen móvil, con WhatsApp, Instagram, TikTok, etc.
Y cuando les dices a esos padres que esas RRSS son para mayores de 13 o 16 años les explota la cabeza porque no lo sabían o no consiguen entenderlo. Ya si les intentas explicar que existen herramientas como Family Link les da un ictus.

Meanwhile...

MiguelAngel LV escribió:Por la descripción del vídeo, necesitas instalar una APP en el móvil, una aplicación en el ordenador y un navegador modificado... Súper cómodo todo vamos.

Por tanto, si usas un navegador no modificado puedes entrar donde quieras, por lo que te dirán «es que tienes bloquear windows con contraseña para que no puedas instalar o desinstalar otras aplicaciones».

Dejando a un lado los portables y eso, ¿no sería entonces más sencillo simplemente instalar el navegador modificado y que te pida contraseña cuando vayas a entrar a sitios restringidos?

Podrían bloquear las páginas adultas por DNS o el firewall del ISP y permitirte acceder sólo con el navegador modificado por ejemplo. Un poco más y esto ya sería un regimen totalitario cómo China.

Educación que se llama, pero bueno, supongo que será para tenernos a todos más controladitos, porque la chapuza que harán, será épica, como siempre.

Después, un niño puede ver un telediario o cualquier programa bizarro que hacen por la televisión a horas normales, con desnudos a horas infantiles, desmembramientos, penurias, muertos por las calles, bombas, guerras, insultos entre políticos o famosos y todo tipo de contenido poco apropiado para un niño o se eduque con la política de "mejor robando", si lo hace un rey, un político o cualquier famosete defrauda a hacienda y no le hacen nada...para que me voy a esforzar.. a ver si ponen también algún método para que un niño no pueda ver esas lindezas.

Más peligroso me parece que un niño vea las noticias, a que vea una teta, un pene, un culo o cualquier cosa similar en internet.

No seré yo quien cambien una película si aparece cualquier desnudo o una escena de "sexo", en cambio, pocos informativos verán en mi casa.

Lamentable.

Quieres hacerte una paja? Pasame una foto del DNI. Ah! Y vamos a guardar las búsquedas que has hecho.

12345678G - maduras calientes
12345679H - negros con tranca de caballo
etc

Ves? Garantizamos el anonimato. No sé de qué te quejas...

A ver, si bien yo mismo estuve dando la brasa con el tema de la educación de los padres no la debe sustituir el estado (en el tema del scroll infinito) aqui no me puedo posicionar de la misma manera.

El acceso al internet es incontrolable. Pero lo es para todos incluyendo padres e incluyendo el estado (que no va a llegar a nada con esto).
Los padres no pueden controlar si los menores ven porno en internet o no. (Ni con controles parentales ni hagan lo que quieran hacer).

Con esto en el mejor de los casos vamos a tener que identificarnos todos para acceder a internet como si fuesemos China o Corea del sur, para que luego simplemente el 50% del contenido adulto no tengan forma de clasificarlo.

Porque esto no es en asboluto posible.
Tendran una lista con algunos sitios para adultos populares que darán el aviso y punto, pero no puede bloquear por ejemplo grupos de contenido para adulto de redes sociales, telegram, etc.
Porque para empezar Twitter es un gran nido de porno. Van a bloquear el acceso a Twitter a menores?

Que pasa con el tipico danbooru que tiene tanto imagenes sfw como nsfw? Lo van a bloquear al completo? (aunque hayan cientos de danboorus y añadan en el mejor de los casos el mas popular a la lista a filtrar).
Historias pornograficas en todos sus medios (novelas, animacion, artistas independientes, etc), o incluso videojuegos para adultos gratuitos. (eso sin contar la posibilidad incluso de que generen imagenes para adultos directamente con IA).

Y menos aun funcionaría algo asi en los adolescentes revolucionados hormonalmente, en especial a partir de los 12 años que es cuando el cuerpo y la curiosidad se lo pide. Que si buscan encontrarán y fácilmente implementen esto o no.
Es lo que tiene la era de la información donde toda la cultura humana está al alcance de todos. Eso es incontrolable.

Espero que den marcha atrás antes de hacer demasiado el memo, porque es rotundamente imposible que consigan lo que pretenden conseguir y nos va a joder a todos.

Si queréis ver el futuro, solo tenéis que mirar a china.


Yo no lo considero algo "malo" del todo, pero en los medios y en todas partes se ha puesto a China como ejemplo del Diablo y ahí están, más capitalistas que nadie y comiéndonos la tostada, que como vuelvan a cerrar fronteras, prácticamente nos quedamos sin nada.


En china los menos tienen X tiempo para jugar y los padres no pueden saltarse la verificación. Cada uno tiene una identidad digital y su cuota.


Los algoritmos para encriptar las contraseñas que utilizan el 99% de las webs y aplicaciones hoy en dia, son de un solo sentido y cada vez que pones tu pass para registrarte, lo que hace es utilizar el algoritmo para encriptarlo y comparar la encriptación con la que está guardada. Para adivinar la contraseña tiene que ser por fuerza bruta y no hay manera rápida de revertir la encriptación.

Si piden DNI para autentificarte en internet, utiliza el mismo patrón, por lo que tu DNI 1234J se transforma en adm9713gh5fab798b@a$"$% y ese es tu usuario.

Ahora lo vemos imposible, como igual de imposible veía yo que mi abuela de 80 años me enviara audios por Whatsapp...

En unos años, será normal y en unos pocos más, lo veremos hasta obvio, de igual manera que ahora vemos obvio desbloquear el móvil con la cara o la huella dactilar.

Yo entiendo que esto puede tener cierta utilidad para bloquear el acceso a los menores más menores. Por ejemplo el niño de 10 años que busca en google "tetas". Evidentemente internet es tan basto que es imposible impedir que no haya de todo en todos sitios, pero por ejemplo a lo mejor puede servir para que la estadística no diga que la edad media de primer visionado de porno en españa sea los 8 años.

@ElSrStinson Yo sin embargo diria que la cosa esta mejor ahora a como estaba hace unos años. Principios de la decada de 2010 se podian encontrar autenticas burradas y no habia que buscar mucho, te las plantaban en primera pagina.

puertas al campo "again"

¿Entrar con el DNI?

Todo sigue el mismo rumbo, identidad digital.

Ahora la excusa es proteger a los niños cuando simplemente es ir aceptando que debemos identificarnos para acceder a la web.

Judíos judeando.

@xDarkPeTruSx China es un intento de futuro que intenta implementar sus propias ideas y el regimen totalitario que tienen se lo facilita.
Pero en China siguen teniendo porno y los menores pueden seguir accediendo al porno porque hecha la ley hecha la trampa.

No existe medida que pueda impedir que un chaval buscando porno lo encuentre facilmente (y la clave está en eso, que lo hace facilemente), en cualquier parte, incluyendo China.
Ademas no hay que olvidar que China tiene 2 apoyos fuertes de los cuales uno no es en absoluto aceptable. Hablo de extrema censura teniendo practicamente un "sub-internet" chino. (por eso alli es tan popular el uso de VPN).

El segundo es la barrera idiomatica. Todos los paises que tienen un alfabeto completamente diferente y un bajisimo uso del ingles (como pasa en los paises asiáticos) tienen de efecto rebote un Internet separado del mundo. Lo que ya hace de un filtro natural de gran parte del contenido que no existe en los paises occidentales.

Ya ni que decir que personalmente el futuro lo veo en japón y no en china.
Porque ni calvo ni siete pelucas. En vez de escandalizar el planeta porque se vea un pezón en algun sitio (cuando en los 80 nadie se asombraba por actrices en topless en las peliculas como si nada) se podria llegar a un termino medio.
Precisamente el bloqueo extremo al contenido sexual lo hace mas deseable y llamativo, mientras que lo normalizado es menos interesante.

Aqui ya es cuando me empiezan a condenar (xD) pero yo no veo en absoluto mal que un adolescente en plena pubertad "se mate a pajas".
Es fisilógicamente normal (eso es lo fisiologicamente normal, no el numerito del 18 en la edad).
En mi opion es precisamente contraproducente y antievolutivo pretender basar la evolucion en el bloqueo y la censura.

Y ojo que no estoy diciendo que deba ser al contrario y permitir el contenido sexual a menores. Pero incluso existe la edad de sexo consentido en la mayoria de paises del mundo. Hasta hace relativamente poco en ESpaña era de 13 años.
Hoy dia es de 16 años.
Es decir, que hoy dia, una adolescente de 16 años puede tener legalmente sexo con su pareja de 18 (por ejemplo), pero tiene abslutamente prohibido acceder a contenido sexual en internet? xD?

Eso no es el futuro y nunca lo será.

La edad de que el contenido sexual sea la mayoria de edad en 18 años me parece estupendo porque algun punto de corte tendrá que haber, pero al mismo tiempo hacer la vista gorda con quien se salta eso en terminos de visionado privado (al fin y al cabo no es ilegal que un menor acceda al contenido, y cualquiera con 16-17 años deberia poder consumirlo hasta el aborrecer).

Por tanto estas medidas directamente no tienen sentido y empeoran la sociedad.
Los chavales mas tensos y reprimidos cuanto mas revolucionados estan solo va a conseguir que busquen otras vias de "liberar tension". (Aunque por suerte sigo pensando que van a acceder al contenido que quieran cuando quieran con o sin este bloqueo, y precisamente para ejemplo de falta de eficacia la propia China).

Qué atrocidad

Un niño no debería tener acceso a un navegador de internet como tal, pero sí al uso de este mediante aplicaciones, las cuales muchas ya están adaptadas a su edad, controlando eso si tiempo y su nivel de adicción, como con todo vamos, pero vamos que nada tiene que ver la educación de hace 30 años cuando lo máximo que había era una TV en el salón que compartías con toda la familia y 3 o 4 canales con lo de ahora...

El clásico traspaso de fondos públicos sin resultado alguno, si señor, así lo hago yo también. Lo mismo se dice que seremos pioneros como en tantas cosas imaginarias.

Saludos eolianos.

Esta claro que es un problema pero como siempre muy mal enfocado, es decir que los menores no accedan a contenido adulto no se consigue en modo "china" prohibiendo y convirtiendo lo ilegal en emocionante. Aquí los padres son la clave, antes en mi epoca nos pasabamos las revistas de caracter adulto y esas míticas peliculas en VHS de la zona prohibida del videoclub.

Yo creo que el problema es de la generación más que el acceso al contenido, en lugar de atacar la raiz del problema vamos a la consecuencia y así nos va.

Torrent, Mega y demás plataformas dicen: ¡HOLA!

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

No se puede hacer un comentario más acertado que este a la noticia.

Donato escribió:Qué atrocidad

Atrocidad es que un niño de 10 años tenga acceso libre a contenidos que no son acordes a su edad,eso sí es una atrocidad.

¿O también vamos a decir que el gobierno nos está adoctrinando poniendo restricciones en la red para que los menores no accedan a contenidos inadecuados a su edad?

John_Dilinger escribió:

Donato escribió:Qué atrocidad

Atrocidad es que un niño de 10 años tenga acceso libre a contenidos que no son acordes a su edad,eso sí es una atrocidad.

¿Tu no veias peliculas porno cuando eras un crio o que?

Que de amargado hay por la vida con ganas de que los demas vivan amargados tambien. Si vosotros os quereis amargar, pues amargaos, pero dejad que los demas hagan lo que les salga de las pelotas.

En el descampado entre edificios donde jugabamos de crios, teniamos un arsenal de revistar porno repartidas por debajo de piedras.

Años 80

Algunos sin papa estado ahogarias bebiendo un vaso de agua.

LoomBrane escribió:

John_Dilinger escribió:

Donato escribió:Qué atrocidad

Atrocidad es que un niño de 10 años tenga acceso libre a contenidos que no son acordes a su edad,eso sí es una atrocidad.

¿Tu no veias peliculas porno cuando eras un crio o que?

Que de amargado hay por la vida con ganas de que los demas vivan amargados tambien. Si vosotros os quereis amargar, pues amargaos, pero dejad que los demas hagan lo que les salga de las pelotas.

En el descampado entre edificios donde jugabamos de crios, teniamos un arsenal de revistar porno repartidas por debajo de piedras.

Años 80

Algunos sin papa estado ahogarias bebiendo un vaso de agua.

Yo era más chulo porque las veía codificadas por el Canal Plus los sábados a las 3 de la mañana.

Ahora enserio ¿Tu lo ves adecuado que un crío de 8/10 años vea por internet como el calvo de Brazzers se peta por el culo a una tía?

En estos momentos estoy de pie en el bus viniendo del trabajo,me voy agarrar bien fuerte porque según tú respuesta puede que me caiga de espaldas.

John_Dilinger escribió:

Donato escribió:Qué atrocidad

Atrocidad es que un niño de 10 años tenga acceso libre a contenidos que no son acordes a su edad,eso sí es una atrocidad.

¿O también vamos a decir que el gobierno nos está adoctrinando poniendo restricciones en la red para que los menores no accedan a contenidos inadecuados a su edad?

Es atroz, mientras que la UE se pasa el día metiendo multas por "temas de privacidad" a terceros, ahora vamos cambiarlo todo para que esos datos los tenga el gobierno de turno con la "excusa de los niños".

Sí, es atroz, a niveles Orwelianos.

Donato escribió:

John_Dilinger escribió:

Donato escribió:Qué atrocidad

Atrocidad es que un niño de 10 años tenga acceso libre a contenidos que no son acordes a su edad,eso sí es una atrocidad.

¿O también vamos a decir que el gobierno nos está adoctrinando poniendo restricciones en la red para que los menores no accedan a contenidos inadecuados a su edad?

Es atroz, mientras que la UE se pasa el día metiendo multas por "temas de privacidad" a terceros, ahora vamos cambiarlo todo para que esos datos los tenga el gobierno de turno con la "excusa de los niños".

Sí, es atroz, a niveles Orwelianos.

Vamos que tu ves bien que un crío acceda a una página porno y vea como un tío le mete los huevos a una tía hasta la campanilla.

Es algo muy normal que un chiquillo de 8/10 años vea eso ¿no?

John_Dilinger escribió:

LoomBrane escribió:
¿Tu no veias peliculas porno cuando eras un crio o que?

Que de amargado hay por la vida con ganas de que los demas vivan amargados tambien. Si vosotros os quereis amargar, pues amargaos, pero dejad que los demas hagan lo que les salga de las pelotas.

En el descampado entre edificios donde jugabamos de crios, teniamos un arsenal de revistar porno repartidas por debajo de piedras.

Años 80

Algunos sin papa estado ahogarias bebiendo un vaso de agua.

Yo era más chulo porque las veía codificadas por el Canal Plus los sábados a las 3 de la mañana.

Ahora enserio ¿Tu lo ves adecuado que un crío de 8/10 años vea por internet como el calvo de Brazzers se peta por el culo a una tía?

No, pero que no sea adecuado no es motivo para que el estado censure o deje de censurar.
Pero muchisimo menos adecuado veo a un estado censurando lo que pueden ver y no ver los ciudadanos. Eso si que es dantesco, propio de estados totalitaristas o represores para controlar a la ciudadania. Como la Union Sovietica, Alemania en el 40, china actualmente, koreoa del norte actualmente, birmania actualmente, etc.


Estamos todo el puto dia pidiendo permiso para todo. Para todo.
Pidiendo permisos y autorizaciones, ya solo falta pedir permiso a papa estado para poder cagar o comer. Pero todo llegara, tranquilos. Como se puede ver en el hilo, a muchos ya los tienen como a "borreguinos", mansos mansos, todos en linea recta por el camino, y como se salgan un poco, mordisco al tobillo.
Bien lobotomizados, no vaya a ser que el dia de mañana saquemos alguna ley anticonstitucional para acabar con el estado de derecho y a la ciudadania le de por salir a la calle y quemar el pais... no no.. cada poco sacando leyes para amansar, para que llegado el dia esten todos en sus casas tranquilitos y sin salir a la calle a protestar.

LoomBrane escribió:

John_Dilinger escribió:

LoomBrane escribió:
¿Tu no veias peliculas porno cuando eras un crio o que?

Que de amargado hay por la vida con ganas de que los demas vivan amargados tambien. Si vosotros os quereis amargar, pues amargaos, pero dejad que los demas hagan lo que les salga de las pelotas.

En el descampado entre edificios donde jugabamos de crios, teniamos un arsenal de revistar porno repartidas por debajo de piedras.

Años 80

Algunos sin papa estado ahogarias bebiendo un vaso de agua.

Yo era más chulo porque las veía codificadas por el Canal Plus los sábados a las 3 de la mañana.

Ahora enserio ¿Tu lo ves adecuado que un crío de 8/10 años vea por internet como el calvo de Brazzers se peta por el culo a una tía?

No, pero que no sea adecuado no es motivo para que el estado censure o deje de censurar.
Pero muchisimo menos adecuado veo a un estado censurando lo que pueden ver y no ver los ciudadanos. Eso si que es dantesco, propio de estados totalitaristas o represores para controlar a la ciudadania. Como la Union Sovietica, Alemania en el 40, china actualmente, koreoa del norte actualmente, birmania actualmente, etc.



Estamos todo el puto dia pidiendo permiso para todo. Para todo.
Pidiendo permisos y autorizaciones, ya solo falta pedir permiso a papa estado para poder cagar o comer. Pero todo llegara, tranquilos.

El estado no va censurarte el porno,puedes estar tranquilo,el estado lo que quiere es dificultar el acceso a este tipo de contenidos a los menores de edad.

Tranquilo que nadie te va quitar Pornhub.

SUGUSAPPLE escribió:-Proteger a los niños.....pon las restricciones que quieras,con un USB externo los "niños" hoy día arrancan un pc y se saltan tus restricciones por el forro de tus huevos/ovarios......y con los móviles,restringe lo que quieras que entre ell@s ya saben como quitar lo que tú pongas....son la generación digital.....y los que legislan son analógicos.

Pd:tranquilos papá estado os protege.

Con pocos niños has tratado tú o has dado solo con la excepción... Los niños no tienen NI PUÑETERA IDEA de utilizar un ordenador, y suerte si saben "trastear" el móvil más allá de instalar juegos.
La gente se cree que porque un niño sepa hacer más que ellos (que la mayoría todavía no saben ni la diferencia entre las palabras "Internet" y "Google" o creen que "WiFi" es el acceso a Internet, en general) ya son "generación digital". Es todo lo contrario: los niños y adolescentes actuales no saben ni usar lo analógico, porque no lo entienden, y de lo digital te controlan TikTok, WhatsApp y las 4 apps que haya de moda. Luego no han entrado en Ajustes en su vida.


Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

John_Dilinger escribió:

LoomBrane escribió:
No, pero que no sea adecuado no es motivo para que el estado censure o deje de censurar.
Pero muchisimo menos adecuado veo a un estado censurando lo que pueden ver y no ver los ciudadanos. Eso si que es dantesco, propio de estados totalitaristas o represores para controlar a la ciudadania. Como la Union Sovietica, Alemania en el 40, china actualmente, koreoa del norte actualmente, birmania actualmente, etc.



Estamos todo el puto dia pidiendo permiso para todo. Para todo.
Pidiendo permisos y autorizaciones, ya solo falta pedir permiso a papa estado para poder cagar o comer. Pero todo llegara, tranquilos.

El estado no va censurarte el porno,puedes estar tranquilo,el estado lo que quiere es dificultar el acceso a este tipo de contenidos a los menores de edad.

Tranquilo que nadie te va quitar Pornhub.

Sigues el patron de los ninis de internet.
Dices algo.
Te argumentan en contra.
Como no tienes argumento en contra, y tienes un ego que no puedes contener, entonces tratas de atacar personalmente a quien te argumento en contra, para tratar de humillarlo o menospreciarlo, sin darte cuenta que el unico que se humilla y se menosprecia eres tu a ti mismo al tratar de menospreciar a quien te ha dado un argumento.

Mansos para unas cosas, pero a la que saltan para otras.

Puedes contestar si quieres, pero no te voy a responder. No hablo con personas sin educacion.

faco escribió:Quieres hacerte una paja? Pasame una foto del DNI. Ah! Y vamos a guardar las búsquedas que has hecho.

12345678G - maduras calientes
12345679H - negros con tranca de caballo
etc

Ves? Garantizamos el anonimato. No sé de qué te quejas...

Y el que crea que ese histórico no se guardaría es un iluso. Es una información más jugosa que la de tu historial clínico tanto para fines comerciales como para controlar a la gente (fin máximo del estado). Y ya tener como garante de privacidad a la administración pública que es hackeada varias veces al año...

"Es para combatir el terrorismo..."

"Adoctrinar"

Que daño está haciendo la ultraderecha,Déu n'hi do como se dice aquí en Cataluña.