España trabaja en un sistema de verificación de edad en Internet para que los menores no accedan ...

Está claro que hay un sector de la población que necesita que los traten como a niños con leyes.

Dni para entrar a pornhub lol

Eso es responsabilidad de los padres, que no vengan con milongas... Los padres de hoy han nacido y crecido con internet, algo deberían saber. ¿Acaso no es "la generación más preparada"?

Pues muchos foros de videojuegos se quedarian sin ningun comentario..viendo el nivel de estos

DanZappa escribió:

SUGUSAPPLE escribió:-Proteger a los niños.....pon las restricciones que quieras,con un USB externo los "niños" hoy día arrancan un pc y se saltan tus restricciones por el forro de tus huevos/ovarios......y con los móviles,restringe lo que quieras que entre ell@s ya saben como quitar lo que tú pongas....son la generación digital.....y los que legislan son analógicos.

Pd:tranquilos papá estado os protege.

Con pocos niños has tratado tú o has dado solo con la excepción... Los niños no tienen NI PUÑETERA IDEA de utilizar un ordenador, y suerte si saben "trastear" el móvil más allá de instalar juegos.
La gente se cree que porque un niño sepa hacer más que ellos (que la mayoría todavía no saben ni la diferencia entre las palabras "Internet" y "Google" o creen que "WiFi" es el acceso a Internet, en general) ya son "generación digital". Es todo lo contrario: los niños y adolescentes actuales no saben ni usar lo analógico, porque no lo entienden, y de lo digital te controlan TikTok, WhatsApp y las 4 apps que haya de moda. Luego no han entrado en Ajustes en su vida.


Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

El problema no es ese. Es básicamente que la medida no sirve para nada y absolutamente todo adulto a dar datos y comerse pasos innecesarios (ademas de identificación muy personal) para nada.
Ademas si que asi son tus críos entonces precisamente a ti te deberia dar igual que exista o no esta medida. Total, si no saben ni usar un navegador de internet y no saben que es Google no van a hacer busquedas por internet ni van a encontrar porno. (O eso crees porque los niños son expertos en hacerse el tonto y bajo la sabana en la cama con el movil miran lo que ni te imaginas).

En realidad los chavales siempre son influenciados en cierta medida "por el mas listo/pillo del cole", el cual le pasa contenido, curiosidades, "busquedas, formas de accceso" etc. Y de eso no se van a enterar los padres a no ser que le cojan el telefono y se lo miren de cabo a rabo.
Ademas de que un menor lo es con 8 años y lo es con 17 años. Tampoco vayamos a mirar solo un punto concreto de todo lo que abacarca esto. (Porque los adolescente vaya si saben, no te haces una idea).

Y ademas esta medida no va a impedir en ninguna medida que sigan pudiendo ver porno por Whatsapp, Twitter o Tiktok, porque el estado no tiene forma humana de poder revisar/controlar eso.

Por tanto no tiene mucho sentido que estes a favor de algo que en tu argumentacion no te afecta ni protege de nada, bien porque dices ya estar excluido "por la falta de saber de los nanos", o porque el alcance de la medida no es suficiente.

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

No te falta razón pero en este caso es casi imposible controlar eso en un hijo.

Que vas a estar todo el rato mirando lo que hace tu hijo mientras está en internet?

Luego hoy día los padres tiene que trabajar 10 horas( los dos) para salir adelante, antes con el sueldo de 1 daba para vivir y tener 3 hijos, por lo tanto no pueden estar tan encima

Antes en muchas cosas era mejor igual que hay cosas de hoy día que es mejor.

El tema educación y también la importancia que los padres le daban a la familia es mil veces peor hoy día.


Mi hijo pequeño que tiene 12 años ni móvil tiene mientras sus amigos todos tienen móvil con internet, tampoco tiene un portátil o tablet, si juega es en consola y si ve algo de YouTube en internet es desde un móvil viejo que usaba yo antes. Eso muchos padres no lo hacen, es más yo sería un retrógrada para la mayoría por hacer eso , pero incluso haciendo yo eso mi hijo puede ver algo indebido en ese momento que está usando internet.

Pero luego puedes ir a por la pastilla del día después siendo menor de edad y sin informar a tus padres..

Seguro que no lo implementan bien.

Pero si es poner Twitch y ya ven silicona en 8K.

SUGUSAPPLE escribió:--Proteger a los niños.....pon las restricciones que quieras,con un USB externo los "niños" hoy día arrancan un pc y se saltan tus restricciones por el forro de tus huevos/ovarios......y con los móviles,restringe lo que quieras que entre ell@s ya saben como quitar lo que tú pongas....son la generación digital.....y los que legislan son analógicos.

Pd:tranquilos papá estado os protege.

Qué hondo ha calado la falacia de los nativos digitales...
Te sorprendería lo analfabetos que son, excepto para las 4 cosas que les interesan.

Como poner puertas al campo

Me parece bien que se intente restringir el acceso a este tipo de contenido, es demasiado fácil encontrar pornografía.

Otra mierda de movimiento que hace el gobierno que lo hará mal y caro. Mientras los alquileres y la vivienda está desbocada al igual que los alimentos.

Coño, en mi época nos la apañábamos para comprar la Interviu, Playboy, Private.. o alquilar pelis porno en el videoclub de turno usando intermediarios (hermano mayor de un amigo). O a la desesperada ver las pelis X del Canal + los viernes codificadas, que decían que si cerrabas un poco los ojos distinguías algo, eso decían, yo nunca lo intenté... Yo en esa época vi mucha mierda y no me he vuelto un perturbado violador.

El chaval que quiera ver sexo lo va a hacer por muchas restricciones que les pongan. Es ley de vida, es algo por lo que todos y todas hemos pasado salvo que seas un Amish.

Como me hubiera gustado tener el porno de hoy cuando era niño.. en mi época era bajar una foto por conexion dialup que tardaba 2 minutos, podrias estar un mes para llenar una carpeta de una galería decente.


Los crios no son personas.. siempre van a conseguir porno de cualquier forma. Los que creen que pueden restringirlo es porque no fueron niños o bien olvidaron su niñez lo cual me parece triste.

Negocio para algunos, simplemente.

Todo esto es para tenerte controlado, aún más.

Los críos deben ser educados por los padres, no por el estado.

Me parece muy buena idea y hace tiempo que era necesaria.

Creo que es una buena solución, pero sólo con aquellos proveedores de contenido para adultos que se adhieran al sistema. Si nadie les obliga a jugar, están "fuera de la ley" y no se puede verificar la identidad.

menos mal que no existe ningún solo sistema para esto, es mucho mejor gastar el dinero de los impuestos que fijo que serán varios millones en un software o sistema que nadie usara pero que casualmente lo programa el cuñao de alguien del gobierno, casualmente

nxname escribió:Como me hubiera gustado tener el porno de hoy cuando era niño.. en mi época era bajar una foto por conexion dialup que tardaba 2 minutos, podrias estar un mes para llenar una carpeta de una galería decente.


Los crios no son personas.. siempre van a conseguir porno de cualquier forma. Los que creen que pueden restringirlo es porque no fueron niños o bien olvidaron su niñez lo cual me parece triste.

Entonces tu ves bien que un crío de 8/10 años pueda acceder a contenido pornografico,es lo más normal.

Todo aquél que no se mató a pajas con las tetas de Yola Berrocal y Malena Gracia no tuvimos infancia.

Interesante aporte el tuyo.

Empresas subvencionadas de amiguitos de perro, para que al final el sistema de verificación no funcione.

La vacuna del covid española bien?

Que recuerdos cuando el cinturón de seguridad en los coches era de comunistas.

Eso no atenta a la privacidad?
porque quien esa entidad que firma el qr?

Una niña de 16 años no puede ver porno en internet, pero puede follar sin condon y abortar sin el consentimiento de los padres, embarazada de 3 meses cuando ya tiene una barriga de aqui a Lima de grande, y en la ecografia ya se puede ver un bebe.



Vosotros seguid pasandole la mano por la chepa a este gobierno totalmente controlador, vereis donde acabamos y como quien acabamos.

Que peliculon:

tioguay_68 escribió:Eso no atenta a la privacidad?

Naaaaah

Los niños siempre se han sabido buscar la vida para lo que les ha interesado y teniendo en cuenta como está organizada la red de redes a día de hoy, si no hay colaboración por parte de los progenitores de poco va a servir.

DanZappa escribió:Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

Tienes razon.
Como los porros estan prohibidos, los chavales no fuman porros.
Como no se puede vender alcohol a menores de 18 años, los menores de 18 años no beben alcohol.
Y como no se puede conducir borracho o colocado, la gente no conduce borracha ni colocada.

Tienes toda la razon. Las medidas prohibicionistas del estado siempre han tenido una efectividad dificil de igualar.

Prohibamos el porno a los chavales, que seguro que la medida va a ser totalmente efectiva.

Tu vanaglorias de educar a tus hijos como pocas personas hacen en España. Pero se ve que no entiendes el concepto de "cuanto mas le prohibes algo a un niño mas lo va a querer hacer". La cosa no pasa por "prohibir", pasa por educar y explicar. Prohibiendo dudo que estes consiguiendo nada de lo que tu crees estar consiguiendo.
Cuando a un chaval le explicas las cosas, sabiendo explicarlas, sin querer imponer, teniendo empatia y tratando de ponerte en su posicion, con el entorno que le rodea, es cuando se consigue formar a buenos ciudadanos.

Prohibiendo lo unico que consigues es que tu hijo no confie en ti, y haga todo lo que tu le prohibes, pero a tus espaldas, sin control ni por supuesto educacion sobre el tema de ningun tipo, porque claro, si ya se lo prohibo para que le voy a explicar los pros y contras de hacer lo que no quiero que haga.

Desde mi punto de vista, prohibirle algo a un chaval es estar empujando a hacer ese algo a escondidas.

LoomBrane escribió:

DanZappa escribió:Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

Tienes razon.
Como los porros estan prohibidos, los chavales no fuman porros.
Como no se puede vender alcohol a menores de 18 años, los menores de 18 años no beben alcohol.
Y como no se puede conducir borracho o colocado, la gente no conduce borracha ni colocada.

Tienes toda la razon. Las medidas prohibicionistas del estado siempre han tenido una efectividad dificil de igualar.

Prohibamos el porno a los chavales, que seguro que la medida va a ser totalmente efectiva.

Tu vanaglorias de educar a tus hijos como pocas personas hacen en España. Pero se ve que no entiendes el concepto de "cuanto mas le prohibes algo a un niño mas lo va a querer hacer". La cosa no pasa por "prohibir", pasa por educar y explicar. Prohibiendo dudo que estes consiguiendo nada de lo que tu crees estar consiguiendo.
Cuando a un chaval le explicas las cosas, sabiendo explicarlas, sin querer imponer, teniendo empatia y tratando de ponerte en su posicion, con el entorno que le rodea, es cuando se consigue formar a buenos ciudadanos.

Prohibiendo lo unico que consigues es que tu hijo no confie en ti, y haga todo lo que tu le prohibes, pero a tus espaldas, sin control ni por supuesto educacion sobre el tema de ningun tipo, porque claro, si ya se lo prohibo para que le voy a explicar los pros y contras de hacer lo que no quiero que haga.

Desde mi punto de vista, prohibirle algo a un chaval es estar empujando a hacer ese algo a escondidas.

Es decir, te parece bien que se pueda vender tabaco y bebida a menores?

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

Dios qué pereza dais, antes de cargar las respuestas sabía que algo del estilo iba a ser de las primeras.
Solo ha faltado la palabra "adoctrina"...

La medida me parece perfecta. Yo tengo para mis hijos un control estricto sobre lo que pueden ver o no, los educo, les explico, les pongo límites, no tienen móvil y no lo tendrán hasta que yo lo considere necesario...
Pero hay muchos padres a los que se la suda todo, no tienen ni zorra idea de qué pueden llegar a hacer sus hijos con un dispositivo con pleno acceso a internet y luego llegan las sorpresas.

El estado toma medidas de protección sobre los menores al igual que por ejemplo está prohibida la venta de alcohol aunque cualquier padre con sensatez no dejaría que su niño bebiera. Pues esto es igual.
Ahora es cuando mueren de cirrosis o de cáncer de pulmón todas esas personas que "fueron criados con valores por sus padres" pero empezaron libremente con estas mierdas a los 13 años porque no había control de ningún tipo por parte del estado.

Los pollavieja que tenéis la retaila del "antes no había control y ahora soy una persona feliz y madura", no sé vosotros, pero cuando yo era un niño la única manera de por ejemplo ver porno era teniendo canal+ pagando y quedarte despierto hasta las mil un viernes. Ahora con un móvil tienes contenido adulto a patadas rápidamente y con extrema facilidad.

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

Yo no tuve movil hasta los 18 años, se llama tener valores y educacion en la familia..Lo que ha cambiado la sociedad en cuestión de algo mas de 20 años.

Razork escribió:

LoomBrane escribió:

DanZappa escribió:Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

Tienes razon.
Como los porros estan prohibidos, los chavales no fuman porros.
Como no se puede vender alcohol a menores de 18 años, los menores de 18 años no beben alcohol.
Y como no se puede conducir borracho o colocado, la gente no conduce borracha ni colocada.

Tienes toda la razon. Las medidas prohibicionistas del estado siempre han tenido una efectividad dificil de igualar.

Prohibamos el porno a los chavales, que seguro que la medida va a ser totalmente efectiva.

Tu vanaglorias de educar a tus hijos como pocas personas hacen en España. Pero se ve que no entiendes el concepto de "cuanto mas le prohibes algo a un niño mas lo va a querer hacer". La cosa no pasa por "prohibir", pasa por educar y explicar. Prohibiendo dudo que estes consiguiendo nada de lo que tu crees estar consiguiendo.
Cuando a un chaval le explicas las cosas, sabiendo explicarlas, sin querer imponer, teniendo empatia y tratando de ponerte en su posicion, con el entorno que le rodea, es cuando se consigue formar a buenos ciudadanos.

Prohibiendo lo unico que consigues es que tu hijo no confie en ti, y haga todo lo que tu le prohibes, pero a tus espaldas, sin control ni por supuesto educacion sobre el tema de ningun tipo, porque claro, si ya se lo prohibo para que le voy a explicar los pros y contras de hacer lo que no quiero que haga.

Desde mi punto de vista, prohibirle algo a un chaval es estar empujando a hacer ese algo a escondidas.

Es decir, te parece bien que se pueda vender tabaco y bebida a menores?

Nunca has visto uno de esos padres increíblemente protectores que hacen el mega esfuerzo de apartar el brazo con el cigarrillo "de forma superexagerada" del carrito de bebe?
a mi eso siemrpe me ha parecido curioso,es como para decirle

"ehhh que esfuerzo realiza usted,guuuuaaaau como aparta el humo ehhhh increíble"

John_Dilinger escribió:
Todo aquél que no se mató a pajas con las tetas de Yola Berrocal y Malena Gracia no tuvimos infancia.

Interesante aporte el tuyo.

No, solo me dan pena.

nxname escribió:

John_Dilinger escribió:
Todo aquél que no se mató a pajas con las tetas de Yola Berrocal y Malena Gracia no tuvimos infancia.

Interesante aporte el tuyo.

No, solo me dan pena.

Pues entonces te contradices totalmente compi,yo de ti me volvería a leer lo que has escrito.

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

Algunos os pensais que todos los padres son como vosotros o los vuestros, cuando la realidad es que cada vez mas pasan de educar a sus hijos. No les enseñan absolutamente nada, una tablet y a correr, asi que por mi todo esto lo veo bien.

Y lo siguiente un código de barras en la nuca.

javicse9 escribió:

Marat escribió:Los padres si eso que pasen de todo. Ya os educa el estado a los hijos como en la alemania nazi o en la urrs.

Algunos os pensais que todos los padres son como vosotros o los vuestros, cuando la realidad es que cada vez mas pasan de educar a sus hijos. No les enseñan absolutamente nada, una tablet y a correr, asi que por mi todo esto lo veo bien.

A mi me da miedo todo lo que huela a ultraderecha ¿Lo próximo que será ponerle una película porno a un crío de 6 años para evitar que te salga marica?

Hay que tener mucho cuidado con esta panda de enfermos mentales,gente como Milei,Abascal o Meloni son un peligro para la sociedad.

Que ganas tienen de meter mano a internet. QUE GANAS.

Les falta el canto de un duro para que tengamos que logearnos para entrar por internet, todo por nuestra seguridad y sin disimular.

Ahora es el porno, mañana el inclusismo y pasado el que no piensa como dice la verdad oficial.

Dicen que garantizarán el anonimato en todo este proceso, pero la aplicación te pide una foto del OCR de detrás del DNI o la lectura del chip NFC del mismo. Vamos, que van a conservar un registro de que el DNI 00000000A ha accedido a X página. Y teniendo en cuenta la seguridad ridícula que tiene los servicios del estado, tarde o temprano se acabará filtrando esa información.

Todos los que estáis diciendo que os parece bien por el bien de vuestros hijos, os parecería bien que vuestro hijo, con su DNI, apareciera en alguna lista filtrada siendo señalado por consumir X tipo de porno? (que es libre de consumir, y si se consume con cabeza y con fines recreativos no suele salir más allá de la fantasía y no suele ser extrapolado a las relaciones sexuales en la realidad) Y siendo eventualmente despedido de su puesto de trabajo por consumirlo?

Parece una chorrada todo esto, pero ya han habido brechas de seguridad en servicios sanitarios de algunos países, y la información extraída de esas brechas se ha utilizado para subir primas de seguros de salud o directamente denegarlos. Así que a los que sois padres, no tengáis miedo de hablar con vuestros hijos de lo que se pueden encontrar en internet. El problema se acabará cuando los padres sean capaces de hacerles ver a sus hijos que el porno es una fantasía sexual, pero que no va a nada más. Hay que normalizar hablar de cosas incómodas con los hijos.

Si realmente el estado se interesara por la protección de los menores, animaría/obligaría a los padres a usar las actuales herramientas de control parental existentes. Mediante anuncios en TV, guías prácticas y demás historias. Pero cuando adjudican el desarrollo de una app para extraer y vincular datos ahí no hay ningún interés de protección al menor. Ahí sólo hay un marcado interés de dinero y de acceso a información para elaborar perfiles. Según todo esto un mayor de edad también tendrá que identificarse. ¿Que protección al menor ni pamplinas? Literalmente atentan contra el ''decálogo'' absurdo que ellos mismo promueven.

La neutralidad e independencia de la red siempre prevalecerá. Y el consentimiento también lo hará.

Razork escribió:

LoomBrane escribió:

DanZappa escribió:Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

Tienes razon.
Como los porros estan prohibidos, los chavales no fuman porros.
Como no se puede vender alcohol a menores de 18 años, los menores de 18 años no beben alcohol.
Y como no se puede conducir borracho o colocado, la gente no conduce borracha ni colocada.

Tienes toda la razon. Las medidas prohibicionistas del estado siempre han tenido una efectividad dificil de igualar.

Prohibamos el porno a los chavales, que seguro que la medida va a ser totalmente efectiva.

Tu vanaglorias de educar a tus hijos como pocas personas hacen en España. Pero se ve que no entiendes el concepto de "cuanto mas le prohibes algo a un niño mas lo va a querer hacer". La cosa no pasa por "prohibir", pasa por educar y explicar. Prohibiendo dudo que estes consiguiendo nada de lo que tu crees estar consiguiendo.
Cuando a un chaval le explicas las cosas, sabiendo explicarlas, sin querer imponer, teniendo empatia y tratando de ponerte en su posicion, con el entorno que le rodea, es cuando se consigue formar a buenos ciudadanos.

Prohibiendo lo unico que consigues es que tu hijo no confie en ti, y haga todo lo que tu le prohibes, pero a tus espaldas, sin control ni por supuesto educacion sobre el tema de ningun tipo, porque claro, si ya se lo prohibo para que le voy a explicar los pros y contras de hacer lo que no quiero que haga.

Desde mi punto de vista, prohibirle algo a un chaval es estar empujando a hacer ese algo a escondidas.

Es decir, te parece bien que se pueda vender tabaco y bebida a menores?

No.
¿Por que lo preguntas? ¿Es que has llegado a esa conclusion leyendo lo que he escrito? Si es asi, menuda imaginacion la tuya. Hay que intentar sacar las ideas principales de un texto sin dejar que vuetra imaginacion sobre lo que leeis haga estragos

¿O es solo que no te gusta lo que digo e intentas tergiversar?

¿Tan dificil os resulta generar un argumento solido en contra de lo que yo digo?

Parece que como no sabeis argumentar a favor de esta medida ¿tratais de menospreciar al interlocutor de alguna manera para asi intentar que su argumento no parezca valido? De verdad, no sabeis como cansa siempre la misma cantinela. Cuando no sabeis argumentar, atacar al interlocutor. Ademas, que es que queda fatal hacer eso... es como la pataleta de los niños de "pues me enfado y no respiro". ALgo asi.
A mi me parece de muy mala educacion, la verdad. Jamas atacaria personalmente a otra persona porque lo que diga no sea lo mismo que opino yo. Y asi educo a mis hijos tambien. Imagino que habra gente que eduque a sus hijos en el marco de las prohibiciones, y de "esto es asi porque yo lo digo"

Linkale2 escribió:Yo entiendo que esto puede tener cierta utilidad para bloquear el acceso a los menores más menores. Por ejemplo el niño de 10 años que busca en google "tetas". Evidentemente internet es tan basto que es imposible impedir que no haya de todo en todos sitios, pero por ejemplo a lo mejor puede servir para que la estadística no diga que la edad media de primer visionado de porno en españa sea los 8 años.

@ElSrStinson Yo sin embargo diria que la cosa esta mejor ahora a como estaba hace unos años. Principios de la decada de 2010 se podian encontrar autenticas burradas y no habia que buscar mucho, te las plantaban en primera pagina.

Burradas de que tipo? Mutilaciones y tal?

Pero tenías que buscarlo. Internet era eso; busca y encuentra. Lo que me preocupa no es lo que puedan llegar a ver, sino que sean capaces de entender lo que ven. ¿Que mi chaval encuentra porno a los 12 años? Pues que almenos, sepa lo que es. Ver pollas y tetas no es dañino, el daño se produce cuando tu base sobre ese conocimiento es que es normal violar a tu hermanastra mientras duerme. Distinguir realidad de ficción, el bien del mal

DanZappa escribió:

SUGUSAPPLE escribió:-Proteger a los niños.....pon las restricciones que quieras,con un USB externo los "niños" hoy día arrancan un pc y se saltan tus restricciones por el forro de tus huevos/ovarios......y con los móviles,restringe lo que quieras que entre ell@s ya saben como quitar lo que tú pongas....son la generación digital.....y los que legislan son analógicos.

Pd:tranquilos papá estado os protege.

Con pocos niños has tratado tú o has dado solo con la excepción... Los niños no tienen NI PUÑETERA IDEA de utilizar un ordenador, y suerte si saben "trastear" el móvil más allá de instalar juegos.
La gente se cree que porque un niño sepa hacer más que ellos (que la mayoría todavía no saben ni la diferencia entre las palabras "Internet" y "Google" o creen que "WiFi" es el acceso a Internet, en general) ya son "generación digital". Es todo lo contrario: los niños y adolescentes actuales no saben ni usar lo analógico, porque no lo entienden, y de lo digital te controlan TikTok, WhatsApp y las 4 apps que haya de moda. Luego no han entrado en Ajustes en su vida.


Y luego, sobre la noticia, lo mismo: se nota que no tenéis hijos ni niños cercanos, porque si no, no entiendo que os parezca tan mal esta noticia. Trato con niños a los cuales sus "inteligentes" padres le dieron un móvil desde los 7-8 años "porque todo el mundo lo hace y no vas a dejar al niño detrás" y cuando se han arrepentido ya era tarde.
Y los que os decís que "hace 40 años hacíamos eso y hemos salido tan normales" primero que no somos tan normales como creéis... y segundo que no vais a comparar una revista porno de hace 35 años con las cosas que se pueden ver en Internet ahora (no solo porno). Tampoco fue lo esas revistas con que tu abuelo fuera a la puerta de Modas Manolo a ver las espinillas de las chicas, son otras generaciones y necesitan otros controles.
Igual que no es lo mismo que yo jugase al GTA 1 con 9 años, donde solo se conducía y se atropellaba desde arriba, a que un niño juegue a un juego actual donde todo se ve hiperrealista y detallado, ves como arrancas miembros uno a uno, lo vives incluso en VR...

Igual el que conoce pocos niños con afición a los ordenadores eres tú.

El comentario analógico no era para los niños era para los talluditos.

Sin comprensión lectora,no puedo estar explicandotelo todo.

En cuanto a lo que es normal o no....hace poco un catedrático reconocido afirmó sin rubor que : lo raro es lo normal.Y leyendo tu reseña hacia mi post,tiene razón

El control.....esa manía por hacérselo a otros,pero a ti mismo no.

Dejo esto por aquí porque ya he visto que a más de uno le hace falta echarle un vistazo (¿o a lo mejor lo sabe muy bien?).

LoomBrane escribió:

Razork escribió:

LoomBrane escribió:
Tienes razon.
Como los porros estan prohibidos, los chavales no fuman porros.
Como no se puede vender alcohol a menores de 18 años, los menores de 18 años no beben alcohol.
Y como no se puede conducir borracho o colocado, la gente no conduce borracha ni colocada.

Tienes toda la razon. Las medidas prohibicionistas del estado siempre han tenido una efectividad dificil de igualar.

Prohibamos el porno a los chavales, que seguro que la medida va a ser totalmente efectiva.

Tu vanaglorias de educar a tus hijos como pocas personas hacen en España. Pero se ve que no entiendes el concepto de "cuanto mas le prohibes algo a un niño mas lo va a querer hacer". La cosa no pasa por "prohibir", pasa por educar y explicar. Prohibiendo dudo que estes consiguiendo nada de lo que tu crees estar consiguiendo.
Cuando a un chaval le explicas las cosas, sabiendo explicarlas, sin querer imponer, teniendo empatia y tratando de ponerte en su posicion, con el entorno que le rodea, es cuando se consigue formar a buenos ciudadanos.

Prohibiendo lo unico que consigues es que tu hijo no confie en ti, y haga todo lo que tu le prohibes, pero a tus espaldas, sin control ni por supuesto educacion sobre el tema de ningun tipo, porque claro, si ya se lo prohibo para que le voy a explicar los pros y contras de hacer lo que no quiero que haga.

Desde mi punto de vista, prohibirle algo a un chaval es estar empujando a hacer ese algo a escondidas.

Es decir, te parece bien que se pueda vender tabaco y bebida a menores?

No.
¿Por que lo preguntas? ¿Es que has llegado a esa conclusion leyendo lo que he escrito? Si es asi, menuda imaginacion la tuya. Hay que intentar sacar las ideas principales de un texto sin dejar que vuetra imaginacion sobre lo que leeis haga estragos

¿O es solo que no te gusta lo que digo e intentas tergiversar?

¿Tan dificil os resulta generar un argumento solido en contra de lo que yo digo?

Parece que como no sabeis argumentar a favor de esta medida ¿tratais de menospreciar al interlocutor de alguna manera para asi intentar que su argumento no parezca valido? De verdad, no sabeis como cansa siempre la misma cantinela. Cuando no sabeis argumentar, atacar al interlocutor. Ademas, que es que queda fatal hacer eso... es como la pataleta de los niños de "pues me enfado y no respiro". ALgo asi.
A mi me parece de muy mala educacion, la verdad. Jamas atacaria personalmente a otra persona porque lo que diga no sea lo mismo que opino yo. Y asi educo a mis hijos tambien. Imagino que habra gente que eduque a sus hijos en el marco de las prohibiciones, y de "esto es asi porque yo lo digo"

Estas a favor de que el estado prohiba vender alcohol y tabaco a niños, pero en contra de acceder al porno o de los abusos que cometene ciertas compañias fon las rrss. ¿Es eso?

Por cierto, bonita diatriba pero es una historia que tu solo he has montado (y que ironicamente criticas). Para poder discutir sobre un tema y que resulte efectivao se tienen que entender los puntos de vista del contrario y para ello hay que conocerlos. Yo te pregunto cosas para saber como piensas y apartir de ese punto contra argumentar.

En este caso tu estás en contra de vender alcohol y tabaco a niños gracias a la prohibicion del estado (creo que es lo que dices) pero no de prohibir el porno por ejemplo. Eso en mi opinión es una incoherencia porque está demostrado el daño que produce el porno. Pero me vale igual para las rrss u otros temas.

Lo de que muchos padres sin tener ni idea de como se enciende un ordenador o acceder al router, te den lecciones de cómo funciona el acceso a internet es de traca.

Llevo en internet de cuando los modem eran de 14.4 Kbps, con la subida a los 56 fue un boom mas aun con los us robotics de la época, en esa época no había el conocimiento que hay hoy sobre internet, pero si había mas curiosidad por aprender que hoy, hoy pillas un chaval medio y tiene todas las rrss existentes, pero ni le preguntes mas de eso que ni interés tiene. Yo mas que prohibir, educaba tanto a padres como a hijos en lo que pueden o no sacar provecho de un ordenador conectado a internet, no solo tiktoks y mierdas de esas.

Educar es mas caro que prohibir...

Que manía tienen estos rojos de meterse en la vida privada de la gente y querer educar a los niños/sociedad como si fueran suyos o bobos.

Dicho esto, otra tapadera mas para llevarse calentito dinero publico y de paso sacarnos mas datos/privacidad con la excusa de la seguridad. Ya no engañan a nadie...

AzagraMac escribió:Lo de que muchos padres sin tener ni idea de como se enciende un ordenador o acceder al router, te den lecciones de cómo funciona el acceso a internet es de traca.

Llevo en internet de cuando los modem eran de 14.4 Kbps, con la subida a los 56 fue un boom mas aun con los us robotics de la época, en esa época no había el conocimiento que hay hoy sobre internet, pero si había mas curiosidad por aprender que hoy, hoy pillas un chaval medio y tiene todas las rrss existentes, pero ni le preguntes mas de eso que ni interés tiene. Yo mas que prohibir, educaba tanto a padres como a hijos en lo que pueden o no sacar provecho de un ordenador conectado a internet, no solo tiktoks y mierdas de esas.

Educar es mas caro que prohibir...

1000% de acuerdo.

No te olvides de los módems de 33.600 bps.

De los 14.400 no pasamos a los módem de 56k.

Lo que es caro...es pagar a toda esta clase política de mierda que tenemos.

pues me parece bien, ya tendran tiempo de tocarse hasta que se queden ciegos cuando crezcan un poco

KiLomBo escribió:Que manía tienen estos rojos de meterse en la vida privada de la gente y querer educar a los niños/sociedad como si fueran suyos o bobos.

Dicho esto, otra tapadera mas para llevarse calentito dinero publico y de paso sacarnos mas datos/privacidad con la excusa de la seguridad. Ya no engañan a nadie...

Pero si luego sois los primeros en prohibir y cancelar cualquier cosa XD

Yo implemetaría medidas más restrictivas, pero el mayor problema está en los padres, que para mantener distraidos a sus hijos y que estos no les den la murga, les dan el móvil como si de un chupete se tratase.

Master Roshi escribió:Todo sigue el mismo rumbo, identidad digital.

Ahora la excusa es proteger a los niños cuando simplemente es ir aceptando que debemos identificarnos para acceder a la web.

Judíos judeando.

Antisemitismo gratuito!


Es broma, me da igual.

Es un reflejo de la política de este país. Por delante son todos "políticamente correctos" y por detrás son de las peores mafias que existen. Por delante quieren proteger a los niños y por detrás quieren aprovecharlo de buena manera.

Y seguimos para bingo

Es increíble el nivel al que se ha llegado porque la gente es incapaz de criar a sus hijos y educarlos correctamente

Para eso se inventó el control parental, hay cientos de formas diferentes de darle un móvil / pc a tu hijo y que no entre en sitios que no quieras, por otra parte en apps como instagram, youtube o tiktok se censura lo que no es "family friendly", que más necesitan los padres??

De verdad, la cantidad de adultos que no saben hacer nada y piden que los demás hagan su trabajo da hasta miedo, ya ni educar a sus hijos