Call of Juarez: Gunslinger [XBLA]

Creo que este título se merece cuando menos "la noticia" (ya que no hay hilo oficial). Imágenes y Gameplay trailer.











http://www.youtube.com/watch?v=T2EzlQBR ... e=youtu.be

Un saludo

yoyo1one escribió:Que sea solamente para XBL y del género Arcade me temo que no será tan bueno como Bound in Blood

montrovat escribió:

yoyo1one escribió:Que sea solamente para XBL y del género Arcade me temo que no será tan bueno como Bound in Blood

Cuantos prejuicios .

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

montrovat escribió:

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

Vale perdón, no me había dado cuenta que la calidad de los juegos se mide en el dinero que te gastas.

yoyo1one escribió:

montrovat escribió:

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

Vale perdón, no me había dado cuenta que la calidad de los juegos se mide en el dinero que te gastas.

La producción de un juego de calidad no se hace del aire, detrás hay mucha inversión y los mejores profesionales. Otra cosa es que el juego tenga poco presupuesto y sea divertido. Asi que guárdate el sarcasmo para otra ocasión

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

IridiumArkangel escribió:

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

Pero que tendrá que ver el tocino con la velocidad, que tendrá que ver Remedy con Techland y que le pasa a American Nightmare para decir eso.

Ese juego es un Spin Off de la saga. Técnicamente ES mejor que Alan Wake. Uno salió físico y valia 60€ de lanzamiento, otro salió digital y valía 1200 Msp de lanzamiento. AMBOS ofrecen un buen juego con una duración acorde, otra cosa es que te guste más un estilo que el otro que eso ya es otra cosa...

yoyo1one escribió:

IridiumArkangel escribió:

yoyo1one escribió:Pues como el Alan Wake's American Nightmare, el mismo presupuesto del fisico que la versión arcade si si

Pero que tendrá que ver el tocino con la velocidad, que tendrá que ver Remedy con Techland y que le pasa a American Nightmare para decir eso.

Ese juego es un Spin Off de la saga. Técnicamente ES mejor que Alan Wake. Uno salió físico y valia 60€ de lanzamiento, otro salió digital y valía 1200 Msp de lanzamiento. AMBOS ofrecen un buen juego con una duración acorde, otra cosa es que te guste más un estilo que el otro que eso ya es otra cosa...

Si claro, ahora vas y lo Twitteas

But the ambition of Remedy's tech proved to be rather taxing on the fixed architecture of the Xbox 360 and the developer was seemingly forced to make a range of visual compromises. Despite operating a range of different render targets at multiple resolutions, native resolution on-screen was lowered to 960x544, with the developer deploying 4x multi-sampling anti-aliasing to smooth off the edges (earlier work in progress videos had suggested a 720p, 2x MSAA framebuffer). Performance-saving options such as screen-door inducing "alpha to coverage" and low resolution transparency buffers were implemented too, but even then, the game would often drop frames and introduce screen-tear.

Upgrades to the Wake engine are clearly noticeable. First up, there's an obvious resolution boost, up from 960x544 to what we think (after some hints from Markus Maki) is in the region of 1120x585 - just over 25 per cent higher than it was in Alan Wake's debut outing. The increase to resolution is immediately apparent, especially on Alan himself.

Alan Wake's American Nightmare is the first console game we're aware of to combine 4x MSAA with post-process FXAA, and while the overall look is very clean, there are moments where the artifacting looks worse than it did in the original game.

In terms of frame-rates, overall performance is pretty decent. On default settings, the game runs at a capped 30 frames per second with v-sync engaged, with tearing only appearing when the renderer runs over budget. The effect doesn't appear to be quite as pronounced as it was in the original Alan Wake, except during intensive combat - dynamic light sources (flares in particular) clearly give the engine a stiff work-out. Two years on, the Alan Wake engine still looks quite beautiful and the compromises Remedy has made here make sense - control remains responsive even when the engine is struggling.

yoyo1one escribió:A mi lo que me diga una página me suda los cojones, he jugado a los dos y AW:AN se ve más resolutivo y va más fluido, pero no llega a tener la carga gráfica que tiene el AW y no es ni la mitad de largo, de ahi su bajo precio. Asi que las manitas en los bolsillos

Langdon escribió:Gracias Iridium por reflotar el hilo,reporte el de PS3 pero se me olvido este.

Esperemos que el 14 veamos algo interesante,y como minimo una fecha.

Langdon escribió:Primer trailer y nuevas imagenes:

http://www.vandal.net/noticia/1350635425/call-of-juarez-gunslinger-se-muestra-en-video-e-imagenes/

Joder,esto si es Call of Juarez,al lado de The Cartel no hay color,que pintaza.

He metido este hilo en la wiki,ya que el otro se archivo.

bigblue escribió:Un candidato muy serio para que venga a mi HDD, junto con Blood Dragon,

montrovat escribió:Menudo mayo de Arcades nos espera, Blood Dragon, este y puede que Sanctum 2. No voy a ganar para puntos D.

Langdon escribió:Video gameplay:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uFwruHI7rs0

Esto si que es Call of Juarez,que recuerdos me trae del Bound in Blood.Espero que podamos probar alguna demo,aunque la compra esta asegurada,ya sea con o sin demo.