Hola a todos, veo que a estas alturas, después de casi tres rondas de este hilo y cientos de post con información muy valiosa sobre el 11-S, sigue habiendo alguna gente que vota la opción 1 (que fue Bin Laden).
Votar a la opción 1 al principio de este debate, cuando el hilo apenas si acababa de comenzar y apenas si tenía información sobre el 11-S, es comprensible, porque quien esté mal informado sobre un tema (Ej: por culpa de la mentirosa TV) es normal que llegue a conclusiones equivocadas.
Pero votar a la opción 1 ahora (mar-08), es terrible, es casi un delito, porque a estas alturas (después de casi 3 rondas y toneladas de info valiosa sobre el 11-S), casi todo aquel que haya querido, ya ha tenido la oportunidad de informarse bien sobre el 11-S en este mismo hilo.
Por eso, a estas alturas y en algunos casos (sálvese quién pueda), el no estar bien informado sobre el 11-S ya no es una excusa, sino una irresponsabilidad, y si me apuras, podría incluso suponer complicidad con los verdaderos presuntos autores del 11-S (la élite corrupta).
Y es posible y triste que haya algunas personas que voten la opción 1 sin ni siquiera tomarse la molestia de informarse previamente.
Pero si alguien no está de acuerdo con lo que acabo de expresar y sigue pensando que la Versión Oficial del 11-S es correcta, es creíble, etc., le invito a que debatamos a fondo y con seriedad sobre las cosas que hemos ido poniendo en este hilo.
De hecho, ha habido un par de personas, como por ejemplo Reverendo, que han planteado cosas y discrepancias, pero cuando les hemos invitado a debatir a fondo y con seriedad los temas, se han quitado de en medio, se han perdido del mapa.
Dada la tremenda importancia de este asunto, quienes prefieran pensarse dos veces su voto, les invito a revisar al menos la info del Post 1 de este hilo.
