11-S (9/11), ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA? (#3)

JUCCA escribió:Hola a todos

dark_hunter:
que puedes decir del brillo derecho que se mueve. Según lo que estudie el brillo está sobrepuesto y se les corrió la capa en el programa digital.

Si aun sigues ahí, subiré más imágenes relacionadas con los videos de las cámaras de seguridad. Hay mucho que ver y comentar.

Espero comentario.

Hola a todos,

JUCCA, parece que ese brillo ha sido alterado con algún programa de edición de imágenes (photoshop, etc.), porque si no, no se movería respecto al resto de la imagen, ¿es así?... y lo que no se ve por ningún lado es el Boeing.

Este es un mensaje para toda la gente de bien:

Como la sociedad no se espabile pronto y actúe, esa mafia que presuntamente perpetró el 11-S (la élite) podría realizar otra provocación falsa (Bandera Falsa) para atacar Irán, lo que podría suponer otros tantos MILES de muertos más, e incluso darles la excusa a los corruptos para intensificar la campaña de guerras artificiales que ellos mismos provocan.

Mirad esta noticia:

* Cortes de Internet en Oriente Medio auguran posible intervención armada. 3-febrero-2008
http://www.rafapal.com/?p=499

Oriente Medio Internet apagones (en la redde Internet) por todos lados - levanta sospechas geopolíticas.
Bloggers dicen que el gran evento podría estar a la vuelta de la esquina, Irán está completamente aislado, apagado.

por Paul Joseph Watson
Planeta Prision. Febrero 2, 2008.... (continúa en el link anterior)

Por eso este es un llamamiento a la gente de bien para que se despierte y haga algo antes de que sea demasiado tarde.

Quienes no deseen tener este crimen en su conciencia, pueden pasar a la acción y decir “no en mi nombre”.

¿Qué más cosas podemos hacer para oponernos a este engaño? Aquí hay unas cuantas ideas:

* Post 23. pag. 2. Campaña masiva de guerrilla marketing para conseguir la máxima difusión del 11-S
http://www.laneros.com/showthread.php?p=2092996#post2092996

Del lik anterior, destaco lo siguiente:

- Difundir esta info por Internet (en foros, blogs, webs, etc.).

- Enviarles e-mails informativos a los principales medios de comunicación oficiales, TV, prensa, radio (muchas de sus direcciones están en el link anterior), para que los periodistas honrados que aún pueda haber allí, se enteren del asunto y se lo cuenten al resto de la sociedad.

- Enviarles e-mails informativos a las principales instituciones sociales. Ej: Jefaturas de Policía, Bomberos, Sedes de partidos políticos, Ayntamientos, a los Congresos y Parlamentos de cada país, Universidades, ONGs, etc.

- Dar charlas en tu entorno: en Universidades, Club sociales, etc.

- Contarle esta info a vuestros familiares, amigos, conocidos, en la calle, etc.

- Realizar ACCIONES DE CALLE, como están explicadas en el link anterior, o sea, salir a la calle para difundir al máximo el 11-S poniendo cartelitos, pegatinas, etc.:

ACCIONES DE CALLE PARA DIFUNDIR EL 11-S

RANKING POR TIPOLOGÍA DE SOPORTE (Según el EGM, Estudio General de Medios):

Número de individuos que han visto publicidad ayer en:

Autobuses. 9,661 Millones
Cabinas telefónicas. 9,058 Millones
Paradas de autobús. 8,774 Millones
Relojes. 7,986 Millones
Vallas y carteleras. 7,437 Millones
Kioskos. 6,247 Millones
Mupis/opis. 5,319 Millones
Contenedores. 3,647 Millones
Columnas. 3,413 Millones
Monopostes. 3,208 Millones
Lonas publicitarias en edificios. 2,558 Millones
Luminosos de edificios. 2,435 Millones
Centro comercial. 2,159 Millones
Andenes metro. 1,850 Millones
Pasillos metro. 1,724 Millones
Mástiles de banderas. 1,708 Millones
TV estacionada en metro. 1,368 Millones
Estación de tren. 1,035 Millones
Aeropuertos. 0,448 Millones

Conclusión: Según el EGM, los mejores sitios para poner cartelitos sobre el 11-S son autobuses, cabinas telefónicas, paradas de autobús, relojes, y así sucesivamente. También sería aconsejable que en los cartelitos se incluyan algunos links sencillos, fáciles de recordar, donde los ciudadanos puedan conseguir información adicional.

A la lista anterior se le podrían añadir otros soportes, tales como las máquinas de comida y bebida en institutos y universidades, coches aparcados en la calle, semáforos, buzones, escaparates, cajeros automáticos, probadores de tiendas de ropa, supermercados, gasolineras, puentes de las carreteras de mucho tráfico pero lento, vagones de metro, lavabos de cualquier lugar, peajes de autopistas, áreas de servicio, o cualquier otro soporte apropiado que se os ocurra.

--------------------------------

En estos vídeos veréis que ya hay muchísima gente en todo el mundo que está saliendo a la calle para difundir esto a los 4 vientos:

* Video: Revolución por la Verdad del 11-S
Vídeo: “Truth Revolution”
http://video.google.es/videoplay?docid=1130776331460784908
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/10/17/revolucion-por-la-verdad/
Es una compilación de las numerosas Truth Actions y manifestaciones en la calle que está habiendo en todo el mundo.

* Un valenciano valiente sale a la calle en solitario y se le van uniendo cada vez más personas de bien. ¡Ole sus cataplines!
http://www.rafapal.com/?p=278
http://investigar11s.blogspot.com/2007/11/valenciano-en-aktion.html

--------------------------------

Y si aún no conoces bien el tema del 11-S, no te pierdas la info de este hilo (las tres rondas) y especialmente la del Post 1 (links y vídeos).

“Cualquier cosa que hagas será insignificante, pero es muy importante que la hagas.”
--- Mahatma Gandhi (1869-1948)[/b]

“No es suficiente simplemente saber lo que está pasando. Debemos difundirlo. Únete a la Re-Evolución.”
(Frase de la campaña de Ron Paul 2008)

Pienso que ambos videos en ciertas partes están retocados .

¿Salida de la explosión del misil?








____________________________________________

Ahora entiendo porque se mueve el brillo. Tenemos dos pares de brillos:
El par que está en el vidrio que protege la cámara se mueve. El otro está en la lente de la cámara.

hmmm, JUCCA, creo que este vídeo te va a gustar, y además es MUY importante.

Se trata de una Conferencia sobre el 11-S celebrada en Tokio, Japón, en el año 2006. En ella salen hablando: William Rodríguez, Benjamín Fulford, Jimmy Walter (millonario que promueve el Movimiento para la Verdad del 11-S), una señora que creo que trabajaba en el Pentágono, etc.

No entiendo el nombre de la señora porque está escrito en japonés, a ver si alguien pudiera localizar su nombre. Gracias.

Bueno, pues esta señora cuenta lo siguiente:

911真相究明国際会議in東京 ◦ 2006年10月07日 ◦ 911 Truth International Conference in Tokio, Japón, año 2006 (1h 57 min)
http://video.google.es/videoplay?docid=4533141473358706775

Min/seg. 58:00 a 1h 17:00. Resumen de los que cuenta la señora:

Ella estaba en el Pentágono y presenció el impacto de lo que hoy se sabe que fue un MISIL CRUCERO:

Cruise Missile
http://en.wikipedia.org/wiki/Cruise_missile
http://images.google.es/images?um=1&hl=es&q=cruise+missile&btnG=B%C3%BAsqueda+de+im%C3%A1genes



El daño que el misil crucero produjo al edificio fue el típico de un misil crucero: Un agujero de entrada tipo “bala” (redondito) que penetraba limpiamente varias fachadas de hormigón. Y como era tan obvio que fue un misil, y para que la gente no lo notase, poco después ellos mismos (militares, etc.) derrumbaron la fachada del edificio para borrar las huellas.

Además, poco antes de que impactase el misil, hubo una explosión en el exterior del edificio para simular los daños de un avión más grande, y la explosión provino de algunas de las cosas que había puestas frente a la fachada (una caseta de obras, una furgoneta, etc.).

La gente que estaba en la planta alta de la trayectoria por la que pasó el misil, vio acercarse al misil en el circuito de televisión interna del Pentágono, y esa gente pudo escapar del lugar a pie porque su planta no se vio afectada.

Esta señora llamó a una médico para que tomase mediciones de radiación, y efectivamente, las mediciones eran de 8 a 10 veces más altas de los normal, lo que suponía una típica marca de los misiles que usan uranio empobrecido, que es radioactivo y que se usa como penetrador por inercia.

La zona del Pentágono que destruyó el misil fue el “Departamento de Contabilidad del Pentágono” (repito: el DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD DEL PENTÁGONO), pues un día antes del 11-S, o sea, el 10-sep-01, Donald Rumsfeld había dicho en público que el Pentágono le había perdido la pista a 2.3 Trillones de dólares en transacciones (Nota del traductor: eso no se lo cree ni él).

Pero el misil, al destruir el Departamento de Contabilidad y matar a unas 85 personas de esa zona, también borró muchas pruebas sobre el “extravío” de esos 2.3 Trillones de dólares.

-----------------------------
En el siguiente vídeo se ve a Rumsfeld el día 10-sep-01 diciendo que el Pentágono ha “extraviado” 2.3 Trillones de dólares.

Esa noticia por supuesto quedó eclipsada por el 11-S, y algo tan trivial como esa pequeña pérdida cayó en el olvido de la televisión.

10-sep-01: Rumsfeld dice que se han perdido 2.3 Trillones de dólares del Pentágono
9/10/2001: Rumsfeld says $2.3 TRILLION Missing from Pentagon
http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU

Transcript de la declaración de Rumsfeld diciendo que habían perdido 2.3 Trillones dólares en el Pentágono
http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/29/eveningnews/main325985.shtml

(CBS) On Sept. 10, Secretary of Defense Donald Rumsfeld declared war. Not on foreign terrorists, "the adversary's closer to home. It's the Pentagon bureaucracy," he said. (…)

"In fact, it could be said it's a matter of life and death," he said. (…)

"According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," Rumsfeld admitted.

-----------------------------

Y este es un mensaje para la gente de bien:

“No es suficiente simplemente saber lo que está pasando. Debemos difundirlo. Únete a la Re-Evolución.”
(Frase de la campaña de Ron Paul 2008)

Post 23. pag. 2. Campaña masiva de guerrilla marketing para conseguir la máxima difusión del 11-S
http://www.laneros.com/showthread.php?p=2092996#post2092996

Quien aún no conozca bien el tema del 11-S, que no se pierda la info de este hilo, y especialmente la del Post 1.

Ahora voy entendiendo porque los fotogramas están retocados....
____________________________________________________
jueves, marzo 30, 2006

La Reserva Federal ordena que se impriman 2 trillones de dólares
La Reserva Federal ordena que se impriman y se

pongan en circulación ¡dos trillones de dólares!


Esta información ha sido contrastada por tres fuentes informativas de la Hacienda de EE.UU.

Ya ha comenzado a dispararse el precio del oro y la plata y a hundirse el valor del dólar


Fuentes de la Tesorería estadounidense están pasmadas

Ordenaron a los empleados de Hacienda que no hablaran de esto porque podría causar un hundimiento económico

Martes 28 de marzo de 2006



Hace seis meses la Reserva Federal anunció silenciosamente que en fecha de 20 de marzo de 2006 ellos ya no publicarían los datos ‘M-3’. El M3 era la cantidad de efectivo que el Gobierno imprimió para poner en circulación, con el fin de apoyar la economía estadounidense.

Hace ocho días que ya no se está informando de los datos M3, de modo que ya no hay manera de que el público, los inversores o los propietarios de bonos u obligaciones sepan cuánta moneda existe (en circulación) y no hay modo de calibrar cuánto vale un dólar realmente.



Tres fuentes informativas separadas en la Hacienda de EE.UU. me han dicho que esta semana, la Reserva Federal ordenó que se imprimieran dos trillones de dólares. La Tesorería estadounidense está, según se afirma, corriendo a imprimir prensas 24/7 para acomodarse a esa orden. Ordenaron específicamente a los empleados de Hacienda que no hablaran de esto a
cualquier persona porque podría ocasionar un hundimiento económico.

Peor incluso, también me dijeron que todo el debate sobre la amnistía de la inmigración (especialmente las protestas bien financiadas y bien asistidas de gente) se programaron deliberadamente para que tuvieran lugar ahora, con el fin de desviar la atención de esta masiva impresión y devaluación del dólar estadounidense. Los de la Reserva Federal alegaron supuestamente que en el momento en el que cualquier persona lo descubriera, ellos podrían suavizar las cosas. Calcularon mal.
¡Sorpresa, muchachos, lo han expuesto!



Observen que el oro y la plata se elevan súbitamente de precio en cuestión de días mientras el mundo se entera de ello y comienza a deshacerse (o a inundar el mercado) de dólares estadounidenses.



Información actualizada.- A las nueve y cinco de esta mañana la plata está a la máxima cotización en diez años y el oro está al máximo en 25 años. El dólar USA está cayendo contra todas las monedas mundiales importantes. Se informará de más detalles cuando lleguen a estar
disponibles.
(Traducido por Guillermo Herrera)

Cuatro enlaces diferentes de la misma noticia en inglés:

http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_21569.shtml

http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=9991

http://groups.yahoo.com/group/DiscerningAngels/message/15685

http://www.fourwinds10.com/NewsServer/ArticleDetails.php?ArticleID=4442


Suben el oro y la plata

Miércoles 29 de marzo de 2006

Terra Actualidad (EFE).- Los precios de los contratos del oro y la plata subieron hoy en el mercado de futuros de Nueva York.
El precio de los contratos del oro (100 onzas por contrato) para entrega en marzo se incrementó en 6,40 dólares, hasta los 573,00 dólares la onza.

Los contratos de la plata (5.000 onzas por contrato) para ese mismo mes terminaron la sesión con un precio de 11,070 dólares la onza, después de sumar 0,24 dólares al valor anterior.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/suben_oro_plata_808929.htm


El oro al contado cierra al máximo de siete semanas en los Estados Unidos

Miércoles 29 de marzo de 2006

Nueva York (Reuters).- El oro al contado se disparó el miércoles en Estados Unidos a un máximo de siete semanas, impulsado por la fuerte demanda de los fondos por los metales preciosos y la debilidad del dólar.

El oro "spot" avanzó a 573,10/574,00 dólares la onza al cierre de la jornada en el mercado estadounidense, por encima del cierre de la

víspera de 564,35/565,20 dólares.
El cierre del miércoles estuvo apenas por debajo del máximo intradía de 573,60 dólares la onza, que el cual es 1 dólar menos del máximo de 25 años que registró el 2 de febrero.



http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=1499922

FUENTE: http://rafapal.blogspot.com/2006/03/la-reserva-federal-ordena-que-se.html

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Seis factores que vaticinan una “profunda crisis económica” mundial en 2008
El economista Xavier Sala los detalla: crisis financiera del ‘subprime’ y caída de los precios de la vivienda en EEUU; precio del petróleo; subida del euro y caída del dólar; y situación geopolítica mundial

La Tormenta Perfecta: Tomando como referencia el fenómeno con el que se conoce la improbable combinación de tres factores meteorológicos que ocasionan una “descomunal tempestad”, título además de una conocida película, el economista Xavier Sala describe los seis factores que apuntan hacia una “profunda crisis económica” mundial en 2008.

En un artículo publicado en LA VANGUARDIA el pasado 8 de enero con ese título, La Tormenta Perfecta, el catedrático de Economía en la Universidad de Columbia avanza lo que vaticinan “los grandes gurús de la futurología económica“.

Según Sala, que es también cofundador de la Fundación Umbele y premio de Economía Rey Juan Carlos, estos son los seis factores que presagian en 2008 una crisis económica mundial:

1. La crisis financiera del subprime. Empezó hace unos años cuando unos bancos espabilados hicieron préstamos hipotecarios a familias con poca capacidad de devolver el dinero (subprime). En lugar de guardarse esas hipotecas peligrosas, esos bancos las ‘securitizaron’. Es decir, las pusieron en paquetes con otras hipotecas y las vendieron al mejor postor. Este, por su lado, las reempaquetó y las volvió a vender. Y así, los paquetes de hipotecas peligrosas fueron de banco en banco hasta su destino final.

El problema es que ni ese destino final se conoce, ni se sabe cuántas hay. En las últimas semanas hemos descubierto que Merrill Lynch, Citigroup y Unión de Bancas Suizas (UBS) poseían decenas de miles de millones de dólares. Es decir, hemos descubierto que el agujero financiero es grande y que no lo tienen bancos desconocidos, sino bancos muy importantes.

El problema es que, al no saberse quién tiene agujeros financieros, los bancos se guarden el dinero porque tienen miedo a prestar. Eso hace que muchas empresas que querrían invertir, es decir, que querrían comprar maquinaria y ampliar su capacidad productiva, no lo hacen porque nadie les presta dinero. La empresa de maquinaria no vende, por lo que debe despedir a algunos trabajadores. Esos trabajadores dejan de comprar comida o ropa, por lo que las empresas de comida o ropa pierden dinero y despiden a sus trabajadores, y el círculo vicioso se expande por toda la economía. Es decir, lo que empezó como una crisis de hipotecas subprime,se contagia a la economía real y se transforma en una recesión económica en toda regla.

2. Los precios de la vivienda en Estados Unidos están cayendo. Se estima que durante el 2008 la caída puede llegar a ser de hasta un 25%. Esto puede provocar lo que se conoce como ‘efecto riqueza’: el gasto realizado por los consumidores depende de lo ricos que estos son o creen que son. Cuando el precio de sus viviendas baja, perciben que se han empobrecido y dejan de comprar comida o ropa por lo que las empresas de comida o ropa pierden dinero, despiden a sus trabajadores… y el círculo vicioso vuelve a empezar.

3. El precio del petróleo ronda los 100 dólares por barril. En el año 1974, un aumento parecido, por si solo, causó una de las más grandes recesiones del siglo XX. Es cierto que la economía de hoy, con muchos más servicios y menos industria, es menos dependiente de los precios de la energía. Pero también es cierto que el aumento del precio del petróleo coincide con el de otras materias primas.

La razón es que, esta vez, los precios no suben porque unos locos de la OPEP han reducido la oferta, sino porque los dos países más poblados del mundo, China e India, están creciendo rápidamente y demandan grandes cantidades de materias primas.

4. El euro está por las nubes: un euro caro hace que los productos europeos sean caros y eso impide que Europa exporte y tome el timón de la economía mundial cuando Estados Unidos entre en crisis.

5. El dólar corre el riesgo de sufrir una caída catastrófica. En estos momentos hay tres grandes grupos de personas que tienen dólares en sus carteras: los chinos, los fondos de pensiones alemanes y japoneses y los exportadores de petróleo. Si estos grupos ven que el dólar se debilita, pueden intentar quitarse sus miles de millones de dólares de encima para no sufrir pérdidas, cosa que precipitaría la caída de la moneda norteamericana, provocando un siniestro financiero sin precedentes.

6. La situación geopolítica sigue teniendo elevadas dosis de incertidumbre. El asesinato de Benazir Bhutto, candidata a primera ministra de un país islamista poseedor de la bomba nuclear, es un triste recordatorio de que conflictos bélicos o atentados terroristas en gran escala pueden ocurrir en cualquier momento.

Xavier Sala continúa su análisis sobre la previsible “crisis económica global”. “Lógicamente, por más que insistan los profetas, nadie sabe con certeza si esa crisis finalmente se va a producir porque también hay razones para ser optimista. Por ejemplo, los bancos centrales de Europa y Estados Unidos están aumentando la cantidad de dinero para que las empresas que deseen invertir puedan hacerlo y el Gobierno norteamericano está ayudando a las familias subprime a pagar sus hipotecas”

“Lo que pasa es que, si bien cada uno de estos seis factores, por sí solo, podría desencadenar una crisis económica mundial, hoy se dan todos simultáneamente. Es decir, estamos ante la combinación improbable de factores que no se dan casi nunca pero que, cuando se dan, podrían acabar originando… la tormenta perfecta“, concluye Sala.

FUENTE: http://moralyluces.wordpress.com/2008/01/27/profunda-crisis-economica-mundial-en-2008/

Hola a todos, ya he encontrado cómo se llama la señora de la que hablé en el último post: Leuren Moret, experta en contaminación radioactiva y una de las personas que promovieron las mediciones del Pentágono que daban niveles radioactivos de 8 a 10 veces superiores a lo normal, posiblemente por uranio empobrecido, lo que es la firma típica de un misil crucero.

JUCCA, en YouTube hay vídeos en los que se ve una segunda explosión en el Pentágono una vez que el edificio ya estaba envuelto en humo, mira estos por ejemplo:

Washington DC Fox Affiliate Captures 2nd Explosion At Pentagon On 9/11
http://video.google.es/videoplay?docid=2912944806728436469
Did Flight 77 really hit the Pentagon on 911? (Part Eleven)
http://www.youtube.com/watch?v=_EfMrnLWXPM

Mis disculpas por poner la siguiente noticia en inglés, si alguien se anima a traducirla, se agradecerá, o aquí hay un buen traductor: http://www.freetranslation.com

* DU expert Leuren Moret to address Vancouver 9/11 Truth Conference on depleted uranium (DU). Jun 14, 2007, 00:34.
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_2081.shtml

VANCOUVER – Leuren Moret, expert witness at the 2004 Tokyo International Tribunal for War Crimes in Afghanistan and former Environmental Commissioner of the City of Berkeley, Calif., will speak publicly for the first time in Canada, and address the Vancouver 9/11 Truth Conference on June 22-24, 2007, on the serious public health risk to Canada and the world posed by the use of depleted uranium (DU) weapons by the U.S. military forces in Iraq, Yugoslavia and Afghanistan. Israel dropped over 4,000 DU bunker-buster bombs on Lebanon in July 2006. (…)

DU and 9/11

Leuren Moret reported similar elevated [DU] radiation readings downwind from the Pentagon in Washington, D.C. on September 11, 2001. Two days after 9/11, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) confirmed that the crash site rubble was radioactive and that it was probably depleted uranium (DU) contaminating the Pentagon crash site rubble.

The entry and exit holes through the Pentagon crash site were the signature of a kinetic energy penetrator, such as a Cruise missile, and the term “punch-out hole” was written by crash site investigators over the exit hole. This is a military term used for kinetic energy penetrators. Major Doug Rokke, former Director of the Gulf War I DU Cleanup Team, reported that an email from the Pentagon 30 minutes after impact confirmed a Cruise missile hit the Pentagon on 9/11.

----------------------------------------

Otra noticia interesante:

El famoso cantante de country Willie Nelson acaba de decir públicamente que el 911 fue una conspiración [interna]. Y esta noticia sorprendentemente la han recogido los mainstream media (los grandes medios). Eso no es habitual, porque casi siempre las censuran o ignoran, lo cual podría provocar que se terminase por romper la presa de la censura oficial.

* Se rompe la presa, el canal ABC News cubre la noticia de Willie Nelson sobre el 9/11.
Eso podría forzar a otros medios oficiales a recoger comentarios semejantes

Dam Breaks, ABC News Covers Willie Nelson 9/11 Story
May force other mainstream outlets to pick up icon's comments
http://prisonplanet.com/articles/february2008/020508_dam_breaks.htm
http://prisonplanet.com/articles/february2008/020408_towers_imploded.htm
Paul Joseph Watson. Prison Planet. Tuesday, February 5th, 2008…. Continua.

----------------------------------------

El caso es que en el momento en que caiga la primera ficha del dominó (la caída del gobierno USA, o el escándalo sobre el Impeachment, el 11-S, etc.), lo más lógico sería que las demás fichas sobre múltiples informaciones suprimidas (Ej: free energy o energía gratis, tema UFO, otras muchas Banderas Falsas, etc.) caigan una detrás de la otra, como en cascada, como cuando se rompe una presa o se descorcha una botella de champán, porque ahora hay muchísima presión acumulada en el sistema.

Y toda esta movida podría desencadenar un auténtico cambio de civilización.... sería como una marea que crece y crece y crece hasta producir un tsunami mental-espiritual-político-económico-científico-cultural-social... etc.

Es que nos han mentido en tantas cosas (no sólo el 11-S), que cuando esto se destape va a ser una pasada!!!!!

Quién aún no conozca bien el tema 11-S, en el Post 1 de este hilo está la información básica. Os recomiendo los dos primeros vídeos y el documental italiano llamado:

ENGAÑO GLOBAL (subtitulado o traducido al castellano)
http://es.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=1288

Pues a mí no me perece que sean el mismo aparato. ¿No podría tratarse de un helicóptero de rescate visto de frente?

Considerando que habían varios grabando ese día, te creo, pero no porque ESO se parezca a uno de frente.

El de abajo es el aparato manipulado con el efecto "borrosidad" y montado.





La foto de más arriba, la encontré en la web. Yo sólo me limité a mostrarla.

_________________________________

Testigo ocular del Pentágono identifica un Global Hawk

Christopher Bollyn, American Free Press, reporta:

Samuel Danner (ingeniero eléctrico de AmTrak), estuvo incolucrado en la limpieza en el sitio del choque del Pentágono e inspeccionó los restos. Dijo, "No fue un Boeing 757 lo que golpeó el Pentágono. El avión parecía una ballena jorobada." Él piensa que un Global Hawk golpeó el Pentágono. (Sólo habían hecho siete hasta el 9/11/01 y dos estaban desaparecidos en ese entonces.)

Danner es un ex piloto. Dijo que la aeronave que se estrelló contra el Pentágono era muy silenciosa con una sola turbina cerca de la parte trasera. También vio un segundo avión sobrevolando y se pregunta si ése estaba controlando al avión que golpeó al Pentágono. Caminó sobre el pasto y recogió pequeñas piezas de restos con otros. No vio cuerpos de la aeronave.

Danner está muy enfermo ahora con linfoma, que puede ser resultado de exposición ante uranio reducido en el Pentágono el 9/11. Quiere hablar ahora (después de ver "Loose Change") porque "me está molestando".

http://www.total911.info/2006/07/pentagon-eyewitness-ids-global-hawk.html

Esta mas que claro que esos aviones estaban controlados por ordenadores y monitorizados por gps. A mi no me jodais ningun piloto puede meter un boing COMPLETAMENTE en un edificio como las torres gemelas y mucho menos 2 .

Tened en cuenta que van ladeados de la ostia y aun asi se meten. Parecen mas cazas que aviones comerciales.

No es como dejar un coche y volarlo por los aires como hacen los terroristas.

Ademas como se orientaron los arabes para estrellarlo? que hacian veian desde las lunas de pie y al mismo tiempo controlaban con unos toquecitos el timon y demas aparatos? Tenian un gps en el que se muestra con tanta precision donde esta la diana ( tengamos en cuenta la velocidad a la que va un boeing y la velocidad de refresco de un gps pongamos de ultimisima generacion).

No se si lo habreis tenido en cuenta pero estos aviones en cuanto se desvian de su ruta a la minima, y no se da una argumento "en condiciones" te mandan los cazas y mas si vas volando bajisimo por una ciudad de estas caracteristicas. Podeis decir vale, el caso del primer avion ocurrio muy deprisa, pero dio tiempo suficiente para que ALGUIEN estuviese pendiente de que nada se colara para petar la segunda torre. Aqui es donde tendrian que entrar los cazas, helicopteros o lo que mas gusteis.


Esto huele mal, mal de cojones . Ademas el fuselaje de un avion no se evapora por mucha velocidad que lleve. No me coleis la foto de "el resto de un avion" que parece igual de grueso que el papel de aluminio de un huevo kinder.


Ademas desde cuando un rascacielos se derrumba por el calor de la combustion de keroseno ? que me digais se estrella en la primera planta, vale... que pasa que la estructura esta calculada para que soporte el peso del edificio propiamente dicho?

Una explision, ni hoguera de 1 hora en la planta pongamos 40/70 ( no conozco el numero de plantas, pero captais lo que qiero decir) derrumba una torre gemela ni en las pelis de chuck norris.

Se derrumbara a partir del piso donde ocurrio el incidente hacia arriba quedando en pie el 30 o 40 % del edificio, lo que en las torrres gemelas no ocurre, como si se hubiesen volado los cimientos.

Recordemos el windsor, se prendio completamente fuego y se quedo en pie hasta que lo desmontaron trozo a trozo que tardaron meses. Y no es ni de lejos la estrucura de las torres gemelas.

En un documental sobre estructuras diseñadas para que no sufran desperfectos en terremotos, decian que estos edificios podian soportar moverse como un flan sobre el eje vertical en torno al 3 - 4 % en superficie. Eso para las torres gemelas serian como 10 metros sin sufrir daños como poco y me quieren meter la bola que un avion tira los edificios completamente abajo y con el comportamiento de una demolicion controlada.

No digo que yo crea que se trate de un helicóptero. Tan sólo planteo la posibilidad. Puede que sea el mismo aparato de las fotos u otro parecido.

Momoropogo, puede que sea cierto lo que planteas sobre que los aviones estaban guiados por GPS. Hay quien sugiere hasta que podrían estar guiados por balizas de aproximación, escondidas en las mismas torres, dada la tremenda dificultad que planteaba acertar en ellas con tan mínimo margen de error. Vemos en las fotos que tan sólo con desviarse unos pocos metros, parte de los aviones hubiesen salido despedidos fuera del blanco.

Si tenemos en cuenta que la versión oficial nos dice que los manejaban aprendices de piloto de avionetas, pues es como para echarse a reír... o a llorar.