Tal y como podemos leer en El País, Telefónica habría decidido reducir en un 35% (y de forma cautelar) su despliegue de fibra óptica en el territorio nacional para el 2015. En términos numéricos estaríamos hablando de dos millones de hogares a los que no les llegaría la cobertura de banda ancha ultrarrápida en este año entrante.
La razón, según explica el diario, es una respuesta a la normativa de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), la cual obliga a compartir su infraestructura de red con el resto de operadoras en toda España (con la salvedad de nueve municipios).
La propuesta impuesta es una fórmula en términos de competencia. La idea es que los competidores (resto de operadoras) puedan pedir a Telefónica el acceso a la red de fibra a un precio mayorista regulado, es decir, la capacidad de ofertar fibra en sus paquetes sin invertir en una propia.
La normativa, por tanto, choca con las pretensiones de Telefónica de instalar la tecnología en todo el territorio nacional en el 2015, una medida que desde la compañía se aseguraba que beneficiaría a alrededor de 5,5 millones de hogares en España. En vez de ello, la presión que ahora ejerce la operadora es una reducción de los “beneficiarios” a 3,6 millones de hogares.
Como decíamos, faltaría la confirmación por parte de la compañía. Podría ser simplemente una medida de presión, que de convertirse en realidad tendría que pasar por una fase de alegaciones hasta anular o modificarse el decreto. Lo que sí parece claro es que de confirmarse, el objetivo de un país con fibra se ralentizaría y mucho, sobre todo en territorios y localidades de pocos habitantes que preveían este 2015 como el año de la llegada de la fibra. A continuación os dejamos la lista municipios donde se ralentiza el despliegue por el posible parón, según el diario:
Y la lista de municipios donde se suspendería el despliegue en 2015:
La razón, según explica el diario, es una respuesta a la normativa de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), la cual obliga a compartir su infraestructura de red con el resto de operadoras en toda España (con la salvedad de nueve municipios).
La propuesta impuesta es una fórmula en términos de competencia. La idea es que los competidores (resto de operadoras) puedan pedir a Telefónica el acceso a la red de fibra a un precio mayorista regulado, es decir, la capacidad de ofertar fibra en sus paquetes sin invertir en una propia.
La normativa, por tanto, choca con las pretensiones de Telefónica de instalar la tecnología en todo el territorio nacional en el 2015, una medida que desde la compañía se aseguraba que beneficiaría a alrededor de 5,5 millones de hogares en España. En vez de ello, la presión que ahora ejerce la operadora es una reducción de los “beneficiarios” a 3,6 millones de hogares.
Como decíamos, faltaría la confirmación por parte de la compañía. Podría ser simplemente una medida de presión, que de convertirse en realidad tendría que pasar por una fase de alegaciones hasta anular o modificarse el decreto. Lo que sí parece claro es que de confirmarse, el objetivo de un país con fibra se ralentizaría y mucho, sobre todo en territorios y localidades de pocos habitantes que preveían este 2015 como el año de la llegada de la fibra. A continuación os dejamos la lista municipios donde se ralentiza el despliegue por el posible parón, según el diario:
Madrid, Barcelona, Granada, Guadalajara, San Sebastián, Málaga, Pamplona, Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Soria, Tarragona, Toledo, Valladolid, Zaragoza, Ceuta, Albacete y Almería. Mérida, Avilés, Torrelavega, Castelldefels, Manresa, Sant Cugat del Valles, Marbella, Sant Feliu del Llobregat, Sitges, Vic, Alcobendas, Alcorcón, Algete, Boadilla del Monte, Colmenar Viejo, Galapagar, Getafe, Majadahonda, Pozuelo, Rivas-Vaciamadrid, Las Rozas, San Sebastián de los Reyes, Torrejón de Ardoz, Torrelodones, Valdemoro y Tres Cantos.
Y la lista de municipios donde se suspendería el despliegue en 2015:
Chiclana, La Línea, El Puerto de Santa María, Puertollano, Pozoblanco, Ames, Ferrol, Ribeira, Tarancón, L’Escala, Palafrugell, Roses, Santa Coloma de Farners, Torroella de Montgri, Baza, La Zubia, El Casar, Eibar, Hondarribia, Zarautz, Barbastro, Binefar, Fraga, Jaca, Cervera, La Seu D’Urgell, Solsona, Sort, Vielha, Ciempozuelos, Colmenar de Oreja, Daganzo de Arriba, Hoyo de Manzanares, Mejorada del Campo, Moralzarzal, San Agustín de Guadalix, Benalmádena, Estepona, Fuengirola, Tafalla, Langreo, Aguilar de Campoo, Griñón, Guadarrama, Puerto del Rosario, Adeje, Puerto de la Cruz, Cabezón de la Sal, Reinosa, El Espinar, Segovia, Espartinas, Amposta, Cambrils, Seseña, Castro Urdiales, Salou, Illescas, Ocaña, Gandía, Bermeo, Sopelana, Benidorm, Denia, Jávea, Arévalo, Ávila, Andratx, Calvia, Pollensa, Mijas, Torremolinos, Soto del Real y Calatayud.
Gracias Timofonica
Calla, calla, es más fácil culpar a Telefónica.
Pena por nosotros los usuarios que pagaremos la ineptitud de la gestión de algunos funcionarios
Otro título sensacionalista que no se corresponde con la realidad.... planteo el siquiente problema...
Tu mismo, te vas a comprar un coche de 5 plazas.... Y va el alcalde de tu pueblo y dice que por tener un coche de 5 plazas, has de "ceder" por sus "santas razones que el cuelgan" los asientos de tu coche a un precio que va a poner el en calidad de alcalde, todo ello para mejorar las comunicaciones en igualdad de condiciones con tus convecinos.
A'la... ahora piensas... tu tienes pasta y te vas a comprar tu coche... quien coño es el alcalde que decide sobre tu futuro coche.... Donde se está gastando la pasta el resto de vecinos que no tienen su coche y tienes que compartirlo tu... Que vas a decidir... pos probablemente hagas cuentas y te compres uno de 3 plazas...
Pos nada... ahí queda eso.
Y del titulo... El vecino malvado (que eres tu), podría dejar sin transporte al resto de hogares ....
Hereje!! La norma aquí es insultar a telefónica!!
PD: al título no le vendría mal una revisión