Los abogados de IndiceDonkey, una de las webs P2P cerradas en la redada de 2006, han logrado otra pequeña victoria judicial para el intercambio P2P con el sobreseimiento provisional de las actuaciones. El Juzgado de Instrucción nº1 de Madrid considera que la conducta de los usuarios que comparten archivos a través de redes P2P no es delictiva, y por tanto no ha sido debidamente justificada la comisión de un delito por parte de quien facilita dicha conducta.
Nótese que el juez advierte de la posibilidad de que exista una infracción de derechos de autor, pero que en todo caso debe repararse por vía civil, no penal. Los denunciantes eran distribuidoras de cine, AGEDI, EGEDA, y SGAE. Gracias a RuLaX por el aviso.
Resolución judicial escribió:las prácticas consistente en bajar de la red obras musicales o audiovisuales, como sucede en este caso a través de la página Web IndiceDonkey, o la de compartir ficheros dispersos en ordenadores de numerosos usuarios, que se encuentran interconectados, de constituir una infracción de los derechos de autor, por carecer de la autorización de su titular, representa una conducta de comunicación pública no autorizada, que puede sancionarse y repararse en el ámbito de la jurisdicción civil, sin que concurra el elemento subjetivo del ánimo de lucro, que exige el tipo penal, ya que ese concepto ha de interpretarse en sentido estricto de “lucro comercial”, y no en el amplio representado por la consecución de cualquier ventaja, utilidad, o beneficio
Nótese que el juez advierte de la posibilidad de que exista una infracción de derechos de autor, pero que en todo caso debe repararse por vía civil, no penal. Los denunciantes eran distribuidoras de cine, AGEDI, EGEDA, y SGAE. Gracias a RuLaX por el aviso.
la cuestion es que la burreria de la sgae and co. va tan lejos que cobrar una "multilla" por lo civil no les vale, ellos quieren muchas mas pasta, que ademas cierren el sitio ("al ser delito"), y que el ser considerado delito les abriera las puertas a cobrar mas denuncias y cerrar mas sitios. Por eso una "simple" falta no la quieren, por que de empezar a ganar un monton de casos como falta civil y se estableciera unanimidad sobre ello ya no podrian hablar de delito con toda la demagogia que les gusta hacerlo. Y por supuesto, muchas de sus actuaciones, cobros y de sus argumentos se volverian inutiles (ademas de que saldria a la luz su hipocresia de muchos años)
Va a ser que la $gae y compañia no tiene bastante con una multa por lo civil, como compensacion.
No, ellos quieren que ademas los presuntos delincuentes vayan a la carcel, y porque la tortura esta abolida que sino.........
Vaya panda de chupopteros las gestoras de los derechos de autor.
Un saludo
Alguien puede aclararme la legislacion actual?, solo puedo compartir obras musicales o audiovisuales no?, los programas informaticos y juegos estan en otro orden de cosas??