Nueva sentencia avala que las descargas no son delictivas

jiXo
0 2 50
Noticias » Internet
Varias sentencias han dictaminado ya que la descarga o intercambio de obras por Internet sin autorización de los dueños de los derechos no constituye delito; y ayer volvimos a poder ver confirmada la escasa jurisprudencia sobre el tema. Se trata de la absolución de un internauta de Pamplona al que se acusaba de un delito de piratería por descargarse más de 3.000 películas y obras musicales, pero según el juez:
Se considera probado que estas descargas se realizaron entre 2003 y 2004 sin consentimiento de los titulares de los derechos de autor, pero para uso particular o intercambio con otros internautas. [...] así que no ha quedado acreditado que el acusado haya obtenido ningún tipo de ventaja económica con la venta de todo o parte del material que almacenaba.

No queda claro en la noticia cómo se obtuvieron las pruebas o se indentificó al internauta, pero como en anteriores procesos es probable que el caso no estuviera centrado en el origen de las obras, sino en la supuesta venta de copias (lo cual no fue probado durante el juicio). Gracias a todos los usuarios que nos han avisado de la noticia.
50 comentarios
  1. Ese tio se incharia de vender copias ilegales lo que pasa es que no lo han podido desmostrar si no se le cae los pelos del c*lo xD

    saludos
  2. 3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía. pero bueno si no se ha podido demostrar, pues nada. Descargar una copia privada claro que no es delito, el delito seria lucrarse y si no lo han podido demostrar, pues absolucion.
  3. Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía



    Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total :)
  4. Esdru escribió:
    Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía



    Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total :)


    en el 2003 y 2004 no habian seagate de 1tera a 2 duros como ahora

    Ademas si solo eran para uso particular por que lo detubieron? eso era para lo que era lo que pasa que no han podido desmotrar nada y seguramente fue un chivataso o ya olia a kilometros lo que se traia entre manos

    Estaria bueno que ami mañana se me presenten en la puerta por averme bajado 4.000 pelis ademas que si yo tengo esa cantida solo lo se yo y a quien yo se lo diga y por mucha gente que se entere no se me van a meter en la casa a levantarme el pc o a ver lo que yo hago con todo eso

    Saludos
  5. emex9103 escribió:
    Ademas si solo eran para uso particular por que lo detubieron? eso era para lo que era lo que pasa que no han podido desmotrar nada y seguramente fue un chivataso o ya olia a kilometros lo que se traia entre manos

    Estaria bueno que ami mañana se me presenten en la puerta por averme bajado 4.000 pelis ademas que si yo tengo esa cantida solo lo se yo y a quien yo se lo diga y por mucha gente que se entere no se me van a meter en la casa a levantarme el pc o a ver lo que yo hago con todo eso

    Saludos


    Cualquier amargado puede ir a la $ga€, promusicae, o demás entidades de mierda y decirles que tiene constancia de que descargas gran cantidad de material audovisual. Y estos finalmente deciden llevarte a juicio. Ese tiene que haber sido el caso que nos atañe en estos momentos.

    Y sí, el juicio lo ganas, porque obviamente ha quedado demostrado que no es delito compartir sin ánimo de lucro (que el chaval estoy seguro que NO lo tiene, yo mismo por aquel entonces rondaria tb tranquilamente esos 3 teras entre series, pelis anime...), pero primero el susto de que entren en tu casa y se lleven TODOS tus HDs, DVDs, PC, etc... y después el trago del juicio, no te los quita nadie.

    Esta es la timocracia en la que vivimos. Una sociedad donde las multinacionales pueden perseguir a sus clientes con total impunidad. Eso sí, a seguir votando como borreguitos a papá y mama (pp y psoe), ahora en las europeas :)
  6. Otro mas perdido de ls SGAE
  7. calamonte escribió:Otro mas perdido de ls SGAE

    Y LOS QUE LE QUEDAN
  8. Que asco de vividores los que se hacen llamar "artistas".
    Alguna artimaña se les ocurrirá, ya hemos visto que son capaces de cualquier cosa.
  9. Esdru escribió:
    Hatake_k escribió:3000 peliculas son un monton, eh? mas que las que te da tiempo a ver en un año. este tio seguro que las vendía



    Qué gilipolleces son esas. 3000 peliculas a una media de 1 giga por pelicula (siendo MUY generoso) dan una media de 3 teras. Que levante la mano quien en pleno 2009 no suma entre discos duros, dvds, pendrives... esa cantidad. Según tu teoría todos somos traficantes de material audiosivual, sinsentido total :)


    Pues yo levanto la mano, si te refieres a DVDs virgenes, pues no, no tengo 3 teras de información ni de coña, si te refieres a DVD virgenes y también originales es posible.

    Saludos.
  10. Dejando de lado si copiaba o no, ya se sabia que las descargas no son ilegales por mucho que diga la SGAE, por eso precisamente hay una ley que nos ampara.
Ver más comentarios »