Microsoft consigue que Google no pueda contratar a un ex-empleado

Alejo I
0 0 20
Noticias » Tecnología
Parece que el rifirrafe que tenía a Microsoft y a Google a la gresca por cuenta de un empleado de alto nivel se acerca a su fin, y es que hay decisión judicial de por medio.

Recapitulando un poco, el caso giraba en torno a un antiguo empleado de alto nivel de Microsoft que se había ido a trabajar a Google pese a tener una cláusula en su contrato que le impedía trabajar para la competencia durante el año siguiente a su salida de la empresa, motivo por el cual Microsoft demandó a Google al creer que estaban al tanto de esta condición. Finalmente el Juez Superior del Tribunal de Washington, Steven Gonzalez, ha concedido a Microsoft una orden temporal que impida a Kai-Fu trabajar en Google. Específicamente, González ha prohibido a Lee trabajar en tecnologías de búsqueda o en estrategias comerciales planeando o desarrollando aspectos relacionados con el mercado de la búsqueda en China, así como cualquier otra área en la que el trabajó mientras fue empleado por Microsoft.

Habrá que ver en que quedan los resultados de la denuncia de Google, pero por el momento parece que Microsoft ha ganado la mano.
20 comentarios
  1. Es normal, los de Google se creen que se pueden saltar los contratos a la torera. En el 99% de los contratos de informáticos esa claúsula existe. Yo en mis dos contratos lo ponia claramente. Y si la otra empresa "se queja" pues a joderse xq llevan toda la razón.
    Esta vez los de Google han ido demasiado de listos y guays.

    salu2

    PD: google 4ever.
  2. Una cláusula es una cláusula [qmparto]
  3. Hay que joderse, ver cómo se rifan a un trabajador como si fuera una cosa y no una persona. Además la cláusula esa de M$ me parece muy abusiba. Espero que Google le de una buena patada a microsoft con su denuncia, aunque no creo ... }:/
  4. que rapida va la justicia alli
  5. Buuuu... otra vez la M$ gana. Que más se peude esperar?
  6. En mi caso, también he tenido que aceptar esa clausula.

    Me parece muy normal que MS haya ganado ese juicio.

    Decir que en este mundillo informatico ese tipo de convenios, son cosa de todos los dias, en conjunto con los contratos de confidencialidad, los de penalización, que aplican en el caso de que no acabes un proyecto a tiempo, se construye un panorama laboral repleto de minas y artefactos que le pueden estallar a uno en la cara si no tiene cuidado.

    Un saludo
  7. Esto es como los futbolistas, el Barça lo suele hacer para que no jueguen en el Madrid, y el Madrid también lo empieza a hacer con los que se marchan, pq últimamente solían joderles en los partidos clave.

    Particularmente creo que es una clausula abusiva y no debería legalmente de existir. En fin.
  8. Y que mas les daba esperar 1 año a que esa clausula expirara y ya contratarlo??.. el trabajador va a terminar en Google al final del todo.. pues para que meterse en lios de abogados cuando el tema es claramente a favor de Ms..

    Con lo facil que es subcontratar al hombre este como outsourcing o profesional por cuenta propia..
  9. Es que los americanos no conocen el maravilloso mundo de las subcontratas o que???
  10. Normal.... estaba cantado, pero wueno supongo que san intentao hacer los listos habe si lo mismo colaba.

    Nada nuevo, lo esperaba.
Ver más comentarios »