El pasado mes de marzo os contábamos como el diario Wall Street Journal destapaba una serie de prácticas de Google que habrían violado las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Ahora, el mismo diario acaba de desvelar idéntica situación en Europa e informa que la Comisión Europea se prepara para presentar una demanda antimonopolio contra Google.
Si bien en Estados Unidos parece que los de Mountain View podrían llegar a evitar ir a los tribunales tras varios acuerdos, en Europa la historia es diferente. Las fuentes del diario aseguran que la Comisión Europea ha comenzado a pedir a las empresas que han presentado quejas contra Google el permiso para publicar los detalles de esos documentos.
Así, según un abogado de Bruselas que representa a una de las compañías competidoras de Google, los plazos de dicha documentación estarían en su etapa final con el fin de conseguir una demanda conjunta. Al igual que ocurría en Estados Unidos, las compañías involucradas estarían todas relacionadas con la gestión de compras y viajes online, además de webs locales.
Por tanto, parece que la acusación sería similar idéntica a los hechos conocidos en Estados Unidos. Es decir, se acusaría a Google de imponer restricciones a las webs que publican sus contenidos en buscadores rivales y de manipular los resultados de las búsquedas para favorecer a sus propios negocios.
Además, la situación no es nueva en la Unión Europea. Las autoridades antimonopolio en Europa han estado estudiando estas supuestas tácticas desleales desde el año 2010, e incluso se intentó llegar a acuerdos con Google que finalmente fracasaron.
Si la Comisión presenta finalmente cargos, Google sólo tendrá tres meses para convencer al tribunal de que no hizo nada para violar las leyes europeas. Otra vía sería tratar de llegar a algún tipo de acuerdo entre las empresas involucradas en la demanda. Y, si finalmente no hay solución, Wall Street Journal informa que Google podría tener que pagar una suma muy importante de dinero.
Si bien en Estados Unidos parece que los de Mountain View podrían llegar a evitar ir a los tribunales tras varios acuerdos, en Europa la historia es diferente. Las fuentes del diario aseguran que la Comisión Europea ha comenzado a pedir a las empresas que han presentado quejas contra Google el permiso para publicar los detalles de esos documentos.
Así, según un abogado de Bruselas que representa a una de las compañías competidoras de Google, los plazos de dicha documentación estarían en su etapa final con el fin de conseguir una demanda conjunta. Al igual que ocurría en Estados Unidos, las compañías involucradas estarían todas relacionadas con la gestión de compras y viajes online, además de webs locales.
Por tanto, parece que la acusación sería similar idéntica a los hechos conocidos en Estados Unidos. Es decir, se acusaría a Google de imponer restricciones a las webs que publican sus contenidos en buscadores rivales y de manipular los resultados de las búsquedas para favorecer a sus propios negocios.
Además, la situación no es nueva en la Unión Europea. Las autoridades antimonopolio en Europa han estado estudiando estas supuestas tácticas desleales desde el año 2010, e incluso se intentó llegar a acuerdos con Google que finalmente fracasaron.
Si la Comisión presenta finalmente cargos, Google sólo tendrá tres meses para convencer al tribunal de que no hizo nada para violar las leyes europeas. Otra vía sería tratar de llegar a algún tipo de acuerdo entre las empresas involucradas en la demanda. Y, si finalmente no hay solución, Wall Street Journal informa que Google podría tener que pagar una suma muy importante de dinero.
"La Unión Europea prepara una demanda contra Google por prácticas monopolísticas"
La situación no es la misma, en aquél momento los navegadores eran un negocio importante y Microsoft se ventiló ese negocio de un plumazo. ¿Para qué pagar por un navegador si el sistema operativo te venía ya con uno por defecto? De ahí que a día de hoy los navegadores pasaran a ser gratuitos. Por otro lado, la evolución de los sistemas operativos ha demostrado que esa demanda estuvo fuera de lugar, porque no hay sistema operativo que no venga con un navegador que no puedas eliminar.
En este caso se pretende condenar a Google por imponer sus servicios sobre otros indexados, para beneficio propio.
O simplemente que prepara una demanda antimonopolio contra Google.
Lo que está claro es la acusación no trata las prácticas como antimonopolio precisamente xD
Trata del buen Tom Smith,
Que le quitó el hambre al mundo
Y pasó de héroe a vil.
Tom fabricaba juguetes;
Eran su especialidad.
Por eso a todos asombra
Cuando se pone a hacer pan.
La máquina que ha inventado
No es de poco más o menos:
Hace pan casi de balde,
En rebanadas y envuelto.
¿Imagináis el milagro?
¿Calculáis las consecuencias?
Al fin come el mundo entero
Gracias a Smith y su ciencia.
Lo recibe el presidente,
Todo el mundo le festeja,
Y honores y distinciones
Llueven sobre su cabeza.
Pero ¿hay algo tan voluble
Como la como la cochina fama?
De Tom, héroe de hoy,
Nadie se acuerda mañana.
El tiempo vuela; y Smith,
Aunque se ha hecho millonario,
No es ya nadie para quienes
Comen su pan a diario.
“¿De Dónde viene ese pan?”
Le preguntáis a la gente;
Y ellos comen y se extrañan:
“!Ah!, ¿pero no lo hubo siempre?”
La verdad es que eso a Smith
No llega a quitarle el sueño,
Pues piensa: “Todo va bien:
Yo rico y ellos contentos”.
¿Qué todo va bien, Smith?
No contabas con la huéspeda.
Si no, ved lo que pasó
A partir de aquella fecha
En que, al subir los impuestos,
Y aun sin irse de la mano,
Tuvo que subir el pan.
¡Ahora cuesta ya un centavo!
“¿Qué pasa?”, clama la gente.
“¿Qué pretende el muy infame?
¿Quiere apilar más millones
A costa de nuestra hambre?”
(Vean su caricatura
-gran panza, hocico porcino-
Quitando el pan de la boca
A un famélico chiquillo.)
Como el pueblo es lo primero,
Nadie podrá discutir
Que en asuntos de esta clase
A él toca decidir.
Intervienen presurosos
Los agentes del gobierno,
Y lo que encuentran les pasma:
El “trust del Pan”, nada menos.
La cosa se pone seria,
Y, curándose en salud,
Smith decide pasarse
Por la oficina antitrust.
Allá va, sombrero en mano:
"Los han engañado a ustedes.
No he quebrantado la ley."
Pero el funcionario advierte:
"En época tan compleja
No basta la ley, hermano.
Es mucho más eficaz
Dejarlo de nuestra mano.
Y por si usted no se encuentra
Ducho en estos menesteres,
Le diré cuál es la norma
Porque de una vez se entere:
Aumento ilegal de precio
Es cobrar más que un colega,
Pero si cobra usted de menos
Es desleal competencia.
Y téngalo bien presente,
No haya en esto confusión:
Si cobran todos lo mismo
Será confabulación.
Debe competir, es cierto,
Pero ande con pies de plomo,
Pues si conquista el mercado,
¡qué más claro monopolio!”
¿Precio abusivo o escaso?
El uno al otro no quita.
Si el Bien Público está en juego,
¿por qué no la parejita?
Y , pues no cuesta trabajo,
A mayor abundamiento
Le añaden el monopolio.
¡Hay que hacer un escarmiento!
“!Cinco años!” truena el juez,“
y bien pudieran ser más.
Hay que enseñar a esta gente
Respeto a la sociedad!”.
Ahora el pan lo hace el gobierno,
Y –no es preciso decirlo-
Todo está bien controlado
Y el público protegido.
Claro que el pan sale a dólar.
Pero el Estado lo vende
A medio centavo. (El resto lo paga el contribuyente).