Durante muchos años, cuando hablábamos de características importantes que identifican a Blackberry probablemente la seguridad era una de las primeras. La importancia que le ha dado la compañía a la seguridad de las comunicaciones ha sido su principal eslogan de presentación. Ahora y, tras una investigación de Vice, descubrimos que la policía de Canadá habría sido capaz de interceptar las conversaciones de Blackberry Messenger desde el año 2010.
Como decimos, Blackberry se ha hecho un nombre en el mercado móvil (sobre todo en el sector empresarial) en los últimos años con la promesa de una potente herramienta de seguridad en su mensajería. Una promesa que ahora podría verse seriamente dañada tras el reportaje de Vice.
En el mismo encontramos un despiece de documentos sobre la crónica de un asesinato que tuvo lugar en el año 2010. Una investigación donde estuvo inmerso el servicio de policía de Montreal y que recientemente se ha hecho pública, revelando que la policía de Canadá utilizó una clave de cifrado maestra de la compañía de móviles para interceptar más de un millón de mensajes enviados mediante el servicio de Blackberry Messenger entre los años 2010 y 2012.
Los informes presentado por la policía no dan a conocer la manera en la que se accedió a las comunicaciones cifradas de la compañía y el fiscal se ha negado a aclarar nada al respecto. Por su parte, Blackberry también se ha negado a comentar el asunto.
En cualquier caso, la revelación implica que la policía canadiense ha tenido la capacidad de espiar las conversaciones privadas de los ciudadanos desde hace años, todo ello sin su consentimiento, de la misma forma que anteriormente y tras el caso Snowden sabemos que otras agencias gubernamentales como la NSA lo han hecho en Estados Unidos.
No está claro de qué forma Blackberry participó en esta violación de la privacidad, o si la propia policía está todavía en posesión de esa “llave maestra” que permite interceptar las comunicaciones a través de Messenger de Blackberry. Lo que sí parece claro tras esta noticia es que las comunicaciones y los datos de los usuarios no están a salvo con prácticamente ningún fabricante de hardware.
Como decimos, Blackberry se ha hecho un nombre en el mercado móvil (sobre todo en el sector empresarial) en los últimos años con la promesa de una potente herramienta de seguridad en su mensajería. Una promesa que ahora podría verse seriamente dañada tras el reportaje de Vice.
En el mismo encontramos un despiece de documentos sobre la crónica de un asesinato que tuvo lugar en el año 2010. Una investigación donde estuvo inmerso el servicio de policía de Montreal y que recientemente se ha hecho pública, revelando que la policía de Canadá utilizó una clave de cifrado maestra de la compañía de móviles para interceptar más de un millón de mensajes enviados mediante el servicio de Blackberry Messenger entre los años 2010 y 2012.
Los informes presentado por la policía no dan a conocer la manera en la que se accedió a las comunicaciones cifradas de la compañía y el fiscal se ha negado a aclarar nada al respecto. Por su parte, Blackberry también se ha negado a comentar el asunto.
En cualquier caso, la revelación implica que la policía canadiense ha tenido la capacidad de espiar las conversaciones privadas de los ciudadanos desde hace años, todo ello sin su consentimiento, de la misma forma que anteriormente y tras el caso Snowden sabemos que otras agencias gubernamentales como la NSA lo han hecho en Estados Unidos.
No está claro de qué forma Blackberry participó en esta violación de la privacidad, o si la propia policía está todavía en posesión de esa “llave maestra” que permite interceptar las comunicaciones a través de Messenger de Blackberry. Lo que sí parece claro tras esta noticia es que las comunicaciones y los datos de los usuarios no están a salvo con prácticamente ningún fabricante de hardware.
Quien se tiene que preocupar de estas noticias es el que tenga algo grave que esconder, la gente lee estas cosas y se imagina al poli leyendo como quedas con las chavalas xD
https://es.wikipedia.org/wiki/Si_no_has ... e_esconder
Yo si fuese un empresario hablando sobre operaciones delicadas de mi empresa con otros directivos por BBM, mucha gracia no me haría.
Es más. Sin serlo tampoco me hacen gracia que gracias a eso puedan saber mis gustos, religión u opiniones políticas.
Exacto.
1º Si hay una puerta trasera para la policía, significa que también hay una puerta trasera para los criminales. Supongo que no te gustaría que un criminal usara esa puerta trasera para robarte datos, por ejemplo, el número de la tarjeta de crédito que le has pasado a tu pareja para que compre los billetes de avión.
2º Aparte del riesgo de seguridad, están otros problemas:
- Ahora mismo eres un don nadie, pero a lo mejor el día de mañana te presentas a la política. El gobierno podría lanzarte trapos sucios para difamarte, aunque esos trapos sucios sean algo tan inocentes como un chiste de humor negro.
- Casi todo el mundo comete ilegalidades, a veces sin saberlo. Con la suficiente información, el gobierno podría chantajearte legalmente si te conviertes en alguien muy molesto (ej: un activista que los está poniendo en evidencia). Esto es más normal en países anglosajones como USA, donde se te puede denunciar por cualquier cosa prácticamente.
- El día de mañana, podría usarse esta información para puestos de trabajo. Se podría llegar a un extremo de negarte a una oposición porque hace 15 años te copiastes en un trabajo.
- El gobierno podría convertirse en una dictadura el día de mañana, y podría usar esa información ya acumulada para hacer daño (ejemplo: detectar quien es homosexual y mandarlo a un campo de concentración).
Una cosa es que la policía tenga acceso a todo el contenido de un móvil que esté en su posesión tras una orden judicial, y otra que puedan interceptar conversaciones libremente, con la gravedad de que en este caso hay muchas posibilidades de que se haya expuesto información delicada de empresas.
Ho!