Hace casi un año que no oíamos hablar de la reforma de Ley de Propiedad Intelectual, eclipsada quizás por el nuevo Código Penal que ya refuerza sobremanera la protección de la propiedad intelectual. Sin embargo, esta mañana hemos tenido la noticia de su aprobación por parte del Consejo de Ministros, para iniciar su trámite parlamentario.
De momento no ha sido publicado el nuevo texto, que ya sufrió numerosas variaciones importantes a lo largo de los últimos dos años: noviembre de 2012, febrero de 2013, marzo de 2013 y julio de 2013. Pero en cualquier caso el Ministerio ya ha anunciado que se trata solo de una modificación parcial, una primera fase que vendrá seguida de una segunda reforma de mayor calado. A falta de conocer el texto exacto (que siempre viene con sorpresas y nunca son agradables), a continuación explicamos las novedades más polémicas.
Estrangulación económica de las páginas de enlaces
Se refuerzan los instrumentos para actuar contras las páginas web "sobre las que concurran indicios razonables de que se está poniendo a disposición o difundiendo a gran escala contenidos protegidos, de forma directa o indirecta". Estas nuevas herramientas con las que contarán los titulares de derechos y la temida Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (creada con la Ley Sinde) van desde la posibilidad de identificar al responsable de la página web (actualmente se requiere que cometa un delito, pronto bastarán los meros indicios de infracción) a multas de entre 30.000 y 300.000 euros.
Además, se preve la colaboración de intermediarios de pago electrónico y empresas de publicidad para, textualmente, lograr la "estrangulación económica" de las supuestas webs infractoras.
Fin de la copia privada
Tal y como ya sabíamos por los anteriores textos de la reforma, el concepto de copia privada se revisa para dejarlo en su mínima expresión. De esta forma, solo quedarán amparadas las copias privadas de los CDs o DVDs adquiridos, así como la grabación de contenidos de televisión o radio para su reproducción posterior. De propina, el pago compensatorio para los autores también se mantendrá en su mínima expresión y saldrá de los presupuestos generales, en lugar de los soportes o dispositivos de grabación.
Otro punto destacable es el referente a las copias digitales de contenidos comprados en Internet, de los cuales solo se podrán realizar copias privadas si así lo autoriza el vendedor en el correspondiente contrato de licencia.
Luz verde a la "tasa Google"
Finalmente, una de las nuevas medidas que mayor polémica está suscitando es el establecimiento de un nuevo canon para los agregadores de contenidos o buscadores en Internet. La conocida como "tasa Google", que ya se aplica en algunos países como Francia, implicará el pago a los editores de periódicos por que se publiciten sus contenidos en servicios como Google News.
Por supuesto esta medida afectará a muchos otros sitios aparte de Google. Uno de ellos, Menéame, ya ha confirmado que baneará de su página cualquier medio que pretenda cobrar este canon. ¿Se atreverá Google a hacer algo similar?
De momento no ha sido publicado el nuevo texto, que ya sufrió numerosas variaciones importantes a lo largo de los últimos dos años: noviembre de 2012, febrero de 2013, marzo de 2013 y julio de 2013. Pero en cualquier caso el Ministerio ya ha anunciado que se trata solo de una modificación parcial, una primera fase que vendrá seguida de una segunda reforma de mayor calado. A falta de conocer el texto exacto (que siempre viene con sorpresas y nunca son agradables), a continuación explicamos las novedades más polémicas.
Estrangulación económica de las páginas de enlaces
Se refuerzan los instrumentos para actuar contras las páginas web "sobre las que concurran indicios razonables de que se está poniendo a disposición o difundiendo a gran escala contenidos protegidos, de forma directa o indirecta". Estas nuevas herramientas con las que contarán los titulares de derechos y la temida Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (creada con la Ley Sinde) van desde la posibilidad de identificar al responsable de la página web (actualmente se requiere que cometa un delito, pronto bastarán los meros indicios de infracción) a multas de entre 30.000 y 300.000 euros.
Además, se preve la colaboración de intermediarios de pago electrónico y empresas de publicidad para, textualmente, lograr la "estrangulación económica" de las supuestas webs infractoras.
Fin de la copia privada
Tal y como ya sabíamos por los anteriores textos de la reforma, el concepto de copia privada se revisa para dejarlo en su mínima expresión. De esta forma, solo quedarán amparadas las copias privadas de los CDs o DVDs adquiridos, así como la grabación de contenidos de televisión o radio para su reproducción posterior. De propina, el pago compensatorio para los autores también se mantendrá en su mínima expresión y saldrá de los presupuestos generales, en lugar de los soportes o dispositivos de grabación.
Otro punto destacable es el referente a las copias digitales de contenidos comprados en Internet, de los cuales solo se podrán realizar copias privadas si así lo autoriza el vendedor en el correspondiente contrato de licencia.
Luz verde a la "tasa Google"
Finalmente, una de las nuevas medidas que mayor polémica está suscitando es el establecimiento de un nuevo canon para los agregadores de contenidos o buscadores en Internet. La conocida como "tasa Google", que ya se aplica en algunos países como Francia, implicará el pago a los editores de periódicos por que se publiciten sus contenidos en servicios como Google News.
Por supuesto esta medida afectará a muchos otros sitios aparte de Google. Uno de ellos, Menéame, ya ha confirmado que baneará de su página cualquier medio que pretenda cobrar este canon. ¿Se atreverá Google a hacer algo similar?
Crear empleo no, pero sangrar los bolsillos de la gente todo lo que se pueda y mas.
Solo espero que quitandonos las razones por las que quedarnos en casa la gente salga antes y rebentemos este sistema de mierda
Porque pagar es imposible pagar mas y si descargamos peliculas es precisamente porque no podemos salir a hacer vida. Asi que menos hacer deporte, juegos de mesa y fo... no hay mas cosas que hacer sin pagar
edit: snake, si no votas salen los de siempre porque los que creen en ellos si votan, y si votas a partidos minoritarios al menos asi se reparten los escaños, pero esk ni con esto pienso que se arreglen las cosas, y el hecho simplemente de no votar no sirve para nada, bueno si, para favorecer a los 2 partidos ppales como ya he dicho
ad+ esto no se puede sostener asi, no podemos pretender que gobiernen otros por nosotros, para que alla democracia tiene que gobernar el pueblo.
Yo pense en una pagina donde entres por dni y que digas mediante un arbol (tipo habilidades del wow por poner un ejemplo) a donde quieres llevar tu dinero.
Y otra pagina similar con propuestas echas de la gente, ocn una especie de titulo y de resumen de que eslo que se vota y para que y documentos mas detallados que indiquen todo lo relativo a eso(que,quien,como,para que,donde,cuando,...)
Los politicos no pueden tomar decisiones por la gente, los politicos deberian ordenar y simplificar las propuestas de la gente y que la propia gente decida.
Por mi parte se pueden comer una #@$%&
300.000 €? estan fumados? , el que hace eso supuestamente es por que no tiene pasta, como va ha pagar eso?.
esto parece como en el medievo, los nobles y el rey exprimiendo al pueblo lo maximo posible, pero ya sabemos como termina estas cosas.....
Y Google no va a pagar una mierda. La gente es tan dependiente de su servicio que tienen poder para amenazar a cualquier gobierno con su retirada. Aquí o en Francia no se puede hacer lo mismo que en China.
Que digo yo... con tantas chorradas... ¿estará prohibido vender CDs y DVDs?... ¿Y discos duros?... [qmparto]
En españa la clase política es tan retrasada mental, pardilla y retrograda en cuanto a temas de internet / mundo digital que seguro que siguen dejando mil vías por las que seguir.
Yo tengo varios negocios en internet y no declaro ni un puto duro, y así pienso seguir :3
Pero eso si mientras dentistas, médicos privados, abogados, y demás autónomos a declarar un 1% de sus ingresos reales, a esos colegios no tienen huevos de plantarles cara