El Gobierno aclara que las redes sociales no pagarán "Tasa Google"

Ricardo Cambre
21 6 39
Noticias » Internet
El Gobierno ha aclarado que el canon AEDE o "Tasa Google" no se aplicará a redes sociales como Facebook o Twitter. La puntualización ha sido comunicada después de que el Congreso aprobara la polémica reforma de la Ley de Propiedad Intelectual el pasado martes.

"Debe aclararse en relación a la denominada ‘Tasa Google’ que no implica en ningún caso que los usuarios de internet tengan que realizar pago alguno por enlazar a noticias creadas por las editoras de prensa. Por tanto, las redes sociales no son objeto de esta medida, tal y como algunas partes interesadas están informando en estos días"

En un principio, la ambigua redacción del texto llevó a considerar que las redes sociales entraban dentro de la categoría de agregadores al enlazar contenidos junto a titulares y fragmentos de previsualización. En este error también cayeron los partidos de la oposición, adelantando en el caso de Izquierda Plural "una alteración de la cultura P2P" bajo dicho supuesto.

Finalmente, la parte del texto legislativo referida al canon AEDE ha pasado por el Congreso sin ningún cambio. La mayoría absoluta del PP ha permitido ignorar las diversas reformas presentadas por la oposición que proponían desde añadir más beneficiarios a la tasa hasta eliminarla por completo.

No obstante, la nota de prensa emitida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte agradece el consenso alcanzado por PP, PSOE y CiU, "especialmente en el reforzamiento de [la] lucha contra la piratería en Internet". Ahora, la LPI partirá a su cita con el Senado, donde el Gobierno espera que "el proyecto legislativo, que aborda algunos de los grandes problemas que afrontan nuestras industrias culturales, pueda contar con el mayor número de apoyos".
39 comentarios
  1. Ya jodería..
  2. Se pensaba a lo mejor el "pintamonas" este que le iban a pagar Twitter o Facebook... La lleva clara.
  3. Ya mismo nos cobraran tasa por el aire que respiramos....sino tiempo al tiempo y ya vereis [mad]

    Por lo menos han puntualizado que las redes sociales no pagaran...por ahora, por que fijo que es cuestion de tiempo que estos vampiros reculen....
  4. Tsukasa.Hack escribió:Ya mismo nos cobraran tasa por el aire que respiramos....sino tiempo al tiempo y ya vereis [mad] ....


    Es facil, de la misma manera que hay depuradoras de agua, se montan ionizadoras de aire o llamalo como quieras y se nos cobra un recibo mensual a todos los empadronados como el agua vamos, que no? ya vereis ya

    byer
  5. "Hay que aclarar pero no se modifica la ley"

    Vamos, que viene a decir que por ahora solo robaremos a google pero que nos guardamos el derecho de robar a todo el que nos de la gana. Eso si, sentiros tranquilos que por ahora no lo vamos a hacer.

    Y si, se llama robar porque no es una tasa que va al gobierno y que se puede distribuir para cualquier actividad cultural, sino que una asociación privada va a recaudar ese dinero y distribuirla exclusivamente entre sus afiliados. Aparte de cobrar por cualquier contenido, sea o no sea Creative Commons.

    Un RO-BO!
  6. Cómo les iban a cobrar a quién les ayudan a censurar?
    Es que eso era de cajón.
  7. Tsukasa.Hack escribió:Ya mismo nos cobraran tasa por el aire que respiramos....sino tiempo al tiempo y ya vereis [mad]

    Por lo menos han puntualizado que las redes sociales no pagaran...por ahora, por que fijo que es cuestion de tiempo que estos vampiros reculen....


    Ya lo hacen, nos cobran por desplazarnos, gasolina, por vivir también te cobran, vivir igual a respirar, beber y comer, i los impuestos de comida los pagas.
  8. Con la de preocupaciones que tienen los españoles, y esta gente intentando legislar algo de lo que no tienen ni idea. Sólo hacen copy and paste de lo que le sueltan los lobbies del copyright. Menudo atentado contra la cultura y contra la información.

    ¿Para cuándo sacarán una ley que me impida mandarlos al carajo en un foro de debate como éste? ¿Cuál será la excusa? A lo mejor hacen un diccionario de expresiones malsonantes. No, no. Eso sería muy concreto. Más bien algo abstracto en plan "no usar expresiones que pudieran afectar a la correcta exposición de opiniones", donde "afectar", "correcta" y "opiniones" serían lo que a ellos les saliera de los cojones.
  9. Pero hay alguien que se crea todavia las mentiras del gobierno pepero, siempre hacen lo contrario de lo que dicen, vamos son una perla que no desentona con todos los políticos del país.
    No hay mas que ver lo ultimo de la venta de la miedacaja catalana, no iba a costar nada a los españoles, zas, toma 12.000 millones de € de perdida de lo que desembolso, lo mismo que los recortes aplicados a la sanidad y educacion.
  10. Pepero, pero si son todos igual, lo único que quieren es esconder el dinero bajo el suelo como el del forum, en el 11m en vez de matar a gente inocente, tendrían que aver tirado un avión en el congreso, que parecen niños de 6 años, en vez de arreglar las cosas van allí a ponerse verdes, y hay gente que los toma enserio..
Ver más comentarios »