Demandan a Intel por la lentitud del Pentium 4

jiXo
0 0 71
Noticias » Tecnología
BitFarmer nos ha avisado de una noticia cuanto menos curiosa :). Resulta que un grupo de ciudadanos estadounidenses ha demandado a Intel, Gateway y HP por falsear el rendimiento del Pentium IV, ya que según los demandantes este micropocesador es en realidad más lento que su antecesor Pentium III y el Athlon de AMD. De momento la querella ha sido aceptada por el tribunal de Illinois, aunque no parece que tengan muchas posibilidades de éxito...
71 comentarios
  1. Wip3r
    Es que los willammette.... ufff.... casi que peor no los podían haber hecho. Los northwood ya son otro cantar, pero quien tenga un willammette... le compadezco...
  2. eyeball
    Bueno, la publicidad falsa es delito y las patentes propias que intentaron imponer con los primeros PIV y la rambus tambien.....aunque la gente no es tan tonta como ellos se creen.

    Aunque hay muchos otros casos de estafa flagrante en la gran viña informatica que no son demandados (vease tarjetas graficas y mas) ......
  3. El Trukos
    No si ya me olia yo algo raro con este micro despues de tanta version del mismo y tanta ostia

    A los que lo compraron yo les dige:El que avisa no es traidor
    A los que no como yo pues gritaremos unidos:!!Viva nuestro AMD!!
    jejejeje pos eso ... aver si no por que demonios me vendian el PIV mas barato que el PIII con la mitad de velocidad de reloj

    Ea INTEL a la lis negra. A ver ya tenemos:Microsoft, EA , Intel ... pufff si siguiera llenaria 4 o 5 post.
    Taluegooooooo [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
  4. modens
    pues eso es como el que denuncia a las tabacaleras por que el tabaco les da cancer , pues jodete y no fumes.
    y a los usuarios de los procesadores en cuestion , joder si sabeis que van peor pa que los comprais , informaros antes de comprar y asi despues no dais polculo con denuncias.
    ehhh me voy que voy a denunciar al del concesionario me dijo que mi coche cogia los 200 y solo llega a 190 , yo es que me descojono [sati]
  5. saltador_neo
    tienes razon la gente es tonta,demandan a tabacaleras por q el tabaco mata, pero ellos fuman, el otro dia vi una pnakarta en moña en la cual proftestaban por q no kerian antena de telefono, cuando si esta esta perfectamente controlada haze menos daño q el sistema de alta tension, si no kereis antenas no useis el movil no te jode , son la poya no kieren hacidentes de trafico pero compran coches q llegan a 200 , a eso no s ele llama ser tonto se le llama ser gilipoyas.
    salu2
  6. shinomori
    Originalmente enviado por saltador_neo
    tienes razon la gente es tonta,demandan a tabacaleras por q el tabaco mata, pero ellos fuman, el otro dia vi una pnakarta en moña en la cual proftestaban por q no kerian antena de telefono, cuando si esta esta perfectamente controlada haze menos daño q el sistema de alta tension, si no kereis antenas no useis el movil no te jode , son la poya no kieren hacidentes de trafico pero compran coches q llegan a 200 , a eso no s ele llama ser tonto se le llama ser gilipoyas.
    salu2


    - el tabaco mata, ¿pero desde cuando sabemos esto? por ejemplo un hombre de 60 años, que empezó a fumar a los 16 años, no tenía ni puta idea de que fumar lo podría matar. este hombre no fue informado, ¿una persona es tonta porque se le oculte informacion? antes no ponía eso de "fumar te puede matar" impreso en las cajillas. philip morris (el de marlboro) solo dio a torcer su brazo hace un par de años diciendo que sí, fumar mata (creo recordar).

    - sobre la demanda, si dicen que HP y Gateway falsearon el rendimiento entonces creo que si tiene sentido.


    PD: correr a 200km/h no es sinonimo de accidente. en alemania muchas autopistas no tienen limite de velocidad, ir totalmente borracho y conducir un coche que corre a 200km/s si es de ser tontito.
  7. Alejo I
    No os dejéis para el saco de los timadores a nVIDIA y su tecnología "gigapixel" de sus famosimas "GPUs" GeForce de primera generación... o tenías un pepino de mucho cuidado o los juegos iban más lentos que con una Voodoo 3.
  8. gyye
    esto es una pasada, la gente se aburre y como lee las paginas amarillas y ve un buffet de abogados de esos, pos llama y como no sabe k denunciar, pos a denunciar a intel.....peazo futuro le veo a la demanda........como no tendran peazo abogados escondidos bajo tierra esperando ocasiones asi para demostrar k se ganan el sueldo......, vamos, dos conclusiones:

    1)la gente es tonta (no digo na nuevo)
    2)la demanda no va a llegar a ningun lado

    Y una pregunta, porque no para de sacar nuevas "generaciones" de procesadores????

    antes cuando canviaban (386-486) era un canvio de bits(o bytes, no macuerdo) del procesador pero ahora tanto los pentiumI como los IV van a 32......a mi que me lo expliquen
  9. shadow land
    la tecnología GIGAPixel era propiedad de 3DFx despues de que la comprara tras un E3 (creo, si no, otra feria por el estilo)

    Y eso de que rinde la GF256 menos que la VooDoo 3... MUAHAHHAHAHAHAHA, habría que ver la fantastica VooDoo 3 rulando a 32bits y no 16bits... [666] (fui propietario de ambas tarjetas... la VooDoo por la jeta, y la otra la compre tras el fracaso de rendimiento de la primera tras pringar a un pobre incauto por casi 40000 pelas del ala... muahahaha... [666])

    Salu2
  10. shadow land
    Originalmente enviado por gyye

    antes cuando canviaban (386-486) era un canvio de bits(o bytes, no macuerdo) del procesador pero ahora tanto los pentiumI como los IV van a 32......a mi que me lo expliquen


    El 386 fue el primer procesador de 32bits de intel para plataformas x86 ;)

    desde entonces, todo son 32bits.

    Salu2
Ver más comentarios »