BlackBerry licencia su marca a la china TCL y se aleja aún más de la producción de teléfonos

Alejo I
8 3 21
Noticias » Tecnología
Hubo un tiempo en que BlackBerry (RIM por aquel entonces) parecía un titán de la talla de Nokia. La firma canadiense emprendió una carrera vertiginosa en las listas de ventas de la mano de BlackBerry Messenger, una plataforma de mensajería segura e intuitiva que arrasó entre empresas y consumidores en una época en la que los SMS tenían un precio oneroso y aplicaciones como WhatsApp o Line aún no eran ni una idea. Hoy, la firma canadiense ha dado un nuevo paso hacia la desaparición de su antigua identidad como fabricante de teléfonos al anunciar que licenciará su marca a TCL.

No muy conocida por el público occidental, TCL es una compañía multinacional china que se dedica a la producción de todo tipo de productos electrónicos, algunos bajo su propia marca, otros por encargo (como los televisores Uppleva de Ikea) y otros bajo denominaciones más populares como Alcatel, cuyos derechos adquirió hace años para la producción de teléfonos móviles.

El acuerdo estrechado con BlackBerry permitirá a TCL diseñar, fabricar y vender dispositivos con el nombre de la empresa canadiense, que se limitará a poner el nombre y licenciar su software de seguridad y servicios (actualmente su principal negocio).


TCL ya fabrica para BlackBerry el DTEK50, un teléfono con Android de gama media.

Esta asociación recuerda no en escasa medida a la situación de Nokia, recientemente revivida en el mercado móvil gracias a la finlandesa HMD Global. Como en el caso de BlackBerry, la creación de los productos de Nokia es ajena a la compañía que les da nombre, limitándose a ceder su marca mediante un acuerdo de licencia.

Según señala la agencia de noticias Bloomberg, a partir de ahora TCL será el fabricante y distribuidor exclusivo de los teléfonos de BlackBerry con la salvedad de India, Bangladesh, Sri Lanka y Nepal. En otras palabras, toda la actividad de diseño y producción de dispositivos de BlackBerry ha sido transferida a TCL, que hasta ahora había creado algunos dispositivos bajo contrato como el DTEK50, presentado el pasado mes de julio.
21 comentarios
  1. Triste, muy triste. Pero sólo ellos tienen la culpa por no haber sabido reaccionar a tiempo.
  2. Motorola, Blackberry... a ver si al sucedáneo de Nokia le sale mejor, que la lista de compañías históricas que ha matado Android va creciendo.
  3. Una auténtica lástima lo de RIM.
    Excelentes y comodísimos teléfonos (ese teclado físico) que marcaron una era y por no evolucionar o no saber hacerlo, pasan a engrosar las cada vez mayores compañías que caen en manos asiáticas.
    Como Motorola, desde su heróico MC68000 y lo que nos trajo... su funesto paso por Google y su venta final a Lenovo.

    Una pena.
  4. bartletrules escribió:Triste, muy triste. Pero sólo ellos tienen la culpa por no haber sabido reaccionar a tiempo.


    Reaccionaron a más o menos a tiempo, solo que mal. Cuando salió BB10 incluso en sus primerísimas versiones era un OS que se merendaba a cualquier versión actual de Android.

    Pero con Android creciendo a toda máquina decidieron hacer el sistema compatible con muchas apps de Android y eso fue un arma de doble filo. Por una parte daba a sus usuarios un montón de aplicaciones de golpe, pero por otra parte desincentivaba a los desarrolladores en grandísima media.

    Y luego otra historia es lo de pasarse a Android, que habiendo vendido la Passport con BB10 una barbaridad más que la Priv con Android, siguieron en sus trece. Esto da para muchas teorías conspiranoicas. [carcajad]
  5. Aún recuerdo mi BlackBerry rojita allá por el 2011... Que tiempos... [carcajad]

    El teclado era de lo más cómodo y rápido para escribir.

    (imagen)
  6. Paté de gato escribió:
    bartletrules escribió:Triste, muy triste. Pero sólo ellos tienen la culpa por no haber sabido reaccionar a tiempo.


    Reaccionaron a más o menos a tiempo, solo que mal. Cuando salió BB10 incluso en sus primerísimas versiones era un OS que se merendaba a cualquier versión actual de Android.

    Pero con Android creciendo a toda máquina decidieron hacer el sistema compatible con muchas apps de Android y eso fue un arma de doble filo. Por una parte daba a sus usuarios un montón de aplicaciones de golpe, pero por otra parte desincentivaba a los desarrolladores en grandísima media.

    Y luego otra historia es lo de pasarse a Android, que habiendo vendido la Passport con BB10 una barbaridad más que la Priv con Android, siguieron en sus trece. Esto da para muchas teorías conspiranoicas. [carcajad]


    Cuando decidieron compatibilizar BBOS y Android, y ya no digamos en tiempos de Passport y Priv, el destino de BB ya estaba más que sellado (de hecho la compatibilidad con Android fue más una cuasi obligación para tratar de frenar la fuga de usuarios que una ventaja añadida). Yo tenía BB hasta 2014, sé de lo que hablo.

    Por ejemplo, mismamente tardaron la vida en portear el BB Messenger para Android e iOS. Teniendo una app muy superior a Whatsapp (se habia empezado a desarrollar mucho antes) y que en su momento era un potencial polo de atracción de usuarios hacia su plataforma, se dejaron comer la tostada por completo.

    Como esa, muchas. Yo diría que la muerte de BB estaba escrita por lo menos desde que sacaron BB7 y lo abandonaron a los dos días para dar preferencia a BB10. Y más o menos por aquel entonces sacaron una joya de tablet como fue el Playbook (lo tengo todavía) que también dejaron al poco tiempo con varias promesas incumplidas.

    Finalmente llegó BB10 que, como dices, era un S.O. brutal y cuyo manejo del terminal era comodísimo, pero ya habían perdido completamente la batalla del ecosistema, que hoy por hoy es lo que marca el éxito de la plataforma (que se lo expliquen a MS con sus geniales Windows Phone).

    Una pena, como digo. Me recuerda bastante a la historia de aquellos años de (gloriosa) decadencia de la gran SEGA con Saturn y Dreamcast.
  7. Se puede decir que le paso como a Nokia, malas decisiones y encima precios caros, y la próxima podría ser Samsung, de hecho en la gama media y baja a Samsung lo esta borrando del mapa las marcas chinas y en la alta el año pasado espantaron los clientes con el S6 y en este la cagada del note 7 les ha dado, se rumorea, un mínimo de 17 millones de pérdidas
  8. para terminar como un teléfono chino yo preferiría cancelar la marca [facepalm]
  9. Yo sigo con mi BB Classic y me duele que la matasen tan pronto. Como dicen el S.O. es genial, me es mucho mas cómodo que la tablet con android... pero supongo que esto es más una cuestión de gustos también.

    Estuve pensando en actualizarme al Priv cuando salió (para seguir con teclado físico pero manteniendo un S.O. vivo) pero visto lo visto a uno se le quitan las ganas...

    En fin, una lastima, a ver cuantos años puedo estirar la BB antes que me despojen de los servicios de BB (ya me están echando del wattsapp, y cuando esto suceda instalaré la versión android pero, y esta? cuanto durará?)

    Saludos
  10. bartletrules escribió:
    Paté de gato escribió:
    bartletrules escribió:Triste, muy triste. Pero sólo ellos tienen la culpa por no haber sabido reaccionar a tiempo.


    Reaccionaron a más o menos a tiempo, solo que mal. Cuando salió BB10 incluso en sus primerísimas versiones era un OS que se merendaba a cualquier versión actual de Android.

    Pero con Android creciendo a toda máquina decidieron hacer el sistema compatible con muchas apps de Android y eso fue un arma de doble filo. Por una parte daba a sus usuarios un montón de aplicaciones de golpe, pero por otra parte desincentivaba a los desarrolladores en grandísima media.

    Y luego otra historia es lo de pasarse a Android, que habiendo vendido la Passport con BB10 una barbaridad más que la Priv con Android, siguieron en sus trece. Esto da para muchas teorías conspiranoicas. [carcajad]


    Cuando decidieron compatibilizar BBOS y Android, y ya no digamos en tiempos de Passport y Priv, el destino de BB ya estaba más que sellado (de hecho la compatibilidad con Android fue más una cuasi obligación para tratar de frenar la fuga de usuarios que una ventaja añadida). Yo tenía BB hasta 2014, sé de lo que hablo.

    Por ejemplo, mismamente tardaron la vida en portear el BB Messenger para Android e iOS. Teniendo una app muy superior a Whatsapp (se habia empezado a desarrollar mucho antes) y que en su momento era un potencial polo de atracción de usuarios hacia su plataforma, se dejaron comer la tostada por completo.

    Como esa, muchas. Yo diría que la muerte de BB estaba escrita por lo menos desde que sacaron BB7 y lo abandonaron a los dos días para dar preferencia a BB10. Y más o menos por aquel entonces sacaron una joya de tablet como fue el Playbook (lo tengo todavía) que también dejaron al poco tiempo con varias promesas incumplidas.

    Finalmente llegó BB10 que, como dices, era un S.O. brutal y cuyo manejo del terminal era comodísimo, pero ya habían perdido completamente la batalla del ecosistema, que hoy por hoy es lo que marca el éxito de la plataforma (que se lo expliquen a MS con sus geniales Windows Phone).

    Una pena, como digo. Me recuerda bastante a la historia de aquellos años de (gloriosa) decadencia de la gran SEGA con Saturn y Dreamcast.


    Para una empresa existe algo mas seguro que esa plataforma?
Ver más comentarios »