AMD carga contra el GeForce Partner Program y califica a G-Sync de impuesto para jugadores

Alejo I
15 5 88
Noticias » Tecnología
AMD no está nada satisfecha con la situación de dominio que ejerce Nvidia sobre el mercado de las tarjetas gráficas. Sobre cómo la industria ha llegado a este punto es algo de lo que se puede hablar largo y tendido, pero lo cierto es que en estos momentos su cuota de mercado está muy lejos de ser lo que fue en otro momento. Dicho esto, la compañía cree que su eterna rival busca ahora afianzar su posición utilizando prácticas dudosas, señalando que la iniciativa GeForce Partner Program (GPP) es perjudicial para los consumidores.

GeForce Partner Program es el nombre que recibe una propuesta elaborada por Nvidia para mejorar su relación con los fabricantes de ordenadores asociados. Esencialmente las compañías que forman parte de él deben comprometerse a alinear sus marcas gaming exclusivamente con GeForce, tras lo cual se beneficiarán de un mayor soporte técnico, juegos añadidos al hardware, descuentos y el obvio apoyo a nivel de marketing.

AMD, en una nota de prensa emitida ayer noche, señala que "la libertad de elección" es uno de los pilares de los juegos para PC, lanzando numerosos dardos contra Nvidia sin llegar a mencionar a su rival, así como un vídeo significativamente más explícito.


Según AMD, esta libertad consiste en "decir a otros en la industria que no se les coaccionará para elegir soluciones propietarias con 'impuestos para jugadores'", pero también en el apoyo de estándares como FreeSync, que a diferencia de otros (en clara referencia a G-Sync) no están gravados por "'impuestos' tecnológicos y limitan la capacidad de elección de pantallas [para los consumidores]".

El comunicado fue emitido aproximadamente al mismo tiempo en que Asus anunció el lanzamiento de su nueva gama gaming Arez, que estará formada exclusivamente por productos de AMD. No está claro si esta nueva línea de producto obedece a la necesidad de sortear las restricciones de Nvidia y el programa GPP, creando una especie de división paralela, o si por el contrario Asus desea introducir una mayor diferenciación entre los productos de AMD y los de Nvidia por otra razones, separando a los primeros de su gama ROG.

Es posible que ambas situaciones tengan algo que ver. Sea como sea, un representante de AMD ha señalado al sitio especializado Hexus que durante las próximas semanas más fabricantes de tarjetas lanzarán marcas nuevas exclusivamente centradas en los productos Radeon.

88 comentarios
  1. AMD esta resurgiendo con los Ryzen, correcto, pero en tema de GPUs yo tengo clara mi decisión desde hace años y es debido a su culpa, se han dormido en los laureles y Nvidia simplemente se ha desmarcado, y eso que siempre habia sido un entusiasta de AMD [tomaaa]
  2. Era más interesante años atrás cuando AMD competía de tu a tu con nvidia... a ver a lo que llega esto..
  3. Por mucha razón que lleven... los gráficos en tarjetas Nvidia se ven mejor. Y no me importa pagar 100€ mas por el G-Sync. Actualmente una RX580 vale 50€ mas que una GTX 1060. AMD tiene un sistema de antialiasing arcaico, dientes de sierra chirriantes en pantallas de +27", para disfrutar de los juegos NVIDIA tiene mejores herramientas de mejora de imagen. Y si no tienes G-Sync, pero si tienes una grafica de gama superior XX70 u XX80, Fast-sync puede ser tu solución.
  4. (imagen)
  5. No me mola nada los monopolios pero no sabría qué decir sobre esta situación... Yo mismo estuve esperando stock de una RX580 durante varios meses y cuando hubo el precio era una locura y tuve que comprar una GTX 1060 que salía muchísimo más económica. AMD debe ponerse las pilas en la gama alta y bajar los precios en la gama media-baja para empezar, cuando sean una alternativa real que se quejen si quieren...
  6. a mi no me parece tampoco tan raro.

    vamos a ver, Nvidia te dice, si eres montador de tarjetas "oye, si tienes una marca/gama exclusiva para mis graficas te hago un descuento especial y te doy un soporte "extendido" enviando a mis ingenieros como apoyo extra".

    Tan facil como hacer lo que ha hecho ASUS.. una gama (ROG) para Nvidia, y otra gama (AREZ) para AMD.

    No se... si ya se van a pelear hasta por el nombre, es que mal lo lleva AMD.
    Si fuesen competencia real, con igualdad de potencia y precios, no llorarian por estas gilipolleces.
  7. Mi experiencia con los drivers de ATi fue penosa hace 15 años y lo volvió a ser hace no tanto. Lo siento pero ni con un palo (aunque con un pico tal vez...)
  8. Esto es el juego de tronos empresarial... Si todo fuese de color de rosa, lo lógico sería que los fabricantes adoptaran freesync y Nvidia no le quedara más opción que adoptarlo... Pero esto no es así... :-|
  9. Menos cargar contra la competencia y más dedicarse a tener stock de GPUs
  10. Estos no son los abiertamente sacaban gráficas para minería?
    QUE SE JODAN pero con todas las letras.
Ver más comentarios »