Atolm escribió:Recomiendo mascarse bien este post de NeoGAF para tener una imagen clara de cómo están las cosas de verdad:
http://neogaf.com/forum/showpost.php?p= ... stcount=62En él se ven los datos del NPD de este mes y se comparan con la serie histórica, en este caso marzo de 2008 y meses colindantes...un declive del 82% para Vita
y 3DS con respecto a sus antecesoras, 3DS vende poco más de la mitad que PSP.
En otras palabras, Vita es un fracaso sin paliativos en Occidente, pero es que 3DS no es tampoco ningún éxito masivo para Nintendo, y ello pese al tremendo 2013 que ha tenido en cuánto a juegos.
¿Le hubiera merecido la pena a Sony dejarse dinero en desarrollos internos, cuando a Nintendo pese a lo mucho que se ha esforzado, le está llegando solo para hacer la mitad de PSP?. Yo creo que la respuesta es clara y rotundamente no. Han adoptado la estrategia que más sentido comercial tiene, que es la de minimizar pérdidas. La tendencia del mercado avanza como una apisonadora, y un chorro de juegos no serviría para invertirla. Y la tendencia es que las consolas portátiles están desapareciendo muy rápidamente.
Con todos los respetos y sin ánimo de ofender, esas cifras son una chorrada.
No porque sean falsas, sino porque se hacen comparaciones de dos elementos que no tienen nada que ver.
No puedes comparar 3DS con PSP, cuando sabemos que una parte clave de las ventas de PSP fue por la piratería y además todos sabemos que el catálogo de juegos de 3DS y de Vita no es para tirar cohetes en lo que se refiere a desarrollos AAA, o si quieres, los llamamos desarrollos que mueven ventas.
Otra cosa muy diferente es la calidad, pero aquí no se habla de calidad, se habla de ventas.
No están en igualdad de condiciones. Es como tratar de comparar las ventas de PS2 con las de PS3 y acabar diciendo que como PS3 no ha vendido más que cerca de la mitad de PS2, el mercado de la sobremesa ha muerto o PS3 es un fracaso. Pues va a ser que no...
Y lo de minimizar pérdidas... pues no lo veo. Sobretodo cuando hablamos de una Sony que ha tratado mal a Vita desde casi el principio. Su política de "minimizar pérdidas" se remontaría al primer año, con lo que la teoría no está muy bien argumentada.
Repito, como he dicho tantas veces. Cuando hablo de que Sony trata mal a Vita no me refiero a juegos, sino a muchas otras cosas.
Por cierto, me encanta leer "fin de las portátiles", con una 3DS que a día de hoy, con sólo 3 años y medio de vida, ha vendido ya cerca de 44 millones de unidades y no creo que tenga muchos problemas para acabar en unos tremendos 80 millones. En fin....
Y no, hay que ser muy, pero que muy tonto, para creer que una consola va a repetir el éxito de su predecesora que había batido todos los récords de ventas, como NDS. Quien pensara que 3DS iba a vender 150 millones como NDS, es que vivía en otro mundo. Sólo 2 consolas en toda la historia lo han conseguido, lo que significa que son casos raros, no lo normal.
Lo siento, pero esos datos, como he dicho al principio, no me aportan más que un argumento sesgado por el interés del que los ha recopilado. Nada más.
me uno a este foro de nuevo . solo queria decir una cosa a los q dicen q les encantaria el bravely en ps vita , yo lo tuve en 3ds y no me gusto demasiado , a menos q os gusten mucho mucho los jrpg no os lo recomiendo , si os gustan pues posiblemente sea vuestro juego 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, que ahora les ha dado con que los juegos japoneses tienen que llegar con el norbre del juego en japones y luego les ponen un subtitulo en ingles.
Aunque me parece a mi que simplemente he aceptado la situacion, pues aun no veo el exito en occidente. ![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
.
