Windows 7 con Explorer y otros navegadores

primero jajaja

Por fin la comision europea ha abierto los ojos pq seria un escandalo sin navegador .
________________________
PS2HACKER

y que pasó con windows loghorn? o como se llame?
________________________
waidlanby

Por fin, una noticia nueva, estaba de la anterior hasta los eggs. Yo seguiré funcionando con Firefox
________________________
Elm1ster

A ver que navegadores dejan...

Ahora pero que pongan el opera, y el chrome... pufff.
________________________
NeDark

Para Mi Windows 7 es Windows XP con un nuevo Theme Remasterizado .!!
________________________
internal

Esto es la leche.. ellos venden un producto con unas características, al que no le guste que no lo compre. No sé por que esta prohibición con el explorer..no entiendo por qué Microsoft tiene que cargar con la distribución de navegadores de la competencia..
________________________
OM3G4

Primero les acusan de tener el navegador incrustado en el SO y les piden que lo ofrezcan por separado y ahora que lo metan pero que sea opcional, a ver si se aclaran...
________________________
exis

Demasiado intervencionismo. Si nadie ha conseguido el éxito de microsoft será porque no han sido capaces, o no tuvieron la idea. Que metan su navegador, no los demás. Y si a alguien no le gusta, que se baje otro y borre el explorer, o que usen otro SO. Es como si ahora obligan a Google a meter IE, Firefox y Chrome en ChromeOS. A todos nos parecería mal, pues eso...
________________________
carlos_sg

PS2HACKER escribió:primero jajaja

Por fin la comision europea ha abierto los ojos pq seria un escandalo sin navegador .

Léete la noticia para enterarte de que es Microsoft quien ha cedido y va a poner varios navegadores como le sugería la UE.

waidlanby escribió:y que pasó con windows loghorn? o como se llame?

Windows Longhorn es el nombre interno con el que Microsoft llamó al sistema operativo que anuncio que pretendían sacar en el 2003 como sucesor de XP, pero finalmente salió en el 2006 y el nombre comercial que se eligió para el es "Windows Vista". De las promesas que realizaron en el 2001 para ese sistema operativo se cumplió (en parte) la de efectos gráficos y tal y de las mejoras técnicas prometidas sólo se cumplió una ínfima parte. Aún hoy con la salida del sucesor de Longhorn/Vista, cuyo nombre interno es Windows BlackComb y cuyo nombre comercial es Windows 7, no se han cumplido apenas las promesas de mejoras técnicas...

Vídeo promocional de lo que se supone que iban a sacar en el 2003 y ni siquiera gráficamente cumple hoy día.

OM3G4 escribió:Esto es la leche.. ellos venden un producto con unas características, al que no le guste que no lo compre. No sé por que esta prohibición con el explorer..

Se ha hablado decenas de veces en las anteriores noticias sobre el tema. Lee los comentarios de esas noticias y econtrarás largos debates sobre ello. Si tras buscar no los encuentras me comentas y busco y te doy enlaces...
________________________
malkavian

Mucho mejor así que dejar el windows 7 sin navegadores.
________________________
Clockman

malkavian escribió:

PS2HACKER escribió:primero jajaja

Por fin la comision europea ha abierto los ojos pq seria un escandalo sin navegador .

Léete la noticia para enterarte de que es Microsoft quien ha cedido y va a poner varios navegadores como le sugería la UE.

Ya me la leí y entendí pero creo que no entendiste mi sentido ya que la comisión europea al fin y al cabo tampoco les hubiera importado tener un s.o. sin navegador y en este caso yo diria que han cedido ambas partes y si deseas te lo explico con más detalle .
________________________
PS2HACKER

OM3G4 escribió:Esto es la leche.. ellos venden un producto con unas características, al que no le guste que no lo compre. No sé por que esta prohibición con el explorer..no entiendo por qué Microsoft tiene que cargar con la distribución de navegadores de la competencia..

Totalmente de acuerdo contigo.

¿No quieren capitalismo,libretad de mercado,ley de la oferta-demanda...?
Pues si hay monopolio QUE SE JODAN.Vaya hipocresia que hay en este mundo en el que vivimos...

PD:Uso Firefox xDDD
________________________
anikilador_imperial

Y ya que estan que les obliguen a meter el openoffice, no? jajajaja
Es lo único que falta
Salu2
________________________
ClOoCkYe

Como muchos de vosotros lo encuentro un tanto injusto. Hace mil que no toco el ie, pero vamos, que si yo fabrico algo lo equiparé con mis productos.
Un saludo.
________________________
JotaJota

PS2HACKER escribió:Ya me la leí y entendí pero creo que no entendiste mi sentido ya que la comisión europea al fin y al cabo tampoco les hubiera importado tener un s.o. sin navegador y en este caso yo diria que han cedido ambas partes y si deseas te lo explico con más detalle .

vuelve a leer la parte que dice "Después de que la Comisión Europea no viera con buenos ojos la propuesta de Microsoft de comercializar Windows 7 en Europa sin ningún navegador preinstalado"

JotaJota escribió:Como muchos de vosotros lo encuentro un tanto injusto. Hace mil que no toco el ie, pero vamos, que si yo fabrico algo lo equiparé con mis productos.
Un saludo.

Como ciudadano tienes que cumplir con la leyes. Cuando eres una empresa y tienes una posición dominante del mercado, también. La verdad, no veo la supuesta injusticia.
________________________
JrS-76

Si soy yo no saco oficialmente el producto en Europa y hago esperar como poco un año ... y quien lo quiera que lo importe directamente.

anikilador_imperial escribió:

OM3G4 escribió:Esto es la leche.. ellos venden un producto con unas características, al que no le guste que no lo compre. No sé por que esta prohibición con el explorer..no entiendo por qué Microsoft tiene que cargar con la distribución de navegadores de la competencia..

Totalmente de acuerdo contigo.

¿No quieren capitalismo,libretad de mercado,ley de la oferta-demanda...?
Pues si hay monopolio QUE SE JODAN.Vaya hipocresia que hay en este mundo en el que vivimos...

PD:Uso Firefox xDDD

Eso es lo que me hace gracia, ... que aunque el porcetaje es alto ... Windows no es el unico sistema operativo. Pero bueno, entiendo que quieran putear a MS en cierto modo, ... en terminos de uso, tienen que dar a entender a la gente que hacen algo en su horario de trabajo.
________________________
Edy

me repito mas que el ajo pero...


"cual de estos navegadores prefiere? pinche en su icono para descargar"
"lo sentimos, error desconocido de volcado de pila, se usará por defecto IE8"
________________________
sL1pKn07

Yo realmente soy bastante analfabeto en este tema y me gustaría aclararme un poco. Según he tenido entendido siempre Internet Explorer es de Microsoft y venía siempre incluido forzosamente en el Windows, y eso provocaba las críticas de quienes querían borrar internet explorer de su Pc, basandose en que es una estrategia de monopolio ¿es así?
Ahora Microsoft ofrece la posibilidad de un Windows en el que no viene incluido Internet Explorer, es decir, ceden ante esa gente que no querían tener I.E. contra su voluntad, es decir, dejan de lado el monopolio como se les estaba exigiendo ¿Y ahora la comisión europea les obliga a meter el navegador, pero opcional?

¿No es eso dar un poco por culo a Ms porque sí? Aunque claro, es posible que como no entiendo mucho se me escape algo.
________________________
The Lobo

The Lobo escribió:Yo realmente soy bastante analfabeto en este tema y me gustaría aclararme un poco. Según he tenido entendido siempre Internet Explorer es de Microsoft y venía siempre incluido forzosamente en el Windows, y eso provocaba las críticas de quienes querían borrar internet explorer de su Pc, basandose en que es una estrategia de monopolio ¿es así?
Ahora Microsoft ofrece la posibilidad de un Windows en el que no viene incluido Internet Explorer, es decir, ceden ante esa gente que no querían tener I.E. contra su voluntad, es decir, dejan de lado el monopolio como se les estaba exigiendo ¿Y ahora la comisión europea les obliga a meter el navegador, pero opcional?

¿No es eso dar un poco por culo a Ms porque sí? Aunque claro, es posible que como no entiendo mucho se me escape algo.

Según mi forma de entender Si
PD: A mí que viniera con IE me daba igual, a mí con que se pudiera desinstalar me valía
________________________
nekuro25

internal escribió:Para Mi Windows 7 es Windows XP con un nuevo Theme Remasterizado .!!

Pues realmente es Vista. Se llama Windows 6.1 siendo el Vista 6.0.

Léete la noticia para enterarte de que es Microsoft quien ha cedido y va a poner varios navegadores como le sugería la UE.

No sé yo que fiabilidad tendrá esta noticia, en la anterior se decía justo lo contrario, que era la UE la que les obligaba a ponerlo sin navegador.

No creo que la idea fuera de Microsoft porque ellos no ganan nada por no incluir ningún navegador. Más bien Microsoft habrá propuesto esta nueva idea y a la Comisión le ha gustado.

Y por lo que he leído en otros sitios, parece ser que incluirá IE por defecto, pero:
1. se podrá desinstalar
2. al iniciarlo por primera vez te preguntará que explorador quieres usar (como digo, siendo por defecto el IE) y se bajará el que elijas de internet.

Porque la otra posibilidad es que te preguntara al instalar el SO, pero yo lo veo raro porque al tratarse de una versión exclusiva para Europa no creo que modifiquen el instalador. Y menos cuando la versión RTM ya está finalizada. Y además que de poco sirve que te instalen el Firefox 3.5 si luego tienes que actualizarlo al 4.0. Yo creo que vendrá el IE de serie y luego unos links ocultos que te bajarán la última versión de Firefox, Opera o el que quieras. Y si te quedas con IE pues se actualiza desde Windows Update.

Además, todo esto cuadra con lo dicho por Edy más abajo de no dar soporte a productos que no son suyos.
________________________
Yoshi's

Lo que era mas que evidente es que MS no iba a introducir los navegadores de terceros en el Pack de Windows, por una razon tremendamente logica, el soporte tecnico.

Algo que siempre he tenido claro, es que dentro de los muchisimos bugs de seguridad que ha tenido Windows, el proceso de compatibilidad entre hardware, revisiones de software, compatibilidad entre programas de MS siempre me ha dejado fascinado .... y claro, incluir de serie unos navegadores que nada tienen que ver con MS, significa tener que dar soporte sobre dichos navegadores.

Que incluyan soporte de atencion telefonica y asistencia 24 horas navegadores como Firefox o Chrome, ... (antes se que lo hacia Opera cuando era de pago) y veremos si realmente compensa o no tanta queja. Ya digo, yo no veo mal todo esto dentro de lo jodidamente empreñoso que resulta de cara a las decisiones finales, pero lo que me parece tremendo es que a falta de que otras empresas pongan fin al monopolio de MS, tengan que pasar por el aro de la comision europea.

Y lo vuelvo a decir, lo que realmente me jode, es que digan que no hay alternativa cuando la hay. Hace 10 años? vale ... pero ahora? que no estais conformes? pues una buena distro de Linux y OpenOffice para los documentos ... y punto pelota! Pero no, tienen que estar tocando los cojones. Y me molesta porque de seguir asi, llegara un momento que tendran que revelar hasta el funcionamiento del kernel para hacer compatible ciertas rutinas .............

Y no, no me vengais con el tema de monopolio, porque como ya digo, por esa regla de tres podrian decirle a la cocacola que revele sus ingredientes porque asi es demasiado espumosa para Europa ......
________________________
Edy

Estaba escribiendo en contra de lo que iba a hacer la UE en contra de microsoft y he llegado a la conclusion de que han acertado.

Un So, necesita un navegador para interactuar con el mundo, si no le pones ninguno que seria lo mas logico si no quieres que microsoft acabe publicitando los de terceros (como empresa privada no veo por que tiene que hacerlo), no podrias de descargarte ningun otro, ni tan siquiera el IE, asi que la solucion mas acertada creo que es ir añadiendo navegadores a ese menu de instalacion que va a incluir el nuevo windows.

Llegado a ese punto creo que falta algo por hacer.

Si la Ue quiere ser imparcial y no joder solo a windows, creo que esta premisa de la oferta de navegadores tienen que imponersela no solo a Microsoft, tambien a las distribuciones Linux y a Mac, ya se de la dificultad pero lo otro no hacerlo es romper la imparcialidad.

¿Por que no va a querer una empresa vender o facilitar un navegador alternativo para cualquier distribucion de linux o Mac igual que hacen en windows?
________________________
jose1024

jose1024 escribió:Un So, necesita un navegador para interactuar con el mundo, si no le pones ninguno que seria lo mas logico si no quieres que microsoft acabe publicitando los de terceros (como empresa privada no veo por que tiene que hacerlo), no podrias de descargarte ningun otro, ni tan siquiera el IE, asi que la solucion mas acertada creo que es ir añadiendo navegadores a ese menu de instalacion que va a incluir el nuevo windows.

1. Evidentemente tontos no son. Cuando no iban a ninguir navegador ninguno, sí iban a poner links (FTP o lo que fuera) para que todo el mundo pudiera descargárselo. Si iban a hacer eso, es que ya estaba pensado. No estás descubriendo América por decir que sin IE no puedes bajarte los otros.

2. Como he dicho antes, es imposible que Microsoft incluya los navegadores en el DVD de instalación de Windows, y mucho menos en el menú de instalación (que no lo van a modificar ahora que la RTM está cerrada), ya que no puede dar soporte a programas que no son suyos. Seguirá habiendo links, solo que el IE viene de serie.
________________________
Yoshi's

que hubieran hecho como en linux, konkeron es un navegador para el SO pero tambien vale para navegar por internet, aunque no ofrece las prestaciones de firefox o IE, para salir del paso y bajarte otro navegador vale. saludetes!
________________________
kbildu

al final, siempre será todo más complicado para los que queremos un sistema limpio, ya de por si los sistemas que venden prefabricados, sea sony, dell, hp, estan llenos de porquería y media, ahora que te los embutan con 5 navegadores...

ps nada a formatear instantaneamente cuando se compre una laptop de esas o una pc, y que el que quiera instalarse algo más que lo haga pero ya es bajo su decisión y no impuesta, mal por aquellos que no saben mucho de esto, que se darán una confundida y el disco lleno de bloatware consumiendose más su ram de lo que ya estabamos acostumbrados que hicieran...
________________________
neowar3020

Lo que más se criticaba de Microsoft no es que Internet Explorer se instalase por defecto con el sistema operativo, sino que no se puediera desintalar de forma sencilla y que si lo intentabas eliminar tenías que usar programas de terceros y dejar restos por ahí...
________________________
Omega69

yo lo veo bien, siempre y cuando microsoft no compre otros navgadores para ponerlos en su OS.
xD
________________________
Jack90

Efectivamente Omega69, IE esta tan incrustado en el sistema operativo (Windows 98/Me/XP/Vista) que simplemente es IMPOSIBLE desinstalarlo ya que se usa en labores basicas del propio sistema operativo. (¿y que sentido tiene esto sino evitar que lo desinstalen?)

En Windows 98 por ejemplo ademas se queda residente en memoria (inevitablemente) de esta manera arranca mas rapido que cualquier otro de la competencia que tenga que cargarse desde disco duro, ocupando una parte sustancial de la RAM en una epoca en que los equipos venian con muy poca.

La broma de Microsoft es que hay una manera (en XP creo y en Vista) de borrar el acceso directo a IE, pero no se desinstala. Recuerdo alguna tecnica de terceros que consistia en sustituir la version de IE instalada por defecto por otra anterior que ocupara menos recursos.

Asi que:
* NO, a la incrustacion del navegador en el sistema operativo
* SI a que se pueda desinstalar.

P.D. Algunos parece que no entendeis lo que suponen los monopolios. Sin controles legales una empresa en monopolio ahoga la competencia, incrementa los precios, impide el progreso tecnico... Despues de eso si aplaudis los monopolios sera porque sois los propietarios de alguno de ellos
________________________
Antonio R

Yo estoy usando la ultima demo de W7 (no se porque, SOLO puedo instalar eso en mi portatil a raiz de un golpe que se dio) y cojonudo oiga. Una fusion entre XP y vista aunque sin las desventajas del primero. Aún asi hay ciertas cosillas que no me gustan, como que al instalar, aun eligiendo arrancar en modo administrador, no tengas todos los derechos. Viene cojonudo para gente no familiriazidad con un ordenador y que puede joderlo al borrar determinado archivo, pero coñe, es un poco tocapelotas xD
________________________
baronluigi

Si viene sin navegador... ¿como coño te bajas uno? xD
________________________
spcat