Sentencia favorable al canon en Alicante

ese juez es pariente de los del canon, seguro...es lamentabre
________________________
lordbox

ese juez es un pokito cabron xD a saber que soborno le an dado pa que apolle al canon
________________________
Naoki

conozco la tienda esa, es de elche y un colega mio trabaja alli, a ver si lo veo y le pregunto cmo lo llevan.
________________________
leirbag

contitucional ?
ahora robar es constitucional ?
vale.
________________________
Ivaner

Ese juez se habrá llevado un buen pellizco seguro.

Estos de la SGAE.........
________________________
poseiido

Bueno me va a tocar hacer de abogado del diablo. A mi me fastidia como el que más esta sentencia porque para nada estoy de acuerdo. Pero una cosa es no compartir la opinión de una sentencia y otra muy distinta es que por no estar de acurdo con la opinion del juez inmediatamente decir que:

1.- Si sera familia de los del canon
2.- Que si se le ha sobornado al juez.

Por favor señores, que para bien o para mal la justicia esta para algo y si este juez ha tomado la decision equivocada (que aunque yo espero que si habría que leer el caso completo) para eso estan las apelaciones y los tribunales superiores. Así que rogaria un poco mas de respeto para el juez
________________________
Onty

800.000 euros? alguna mediana empresa tiene eso en este momento disponible en el banco? :|
________________________
Aidan

Onty escribió:Bueno me va a tocar hacer de abogado del diablo. A mi me fastidia como el que más esta sentencia porque para nada estoy de acuerdo. Pero una cosa es no compartir la opinión de una sentencia y otra muy distinta es que por no estar de acurdo con la opinion del juez inmediatamente decir que:

1.- Si sera familia de los del canon
2.- Que si se le ha sobornado al juez.

Por favor señores, que para bien o para mal la justicia esta para algo y si este juez ha tomado la decision equivocada (que aunque yo espero que si habría que leer el caso completo) para eso estan las apelaciones y los tribunales superiores. Así que rogaria un poco mas de respeto para el juez

Te recuerdo que la (in)Justicia en este paíx es una MIERDA!
Siempre ha sido así, pa' no variar!

Hg
________________________
Hagoromo

enga, amos a robar todos que sale mas economico que ponerse a vender en una tienda...
________________________
Dragonsol

No acabo de entenderlo, todas las empresas españolas están obligadas a cobrar el canon? creia que no era así.

Por otro lado, si al final sale ganador el canon ya podemos emprezar a comprar los cd's o dvd's en el extrangero si no queremos pagarlo...

PD: Yo compraba en dvdbroker, si les obligan a cobrar el canon va a costar lo mismo que a una tienda de a pie!
________________________
Ominous

En fin... lo de siempre, cuidao con los intereses.......
________________________
iruga

Sin pretender ofender a nadie, si un juez no tiene NI ZORRA IDEA de lo que esta juzgando, que se calle la boca, que se declare incompetente y que traspase el caso a quien si que sepa juzgarlo.

Las cosas claras, que un juez considere "legal" que mediante un acuerdo privado entre compañias una asociacion privada asuma competencias de estado en materia de recaudación, y que EL JUICIO haya pagado un canon (por el soporte donde se graba) a una asociacion totalmente opaca tiene dos posibilidades.

1: No se entera el viejo chocho, en lugar de estar en un juzgado debería estar jubilado jugando a la petanca.

2: Se entera perfectamente pero esta podrido.

Prefiero pensar que es lo primero.
________________________
Orbatos

Y ese dinero quien lo va a cobrar? El estado? La SGAE? A medias (comisiones para los jueces incluidas?

¿Quien está robando a quien?
________________________
jan_yeah

Pues les van a dar por saco a comprar cd's y pelis originales. al menos por mi parte.
________________________
yuseppe

O es corrupto o es incompetente, ¿respeto?, no se merece ninguno, no estan robando por toda la cara y encima jueces como ese lo hacen posible, la justicia en este pais es una asignatura pendiente y gana el que mas dinero tiene (sgae, farruquito y demas larguisimo etc etc etc)
________________________
CASTIGADOR

Un triste caso mas de una empresilla que no debe tener ni pa pipas condenada a pagar una autentica BURRADA a los ladrones de la SGAE, para que estos esten mas forrados aun





________________________
JanKusanagi

Si el canon por cd es 0.19€ y por dvd 0,30€ o algo así, cuantos cd's y/o dvd's se suponen que han vendido para tener que pagar 800.000 euros?

Les recomiendo a estos de la tienda que hablen con los abogados de CDWorld, a los que también quisieron imponerles el impuesto revolucionario, y al final NADA.
________________________
arrozman

Vergonzoso.
________________________
BaNNeR

[Offtopic]:

Ominous escribió:Yo compraba en dvdbroker, si les obligan a cobrar el canon va a costar lo mismo que a una tienda de a pie!

Dvdbroker (actualmente Dvdbarato) no es una empresa española sino portuguesa por ello tiene precios tan baratos.

[/Offtopic]

Eso de que sea "constitucinal y de acuerdo con la ley" huele un poko a $GA€.
________________________
porty

El importe que reclaman en las demandas esta fijado segun el articulo 25 de la LPI no sobre el acuerdo del Canon, a razon de 0.24€ + iva por Cd y 1.40€ + iva por DVD sin contar con los intereses asi que 800.000€ aunque parece una barbaridad no suponen unas ventas exageradas ya que demandan de tres a cuatro veces el valor de lo vendido y no hablemos de lo ganado.
________________________
ultramax

vamos a ver si no nos comportamos como niños...

el Canon compensatorio es LEGAL, por mucho que nos pese, lo que se estaba debatiendo en ese juicio, por eso era tan importante, es si el canon compensatorio ERA APLICABLE a la tecnologia CD/DVD. ese es el punto.

el problema es que ahora un Juez ha dictaminado sentencia a favor DE APLICAR EL CANON COMPENSATORIO EN LOS CDs, sin embargo, la defensa argumentaba que en plena epoca digital, no se podia grabar un impuesto privado a un SOPORTE, comparando el CD como el soporte donde se graba la informacion digital como hace 50 años se grababa la informacion en papel. El Juez no ha admitido esa defensa.

A partir de aqui hay dos posibilidiades:
- Comprar Consumibles a portugal o francia, ellos puede que tambien tengan canon, pero al pasar por frontera podemos comprar SIN IVA y SIN CANON (o sea, sin dinerito para la SGAE y sin dinerito para HACIENDA).
- Que un segundo juez admita que no se puede grabar a un soporte digital de un impuesto privado, entonces admita que el CD viene a tomar el rol del papel de antaño, y entonces aplique la misma ley que con el negocio del papel (que esto es, no aplicar el canon al soporte, sino a la maquina destinada a copiar, encareciendola hasta un 50% mas de su precio de mercado, con lo cual los cds dejarian de tener canon, para pasar a tenerlo las grabadoras de CDs/DVDs).

tened por cuenta que un juececito de pueblo o de ciudad pequeña no se va a meter a ilegalizar el canon (eso significaria mucho trabajo para ellos, despues movilizar todo el papeleo... quita,quita...), luego es NORMAL que en juzgados 'de pueblo' se dictaminen sentencias favorables al canon. el truco es elevar la denuncia a instancias mayores, donde a pesar dle costo, es donde mas posibilidades se tiene de ganar el juicio, porque esta claro que la ley que se deberia aplicar a la informacion digital es la misma que la escrita, por lo tanto, lo grabado con CANON serian las duplicadoras, no el soporte digital (CD/DVD).

Es curioso tambien que en caso de llegar a altas instancias, se comenta 'por dentro' que CEDRO (la sociedad que protege a los autores de cultura escrita, como libros tecnicos, literatura, etc), apoyaria a ir en contra del canon en el soporte, porque se reconoceria implicitamente que el soporte se usa para duplicacion y guardado de toda clase de informacion digital, por lo tanto ellos tambien cogerian cacho del canon en la duplicadora, no solo la SGAE (intereses, que bonitos son, ¿no?)
________________________
f5inet

Lo que indica que ni el juez ni casi nadie tiene ni puta idea de lo que pone en la constitución.

Según la misma se hace referencia a los impuestos, en el tema que nos ocupa, luego habría que considerar el canon un impuesto, si no, no tengo ni idea de a qué coño mezclamos churras con merinas.

Para más tomate, según la propia constitución la recaudación del mismo nunca podrá tener carácter confiscatorio.

Siguiendo al RAE:

confiscar.
(Del lat. confiscāre).
1. tr. Penar con privación de bienes, que son asumidos por el fisco.
2. tr. decomisar.

decomisar.

1. tr. Declarar que algo ha caído en decomiso.
2. tr. Incautarse de ello como pena.

U sea, que si lo que hacen todos los meses con mi nómina NO es eso, que baje Dios y lo diga... si la propia constitución está escrita con los pies... me parece que no tiene mucho sentido el empezar a soltar paridas dirigiéndolas a ese mismo punto...

Por otro lado como bien han apuntado, el canon compensatorio puede ser todo lo legal que se quiera, eso puedo incluso aceptarlo, que ESE mismo canon aplique a este tipo de soporte es lo que se discute y NO OTRA COSA... dentro de poco como sigamos extendiendo el cerco podríamos cobrar canon por una gorra... porque dentro puede tener un cráneo que a su vez contenga un cerebro que a su vez tenga material protegido por copyright en su interior o chorradas similares...

Para nota curiosa, en mi trabajo llevo gastados (aproximadamente) unos 4500 CDs desde Febrero del 2005... los cuales han sido exactamente DOS (2) para copiar música...

¿A mi quién me devuelve el canon de los 4498 CDs que restan?, que yo sepa no tengo que comensar a NADIE por MIS actividades que para colmo la SGAE ni pincha ni corta en ellas (gracias a Dios).

Salu2.
________________________
DNKROZ

leirbag escribió:conozco la tienda esa, es de elche y un colega mio trabaja alli, a ver si lo veo y le pregunto cmo lo llevan.

Cuando lei la noticia no cai que es la tienda donde compro xD

Creo que casi todo Elche comprara los CD's y DVD's alli, o por lo menos lo compran todos mis amigos y yo jeje

Sobre la sentencia... pues el canon no esta puesto por ley asi que cuando se revise el caso seguramente sea favorable para Top Copy Digital, es que no tiene ni pies ni cabezas.

Es como si un hotel hace un acuerdo con una pizzeria de cobrar un poco mas caro los pedidos de ese hotel y luego se demanden a los demas hoteles por no cobrar mas caro las mismas pizzas xD
________________________
Escapology

Me extraña mucho que un juzgado de lo mercantil haya declarado el canon conforme a la constitución, cuando hay un tribunal especial, el Tribunal Constitucional (que no se llama así por casualidad) que es el único competente para declarar la constitucionalidad o no de las leyes.

Otra cosa es que este juez haya entendido el canon legal y obligatorio, pero en ningún caso puede pronunciarse sobre su constitucionalidad (que, dicho sea de paso, dudo que en el momento de la redacción de la constitución hace casi 30 años nadie hubiese pensado en dejar atado el tema de cánones )
________________________
katxan

Solo se me ocurre decir una Cosa en contra de esta sentencia , del puto canon y de la Puta Sgae , Leed mi firma e incluso copiadla y extendedla xDDDD !!!!

estas cosas me ponen Negro .
________________________
Pirriaco

Se a perdido una batalla pero no la guerra, tarde ho temprano la sgae tenia que ganar por desgracia algun juicio pero la guerra no esta perdida
________________________
Naked Snake

vamos a ver no se puede tener todo, si gracias al canon podeis bajar musica y pelis del emule legalmente ¿preferis que quiten el canon y pase a ser y ilegal?
Lo que si jode es que el canon lo recaude la SGAE una empresa privada, que lo recaude el gobierno
________________________
Vandrugo

Recuerdo que al ser la UE un solo pais y mercado en impuestos, el IVA es comun y va solo a la UE. Asi que no se puede quitar ningun impuesto frances o portugues en la frontera porque no existe esa.
________________________
blanc

f5inet escribió:vamos a ver si no nos comportamos como niños...

el Canon compensatorio es LEGAL, por mucho que nos pese

Ummm. Eso no es "del todo" cierto. Como mucho sería ¿alegal? (curioso palabro).
Yo NO puedo montarme una empresa que dice defender los intereses de los cultivadores de lechugas y exigirles un pago a los cultivadores de tomate por la cara.

Vandrugo escribió:vamos a ver no se puede tener todo, si gracias al canon podeis bajar musica y pelis del emule legalmente ¿preferis que quiten el canon y pase a ser y ilegal?

Bajar música y películas de la mula es perfectamente legal, con o sin canon. Es más, a pesar de pagar el canon de marras, los usuarios pueden seguir siendo denunciados.
________________________
yanosoyyo

Pirriaco escribió:... Leed mi firma e incluso copiadla y extendedla xDDDD !!!!

Pues yo eliminaria estas dos lineas de tu firma Pirriaco, solo por si acaso:

Pirriaco escribió:_______________________
EOL 12 Meses 1 Causa :

(- No Compres Software Pirata)
- No Compres Musica Pirata
(- No Compres Juegos Piratas)
- No Compres Peliculas Piratas

-----> B A J A T E L O <-----

Tienes derecho a una copia privada para uso exclusivamente personal . Ejercelo , Nos ampara la ley .

Por lo demas
________________________
Forsaken