Mozilla Firefox 1.0.5

En la versión 1.1 las actualizaciones serán automatizadas, no hará falta descargarse el instalador.

En principio la 1.0.5 esta sería la última versión en la que tendremos que descargarnos el programa completo.

Un saludo!!!
________________________
Rurouni

en principio, sea artomatico o manual, habra que actualizar el mozilla cada mes por los agujeros de seguridad...

...me recuerda algo...

saludos cordiales.
________________________
GXY

jiXo escribió:La actualización corrige varios fallos de seguridad

Pero no era Internet Explorer el de los fallos de seguridad...
________________________
G. de Fronsac

G. de Fronsac escribió:
Pero no era Internet Explorer el de los fallos de seguridad...

Sí, pero era el de la lista larga.
________________________
Sagitario

G. de Fronsac escribió:
Pero no era Internet Explorer el de los fallos de seguridad...

machomen, nada es perfecto y el firefox roza casi la perfección.

otra cosa es que no llegue ni a programa o navegador, como el IE de los huevos.

salu2
________________________
marcys

hoy sin darme cuenta he ido a la pagina principal de mozilla y la he visto en ingles, la 1.05 claro, y digo, coño que raro que no haya salido en eol! ha sido largarme y volver a casa y...... noticia fresca puesta en eol, que rapidos soys mamones
mamones con todo el cariño eh

ah y sobre los fallos de seguridad, internet explorer es un agujero negro! pero tambien es el mas buscado.
Yo opino una cosa, el navegador, sea cual sea el que usemos, que llegue a ser el mas usado en el mundo, véase ahora ie, sera el mas atacado y al que mas agujeros se le buscarán, pero la ventaja de firefox, si algun dia llega ese momento, que espero que sí, es que es de codigo abierto y libre y cualquier programador puede colaborar en mejorarlo, eh ahi la diferencia entre ie y firefox.
y bueno las actualizaciones no son siempre para tapar agujeros, tambien para mejorar los programas.

Por eso mola el software libre y si es gratis, mejor! saludos a todos, espero que los que esten encabezonados con el internet explorer, hayan entendido porque es mejor un navegador como Firefox.
________________________
Ivaner

GXY escribió:en principio, sea artomatico o manual, habra que actualizar el mozilla cada mes por los agujeros de seguridad...
...me recuerda algo...

Sí, que los navegadores hay que actualizarlos frecuentemente. Era algo desconocido hasta ahora, dada la tendencia natural del navegador dominante a no actualizarse en meses

Si es que con lo bueno que es Internet Explorer, no sé porqué hay chalados que se empeñan en usar otra cosa... si no fuera porque Opera y Firefox vienen preinstalados, no los usaría nadie.
________________________
episode96

G. de Fronsac escribió:Pero no era Internet Explorer el de los fallos de seguridad...

Por tu comentario deduzco que no has probado a usar Firefox... (corrígeme si me equivoco, por favor) si no es así te lo recomiendo encarecidamente.

No solo por el aumento de seguridad (Sí, también tiene errores, pero generalmente no son explotados) sino por el aumento de funcionalidades: navegación con pestaña, una colección de extensiones para cagarse por las patas abajo y bloqueo de pop-ups a me me parecen razones suficientes (aunque no las únicas).

Con respeco a los fallos de seguridad... pues sí, Firefox también tiene, pero no suelen ser tan graves, ni tan explotables y partiendo de la base de que Firefox es software libre, que tiene una enorme comunidad detrás y que cualquiera puede encontrar un error de seguridad e intentar corregirlo... a mi me parece bastante más seguro que IE...

Saludos!!!

PD: Si quieres probarlo haz click en el enlace de mi firma
________________________
flamel

Bueno....veo un avance...por lo menos no hay que leer en cada noticia del firefox....la leyenda que solia usar EOL
"el navegador mas seguro...blah blah blah...."
________________________
Nachoman

episode96 escribió:
Sí, que los navegadores hay que actualizarlos frecuentemente. Era algo desconocido hasta ahora, dada la tendencia natural del navegador dominante a no actualizarse en meses

Si es que con lo bueno que es Internet Explorer, no sé porqué hay chalados que se empeñan en usar otra cosa... si no fuera porque Opera y Firefox vienen preinstalados, no los usaría nadie.

exacto, menos mal que opera viene preinstalado y gratis! sino tampoco nadie lo usaria
________________________
Ivaner

incrible, si sale un parche para iexplorer tenemos aqui a medio eol cagandose en los muertos de microsoft, pero si sale uno para firefox todo el mundo dice que bien q actualizan

flamel escribió:pues sí, Firefox también tiene, pero no suelen ser tan graves, ni tan explotables

por qué?
________________________
ElChabaldelPc

ElChabaldelPc escribió:por qué?

Supongo que es pq, la gran mayoria usa IE. Y, los que explotan fallos, intentan hacer el mayor daño posible.

saludos!
________________________
txavi

Y porque la gente que está detrás de firefox está interesada en tapar los agujeros del navegador.

En el caso de el explorer lo que se tapa no es el agujero, es la información de que existe un agujero. Y cuando se ve, se ve que no es un bache, que es una entrada al metro.
________________________
MacArroni

GXY escribió:...me recuerda algo...

Puede que te recuerde que es un programa, y que estos, debído a la continua mejora en muchos aspectos necesitan actualizarse. Estas mejoras pueden originar errores/bugs, que a su vez necesitan actualizarse una vez arreglados.

Claro, que si te refieres a que te recuerda a cierto navegador que lleva muchos años sin ninguna novedad destacable, y que hace todo lo posible por seguir igual, y que lo único que aparecen son correcciones de errores... yo ahi no entro, aunque lo veo bastante distinto.

incrible, si sale un parche para iexplorer tenemos aqui a medio eol cagandose en los muertos de microsoft, pero si sale uno para firefox todo el mundo dice que bien q actualizan

¿Sabes porqué? Porque Firefox lo HACEMOS todos... desde el que simplemente navega, y les dice a los demás que también lo usen, hasta los hackers neorenacentistas que depuran el código por simplemente pasar el rato.

Microsoft nos vende Internet Explorer como la única y mejor opción posible, y ni si descubres un error y se lo reportas, te denuncian o pasan de ti en el mejor caso. Mozilla esconde que tiene errores... es más, puedes verlos todos aquí:
https://bugzilla.mozilla.org/

Es por eso, porque cuando se descubre un error en Firefox, suele ser porque lo hemos descubierto NOSOTROS, y lo hemos solucionado NOSOTROS... aunque simplemente lo usemos para navegar y nos la sude el reportar errores.

Saludos.
________________________
Rurouni

Rurouni escribió: ¿Sabes porqué? Porque Firefox lo HACEMOS todos... desde el que simplemente navega, y les dice a los demás que también lo usen, hasta los hackers neorenacentistas que depuran el código por simplemente pasar el rato.

Microsoft nos vende Internet Explorer como la única y mejor opción posible, y ni si descubres un error y se lo reportas, te denuncian o pasan de ti en el mejor caso. Mozilla esconde que tiene errores... es más, puedes verlos todos aquí:
https://bugzilla.mozilla.org/

Es por eso, porque cuando se descubre un error en Firefox, suele ser porque lo hemos descubierto NOSOTROS, y lo hemos solucionado NOSOTROS... aunque simplemente lo usemos para navegar y nos la sude el reportar errores.

100% de acuerdo... Básicamente M$ intenta ocultar los fallos de su navegador (hasta que se ven obligados a sacar el parche oportuno), mientras que la filosofía de Firefox es la contraria: buscar esos fallos y solucionarlos gracias a toda la comunidad.

Como veis hay una "pequeña" diferencia.

Salu2
________________________
chackal

Rurouni escribió:Mozilla esconde que tiene errores...

Cojones... "NO esconde errores". Yo si que me equivoco... fe de erratas rulez xD
________________________
Rurouni

elchavaldelpc escribió:por qué?

Porque firefox no esta integrado en el kernel del sistema y si cae no se lleva por delante todo el sistema, o es mas dificil que eso pase, esto especialmente en Windows.
________________________
Txukie

Txukie escribió:
Porque firefox no esta integrado en el kernel del sistema y si cae no se lleva por delante todo el sistema, o es mas dificil que eso pase, esto especialmente en Windows.

¿? Es la primera noticia que tengo de que IE esté integrado en el kernel de windows.
________________________
episode96

marcys escribió:machomen...

¿A quién te diriges?.
________________________
G. de Fronsac

Yo aguantaré hasta que salga la version en español, por ahora estoy muy contento con firefox.
________________________
Rascanalgao

episode96 escribió:Es la primera noticia que tengo de que IE esté integrado en el kernel de windows.

Debes de ser realmente nuevo.
El Explorer viene incrustado en las tripas de windows desde el windows 95.

elchavaldelpc escribió: incrible, si sale un parche para iexplorer tenemos aqui a medio eol cagandose en los muertos de microsoft, pero si sale uno para firefox todo el mundo dice que bien q actualizan

Si, es a causa de la mala fama, y se la han ganado ellos mismos. MS se estaba durmiendo en los laureles desde que son el navegador dominante y barrieron a la competencia (con prácticas de dudosa legalidad).

Microsoft ha hecho cosas bién... pero Explorer no es una de ellas.
________________________
supermoves

supermoves escribió:
Debes de ser realmente nuevo.
El Explorer viene incrustado en las tripas de windows desde el windows 95.

En realidad desde la segunda revisión de windows 95, no en el windows 95 original. Pero una cosa es venir incrustado en el SO y otra bien distinta formar parte del kernel. ¿Alguna prueba de lo contrario?
________________________
episode96

supermoves escribió:
Microsoft ha hecho cosas bién... pero Explorer no es una de ellas.

me quedo con esta frase
________________________
Ivaner

Admito que se me fue un poco la mano con lo del kernel, no quiero desinformar a nadie. Si es cierto lo dicho de que esta muy metido en las tripas de Windows, y por lo tanto un fallo y/o exploit en IE afectara al sistema mucho mas que un fallo en Firefox. Creo que eso es innegable.

PD: Puede que los pro-Firefox demos la brasa pero los anti-pro-firefox no os quedais mancos tampoco Sin malos rollos
________________________
Txukie

alguien sabe si funcionan las extensiones del 1.04 sin actualización? un saludo
________________________
nachoroccor

Al menos los agujeros más o menos importantes (no las actualizaciones) sacan parche a los pocos días, no a los 6 meses como hace Microsoft.

Microsoft se cansó de seguir trabajando en el IE después de conseguir la supremacia mundial, desbancando en su momento a Netscape, y claro, producto antiguo... bugs a miles, eso es algo que JAMAS pasará con Firefox y Mozilla, ya que su progresión es continua.

De todas formas, el navegador sin agujeros es el OPERA, bugs sin resolver 0, aunque por supuesto es mucho menos utilizado que el IE y el Firefox.

Es imposible un programa libre de bugs, meteroslo en la cabeza, queramos o no, nos tendremos que acostumbrar a las continuas actualizaciones.

Comparad el spyware que se os cuela con el IE y con el Firefox y luego me contais.
________________________
Smoje

ElChabaldelPc escribió:por qué(los fallos de IE son más gordos que los de Firefox) ?

Pues, a bote pronto:
1. Por la diferencia de tiempo que pasa desde que se publica el fallo hasta que se corrige en uno y otro navegador.
2. Como ya han dicho, si te cargas el firefox no te llevas todo el SO por delante.
3. La mayoría de los fallos de Firefox los descubren ellos mismos y/o los de Secunia.
________________________
yanosoyyo

Yo uso Firefox, me gusta mucho más que el Explorer, pero una cosa está clara, a Firefox no le encuentran tantos fallos como al Explorer por dos razones:
1. Se basa en mozilla, y éste también ha tenido muchos fallos que han sido parcheados.
2. Se usa mucho menos que el Explorer y, por tanto, el número de fallos que se encuentran es mucho menor.

El número de fallos que se encuentra en un software es directamente proporcional al número de usuarios de éste. Explorer es el navegador más usado, por lo que es sobre el que más fallos van a aparecer.

Lo que si deberían es sacar ya un sistema para que las actualizaciones no sean tan absolutamente coñazo como lo son ahora...¡te tienes que bajar el programa entero!
________________________
keridito

Da la impresion de que eso de "como es menos usado se le encuentran menos fallos" se esta convirtiendo en una verdad universal.
Esta DEMOSTRADO por empresas de seguridad profesionales y se supone que imparciales que Firefox es MAS seguro que internet explorer, NO ES PERFECTO pero es MAS SEGURO. Lo demas son solo suposiciones.
________________________
Txukie

Si alguien quiere sacarle un pelín más de velocidad al firefox que instale esta versión optimizada:

http://pryan.org/firefox/stipe/firefox-105-s8v2.exe
________________________
NetVicious