Firefox 1.0.7 disponible

¿Cuando comenzará a actualizar desde el mismo navegador?
________________________
RubénGM

creo que con la 1.1, en el roadmap vendrá
________________________
Radja

Pues anda, a esperar la version en castellano y actualizarse.
________________________
Sergiqu

Yo pensaba que la siguiente versión ya iba a ser la 1.1 con sus actualizaciones automáticas. Bueno, habrá que descargarse esta una vez aparezca traducida
________________________
SKaRK

Cada mes sale una nueva version a la que se recomienda actualizarse por fallos de seguridad importantes :s Tantos agujeros surgen?
________________________
Far

Parece esto una reacción rapida de Mozilla con el anuncio de Opera.

Agradecerles a ellos tb por hacernos la vida mas facil a la hora de navegar...
________________________
Lombax

En la 1.5 se incluirán las actualizaciones automáticas.
Si os apetece probar la beta.
________________________
elotrovado

Pues nada .. a actualizarse tocan
________________________
god_mode75

puto firefox de los huevos, lo que no se es como hay gente que lo use, yo seguire con IE6 que al menos tiene menos agujeros que el firefox segun an probado, cuando firefox sea autoactualizable entonces dire otra cosa
________________________
GalForD69

GalForD69 escribió:yo seguire con IE6 que al menos tiene menos agujeros que el firefox segun an probado

... perdon????




________________________
JanKusanagi

el firebox ya no es seguro hay q buscar otro navegador tanto IE como FIREBOX son una mierda!!
________________________
sikdlik

GalForD69 escribió:puto firefox de los huevos, lo que no se es como hay gente que lo use, yo seguire con IE6 que al menos tiene menos agujeros que el firefox segun an probado, cuando firefox sea autoactualizable entonces dire otra cosa

Lla empresa que ha probado eso también dice que Mac OS X es más inseguro que Windows... lo que tiene que llegar a leer uno.
________________________
Arkhan

GalForD69 escribió:puto firefox de los huevos, lo que no se es como hay gente que lo use, yo seguire con IE6 que al menos tiene menos agujeros que el firefox segun an probado, cuando firefox sea autoactualizable entonces dire otra cosa

Supongo que lo dirás en plan hirónico
________________________
BANJO

Laversion 1.1 no existira pasa directamente a la 1.5 que se actualizara automaticamente y deberia salir dentro de poco.
PD: Si quereis que se actualice automaticamente, instalaros un linux con gestion de paquetes
________________________
Txukie

Bufff... yo toy esperando la 1.5 con ganas .
Me gustaria saber k nueva cosa meten para "contrarrestar" al Opera gratis


________________________
Batousay

Far escribió:Cada mes sale una nueva version a la que se recomienda actualizarse por fallos de seguridad importantes :s Tantos agujeros surgen?

es lo que tiene cuando un SO, navegador o servicio de internet se empieza a ser realmente popular...que al calor vienen los amigos de meter follon, y los boquetes son como los donetes...surgen por todas partes!

ahora en serio...es una simple politica tocagonadil por parte de los cazabugs, autores de malware y demas gentuza...consiste en buscar mas en aquellas situaciones donde a mas usuarios pueda afectar... como firefox ya es bastante popular (entre un 5 y un 25% de cuota de usuarios segun segmento) pues ya es lo bastante "mayorcito" como para que le encuentren entre media docena y docena de bugs o situaciones explotables al trimestre...asi que toca actualizacion.

y no os engañeis, esto pasa con todo... mientras haya gente que de tocarle los huevines al personal haga su estilo de vida, seguiran ocurriendo estas cosas...que por cierto, emho, es una de las lacras de la moderna informatica.

saludos cordiales.

pd. no necesito vuestras constructivas opiniones de que soy "esto" o "lo otro" de neurotico, abobado y acomodado para arriba, primero porque ya me las se de memoria, segundo porque con perdon, me la suda, y tercero porque honestamente, no varian el resultado de la ecuacion.

Quiero soluciones, no excusas.
________________________
GXY

instalado

gracias por la noticia, si no... no me enteraria de que hay version nueva.
________________________
asthar

GalForD69 escribió:puto firefox de los huevos, lo que no se es como hay gente que lo use, yo seguire con IE6 que al menos tiene menos agujeros que el firefox segun an probado, cuando firefox sea autoactualizable entonces dire otra cosa

Galford eres un gay xD si no te conociera pensaria que estas en serio xD


De todas forma habrá gente que piense asi despues de ver la noticia que se publico. La diferencia esta que si firefox tiene un fallo tardan 0.2 en sakar una nueva version que lo corrige, sin embargo los de IE encuentran un bug, se explota ese bug, nos llenan de mierda el pc y a los 3 años sacan un parche que soluciona ese error.
________________________
kr0n

Far escribió:Cada mes sale una nueva version a la que se recomienda actualizarse por fallos de seguridad importantes :s Tantos agujeros surgen?

Ayer me pasé por Shell Sec y leí el siguiente artículo .



Le duela a quien le duela ahora mismo las cosas están así. No sé si es que los programadores que colaboran y se dedican al navegador se les está escapando de las manos o algo pero en un año la cosa se ha puesto seria con un navegador que se vendia como seguro o más seguro que su primer competidor.

Yo he usado Mozilla Suite desde que salió y FireFox nunca me ha acabado de entrar y eso que vengo desde Netscape 2.0 y jamás me ha gustado IE, pero creo que he hecho bien ya que Mozilla no va a sacar más versiones de la Suite (que no veo por tantos sitios que le salgan tantos fallos como a Firefox) me he pasado a Opera desde su 10º aniversario y bien contento que estoy a excepción de 4 web's que no entro y sigo entrando en ellas con mi Mozilla Suite.

Sin afán de crear flame que opiniaís que le puede estar pasando a FireFox? Y no creo que solo sea que se está extendiendo más y por eso le salen más "setas" dentro el código.
________________________
PussyLover

PussyLover escribió:Sin afán de crear flame que opiniaís que le puede estar pasando a FireFox? Y no creo que solo sea que se está extendiendo más y por eso le salen más "setas" dentro el código.

Yo pienso que el hecho de que se extienda hace encontrar mas fallos, eso pasa siempre en la mayoria de los programas. Yo uso firefox, como comento arriba, porque se que si hay un fallo me llega antes la actualizacion del firefox que el exploit de ese fallo. Con IE no pasa igual.
________________________
kr0n

Bueno, por un lado el hecho de se extienda tiene dos efectos: por un lado se convierte en blanco apetecible y por otro hay más gente que quiere contribuir en el proyecto. Esto último no tiene porque ser necesariamente algo positivo; sí, es cierto que cuanta más gente haya más avanzará el proyecto, pero también es más difícil de controlar y provocará una mayor aparición de fallos.

Respecto a la rapidez en la solución de los fallos...bueno, es cierto que por regla general se realizan antes, pero quien asegura que esto realmente es así?. Yo observo que las actualizaciones de firefox vienen siendo cada par de meses aproximadamente. ¿Cómo sabemos que los bugs que soluciona la versión 1.0.x son recientes?.

Probaré Opera a ver como va... aunque ayer en el ordenata de casa, a los 10 minutos de instalarlo, previo reseteo, me salió una bonita pantalla diciendome que opera había tenido un fallito y que enviara la traza, etc, etc. No obstante tiene muy buena pinta así que probémoslo...Desde luego no quiero el IE.
________________________
keridito

PussyLover escribió:
Ayer me pasé por Shell Sec y leí el siguiente

Le duela a quien le duela ahora mismo las cosas están así. No sé si es que los programadores que colaboran y se dedican al navegador se les está escapando de las manos o algo pero en un año la cosa se ha puesto seria con un navegador que se vendia como seguro o más seguro que su primer competidor.

Yo he usado Mozilla Suite desde que salió y FireFox nunca me ha acabado de entrar y eso que vengo desde Netscape 2.0 y jamás me ha gustado IE, pero creo que he hecho bien ya que Mozilla no va a sacar más versiones de la Suite (que no veo por tantos sitios que le salgan tantos fallos como a Firefox) me he pasado a Opera desde su 10º aniversario y bien contento que estoy a excepción de 4 web's que no entro y sigo entrando en ellas con mi Mozilla Suite.

Sin afán de crear flame que opiniaís que le puede estar pasando a FireFox? Y no creo que solo sea que se está extendiendo más y por eso le salen más "setas" dentro el código.

No me hagáis mucho caso, pero todas esas vulnerabilidades las han podido descubrir gracias a su condición de software libre... Y gracias a esa condición probablemente en la siguiente versión estarán corregidas.

Como es normal, IE al ser privativo es más difícil encontrar fallos, pero eso no quiere decir que no los haya. Y la política de MS hace que tarden MUCHO más en corregirlos.

Salu2
________________________
chackal

Que si mas vulnerabilidades, que si menos vulnerabilidades........ No creo que eso sea lo importante.
Según las estadisticas que habeis puesto, seria mejor un navegador en el que se solo se hubiera descubierto una vulnerabilidad (que sea supercritica) en junio y que todavia no esté solucionada que un navegador en el que se hubieran descubierto 3 vulnerabilidades en junio (sean mas criticas o no) y que se solucionaran en una semana.
Homer Simpson dixit: "Las estadisticas son un invento para que la gente se crea las mentiras y eso lo sabe un 80% de la población"

Saludos
________________________
Darkhan

Yo uso firefox porque me parece muy cómodo a la hora de navegar. Ahora sí, las actualizaciones no automáticas rayan, y bajarse el paquete entero cada vez más. Además al principio parecía el máximun de la seguridad, y cada vez se demuestra más que para nada. Los errores se corrigen rápido gracias a Dios, pero están ahí.

En IE también están. Y me iamgino que cuando Opera se extienda más, iwal. Que le vamos a hacer.
________________________
Reijiko

Esas presuntas pruebas me dan tanta risa como los "Know the facts" de M$, que curiosamente son realizados por empresas que COMEN de la propio M$...

Tambien los inutiles de Norton dicen que Linux es mas inseguro que Windows... a partir de ahi las chorradas que uno quiera.

Sobre cuantos fallos aparecen... la palabra clave es APARECEN. En un software libre la gente SABE que leches esta metiendo en su ordenador, en IE no lo sabes.

Y aviso para navegantes... el flamante IE7 que sera "larehostiachupigüai" copia casi todo de otros navegadores, y su presunto eliminador de "Ad-Ware" no considera el GATOR como Spyware.

¿Porque?... igual por que es de M$

Los que quieran seguir con IE... alla ellos, luego que no se quejen de que tienen sopotocientosmil programitas de AD-Ware, Spyware, ventanitas saltando por doquier, etc...

el Firefox dista MUCHO de ser perfecto pero a mi al menos me ha demostrado que esta MUY por delante de M$ que hoy por hoy es una carretada de basura.

Pero no pasa nada, con el IE7 posiblemente sea sencillamente un anuncio vivo en tu S.O.
________________________
Orbatos

yo uso firefox por varias razones, la primera y la mas importante para mi aunque parece que se olvida. Es el más cómodo de navegar y con eso tengo como que bastante para mi, lo de la seguridad importa pero tampoco entro en tantas paginas de riesgo para que sea una prioridad.

en lo de la seguridad, estoy de acuerdo con GXY que las moscas vienen al perro y ahora que es popular y que la gente lo usa empiezan a surgir los fallos.

A mi más que el hecho de que se encuentren fallos, me da más seguridad la velocidad que se tarda en arreglarlos, que normalmente no suele ser mucha...

Me parece haber leido que tenian pensado sacar la 1.5 que ya admite las actualizaciones sin tener que reinstalar en noviembre de este año. a ver si es verdad!
________________________
jonkoman

En primer lugar todo software es candidato a tener fallos, se llame IE, Firefox o sea cual sea. Y también es cierto que cuanto más se popularice, más fácil es encontrar esos fallos, como le sucede a Firefox.

Ahora bien, ¿no importa nada si el fallo es crítico o no? ¿Es igual un fallo que permita acceso al sistema que un fallo en la colocación de pestañas? Evidentemente no. Según secunia, en una escala del 1 al 5 en nivel crítico, Firefox tiene actualmente algún fallo de nivel 2; IE, de nivel 4.

Según la misma página, IE tiene 19 agujeros sin arreglar; Firefox 3.

Además, Firefox al ser software libre permite acceso al código, por lo que es mucho más fácil encontrar fallos. Incluso la propia gente que programa el navegador hace públicos los bugs que encuentra, mientras que IE se basa en "seguridad mediante oscuridad". Yo sin duda prefiero lo primero.

Y eso por no hablar de lo que tardan unos y otros en arreglar el fallo y poner la solución disponible. Encima parece que si sacan nueva versión de Firefox es algo malo, ¿será mejor que no saquen nada y continuar con el bug?

En cuanto a lo de bajarse todo el navegador en cada actualización, ya han dicho que estará disponible más adelante la actualización por parches. Pero aún así el navegador entero para windows ocupa menos de 5 megas, ¿de verdad es una descarga taaan pesada?

En fin, me voy a comer. Saludos.
________________________
Kedao

Ya pueden decir que tiene mas agujeros el Firefox que el IE6 que yo no me lo creere. A mi la mierda me entra con el Explorer, con el Mozilla el pc sigue limpio. Asi de claro.
________________________
VySe

Seguramente el firefox no es tan seguro como lo pintan lo unico que no le atacan con innumerables virus como hacen con el IE ya veremos que pasara si les dan por empezar a atacar a este xD
________________________
Mayo_Kusaka

yo uso firefox por principios (y por sus pestañas)
salu2
________________________
DKnight