Comentarios de los usuarios
Ver para creer
________________________
TeNo
Pero creo recordar que Nintendo los acusaba de COMPETENCIA DESLEAL.
Y ahí si tienen toda la razón del mundo, porque de la misma forma que yo no puedo sacar un juego para Nintendo DS (un juego que yo desarrolle) y lucrarme con ello, tampoco los flashcarts deberían estar permitidos.
Me explico: yo como desarrollador no puedo sacar un juego sin PAGAR
ROYALITIES,
lo tiene que licenciar Nintendo, aprobarlo, y entonces puedo sacarlo. Pues lo que aquí queda claro es que los M3, etc., no tienen licencia de Nintendo, luego violan la propiedad intelectual de Nintendo que tiene registrado un tipo de CARTUCHO expecífico que solo usa su máquina. Justo por eso es competencia desleal, yo lo veo claro.
Nadie puede fabricar una tarjeta SD sin pagar royalities, nadie puede hacer una tarjeta Ethernet sin pagar royalities, nadie puede sacar un monitor con HDMI sin pagar royalities. ¿Entonces por qué puede M3 sacar un cartucho para DS sin pagar NI UN CÉNTIMO a Nintendo? Eso viola los derechos de patente de Nintendo, no los de software, pero sí los de hardware.
________________________
Yoshi's
consiguen algo con esto, es de risa
![[sonrisa]](./images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
________________________
*morfeo*
Pues bien que me borraron a mi el videotutorial de YouTube, aun hay que mejorar el tema legal cuando se trata de alojamiento de video/archivos ya que se pasan las leyes de protección de datos por el ojete
________________________
Markuf
Buena notícia para las tiendas sí señor, aunque eso no creo que frene a Nintendo a seguir realizando redadas, puesto que pensad que hacen mucho daño con el simple hecho de requisar material.
________________________
destrock
awesome!
________________________
Agon
Más que razonamiento y leyes yo creo hoy dia es ya por pereza que se libran. Porque ya son miles las pequeñas tiendas de electrodomesticos que al no poder competir con game, fnac, mediamarkt o carrefour en venta de videojuegos y sus ofertas pues deciden vender flashcarts de la nds. Aunque me parece que en cadena de tiendas de informatica como pcbox o pricoinsa y casi todas las demás también los venden como churros.
Pues eso, tendrían que hacer redadas en 50.000 tiendas minimo.
________________________
Ninos
a ver si ahora los medios de comunicacion lo dicen... ehh
no creo que salga en ningun mierdainformativo manipulador del medio dia.
________________________
cabi_
Y lo mas importante, ¿quien paga el coste de las redadas y los sueldos de esos policías? NOSOTROS, los mismos que compran los flashcarts para jugar a sus juegos sin deteriorarlos. Al final siempre consiguen que perdamos dinero por algún lado.
________________________
er_arcangel
cabi_ escribió:a ver si ahora los medios de comunicacion lo dicen... ehh
no creo que salga en ningun mierdainformativo manipulador del medio dia.
http://www.publico.es/ciencias/271423/cartuchos/modificados/nintendo/ds/pirateria ________________________
bobst
Y una vez mas se chocan contra la pared.
________________________
jose91
Siempre estan con lo mismo.
________________________
ninomelon
si a nintendo les va bien que hayan flashcards, si flashcards no se venden nintendo ds. Como ven que llevan ya buen ritmo de venta, cuando no hayan flashcards veran el descenso de ventas, de DS.
________________________
MoiPal
En mi negocio hacen esto, y pido indemnización por daños y perjuicios.
________________________
Rapindrive
Maravilloso... quien paga ahora los platos rotos?
________________________
Mr.Threepwood
Mr.Threepwood escribió:Maravilloso... quien paga ahora los platos rotos?
No hay platos rotos, los juicios son así, piedes o ganas, y si ganas, pues te das con un canto en los dientes.
Es que eso podría aplicarse al 100% de los casos donde el acusado sale libre.
________________________
Yoshi's
Yoshi's escribió:Pero creo recordar que Nintendo los acusaba de COMPETENCIA DESLEAL.
Y ahí si tienen toda la razón del mundo, porque de la misma forma que yo no puedo sacar un juego para Nintendo DS (un juego que yo desarrolle) y lucrarme con ello, tampoco los flashcarts deberían estar permitidos.
Me explico: yo como desarrollador no puedo sacar un juego sin PAGAR ROYALITIES, lo tiene que licenciar Nintendo, aprobarlo, y entonces puedo sacarlo. Pues lo que aquí queda claro es que los M3, etc., no tienen licencia de Nintendo, luego violan la propiedad intelectual de Nintendo que tiene registrado un tipo de CARTUCHO expecífico que solo usa su máquina. Justo por eso es competencia desleal, yo lo veo claro.
Nadie puede fabricar una tarjeta SD sin pagar royalities, nadie puede hacer una tarjeta Ethernet sin pagar royalities, nadie puede sacar un monitor con HDMI sin pagar royalities. ¿Entonces por qué puede M3 sacar un cartucho para DS sin pagar NI UN CÉNTIMO a Nintendo? Eso viola los derechos de patente de Nintendo, no los de software, pero sí los de hardware.
¿¿En qué momento venden ellos software para la consola?? Te venden un hardware que puede ser utilizado parra fines lícitos como la copia de seguridad de un original. Sobre lo demás, a la vista está que no tienes razón: Digo yo que el juez sepa lo que puede o no puede hacer la compañía. Aparte, estamos hablando de un distribuidor, no de un fabricante.
________________________
don pelayo
Como diria Maradona:
" QUE LA SIGAN MAMANDO "
________________________
Sinclair
don pelayo escribió:Yoshi's escribió:Pero creo recordar que Nintendo los acusaba de COMPETENCIA DESLEAL.
Y ahí si tienen toda la razón del mundo, porque de la misma forma que yo no puedo sacar un juego para Nintendo DS (un juego que yo desarrolle) y lucrarme con ello, tampoco los flashcarts deberían estar permitidos.
Me explico: yo como desarrollador no puedo sacar un juego sin PAGAR ROYALITIES, lo tiene que licenciar Nintendo, aprobarlo, y entonces puedo sacarlo. Pues lo que aquí queda claro es que los M3, etc., no tienen licencia de Nintendo, luego violan la propiedad intelectual de Nintendo que tiene registrado un tipo de CARTUCHO expecífico que solo usa su máquina. Justo por eso es competencia desleal, yo lo veo claro.
Nadie puede fabricar una tarjeta SD sin pagar royalities, nadie puede hacer una tarjeta Ethernet sin pagar royalities, nadie puede sacar un monitor con HDMI sin pagar royalities. ¿Entonces por qué puede M3 sacar un cartucho para DS sin pagar NI UN CÉNTIMO a Nintendo? Eso viola los derechos de patente de Nintendo, no los de software, pero sí los de hardware.
¿¿En qué momento venden ellos software para la consola?? Te venden un hardware que puede ser utilizado parra fines lícitos como la copia de seguridad de un original. Sobre lo demás, a la vista está que no tienes razón: Digo yo que el juez sepa lo que puede o no puede hacer la compañía. Aparte, estamos hablando de un distribuidor, no de un fabricante.
No, no me has entendido.
Estoy hablando de competencia desleal en HARDWARE.
Nintendo tiene patentado su CARTUCHO (nombre oficial
NTR-005), y nadie más puede fabricar cartuchos sin su consentimiento, tan solo con la autorización de Nintendo (LICENCED BY...) y previo pago de los correspondientes royalities.
Lo mismo que nadie pueda fabricar una tarjeta SD o una tarjeta Ethernet sin la autorización de sus propietarios, estamos hablando de hardware.
Es que si no, sería un cachondeo, puede ir EA y sacar juegos en cartuchos clónicos y ahorrarse la pasta gansa que cuestan los derechos.
________________________
Yoshi's
Yo creo que el ejemplo de Yoshi's está claro, es una verdad como un puño. Si yo tengo la patente de la escoba voladora, todo el mundo que quiera fabricar escobas voladoras + algún extra debe pagarme royalties. Eso es de cajón.
Los jueces la verdad es que no se enteran ni para bien ni para mal... Simplemente tienen un grado de desinformación que puede o venir mal o bien a los acusados, depende de cómo les pille el día digo yo...
________________________
Gelion
bluf
________________________
0wn3d
vale no es por menospreciar a publico.es pero me referia en un telediario del medio dia en una cadena tipo antena 3 o telecinco o la sexta...
________________________
cabi_
Al menos esta vez no ha llegado la sangre al río y todo ha acabado bien.
¡Menos mal!
Un saludo
BY DERHYUS.
![[chulito]](./images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
________________________
DERHYUS
Ahora daños y perjuicios por registro a la tienda y a chupar del bote
![[looco]](./images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
Es legal y punto
![[rtfm]](./images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
________________________
ShadowCoatl
A seguir gastando el dinero del contribuyente en gilipolleces, que cojones!
Y mientras Camps en su casa tranquilamente.
________________________
Balumba
Yoshi's escribió:don pelayo escribió:Yoshi's escribió:Pero creo recordar que Nintendo los acusaba de COMPETENCIA DESLEAL.
Y ahí si tienen toda la razón del mundo, porque de la misma forma que yo no puedo sacar un juego para Nintendo DS (un juego que yo desarrolle) y lucrarme con ello, tampoco los flashcarts deberían estar permitidos.
Me explico: yo como desarrollador no puedo sacar un juego sin PAGAR ROYALITIES, lo tiene que licenciar Nintendo, aprobarlo, y entonces puedo sacarlo. Pues lo que aquí queda claro es que los M3, etc., no tienen licencia de Nintendo, luego violan la propiedad intelectual de Nintendo que tiene registrado un tipo de CARTUCHO expecífico que solo usa su máquina. Justo por eso es competencia desleal, yo lo veo claro.
Nadie puede fabricar una tarjeta SD sin pagar royalities, nadie puede hacer una tarjeta Ethernet sin pagar royalities, nadie puede sacar un monitor con HDMI sin pagar royalities. ¿Entonces por qué puede M3 sacar un cartucho para DS sin pagar NI UN CÉNTIMO a Nintendo? Eso viola los derechos de patente de Nintendo, no los de software, pero sí los de hardware.
¿¿En qué momento venden ellos software para la consola?? Te venden un hardware que puede ser utilizado parra fines lícitos como la copia de seguridad de un original. Sobre lo demás, a la vista está que no tienes razón: Digo yo que el juez sepa lo que puede o no puede hacer la compañía. Aparte, estamos hablando de un distribuidor, no de un fabricante.
No, no me has entendido.
Estoy hablando de competencia desleal en HARDWARE.
Nintendo tiene patentado su CARTUCHO (nombre oficial
NTR-005), y nadie más puede fabricar cartuchos sin su consentimiento, tan solo con la autorización de Nintendo (LICENCED BY...) y previo pago de los correspondientes royalities.
Lo mismo que nadie pueda fabricar una tarjeta SD o una tarjeta Ethernet sin la autorización de sus propietarios, estamos hablando de hardware.
Es que si no, sería un cachondeo, puede ir EA y sacar juegos en cartuchos clónicos y ahorrarse la pasta gansa que cuestan los derechos.
Pero para solicitar eso, el procedimiento es distinto. En este caso se trataba de un supuesto "delito" que va por la vía PENAL y contra vendedores, pero el caso que planteas tendría que ir por otra vía (no sé si mercantil o civil) y además contra los fabricantes. La diferencia es que la vía penal es gratuita y más rápida, mientras que la otra vía es mucho más lenta, cara y, lo más importante, a ver cómo se las apaña Nintendo para llevar a juicio a un fabricante chino (que es donde se hacen la gran mayoría, sino todas, de estas cards).
________________________
Shikuto
Shikuto escribió:Pero para solicitar eso, el procedimiento es distinto. En este caso se trataba de un supuesto "delito" que va por la vía PENAL y contra vendedores, pero el caso que planteas tendría que ir por otra vía (no sé si mercantil o civil) y además contra los fabricantes. La diferencia es que la vía penal es gratuita y más rápida, mientras que la otra vía es mucho más lenta, cara y, lo más importante, a ver cómo se las apaña Nintendo para llevar a juicio a un fabricante chino (que es donde se hacen la gran mayoría, sino todas, de estas cards).
Es completamente cierto y lo suscribo al 100%.
Pero, ojo, cuando las tiendas están importando estos productos de China saben que están importando un artículo ILEGAL, que viola las patentes de Nintendo
en España (a lo mejor en China Nintendo no tiene patentado el cartucho, desde luego Nintendo tan solo lo patenta en unos pocos países donde tiene más mercado). Entonces, no vas a acusar directamente a los vendedores de fabricación ilegal (porque ellos no lo fabrican) pero creo que la acusación de competencia desleal sí se mantiene, ya que ellos están vendiendo un producto que hace competencia a Nintendo, y de forma ilegal, ya que se trata de un producto patentado.
Es que bajo es misma regla de tres y como decía Gelion, imagínate que él patenta una escoba voladora, y la patenta tan solo en España, que es donde va a venderla. Pues yo voy e importo unas escobas voladoras de China que CLARAMENTE incumplen la patente y las vendo en mi cadena de tiendas que tengo por todo el país. Gelion me denuncia y me mete en juicio por competencia desleal, y yo me defiendo que no, argumentando que no es mi culpa, porque yo no las fabrico, yo solo las vendo y quien las fabrica es una empresa china, etc. Pues qué quieres que te diga, a lo mejor lo que es el hecho de la violar patente no me pueden multar, pero sí me pueden sentenciar a que no venda más esas escobas en territorio español, puesto que Gelion tiene la patente que le garantiza la exclusividad de venta de esas escibas durante un periodo de 20 años, por decir un ejemplo.
Así que una cosa no quita la otra, si el juez fuese razonable, a lo mejor no multaría a las tiendas, pero sí les podría prohibir vender este tipo de productos, puesto que claramente incumplen una patente (aunque esa patente no sea directamente violada por la tienda, pero sí por el producto). Y es que a fin de cuentas, Nintendo les ha acusado de competencia desleal, no de violación de patente, lo que pasa es que lógicamente la competencia desleal se basa en la venta de un producto que sí viola las patentes de Nintendo.
________________________
Yoshi's
Balumba escribió:A seguir gastando el dinero del contribuyente en gilipolleces, que cojones!
Y mientras Camps en su casa tranquilamente.
El camps ese tiene mas peligro que falete en el golden gayte xD, aqui en la comunidad valenciana lo estamos sufreindo y bastante
________________________
pasnake
Pero desde luego la palma se la lleva lo que hicieron a la web de PokeSafari...eso sí que fue deplorable.
________________________
KuroShad
Perdonad, tios, pero esto no es solo obra de Nintendo, tambien esta bastante en el ajo la FAC (Federacion Anti-pirateri) Jixo, tienes mucha razon que estas cosas el bando perdedor somos nosotros que pagamos impuestos ante este estado policial de Rubalcaba. ¿por que estas chapuzas no salen en las noticias? (pregunta retórica)
________________________
Kosuke Atami
Ya hemos hablado anteriormente de cómo suelen terminan las redadas contra tiendas de consolas que venden accesorios de modificación, y la gran operación a nivel nacional contra los cartuchos flash que organizó Nintendo a principios de año ha terminado exactamente igual. La compañía consiguió que la Policía Nacional hiciera un costoso despliegue en varias provincias, realizando 15 registros en comercios, porque presuntamente estos dispositivos violaban su propiedad intelectual e industrial.
![[128 comentarios]](styles/estiloeol/imageset/comentarios.gif "128 comentarios")
