¿El webmaster de Loki Torrent condenado a pagar 1.000.000$?

como coño se come eso!! 1.000.000$!!!! a ver en que queda todo, pero me parece algo más que desproporcionado..
________________________
satellite

A este paso, tendremos pelicula basada en hechos reales de sobremesa de fin de semana sobre Loki Torrent...
________________________
The Madcore

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! es imposible que le metan esa multa, no la podra pagar nunca, almenos que sea rico
________________________
Saito

¿Y no puede ser que el juez que ha dictaminado sentencia haya sido uno de los donantes, y este todo rencoroso y dolido por lo que ha pasado? (soy de los que piensa que los grandes solo quieren que los pequeños no podamos pillar cositas por torrent o emule, para tener ellos la red sin saturacion y poder ser los unicos en bajar a saco)
________________________
The Madcore

No me lo creo, es una gilipollez como un templo, son muchos ceros
________________________
MacGyver

enga ya puestos pena de muerte
________________________
Pirotase

De desproporcionado nada. Esa página era de las más grandes de internet en distribución de software y películas por el morro. Sí, claro, ahora lokitorrent se usaba para descargar distribuciones de linux y trailers... ya, claro.
Del millón ese, 800.000 dólares serán por haber tomado al juez por gilipollas si ha ido con "pero señor, si era la malvada gente que intercambiaba, yo no hacía nada".

Que por cierto, no me creo la noticia. Las sentencias son públicas, y como tal, sería fácil encontrar escans y mucha información sobre ella. Y ahí no se ve ni un mísero enlace a nada. Y lo segundo es, ¡joder qué velocidad! imposible que lo hayan celebrado tan rápido. Y para terminar: en el caso de que sea cierto, no puede ser sentencia firme, y sin sentencia firme no se tiene NADA.
________________________
kulth

Lo malo de todo esto es que las posibilidades que internet ofrece (y que está obligando a cambiar el concepto de realidades hasta ahora tradicionalmente inequívocas) son para el derecho un campo virgen y sin un marco legislativo "normalizado".... y se está sentando jurisprudencia a trancas y barrancas mediante casos concretos en donde se nota demasiado la presión de grupos de poder e interés que al parecer pesan mucho.

Opino que debería exigirse para ya un proyecto que contemplara la creación de un marco jurídico destinado a la normalización de la situación legal respecto a las nuevas tecnologías (o ya no tan nuevas, no?), así como para definir los conceptos que al parecer todavía no están muy claros, como hasta dónde llegan los derechos de autor (ahora mismo, si yo me compro un disco y se lo dejo a un amigo, osea lo comparto, eso es punible, no?)

Todos sabemos que eso no va a ser porque la "justicia" hace un rato que va pero que muy por detrás de la realidad. Será porque va demasiado acompañada y la retrasan. Demasiado acompañada para ser un poder civil independiente.

Claro.... como es ciega la pobre. Pues 1 millon de pavos, en números redondos, para no tener que contar moneditas. En plan escarmiento.
________________________
paaldu

¿Y cuánto les condenan a pagar a los violadores y a los asesinos? He intentado hacer la regla de tres en la calculadora y me ha dado un error de desbordamiento.

The Madcore escribió:(soy de los que piensa que los grandes solo quieren que los pequeños no podamos pillar cositas por torrent o emule, para tener ellos la red sin saturacion y poder ser los unicos en bajar a saco)

No creo, para bajar a saco, cuantas más fuentes, mejor.
________________________
LadyStarlight

Yo solo veo ke muchos de nosotros estabamos inscritos en esa página y eso quiere decir que estaremos en alguna lista de ladrones, criminales, cuatreros, bandidos, foragidos, malhechores, bandoleros... que le vamos a hacer, medio mundo a la carcel, por bajarse una album de música (me encanta esta idea)

saludos!
________________________
Abstrac

demasiado rápido, y demasiados ceros para una web que teóricamente no alojaba ningún material ilegal.
________________________
shadow land

Pues me he estado informando por ahi para poder hablar con algo de conocimiento, y hay varias personas que defienden al webmaster de Lokitorrent, asegurando que no ha cogido el dinero y ha salido por piernas.

Esto me suena a FUD, de la MPAA, a rumor extendido por esos mafiosos para generar miedo, ira y resentimiento. De esta forma cabrean a los que donaron (divide y venceras que me dijo alguien hace pocos días), y asustan a cualquier otro webmaster de otros sitios con torrents, con la amenaza de una indemnización millonaria.

Recordad que estamos hablando de la MPAA, abogados cabrones que venderian a su madre por un retrovisor nuevo para sus mercedes.

por cierto, para los que sepais ingles esto puede resultaros interesante Para los que no, os resumo. Otro administrador de una pagina de torrents, asegura que los logs que puedan sacar de lokitorrent son humo, y no sirven para nada. Segun esta persona los logs de sitios que tienen un trafico tan elevado como lokitorrent, crecen a razón de 1GB diario, asi que son eliminados rapidamente. Ademas, lo unico que guardan, es si bajaste el torrent, no si lo usaste y te pusiste a descargar, esa información la guardan los trackers.
________________________
Flavvz

Espero que el webmaster de Lokitorrent salga de esta sin pagar ni un duro y esté pronto montando una web parecida.

¡Y que les den por el puto culo a la MPAA y a toda esa escoria!
________________________
Knight

Knight escribió:Espero que el webmaster de Lokitorrent salga de esta sin pagar ni un duro y esté pronto montando una web parecida.

¡Y que les den por el puto culo a la MPAA y a toda esa escoria!

Parece que parte del acuerdo es que no puede nunca volver a hacer una pagina web parecida, bajo pena de indemnizaciones brutales.
________________________
Flavvz

No hay ninguna sentencia, no son más que rumores interesados. En el artículo del LA Times cuyo enlace pegué en el foro de PC se recogen declaraciones del abogado de lowkee (el dueño de lokitorrent) en las que justifica que su cliente llegara a un acuerdo. Si hay acuerdo, no hay sentencia, así de simple.

Lo que ocurre es que todos estos acuerdos tienen una cláusula de confidencialidad y de eso se aprovecha la MPAA, para esparcir esta clase de absurdos rumores.
________________________
jasev

kulth escribió:De desproporcionado nada. Esa página era de las más grandes de internet en distribución de software y películas por el morro. Sí, claro, ahora lokitorrent se usaba para descargar distribuciones de linux y trailers... ya, claro.

¿Y te parece normal pagar 1 millón de dólares?

Del millón ese, 800.000 dólares serán por haber tomado al juez por gilipollas si ha ido con "pero señor, si era la malvada gente que intercambiaba, yo no hacía nada".

Sí, seguro...

Asímismo el juez habría ordenado la recogida de los logs del servidor para investigar a la gente que utilizaba la página.

Vamos, un millón por visitante a esa página y ya no hace falta vender discos. Si antes se vivía del cuento, ahora toca vivir de las demandas. Lamentable. Ójala algún día, cuando se arruinen y se vayan a la mierda, se acuerden de lo que están haciendo.

Supongo que esto será un rumor para meter miedo, porque no tiene ni pies ni cabeza, aunque a algunos les parezca una sentencia justa.
________________________
MatoR

ke mal primero lo habian demandado y ahora lo obligarán a pagar tanto dinero ke cabrones como dice la noticia, esto es un complot
________________________
kameb

1000000$??? Dios, q burrada
________________________
Mandete

Como dice el "Peje": "Jesto es un complot"

Son como los de los espectaculos, meter cizaña y amarrar navajas
________________________
Tommy Vercetti

Este tio se lo ha kedao to pa el, el menda no sabe ni na... jjaja
Les ha tomao el pelo a tokiski y encima se rie de ellos... es pa kojerlo los huevos y estrujarlos hasta k se partan... kagonto!!!
________________________
boromir69

1.000.000? Eso no se lo creen ni ellos vamos...

Como dice la canción "son rumore, son rumore..."
________________________
wolf-R

Tommy Vercetti escribió:Como dice el "Peje": "Jesto es un complot"

Son como los de los espectaculos, meter cizaña y amarrar navajas

Buen comentario, lastima que no todos los amigos españoles conocen el pejegobierno (AMLO)

jajajajajajajajajajajajajajaja


Salu2 desde mexico
________________________
Cerial_iQ

"Yo solo usar interné para recibir spam"

Bueno algo asi..es como nos quieren dejar estos caraduras...

________________________
Nachoman

Yo creo que todo ha ido demasiado rápido, además es una cifra demasiado redonda, la verdad es que resulta como mínimo sospechoso.

Pero lo cierto es que no es tan desorbitado, ese tío era, de hecho, un difusor de contenidos con copyright y las sanciones por eso deberían de ser altas sobre todo siendo una página tan usada.

Yo creo que ahora y en el futuro en este tema se va a cargar no contra el simple usuario, sino contra el que sube materiales o el que crea sitios de como este.

Vamos, un millón por visitante a esa página y ya no hace falta vender discos. Si antes se vivía del cuento, ahora toca vivir de las demandas. Lamentable. Ójala algún día, cuando se arruinen y se vayan a la mierda, se acuerden de lo que están haciendo.

Ya estamos.....
________________________
farenh

MatoR escribió:
¿Y te parece normal pagar 1 millón de dólares?

Teniendo en cuenta que es EE.UU y lo fija un juez de Dallas (Texas), por mi, si que es normal...

no se si es sentencia firme...pero si lo es, vaya palo[Ooooo] ...a pedir mas donaciones xDD

enga, un saludo
________________________
alexdelarge

Que asco de gente....

Que se la cierren y punto, yo es que... es como el tema de los violadores... farrukito tours y toda esa basura, para mi que seguro le ven como un monstruito de internet (como les pintan en las pelis) y dira, ahora te vas a cagar.

Yo la verdad es que ya estoy cansado de toda esta patraña y basura, que si la sgae, que si la Riia de los cojones, luego el Spam, mas tarde los niñatos con los exploit para joder al windows (que realmente no joden a Windows... joden a los usuarios poco precavidos)...., joder, para que solo estan hay para atacarnos, se creen que la gente no tiene dignidad? o que no le gustaria tener un Cd original con su librito, cd de calidad y comprado legalmente?

Es como el tema de los videojuegos... mas apabullantes aun, solo nos meten refritos, demos y en el caso de los PC, como existe internet.... BETA al canto. que todo se arregla a base de aprches (lease Steam ) Que basura me cagonlahostia .

Mucho rumor sobre que van a joder a los que mandan Spam, pero yo no veo nada, mucha mierda de si han cojido al del blaster, pero yo no lo veo en la carcel...

Esta claro, mas vale mantener contento al famoseo y los mafiosos, que al usuario de a pie, que trabaja de forma honrada.

En fin... todavia me queda para desahogarme, pero me voy a frenar que si no me caliento.

No conozco al nota ese de nada, y lo mismo es un capullo, un engreido o cabron (por decir algo), pero si se le juzga por lo que se le esta juzgando, lo veo desproporcionado, sea quien sea el personaje, y luego ver que... muchos asesinos estan en la calle, joer...
________________________
iruga

La verdad es que no os entiendo, vale que es una pasada (y seguramente sea un bulo) pero lo que mas me asombra es que casi nadie condene al "prenda" que tiene una pagina llena de links para bajarse pirata todo.
Se que alguno saltara con la tipica gracia de "yo solo me los bajo para tener un backup de mi juego original", pero ahora en serio, alguien ha dicho algo de por que los violadores no pagan esas sumas........ pero pensar que aqui se esta defendiendo a otro tipo de violador, y pocas condenas estoy viendo. nos guste o no se lo ha buscado.
________________________
Burnout

A ver, para el de arriba... si yo pongo una pagina de como degollar y destripar a una persona q culpa tengo de q 100 zumbados lo lleven a la practica??

Ese notas tiene una web de enlaces a descargas ilegales q comparte la peña, no el....los que estan cometiendo el delito son los q comparten y los q descargan algo ilegal no el notas por tener una web....a ver si empezamos a asumir responsabilidades y no echar el muerto a los demas....
________________________
darkitu

Tu ejemplo no me vale de nada, ya que no tiene nada que ver el informar de algo, a facilitar la tarea proporcionandote la direccion donde puedes conseguir el material ilegal, vamos para mi es como un traficante con el beneficio de que como es una web que visita y mandan links de todo el mundo, dime quien es el primero que "Prueba" el genero (dudo mucho que tenga una web asi y el sea un santito).


Osea que mientras solo sean links no pasa nada, pues nada, segun tu, podemos poner links de Pederastia por que como el que lo hace, tiene la conciencia muy tranquila, ya que el no hace nada......... o mejor por que no le propones al EOL que tenga una seccion de Bittorrent...... por que un link no es ilegal....¿no?.

P.D: Haz la prueba pon links de bittorrent en tu cita, ya veras lo que duran.....

Saludos
________________________
Burnout

darkitu escribió:A ver, para el de arriba... si yo pongo una pagina de como degollar y destripar a una persona q culpa tengo de q 100 zumbados lo lleven a la practica??

Ese notas tiene una web de enlaces a descargas ilegales q comparte la peña, no el....los que estan cometiendo el delito son los q comparten y los q descargan algo ilegal no el notas por tener una web....a ver si empezamos a asumir responsabilidades y no echar el muerto a los demas....

Lo que dices, según creo, es totalmente cierto, porque por la misma regla de tres tendrían que cerrar las tiendas de armas y encarcelar a sus dueños porque "por culpa de ellos" en ese país de locos se mata a una persona cada 3 segundos o menos.

Pero claro, para una pandilla de becerros como los de la RIAA y los jueces que condenan el caso es más fácil pillar al tipo de la página, que es uno solo (que valientes, ir a por un solo tipo, ), que enfrentarse a todo el personal que ha descargado material ilegal, que son bastantes, y difíciles de pillar (creo que intentando pillarlos de uno en uno no terminarían ni en mil años ). Así, pillan al webmaster de la página, le echan la culpa de todo y acojonan a la peña (o no ).

Otra cosa es que si cierran una página como lokitorrent, o incluso la que dices tú de degollar o destripar a una persona (XD), están cometiendo un delito contra el derecho a la libertad de expresión. Pero claro, como ese derecho se suele negar (por no decir algo peor) a diario, pues habría que modificar la ley esa para que dijera:

"Todo ser humano tiene derecho a la libertad de expresión...... hasta donde esa libertad no entre en conflicto con los intereses de organismos gubernamentales o asociaciones 'sin ánimo de lucro'....."
________________________
Clockman