Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
334.670
Online:
1.191
Hilos:
1.380.705
Mensajes:
24.886.104
Stats

AMD lanza su procesador de 64 bits para ordenadores personales

25/09/03 a las 14:45 por jiXo
AMD ha lanzado por fin el esperado Athlon 64, en versión normal y FX. A pesar de ser los micros de AMD que más velozmente ejecutan aplicaciones de 32 bits, con un precio todavía elevado, placas base incompatibles con futuros modelos y pocas aplicaciones disponibles de 64 bits puras parece que aún es pronto para hacerse con uno. Mientras tanto Intel ha sorprendido con su nuevo Pentium 4 Extreme Edition, disponible en Navidades y actual líder en aplicaciones de 32 bits según las pruebas realizadas. En Noticias3D podéis leer un completo artículo en castellano de las caraterísticas del Athlon 64, y si queréis ver análisis de los micros en funcionamiento y comparativas con el nuevo P4 EE no dejéis de echar un vistazo a las siguientes: Tom's Hardware, Ace's Hardware y Anandtech.

Comentarios de los usuarios

A mi no me quita el sueño. Lo unico que espero es que haga caer los precios de los AMD de 32 bits y poder pillarme un XP 3000+
________________________
daisakute
Dicen que saldra carillo este nuevo procesador....
Sigo ahorrando para un G5 [chiu]
________________________
klian
En el PC City tienen un ordenador montado del cagarse, con este AMD 64 a 3,2 GHz, 512 DDR, y una targeta grafica de 256 MB (no recuerdo cual era), etc etc, por 2000 €.
________________________
Billie_Joe
Pero pa que tanto por dios xD si al fin y al cabo me tiro la vida metido en eol :D



Salu2
________________________
jamaro
Creo que querias poner que el de AMD es el que ejecuta mas velozmente aplicaciones de "64 bits", ya que despues dices que los de Intel son los mas rapidos en 32 bits...
________________________
DemonR
Linux Powa!!!
a recompilar a 64 se a dicho :D
________________________
JrS-76
Escrito originalmente por JrS-76
Linux Powa!!!
a recompilar a 64 se a dicho :D


eso se podra hacer con windows o nos lo daran echo [sati]
________________________
modens
Escrito originalmente por modens
eso se podra hacer con windows o nos lo daran echo [sati]

avisame si consigues recompilar un Win98SE a i686
________________________
JrS-76
Escrito originalmente por DemonR
Creo que querias poner que el de AMD es el que ejecuta mas velozmente aplicaciones de "64 bits", ya que despues dices que los de Intel son los mas rapidos en 32 bits...


No, quiero decir que el Athlon 64 en 32 bits es más rápido que el Athlon XP.


Por cierto Microsoft ha liberado una beta de su Windows para Athlon 64, ya veremos que tal va pq según dicen las pruebas con la versión anterior no eran demasiado buenas...
________________________
jiXo
Escrito originalmente por jiXo
Por cierto Microsoft ha liberado una beta de su Windows para Athlon 64, ya veremos que tal va pq según dicen las pruebas con la versión anterior no eran demasiado buenas...


y con esta navegar se hace insoportable XD

cosas de las versiones debug supongo... hasta redhat sigue en fase beta, aunque sea más funcional... supongo que en navidad/primavera se empezará en serio la carrera de los 64bits.

Salu2
________________________
shadow land
Bue, por lo menos es mas barato que el Opteron, asi que sta mas accesible [jaja]

Igual, yo voy a esperar a que cueste como una P4 y quisiera saber de cuanto es el FSB

Porque la verdad que el FSB del athlon era un asco [uzi]
________________________
JUANI RULES
Escrito originalmente por jiXo


No, quiero decir que el Athlon 64 en 32 bits es más rápido que el Athlon XP.


Por cierto Microsoft ha liberado una beta de su Windows para Athlon 64, ya veremos que tal va pq según dicen las pruebas con la versión anterior no eran demasiado buenas...


Joder, si es k ni recompilar saben ya...
________________________
Retroakira
:O m parece magnifico k amd l lanze ya espero k korrigan el exceso de temperatura ke si el ventilador x la kausa ke sea se para te kedas sin chip en na anke yo e tenio un amd y m fue d pm ahora tengo ya un p4 a 2,4 y tambien m va perfecto
________________________
Mafioso13
Escrito originalmente por JUANI RULES
Bue, por lo menos es mas barato que el Opteron, asi que sta mas accesible [jaja]

Igual, yo voy a esperar a que cueste como una P4 y quisiera saber de cuanto es el FSB

Porque la verdad que el FSB del athlon era un asco [uzi]


los Athlon 64/Opteron no tiene ya FSB. Tienen el controlador de memoria integrado en la CPU, y luego, un bus de acceso a PCI's y demás, mediante Hyperthreading, el de Via va a 1GHz de velocidad y el de nVIDIA a 800MHz... creo q decian sobre los 16GB/s pero no estoy seguro. Pero vamos, adios al FSB :P


el de la temperatura, solo decirle q en las reviews q lo nombran, lo ponen como muy silencioso.

Salu2
________________________
shadow land
los Athlon 64/Opteron no tiene ya FSB. Tienen el controlador de memoria integrado en la CPU, y luego, un bus de acceso a PCI's y demás, mediante Hyperthreading, el de Via va a 1GHz de velocidad y el de nVIDIA a 800MHz... creo q decian sobre los 16GB/s pero no estoy seguro. Pero vamos, adios al FSB


Bue, la cosa esa que en el Athlon era de 400Mhz y no podia con el HT del P4

Listo, ahora si que le doy a AMD[oki]
________________________
JUANI RULES
Escrito originalmente por JUANI RULES


Bue, la cosa esa que en el Athlon era de 400Mhz y no podia con el HT del P4

Listo, ahora si que le doy a AMD[oki]


el HT no tiene nada q ver con el bus... ¬_¬
________________________
shadow land
Francamente despues de ver las grafias estoy muy impresionado... ke rendimiento en 32 bit... y ese p4 Xtreme... es un Xeon disfrazado.... pero bueno... con 1 ghz menos en la mayoria se ve bien... ya veremos cuando venga con codigo optimizado.... pero promete bastante....
________________________
gmfer
* Intel -> HT -> HyperThreading ->
Consiste en simular lógicamente dos procesadores. Hay algunos programas que primero hacen operaciones con enteros y despues con coma flotante. Como las unidades de ejecución no son las mismas, si se simulan dos procesadores, se puede procesar el thread de los enteros y el thread de la coma flotante de manera simultánea. Actualmente, el HT no aporta demasiado incremento de rendimiento, pero si los programas se optimizan, se le puede sacar partido.

* AMD -> HT -> HyperTransport ->
Es la especificacion de un bus de conexion entre distintos procesadores, entre procesador y northbidge o entre procesador y bus PCI. Se distingue de los buses actuales porque la información se transmite en serie y bidireccionalmente, al contrario de paralelo y unidireccional del FSB. Todos los programas sacan provecho de esto, ya que no es una característica del procesador. De hecho, la consola XBOX lleva un procesador Intel pero usa la tecnología de bus HyperTransport para comunicarse con la memoria y la GPU.
________________________
opteron
el HT no tiene nada q ver con el bus...


OK meti la pata [+furioso]

Problema de terminos, pq ya sabia lo de la "emulacion" de doble procesador por parte del HT (si, "emulacion", ja, el de 3.0HT me costaba mas caro que un Dual 2.4Ghz [boing] )
________________________
JUANI RULES
esto hara que bajen los precios de los actuales, que dentro de poco entremos en la era de los 64bits en definitiva, que la informatica dara un buen salto ;)
________________________
Ivaner
Bien¡¡¡ estoy deseando montar un ordenador con un bicho de esos a 3g2 . Tiene que ser impresionante. [Alaa!]
________________________
Goosman_D
Si uno está pensando en kanviarse de pc....le rekomendais esperar a k los d 64 estan mas asekibles? o aprovexar y komprar uno d 32 baratito pk esto d los 64 va para largo?

I'm indeciso xD

Enga, salu2 [bye]
________________________
cirusde
Los AMD de 64 bits saldrán caros y ya están diciendo que a mediados de 2004 o finales ya van a cambiar el tipo de placas.

Aún no han salido al mercado y ya van soltando estas putaditas [+furioso]
________________________
NetVicious
Escrito originalmente por NetVicious
Los AMD de 64 bits saldrán caros y ya están diciendo que a mediados de 2004 o finales ya van a cambiar el tipo de placas.

Aún no han salido al mercado y ya van soltando estas putaditas [+furioso]


en principio, en el primero cuarto las cambian.

Hay un problema, y es que los FX con doble canal, deberían haber salido sin obligación de memoria registrada, y no han llegado ha tiempo... y el 939 es el q lanzaran con los FX sin necesidad de memoria registrada... pero vamos, q es una bestia parda... diria q en 64bit es la maquina más potente en desktop de la actualidad.

Salu2
________________________
shadow land
Esto si que va a ser unas grandes maquinas
________________________
josemadir
Si uno está pensando en kanviarse de pc....le rekomendais esperar a k los d 64 estan mas asekibles? o aprovexar y komprar uno d 32 baratito pk esto d los 64 va para largo?


Si yo tambien, pero no compres de 32Bits, porque yo tengo amigos que compraron P3 cuando salio el 4 porque staban mas baratos, y ahora perdieron mal [agggtt]

Yo, por lo pronto, voy a esperar MINIMO hasta que baje de costo la memoria para el FX

Doble canal........ [babas] [babas] [babas]
________________________
JUANI RULES
Escrito originalmente por NetVicious
Los AMD de 64 bits saldrán caros y ya están diciendo que a mediados de 2004 o finales ya van a cambiar el tipo de placas.

Aún no han salido al mercado y ya van soltando estas putaditas [+furioso]

¿No te recuerda a los inicios de los P4? Es exactamente lo mismo, unos microprocesadores que enseguida cambiaron el socket y ademas con unas memorias carisimas. ;)
________________________
franaloper
yo no me comprare un athlon64 ahora mismo...

ademas, como no optimizen aplicaciones para x86-64...

me parece una jugada arriesgada de AMD, pero tb es algo necesario... parece que ya hay mercado para 64bits en el mercado, e intel no esta suministrando bien en esta tecnologia.
________________________
f5inet
Esta información ya la dieron en el telediario de Tele 5 hace un par de días, y aunque yo no me fío ni ostias de lo que dicen los telediarios de la tele, según ellos Intel aún tardaría un año en sacar al mercado sus microprocesadores de 64 bits, por lo que AMD tiene toooooodo un añito para cobrar los precios que le salgan de la zona anatómica que todos estais pensando sin temor a la competencia. Así que por mi parte, a esperar toca.

De todas maneras, estamos en lo de siempre, sorprendentes innovaciones tecnológicas cada 3 meses que dejan obsoletos nuestros ordenadores en el mismo momento en que salen de la tienda. Eso es lo odioso y lo maravilloso a la vez de este mundillo [babas]
________________________
katxan
Escrito por Katxan:
De todas maneras, estamos en lo de siempre, sorprendentes innovaciones tecnológicas cada 3 meses que dejan obsoletos nuestros ordenadores en el mismo momento en que salen de la tienda. Eso es lo odioso y lo maravilloso a la vez de este mundillo


Bueno, está muy bien lo de los 64bits , el problema es que es como yo digo, en este mundo, o te subes, o no, es decir, SIEMPRE saldrá algo después más rápido y mejor, pero si no te subes, NUNCA, te decidirás a tener un ordenador.

Yo le encargué hace una semana a mi novia un AMD 2600+ con bastantes extras y no ha salido muy caro, vale que el procesador no es un 3200 pero no le hace falta, para ver pelis, navegar por internet, mula y demás, con eso le basta, a veces hay que saber para qué se quiere el ordenador.
________________________
Traffic_jam