Warner da la batalla por finalizada y se decanta por el Blu-ray (Actualizado)

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Pero acaso esta empresa ha hecho algo bueno en su historia???? (aparte de copiar muy bien) xDDDDDDDDD



bueno si hay una forma de hacerlo triunfar... comprando sony

Que no tengas que ir 5 años a clase de Ingenieria Informatica para usar un Pc, eso es lo bueno que hizo Microsoft...ammm y el basic de mi MSX¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora hablando del tema, yo siempre aposte por el HD-DVD, por costes de produccion, y por seguir manteniendo el "exito" del DVD aunque creo que Microsoft se llevara el gato al agua con sus contenidos descargables por internet y fuera los formatos fisicos.

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Si, ... como windows... ejem.

Será por eso que el otro día vi en Saturn un lector doméstico de HD DVD por 199€ ....

En la parte PC estaba ya claro que el Blu-Ray iba a ganar porque 10GB son muchos Gb. Para las pelis el salto de 4 a 6 horas es razonable si quieren meter peli más extras en un sólo disco

adesisp escribió:Yo soy usuario de HD DVD desde hace unos 6 meses y lo que más pena meda es ir a un centro comercial y que los blu rays se vean a simple vista y los HD DVD haya que buscarlos. Es que Sony y sus aliados en este tema pagan para esto? me da que si.

Me da que el Blu-Ray tiene más titulos y vende mucho más que el HD-DVD. Quizás tambien será por eso que está en mejor sitio y no solo por lo que puedan pagar. En Europa creo que son 70% BR.
Te paso el enlace de USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HighDefSales.svg#file

Pero además, regalar pelis para vender e intentar aumentar cuota de mercado es algo más patetico.

adesisp escribió:Lo único que conociendo a Sony, no se yo como irá el tema, porque el BETA erá "mejor formto" y fracaso, el UMD se iba a comer el mercado y fracasó, el minidisc era muy buen formato de audio y también fracasó.

El problema del BETA fue que era tecnologia SÓLO de Sony, y que por sus cojones que no la cedia a nadie. (hasta el final claro)
En cambio, el VHS de JVC ganó al licenciar su tecnologia. Hubo más reproductores, menor precio y ganaron.
A modo de apunte, el Betacam (el profesional) acabó triumfando en el ambito profesional.
EL UMD y MiniDisc idem, sólo són de Sony para Sony con lo cual no creo que sea comparable. No recuerdo oir que el UMD o el Minidisc triumfarian sobre algo.

Pero además, todas las compañías la han cagado alguna vez.
Philips con el V2000 en video
El SACD de Philips y Sony
El Laserdisc de Philips
PM G4 Cube de Apple
Millenium de Windows


El Blu-Ray es de Sony y Philips, pero le apoyan la mayoria de fabricantes de reproductores sólo hace falta mirar el Wiki: BenQ, Hitachi, LG, Matsushita(Panasonic), Mitsubishi, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, Thomson.

Solo comparad la lista de comparad la lista de apoyos de cada formato para ver el claro vencedor.

Que PS3 haya adoptado el formato hará que gane el Blu-RAy porque aunque sean juegos, se venden millones de Blu-Ray con lo cual hará que su precio vaya disminuyendo. (Economia de escala)

triki1 escribió:Los de MS donde han visto el negocio es en la distribucion de contenidos por internet, el soporte fisico es algo secundario.

+1 - Hace tiempo que se habla de esto. Mocosoft quiere "liderar" ese segmento. Ahí juega en casa.

Hasta luego!

BoXTeR escribió:si está M$ de por medio el HD-DVD sera un fracaso xDDDDDDDDD

Pero acaso esta empresa ha hecho algo bueno en su historia???? (aparte de copiar muy bien) xDDDDDDDDD



bueno si hay una forma de hacerlo triunfar... comprando sony

mmm... crees que sony es la más indicada por grandes éxitos en el lanzamiento de nuevos formatos??

anda comprate un bollo y repasate ESA HISTORIA de la que tu hablas pero aplicada a sony ....(ahhh y referente a los formatos)
jajajajajajaja

En fin... espero que te siente bien el bollo al repasar tal virtuoso historial....

Esto estaba cantao, ya se veia venir y es evidente, siempre estamos luchando por tener mas Gb a nuestra disposicion, y la mayor calidad posible y todo esto lo reune el blu-ray, cuando sea un estandar los precios bajaran y se establecera del todo.

No me sorprende para nada...

Me hace gracia la gente que dice: si Microsoft hubiera sacado el lector de serie...., pues si hubiera hecho eso señores, la 360 no vldria lo que vale sino 200 euros mas y el cuento hubiera cambiado mucho, recordemos que aparte del catalogo, mucha gente eligio 360 pq era mas economica que PS3 y graficamente era equivalente (me refiero a los que descartaron Wii por los graficos precisamente).
Hoy por hoy la PS3 es el lector de BD mas economico del mecado (sino comprar) ademas del mas completo pues soporta el profile 1.1 y todo lo que le hechen (al estar actualizada constantemente). Creo que esto le hara mucho bien a Sony y mucho mas al resto.
A priri HD-DVD tenia todo para triunfar pues el hecho de que la calidad sea la misma pero a menor coste es un punto a favor, pero el mercado es imprevisile, sino no hubiera triunfado el VHS y si el Beta.......
PD:no defiendo ni a Sony ni a nadie, solo expongo mi humilde opinion.

Yo siempre repito hasta la saciedad lo mismo, aun no han hablado los que mas venden:

LA INDUSTRIA PORNOGRAFICA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Para algunos en este hilo la cosa sigue funcionando de la siguiente forma:

"BRD es de Sony...HD-DVD es de Microsoft...Xbox360 ha vendido mas cque PS3...luego la conclusión es que el HD-DVD es el mejor formato."

Para otros es un poco más simple:

"Me he comprado una Xbox360...de modo que el HD-DVD es lo mejor".

En fin, la cosa hace tiempo que está clara y yo me alegro un montón porque la cosa iría más rápido y se abarataría antes (en matería de reproductores, lectores, grabadores y discos) con un solo formato en escena.

Aunque tecnologicamente es más sexy el Bluray, yo prefiero que triunfe el HD-DVD. Básicamente por que tiene un par de sistemas menos de anticopia y es más sencillo chanchullear con el.
Me niego a pagar 30€ por una pelicula que a lo sumo veré 3 o 4 veces.

¡Saludos!