Una aseguradora de Sony se niega a dar cobertura por el caso del PSN

Zurich American, una de las aseguradoras de Sony, ha pedido al tribunal de Nueva York que dictamine que no tiene ninguna responsabilidad civil de cubrir los gastos de defensa en las demandas legales presentadas o futuras por la violación de datos producida en PlayStation Network el pasado mes de abril.

Según informa Reuters y los documentos presentados por la aseguradora, Sony se enfrenta a 55 demandas colectivas y sostiene que su política de responsabilidad civil solo cubre lesiones corporales, daños materiales o personales y de perjuicio publicitario. Según el abogado Richard Bortnick citado por Reuters, Sony podría reclamar que hubo daños en la propiedad como resultado del robo de datos, Zurich por su parte argumentaría que su contrato de responsabilidad civil con Sony nunca tuvo la intención de cubrir ataques digitales.

Que se jodan, por irresponsables..... con la cantidad de millones que ganan y lo fácil que sería tener a gente realmente preparada para que eso no pasase, si no quieren pagar a profesionales reales ahora que acoquinen

Yo no se como no tienen un seguro expreso para el tema digital. Si las demandas colectivas tiran adelante, detrás de esas 55 a saber la gente que hay y en Estados Unidos creo que el uso fraudulento de la tarjeta de crédito en un caso como el de Sony es culpa de ellos y no de la compañía que la expide (siempre que tenga la seguridad requerida).

Zurich por su parte argumentaría que su contrato de responsabilidad civil con Sony nunca tubo la intención de cubrir ataques digitales.

¿"Tubo"?

Obviando el tema de quien tiene razón o no, es una pena que estés pagando una millonada a una aseguradora para que cuando realmente te ocurra algo se laven las manos. Se lo hacen en este caso a Sony, imaginad a un usuario de a pie.

Normal. Con lo irresponsables que han sido con la seguridad... imagino que incluso una que expresamente se haga responsable de brechas digitales tendría alguna cláusula indicando que si has sido tremendamente torpe y descuidado, como es el caso de sony, no se harían responsables.

Qué puedes esperarte de una compañía que hace captchas sin usar imágenes, sino que deja el texto en el HTML ? -> http://pro.sony.com/bbsc/jsp/forms/generateCaptcha.jsp

BiG_LoKe escribió:Obviando el tema de quien tiene razón o no, es una pena que estés pagando una millonada a una aseguradora para que cuando realmente te ocurra algo se laven las manos. Se lo hacen en este caso a Sony, imaginad a un usuario de a pie.

Lo que es una pena qque una compañia de tal magnitud se pase por el forro la seguridad online y deje al descubierto tus datos, no me extraña que la aseguradora diga eso, es como si yo me dedico a jugar a los coches de choque con mi coche y luego pido que me lo arreglen que se ha roto.

Joder,yo creo que no conviene poner noticias "minimamente complejas" visto el nivel de algunas respuestas.Muchisima gente no entiende nada de estos temas y se da la libertad de opinar como si tuvieran un master.

tony stonem escribió:Joder,yo creo que no conviene poner noticias "minimamente complejas" visto el nivel de algunas respuestas.Muchisima gente no entiende nada de estos temas y se da la libertad de opinar como si tuvieran un master.

el problema no es lo que la gente opine sin saber, todos lo hacemos de vez en cuando, el problema es que esas opiniones se contagian o penetran y al final se dan por verdades por cantidad y no por calidad. La imparcialidad es incompatible con las opiniones en un foro temático.

sony sale de una y se mete en otra.
buenos dólares se deben de gastar en agobados y historias.