Un par de dudas sobre esta configuración para PC por piezas

Buenas, voy a comprar un nuevo PC por componentes ya (mañana haré el pedido) y lo tengo más o menos claro, aunque algunas dudas aún. A ver lo voy a montar yo mismo, aunque nunca he montado ninguno entero. Por este motivo y porque el PC tampoco es mi plataforma principal para jugar (aunque algo jugaré y va orientado a eso aunque sea básico) busco un PC Gamer pero lo más económico que encuentre. A parte de por renovarlo (el actual tendrá como 6 años), es más tipo práctica/entretenimiento, así que ya sé que habrá de todo mucho mejor, sólo busco algo medio decente por un precio que no supere los 450 €.


Tengo un par de HDDs de 250 gb por casa que usaré y una grabadora también, así que eso descartado en la compra (paso de SSDs y demás para algo tan básico como esto). Mi idea es ver qué tal me va montando uno desde 0 y si me convence el tema juegos en PC, si es así ya compráría en un par de años o así uno mucho mejor o sino ya me quedaría tal cuál. Mirando un poco recomendaciones de un sitio y otro me ha quedado algo así:


http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1


Luego dudaría entre cambiar el procesador, la placa y la gráfica por esto (que serán mejores, pero más caros también):


http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... hz_6x.html


http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... _am3_.html


http://www.pccomponentes.com/msi_r7_260 ... gddr5.html


Las dos dudas principales que tengo son:


1- ¿Veis algún tipo de incompatibilidad tal cuál está o si se cambian las 3 cosas que indico? No quiero comprar algo que luego no me sirva, los HDDs doy por hecho que servirán y la grabadora igual.


2- ¿Alguna recomendación o cambio que sea mejor dentro de ese presupuesto (que no se vaya a más de unos 450 €)?


Saludos.
Optaria mas por el AMD FX que por el AMD Athlon II FM2+, 3 modulos [6 nucleos] contra los 2 modulos [4 nucleos] del athlon. Aparte de que algunos juegos actuales se llevan mejor con los 6 nucleos, pensemos en los juegos futuros que ya el motor grafico esta planeado y optimizado para mas de 4 nucleos [usaran cuantos nucleos encuentren], asi que te dara mas tiempo de vida.

De la tarjeta e video.

Imagen
Ok, pero lo de la tarjeta ¿esa tabla parece que es mejor la 260, pero merece la pena pagar algo más? Parecen muy similares.
Supongo te refieres a la 260X que tiene mas Stream Procesadors, porque la 260 y la 360 a secas son la misma salvo por las velocidades del reloj. Busca reviews donde se comparen las rx-300 contra las rx-200
TRASTARO escribió:Supongo te refieres a la 260X que tiene mas Stream Procesadors, porque la 260 y la 360 a secas son la misma salvo por las velocidades del reloj. Busca reviews donde se comparen las rx-300 contra las rx-200


Si si la 260x decía, la que había puesto en el primer post, además la 260 normal tiene sólo 1 gb por los 2 de las otras.
Ve por la 260X y quiza en un futuro cercano saquen algun custom BIOS para que la reconozca como una R7-360 y elcontrolador habilite otras funciones que por ahora parece que solo seran habilitadas en la serie Rx-300.
5 respuestas