Un informe químico concluye que en el 11-M estalló Titadyne

Maestro Yoda escribió:Si se tiene información que supuestamente altera lo que la Justicia piensa, al primer sitio al que hay que ir es a la propia Justicia. Y luego, si se quiere, a la prensa. Pero a estas alturas ya llevamos varios fiascos como el del ácido bórico o la Orquesta Mondragón. Sólo con un titular no hacemos nada.

La crisis golpea a todos, en concreto a la prensa escrita, y los ingresos por publicidad caen. Así que no me extraña que esta noticia esté buscada a propósito para vender más ejemplares.

Jack6 escribió:

Pues teniendo en cuenta que no parece interesarle mucho a la gente (y a otros parece interesarles lo opuesto) quién mató a casi doscientas personas e hirió a otras mil, pues...

El problema llega cuando se confunde el "querer saber qué pasó" con buscarse culpables a medida de los propios intereses.

Hay muchas cosas que probablemente no sabremos nunca, pero eso no puede justificar proponer teorías como las de El Mundo, a cual más disparatada. Se aferran a que sus teorías no se pueden refutar completamente, aunque aún menos se pueden demostrar, y eso es pervertir el beneficio de la duda. Un científico no acepta la duda, sólo acepta lo evidente.

Y estas "informaciones" salen justo a tiempo para que la derecha se movilice cara a las elecciones europeas...
Si es que parece que no quieran ni disimular

kiim_pnk escribió:Da lástima que en este país no se pueda leer un periódico o ver una cadena de televisión de forma objetiva, cojones

YaMPeKu escribió:

alvaro1331 escribió:

kiim_pnk escribió:Da lástima que en este país no se pueda leer un periódico o ver una cadena de televisión de forma objetiva, cojones

Estan diciendo que las pruebas estan para refutarlas,Y nadie del gobierno ha salido a negarlo,¿porque?

ehm, ¿Porque para eso están los jueces y no el gobierno?
Que ganas... por una parte que se os llena la boca con "versiones oficiales" y similares y al final solo queréis que hablen los mismos

YaMPeKu escribió:

alvaro1331 escribió:

kiim_pnk escribió:Da lástima que en este país no se pueda leer un periódico o ver una cadena de televisión de forma objetiva, cojones

Estan diciendo que las pruebas estan para refutarlas,Y nadie del gobierno ha salido a negarlo,¿porque?

ehm, ¿Porque para eso están los jueces y no el gobierno?
Que ganas... por una parte que se os llena la boca con "versiones oficiales" y similares y al final solo queréis que hablen los mismos

¿porque dices se os llena?.!ah!,que eres un fascista que va de radical.Primero te lees lo que significa "socialismo",y luego lo comparas.Mi ideologia es socialista,no gilipollas.Bien,veo que por ti no dejarias hablar a nadie.No te creas todo lo que dicen e investiga un poquito.Que con un poco de logica encontraras a los culpables.Hay un dicho que dice:El que salga mas beneficiado es el que lo ha provocado.Investiga aplicando la navaja de occam

Según eso lo provocaron los que reconstruyeron atocha, que seguro que cobraron por hacer su trabajo no?
lo que hay que leer

alvaro1331 escribió:¿porque dices se os llena?.!ah!,que eres un fascista que va de radical.Primero te lees lo que significa "socialismo",y luego lo comparas.Mi ideologia es socialista,no gilipollas.Bien,veo que por ti no dejarias hablar a nadie.No te creas todo lo que dicen e investiga un poquito.Que con un poco de logica encontraras a los culpables.Hay un dicho que dice:El que salga mas beneficiado es el que lo ha provocado.Investiga aplicando la navaja de occam

De acuerdo, apliquemos la teoria de la navaja de Occam. Es teoría dice algo así: "Ante 2 situaciones similares la solución mas sencilla suele ser la correcta".
Por el momento tenemos 2 posibles soluciones:

1. La versión oficial que se atribuye el atentado a un grupo islamista
2. Conspiración Psoe-cuerpos de seguridad del estado-jueces-eta.

Ahora ya lo dejo para ti a ver que solución es la mas sencilla

Saludos

He visto que solo Has dado dos versiones,Y los hechos ocurridos en el 11m nos lleva a otra posicion.
Has oido hablar del NUEVO ORDEN MUNDIAL,O FASCIMO MUNDIAL.Mucha gente ya lo sabe por que se ha preocupado de que las piezas de los atentados encajen,y tras mucho tiempo encajan y no te lo puedes creer.Pasan muchas cosas que no nos enteramos y las ordenes vienen de grupos secretos de poder,(ya no tan secretos).Illuminati,masones,y el otro que no me acuerdo al que entre ellos pertenece la reina.Te dejo un articulo donde salen algunos detalles que estan en la version oficial.
Saludos
http://laclase.info/internacionales/la- ... tido-comun

alvaro1331 escribió:He visto que solo Has dado dos versiones,Y los hechos ocurridos en el 11m nos lleva a otra posicion.
Has oido hablar del NUEVO ORDEN MUNDIAL,O FASCIMO MUNDIAL.Mucha gente ya lo sabe por que se ha preocupado de que las piezas de los atentados encajen,y tras mucho tiempo encajan y no te lo puedes creer.Pasan muchas cosas que no nos enteramos y las ordenes vienen de grupos secretos de poder,(ya no tan secretos).Illuminati,masones,y el otro que no me acuerdo al que entre ellos pertenece la reina.Te dejo un articulo donde salen algunos detalles que estan en la version oficial.
Saludos
http://laclase.info/internacionales/la- ... tido-comun

Eso de simple tiene aún menos. ¿No decías que aplicáramos la navaja de Occam?

Dios mio, los Illuminati ( se que no has dicho que sean los responsables del 11m, pero me ha hecho gracia). No te lo tomes a mal, esta claro que todas las teorías tienen cabida, incluso las del Mundo, pero aplicando la navaja de occam, seguimos en las mismas, la versión oficial sigue siendo la mas simple por muchos errores que haya.

Saludos

Los trenes destruidos 2 dias despues,pruebas fuera.Una mochila bomba aparece en la comisaria de vallecas de forma misteriosa,dicho por los policias de la comisaria.Simulacro antiterrorista de la OTAN del 4 de marzo al 10.Finalizo pocas horas antes de los atentados.Primero olieron a titadine y despues a goma eco,segun los especialistas es como oler carne y pescado.Por que la camara encima de la escalera mirando hacia la salida le faltan 3 segundos,seria que estaria pasando alguien que no querian que vieramos.Se ven en la camara que enfocan directamente al anden y justo despues de la ultima explosion subiendo por la escalera se ve a un personaje buscado por la policia antiterrorista,Y que lleva algo en cada mano.Porque hay un tio a la derecha abajo de la imagen que le explota la mochila justo en el momento que hay la explosion final.Hay que fijarse mucho para verlo,no te lo crees.No eran suicidas,pero si yihadistas.Si las explotan ellos mismos hubieran muerto mas gente.El piso de Leganes,ahora se inmolan.Los siete esperaron tranquilamente durante las horas que duro el desalojo y acordonacion de la zona.NInguno oyo ala poli desalojando,Tampoco vieron nada de lo que pasaba fuera con el lio que se organido.Dicho por los vecinos.El geo muerto ,la autopsia:traumatismo craneo-encefalico el la parte posterior (lleva casco)producido por la fuerte onda expansiva.2ªcorte profundo en la femoral debido a algun fragmento a gran velocidad producido por la explosion.Un muerto y ningun herido.Es la primera vez que oigo que un geo esta solo frente a la puerta,siempre hay dos pegaditos a su culo y los demas tambien.Es su lema todos juntos.Lo enterraron al dia siguiente.!Que casualidad!,solicitan una orden de exhumacion y ha los 15 dias de enterrarle,lo desentierran lo llevan a un rincon del cementerio donde no se vea,y lo queman entero,ya esta islamistas.Las pruebas del corte desaparencen.¿que raro?,Sólo 3 de los 29 acusados en el proceso del 11-M serán juzgados por poner las bombas.Otros 8 autores materiales han muerto y uno permanece huido.Los muertos ya sabemos que se le puede echar la culpa sin que se puedan defenderse.Dicen que el piso exploto goma 2eco.Pero resulta que la goma2 al explotar hace bola de fuego y esta hizo explosion como la C3 o C4,explosivo militar.Un"quimico" que ha estudiado las pruebras durante 1 año y ha puesto las pruebas en el colegio de medicos para ver si alguien tiene agallas a refutarlas.Merece un poco de respeto.Lo que teneis que pensar es en cuales son los intereses de las GRANDES CORPORACIONES ECONOMICAS Y FINANCIERAS.Fijaos en la gripe porcina,no ha sido nada,han metido alarma por todo el mundo.Y la gripe comun mata a 39000 americanos.Alerta 5,esperemos no ver el nivel 6 de alerta.Todo en cuarentena,control del ejercito,siempre nos meten miedo y mas miedos para aprovar leyes que vulneran tu intimidad.Fijaos en la farmaceutica Novavax,como se ha disparado en bolsa,todo el mundo comprando retrovirales,pedazo de negociazo.!Ah! que la gripe A ha aparecido derrepente por que la naturaleza es grandiosa y ha creado un virus con cuatro cepas diferentes,los cientificos dicen que eso es implosible si no tienes un laboratorio muy desarrollado.Os dejo que estoy cansado.No os creais nada de esto verificarlo vosotros mismo.
Para poder aplicar la navaja de occam hay que tener varias posibilidades no una,y muchos datos.
Saludos

Con el estilo que te gastas, esto es lo que hemos entendido:

alvaro1331 escribió:Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras venenatis libero ut felis varius ac sodales tellus faucibus. Sed lacinia euismod scelerisque. Nam vel tortor lacus. Maecenas sagittis lacinia arcu, in euismod turpis pharetra id. Aenean tempor urna at dui porta sit amet pharetra nisl accumsan. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Morbi condimentum risus at ante vehicula pretium. Sed sed pretium justo. Etiam quis nisi tellus. Nam quis mi tortor. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Quisque a mi ac diam interdum placerat nec a dui. Sed consequat dignissim consectetur. Duis pellentesque venenatis enim sit amet vulputate. Curabitur auctor dui sed nulla pulvinar lobortis. Aliquam aliquam blandit dapibus. Etiam ornare, sem vel laoreet consectetur, sem nulla pulvinar massa, a tempor turpis sapien eget justo. Pellentesque interdum tellus sit amet eros sagittis nec lobortis sem venenatis. Maecenas at velit id felis convallis tincidunt et id augue. Aliquam id erat ultrices felis blandit molestie vel sit amet ligula.

alvaro1331 escribió:Saludos

Buen resumen

Pero si no te importa, voy a meterle unos puntos y aparte, que así no hay quien lo lea

____________________________________________________________________________________________________________


Los trenes destruidos 2 dias despues, pruebas fuera. Una mochila bomba aparece en la comisaria de vallecas de forma misteriosa, dicho por los policias de la comisaria. Simulacro antiterrorista de la OTAN del 4 de marzo al 10. Finalizo pocas horas antes de los atentados.

Primero olieron a titadine y despues a goma eco, según los especialistas es como oler carne y pescado.

Por que la camara encima de la escalera mirando hacia la salida le faltan 3 segundos, seria que estaria pasando alguien que no querian que vieramos. Se ven en la camara que enfocan directamente al anden y justo despues de la ultima explosion subiendo por la escalera se ve a un personaje buscado por la policia antiterrorista, y que lleva algo en cada mano. Porque hay un tio a la derecha abajo de la imagen que le explota la mochila justo en el momento que hay la explosion final.

Hay que fijarse mucho para verlo, no te lo crees. No eran suicidas, pero si yihadistas. Si las explotan ellos mismos hubieran muerto mas gente.

El piso de Leganes, ahora se inmolan. Los siete esperaron tranquilamente durante las horas que duro el desalojo y acordonacion de la zona. Ninguno oyo ala poli desalojando. Tampoco vieron nada de lo que pasaba fuera con el lio que se organizó. Dicho por los vecinos.

El geo muerto, la autopsia: traumatismo craneo-encefalico en la parte posterior (lleva casco) producido por la fuerte onda expansiva, 2º corte profundo en la femoral debido a algún fragmento a gran velocidad producido por la explosion.

Un muerto y ningun herido. Es la primera vez que oigo que un geo está solo frente a la puerta, siempre hay dos pegaditos a su culo y los demas tambien. Es su lema todos juntos. Lo enterraron al dia siguiente. !Que casualidad!, solicitan una orden de exhumacion y ha los 15 dias de enterrarle, lo desentierran lo llevan a un rincon del cementerio donde no se vea, y lo queman entero, ya esta islamistas.

Las pruebas del corte desaparencen. ¿que raro? Sólo 3 de los 29 acusados en el proceso del 11-M serán juzgados por poner las bombas. Otros 8 autores materiales han muerto y uno permanece huido. Los muertos ya sabemos que se le puede echar la culpa sin que se puedan defenderse.

Dicen que el piso exploto goma 2eco. Pero resulta que la goma2 al explotar hace bola de fuego y esta hizo explosion como la C3 o C4, explosivo militar. Un"quimico" que ha estudiado las pruebras durante 1 año y ha puesto las pruebas en el colegio de medicos para ver si alguien tiene agallas a refutarlas. Merece un poco de respeto.

Lo que teneis que pensar es en cuales son los intereses de las GRANDES CORPORACIONES ECONOMICAS Y FINANCIERAS. Fijaos en la gripe porcina, no ha sido nada, han metido alarma por todo el mundo. Y la gripe comun mata a 39000 americanos. Alerta 5, esperemos no ver el nivel 6 de alerta. Todo en cuarentena, control del ejercito, siempre nos meten miedo y mas miedos para aprobar leyes que vulneran tu intimidad.

Fijaos en la farmaceutica Novavax, como se ha disparado en bolsa, todo el mundo comprando retrovirales, pedazo de negociazo. !Ah! que la gripe A ha aparecido derrepente por que la naturaleza es grandiosa y ha creado un virus con cuatro cepas diferentes, los cientificos dicen que eso es implosible si no tienes un laboratorio muy desarrollado.

Os dejo que estoy cansado. No os creais nada de esto verificarlo vosotros mismo.
Para poder aplicar la navaja de occam hay que tener varias posibilidades no una, y muchos datos.


________________________________________________________________________________________________________


Sobre la gripe, de hoy mismo


La OMS investigará si el virus de la nueva gripe salió de un laboratorio
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 29859.html

Disculpar por el telegrama.Veo que sabeis poco del caso y habeis escuchado lo que dijeron la tv.Todo son pruebas y no sabeis nada de los hechos.Asi que por favor,os leeis el sumario y los hechos y despues podremos hablar del tema.Por que diciendo que todo es mentira,y no dar ni un solo dato, son palabras vacias.No os pongo mas cosas porque ya veo cual va a ser la respuesta.Aqui os pongo un link con el discurso que mato a JFK.

http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSyg ... re=related
El plan de estas sociedades secretas estan a punto de culminar,y lo malo que el "NUEVO ORDEN MUNDIAL" lo vamos a ver muy pronto,(tiempo al tiempo).Antes de 3 años y medio.El que avisa no es traidor y mucha suerte para todos.!Dudar es de sabios!.

ESTO LO SABE YA MUCHA GENTE Y NOS LES CREEN CON PRUEBAS EN LA MANO.DICEN QUE UNA MENTIRA CONTADA 100 VECES SE CONVIERTE EN VERDAD

Ha sido un placer dialogar con vosotros,que os vaya muy bien.
Saludos

alvaro1331 escribió:El plan de estas sociedades secretas estan a punto de culminar,y lo malo que el "NUEVO ORDEN MUNDIAL" lo vamos a ver muy pronto,(tiempo al tiempo).Antes de 3 años y medio.El que avisa no es traidor y mucha suerte para todos.!Dudar es de sabios!.

21/12/2012 inauguracion del Nuevo Orden Mundial.

Las Jennys que vengan con su cabeza cercenada bajo el brazo, tendran 2 consumiciones gratuitas.
























































Firmado: Los mayas.

Yo sólo me quejaba de la notable diferencia de relatar la misma noticia dependiendo del "bando" en el que se posiciona un medio de comunicación

eraser escribió:Con el estilo que te gastas, esto es lo que hemos entendido:

alvaro1331 escribió:Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras venenatis libero ut felis varius ac sodales tellus faucibus. Sed lacinia euismod scelerisque. Nam vel tortor lacus. Maecenas sagittis lacinia arcu, in euismod turpis pharetra id. Aenean tempor urna at dui porta sit amet pharetra nisl accumsan. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Morbi condimentum risus at ante vehicula pretium. Sed sed pretium justo. Etiam quis nisi tellus. Nam quis mi tortor. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Quisque a mi ac diam interdum placerat nec a dui. Sed consequat dignissim consectetur. Duis pellentesque venenatis enim sit amet vulputate. Curabitur auctor dui sed nulla pulvinar lobortis. Aliquam aliquam blandit dapibus. Etiam ornare, sem vel laoreet consectetur, sem nulla pulvinar massa, a tempor turpis sapien eget justo. Pellentesque interdum tellus sit amet eros sagittis nec lobortis sem venenatis. Maecenas at velit id felis convallis tincidunt et id augue. Aliquam id erat ultrices felis blandit molestie vel sit amet ligula.

Llevabas años queriendo usar ese texto que esta en el Iweb ...............

_WiLloW_ escribió:Sobre la gripe, de hoy mismo


La OMS investigará si el virus de la nueva gripe salió de un laboratorio
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 29859.html

Yo creo que ha sido ETA.
Y el que no opine lo mismo es un miserable y le reto a que me demuestre lo contrario.

Yo, sin tener ni puñetera idea de nada, tengo una duda que seguro que es trivial, pero que no se resolver.

EL 11-S fue culpa el govierno o dios sabe quien, pero sea como sea, la version oficial, es incorrecta.
EL 11-M fue culpa de los islamistas suicidas
EL 11-J tambien de lo mismo (tengo entendido)

Porque de unos nos creemos la version oficial y de otros no?
Si mienten, no puden mentir todos? Si dicen la verdad (lol, no creo, almenos no toda) no pueden decirla todos?

Lo comento a raiz de lo que leo en EOL, donde la opinion mayoritaria es que el 11-S no esta nada claro y el 11-M esta clarisimo todo.

Ya digo, yo no tengo ni idea de nada (por desgracia)

Maestro Yoda escribió:

Jack6 escribió:

Pues teniendo en cuenta que no parece interesarle mucho a la gente (y a otros parece interesarles lo opuesto) quién mató a casi doscientas personas e hirió a otras mil, pues...

El problema llega cuando se confunde el "querer saber qué pasó" con buscarse culpables a medida de los propios intereses.

Hay muchas cosas que probablemente no sabremos nunca, pero eso no puede justificar proponer teorías como las de El Mundo, a cual más disparatada. Se aferran a que sus teorías no se pueden refutar completamente, aunque aún menos se pueden demostrar, y eso es pervertir el beneficio de la duda. Un científico no acepta la duda, sólo acepta lo evidente.

Por cierto, que me he enterado que el informe este del químico este no está disponible en ningún sitio. Simplemente El Mundo lo ha puesto a la venta para sus lectores.

maponk escribió:Llevabas años queriendo usar ese texto que esta en el Iweb ...............

joer, podrías haber avisado, que lo he tenido que buscar en google

siddhartha escribió:
Por cierto, que me he enterado que el informe este del químico este no está disponible en ningún sitio. Simplemente El Mundo lo ha puesto a la venta para sus lectores.

Eso venía a comentar
El químico del 11-M presenta su libro 'Titadyn': 'Hemos abierto una brecha'

Por cierto, qué emotivo y bonito panfleto: (si, es un panfleto en toda regla)
Yo acuso (España 2009

¿Igual que pide que se actue judiciamente contra esas personas pedirá que se actue judicialmente contra él y su periódico si se demuestra que está equivocado y que sólo busca vender periódicos? (ah! y libros)

esto significa que el PP finalmente ha conseguido ganar las elecciones del 2004?

eraser escribió:Por cierto, qué emotivo y bonito panfleto: (si, es un panfleto en toda regla)
Yo acuso (España 2009

En un país meridianamente serio, este tipo debería pudrirse en la cárcel. Pero ahí lo tienes dirigiendo un periódico.

¿alguien se cree a estas alturas de película que el 11-M fue obra de ETA?

Yo creo que esta bastante claro.

eraser escribió:¿Igual que pide que se actue judiciamente contra esas personas pedirá que se actue judicialmente contra él y su periódico si se demuestra que está equivocado y que sólo busca vender periódicos? (ah! y libros)

Mientras sea una equivocación y no una mentira a sabiendas de que se está mintiendo, como hacen otros , no veo porqué habría que meterles un paquete

Portada de mañana:





Bueno, pues según las pruebas, parece que explotó Titadyne (tal y como comunicaron los TEDAX varias veces durante la mañana del 11-M)

Aquí está el comunicado del Colegio Oficial de Químicos de Madrid:

http://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad.pdf

Menos mal que era Goma2 y vale ya!
¿Y ahora qué?

_WiLloW_ escribió:

eraser escribió:¿Igual que pide que se actue judiciamente contra esas personas pedirá que se actue judicialmente contra él y su periódico si se demuestra que está equivocado y que sólo busca vender periódicos? (ah! y libros)

Mientras sea una equivocación y no una mentira a sabiendas de que se está mintiendo, como hacen otros , no veo porqué habría que meterles un paquete

Portada de mañana:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... ortada.pdf

Bueno, pues según las pruebas, parece que explotó Titadyne (tal y como comunicaron los TEDAX varias veces durante la mañana del 11-M)

Aquí está el comunicado del Colegio Oficial de Químicos de Madrid:

http://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad.pdf

Menos mal que era Goma2 y vale ya!
¿Y ahora qué?

Calla calla que ahora eres un facha retrogrado que no tienes derecho a postear mas aqui si no quieres que una avalanche te azote!!!!

_WiLloW_ escribió:http://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad.pdf

5. El Colegio Oficial de Químicos de Madrid es completamente ajeno al contenido y uso, que de sus trabajos, puedan hacer los autores de los mismos.

Y otra más, directamente extraída de los estatutos:

Artículo 17.- Visado de trabajos profesionales.

17.1. Los trabajos, estudios previos, anteproyectos, planes, proyectos, dirección de obras y de explotaciones, informes, dictámenes, certificados y otros trabajos comprendidos en las tarifas (o, en su defecto, que gocen de la correspondiente contraprestación económica) ya sean ejecutados total o parcialmente, y las modificaciones de los mismos, han de ser sometidos por sus autores o actuantes al visado colegial cuando:

a) Hayan de ser presentados a la Administración para ser objeto de informe, aprobación, adjudicación, concesión, autorización, permiso o licencia.

b) Hayan de ser entregados a terceras personas que no estén en relación laboral o asociada con el colegiado autor o actuante.

17.2. El visado deberá ser otorgado si el trabajo profesional para el que se solicita reúne los requisitos siguientes:

a) Que ha sido formulado por un Químico colegiado de pleno derecho y que no incurra en causa alguna de incompatibilidad.

b) Que corresponde a las atribuciones profesionales de los Licenciados y Doctores a que se refiere el artículo 5 de estos Estatutos.

c) Que la documentación que lo integra reúne las exigencias de integridad y corrección formales.

El visado no comprenderá ningún otro aspecto ni podrá fijar los honorarios en ninguna de las demás condiciones contractuales, cuya determinación queda al libre acuerdo de las partes.

En cristiano: que el visado en cuestión es mera formalidad, y en ningún momento se habla de avalar el contenido mismo del informe.

Lande, si yo quiero que Pedro J se calle de una dichosa vez, es porque esto no es periodismo, es hacer marketing y el payaso al mismo tiempo. ¿Cuántos ejemplares han vendido ya del último engendro perpetrado por García-Abadillo y los que vinieron antes? Estos, mientras con razón o sin ella acusan al PSOE de haberse aprovechado de los atentados, se dedican a hacer negocio.

Esto no es investigación. Esto es jugar a soltar una burrada más gorda que la anterior. ¿Cuántas soflamas de El Mundo sobre el dichoso temita se han demostrado? Aproximadamente un 0%. Una cosa es que haya cosas que no se hayan aclarado debidamente, en casos así suele pasar, pero eso no justifica este circo. Al contrario, cada vez que uno oye esta pantomima, le entran ganas de que se deje de hablar de todo esto de una santa vez.

Mientras El Mundo siga usando sus "pruebas" para vender más periódicos y más libros, en vez de ir con ellas a los tribunales -me consta que jamás lo ha hecho en estos 5 años-, no les creeré.

_WiLloW_ escribió:

eraser escribió:¿Igual que pide que se actue judiciamente contra esas personas pedirá que se actue judicialmente contra él y su periódico si se demuestra que está equivocado y que sólo busca vender periódicos? (ah! y libros)

Mientras sea una equivocación y no una mentira a sabiendas de que se está mintiendo, como hacen otros , no veo porqué habría que meterles un paquete

YO ACUSO así con mayúsculas no es un error. Es deliberado. Y eso, a cualquier otro, en caso de ser mentira, le acarrearía consecuencias.
Hay una cosa que se llama ética periodística de la que ese panfleto (porque ya me niego a llamarlo periódico) carece por completo cuando dice cosas como la que acaba de desmontar MY.

NO PUEDES acusar de esa forma en un periódico. Ni El Mundo, ni El País... de hecho, no debería poder ni La Farola o El Caso siquiera...

Pero en este país, el periodismo es basura. Ni más, ni menos.

Ah! Es curioso que el Colegio de Periodismo o cualquier órgano representativo de estos pueda pillar mi comentario y demandarme por injurias, pero luego ellos puedan acusar libremente en sus panfletos sin consecuencia alguna...

Si tienes pruebas, no acuses en una editoral, acusa en un juzgado.

A los que decís que "El Mundo" se deje de investigar y publicar lo que encuentra y que se atenga a la versión oficial, os recuerdo que según la sentencia no hay autor intelectual condenado, no se sabe quién planeó el atentado, no se ha sentenciado a nadie por ello, así que, basándonos en la sentencia, pudo haberlo organizado y participado CUALQUIERA.

Chanche escribió:A los que decís que "El Mundo" se deje de investigar y publicar lo que encuentra y que se atenga a la versión oficial, os recuerdo que según la sentencia no hay autor intelectual condenado, no se sabe quién planeó el atentado, no se ha sentenciado a nadie por ello, así que, basándonos en la sentencia, pudo haberlo organizado y participado CUALQUIERA.

¿Eso da derecho a hacer un negocio indecente aprovechándose del peor atentado terrorista de la historia de este país? Están cayendo en eso mismo que con razón o sin ella han echado en cara a otros.

Aquí nadie ha dicho nada de atenerse literalmente a lo que establece la versión oficial, se está diciendo que si hay dudas se hace una investigación seria y se va con los resultados a los tribunales lo primero de todo. Lo que no se hace es montar un circo en plan a ver cuándo soltamos la burrada más gorda. El hecho de que haya cosas que no están claras no da derecho a afirmar lo primero que se le pase a uno por la cabeza. El Mundo lleva años afirmando las teorías que le ha dado la gana, a cual más disparatada, afirmando incluso cosas contradictorias, y jamás ha ido a los tribunales a presentar sus resultados.

Es el único periódico de derechas que ha llevado el absurdo a tal extremo. Ni La Razón ha ido tan lejos. Amén de que otros medios (ABC, Estrella Digital) le han echado en cara a Pedro J lo mismo que muchos pensamos: que con este circo flaco favor se le hace a la pretendida búsqueda de la verdad. A muchos simplemente nos está pasando como el cuento del lobo. Estamos hartos de oír que viene el lobo, y 5 años lleva sin venir.

Chanche escribió:A los que decís que "El Mundo" se deje de investigar y publicar lo que encuentra y que se atenga a la versión oficial, os recuerdo que según la sentencia no hay autor intelectual condenado, no se sabe quién planeó el atentado, no se ha sentenciado a nadie por ello, así que, basándonos en la sentencia, pudo haberlo organizado y participado CUALQUIERA.

Si aquí nadie dice que deje de investigar, lo único que se dice es que deje de escribir gilipolleces ( por decirlo de manera clara) y que si tienen pruebas que demuestren de lo que llevan estos años diciendo, que vayan con ellas al juzgado y denuncien. El problema está cuando no se cansan de escribir lo mismo día tras día y hoy tantos años después aun no han sido capaces de demostrar nada mas que la implicacion de la Orquesta Mondragón en la trama. Todo lo que escriben parecen pajas mentales mas que periodismo.

Saludos

strumer escribió:

Chanche escribió:A los que decís que "El Mundo" se deje de investigar y publicar lo que encuentra y que se atenga a la versión oficial, os recuerdo que según la sentencia no hay autor intelectual condenado, no se sabe quién planeó el atentado, no se ha sentenciado a nadie por ello, así que, basándonos en la sentencia, pudo haberlo organizado y participado CUALQUIERA.

Si aquí nadie dice que deje de investigar, lo único que se dice es que deje de escribir gilipolleces ( por decirlo de manera clara) y que si tienen pruebas que demuestren de lo que llevan estos años diciendo, que vayan con ellas al juzgado y denuncien. El problema está cuando no se cansan de escribir lo mismo día tras día y hoy tantos años después aun no han sido capaces de demostrar nada mas que la implicacion de la Orquesta Mondragón en la trama. Todo lo que escriben parecen pajas mentales mas que periodismo.

Saludos

El caso del 11M no se va a solucionar porque alguien vaya con pruebas y denuncie, se tiene primero que reabrir el caso, y para reabrirlo si que hacen falta dos cosas, evidencias y ganas de movilizar a quienes tienen la potestad para abrir el caso

El Colegio Oficial de Químicos avala el informe del veterano perito Antonio Iglesias. 40 años de profesión.
http://www.youtube.com/watch?v=LxX_BBk7_pE

Si ya está posteado lo siento pero no me he leido el hilo
http://www.youtube.com/watch?v=Y9eLyu61 ... re=related

truster escribió:El caso del 11M no se va a solucionar porque alguien vaya con pruebas y denuncie, se tiene primero que reabrir el caso, y para reabrirlo si que hacen falta dos cosas, evidencias y ganas de movilizar a quienes tienen la potestad para abrir el caso

El Colegio Oficial de Químicos avala el informe del veterano perito Antonio Iglesias. 40 años de profesión.
http://www.youtube.com/watch?v=LxX_BBk7_pE

LD escribió:El Colegio Oficial de Químicos ha avalado la solvencia científica del Informe Iglesias

portavoz del Colegio de Químicos de Madrid escribió:Cuando el Colegio visa un proyecto o un informe no garantiza y ni se responsabiliza del contenido del informe, el Colegio sólo proporciona información sobre el profesional que presenta el visado, garantizando que es un profesional titulado competente.

(…) Lo publicado por el diario El Mundo deforma intencionadamente aspectos del decalogo ético para inventar, y presentar en el momento que quiere, manifestaciones y opiniones del Colegio sobre el contenido de un informe que no procede manifestación oficial alguna y mucho menos para contradecir a un Tribunal. (…) El Colegio de Químicos de Madrid no se responsabiliza ni quiere entrar en la valoración del informe y publicación del citado colegiado.

Efectivamente, el caso del 11M no se va a solucionar porque alguien vaya con pruebas y denuncie. El caso del 11M sólo puede solucionarse abriendo informativos y primeras páginas con medias verdades y trolas completas para apoyar tu versión, aunque te las pillen a la primera de cambio.

Bou escribió:

truster escribió:El caso del 11M no se va a solucionar porque alguien vaya con pruebas y denuncie, se tiene primero que reabrir el caso, y para reabrirlo si que hacen falta dos cosas, evidencias y ganas de movilizar a quienes tienen la potestad para abrir el caso

El Colegio Oficial de Químicos avala el informe del veterano perito Antonio Iglesias. 40 años de profesión.
http://www.youtube.com/watch?v=LxX_BBk7_pE

LD escribió:El Colegio Oficial de Químicos ha avalado la solvencia científica del Informe Iglesias

portavoz del Colegio de Químicos de Madrid escribió:Cuando el Colegio visa un proyecto o un informe no garantiza y ni se responsabiliza del contenido del informe, el Colegio sólo proporciona información sobre el profesional que presenta el visado, garantizando que es un profesional titulado competente.

(…) Lo publicado por el diario El Mundo deforma intencionadamente aspectos del decalogo ético para inventar, y presentar en el momento que quiere, manifestaciones y opiniones del Colegio sobre el contenido de un informe que no procede manifestación oficial alguna y mucho menos para contradecir a un Tribunal. (…) El Colegio de Químicos de Madrid no se responsabiliza ni quiere entrar en la valoración del informe y publicación del citado colegiado.

Efectivamente, el caso del 11M no se va a solucionar porque alguien vaya con pruebas y denuncie. El caso del 11M sólo puede solucionarse abriendo informativos y primeras páginas con medias verdades y trolas completas para apoyar tu versión, aunque te las pillen a la primera de cambio.

Ok, pues avala al informador, no la información porque ellos no se hacen responsables de la misma, puesto que cada informe de cualquiera de sus colegiados es personal, no representa al colegio en sí.

La táctica de El Mundo me recuerda a Gila investigando un asesinato "le detuve con indirectas... alguien ha matado a alguien... alguien es un asesino..."

eraser escribió:La táctica de El Mundo me recuerda a Gila investigando un asesinato "le detuve con indirectas... alguien ha matado a alguien... alguien es un asesino..."

Dilo de coña, pero esa tactica al final fue efectiva.

Zapatero compara las noticias del 11-M con el mito de Elvis

http://www.youtube.com/watch?v=cOOEuUA1w2Q

¿Que asquete, no?

shorbo escribió:

eraser escribió:La táctica de El Mundo me recuerda a Gila investigando un asesinato "le detuve con indirectas... alguien ha matado a alguien... alguien es un asesino..."

Dilo de coña, pero esa tactica al final fue efectiva.

Zapatero compara las noticias del 11-M con el mito de Elvis

http://www.youtube.com/watch?v=cOOEuUA1w2Q

¿Que asquete, no?

Si fuera de las victimas de este atentado no dudaría ni un segundo el largarme de España. Les estan insultando, vacilando y humillando día si y día también esta gentuza.

KailKatarn escribió:

shorbo escribió:

eraser escribió:La táctica de El Mundo me recuerda a Gila investigando un asesinato "le detuve con indirectas... alguien ha matado a alguien... alguien es un asesino..."

Dilo de coña, pero esa tactica al final fue efectiva.

Zapatero compara las noticias del 11-M con el mito de Elvis

http://www.youtube.com/watch?v=cOOEuUA1w2Q

¿Que asquete, no?

Si fuera de las victimas de este atentado no dudaría ni un segundo el largarme de España. Les estan insultando, vacilando y humillando día si y día también esta gentuza.

Los de El Mundo a base de lanzar puyitas vende periódicos dia si dia también y no dejando que los muertos descansen en paz ¿verdad?

eraser escribió:Los de El Mundo a base de lanzar puyitas vende periódicos dia si dia también y no dejando que los muertos descansen en paz ¿verdad?

Los muertos no descansarán en paz hasta que se sepa la verdad. Todo lo demás es populismo barato del silencio y si no preguntale a algunos de los familiares de las victimas a ver si estan descansando en paz con la cantidad de mentiras, incongruencias y escándalos políticos que se han generado.

Tiene gracia que se intente pintar que lo mejor para los muertos es callar sus muertes.

KailKatarn escribió:

eraser escribió:Los de El Mundo a base de lanzar puyitas vende periódicos dia si dia también y no dejando que los muertos descansen en paz ¿verdad?

Los muertos no descansarán en paz hasta que se sepa la verdad. Todo lo demás es populismo barato del silencio y si no preguntale a algunos de los familiares de las victimas a ver si estan descansando en paz con la cantidad de mentiras, incongruencias y escándalos políticos que se han generado.

Tiene gracia que se intente pintar que lo mejor para los muertos es callar sus muertes.

no, es mucho mejor lanzar teorías sin fundamento y libros aprovechados, sin duda

eraser escribió:no, es mucho mejor lanzar teorías sin fundamento y libros aprovechados, sin duda

Para tu desgracia lo demostrado (repito, DEMOSTRADO) por ese perito tiene bastante fundamento. De todas formas tiene gracia la manipulación realizada por algunos donde se ha intentado eliminar cualquier tipo de prueba y censurar cualquier otro tipo de opinión/dato.

Como quieres que se lancen realidades si se eliminó cualquier tipo de prueba? xDDDDDDDDDDDDD, tiene gracia lo que uno tiene que leer.

PD: Me parece increible que a la gente no le preocupe ni lo más minimo que se destruyera cualquier tipo de evidencia y se proclamen justos al intentar censurar cualquier tipo de comentario sobre los atentados.

MAestro Yoda lo mismo decian del caso GAL, OJO que NO DIGO QUE AHORA LA TENGA, solo comparo que lo mismo le decian.

Ahora la escusa es que quiere vender periodicos

KailKatarn escribió:

eraser escribió:no, es mucho mejor lanzar teorías sin fundamento y libros aprovechados, sin duda

Para tu desgracia lo demostrado (repito, DEMOSTRADO) por ese perito tiene bastante fundamento. De todas formas tiene gracia la manipulación realizada por algunos donde se ha intentado eliminar cualquier tipo de prueba y censurar cualquier otro tipo de opinión/dato.

Como quieres que se lancen realidades si se eliminó cualquier tipo de prueba? xDDDDDDDDDDDDD, tiene gracia lo que uno tiene que leer.

PD: Me parece increible que a la gente no le preocupe ni lo más minimo que se destruyera cualquier tipo de evidencia y se proclamen justos al intentar censurar cualquier tipo de comentario sobre los atentados.

contéstame a una pregunta. Si tan demostrado está, ¿por qué no ha ido a denunciar a los tribunales con ese informe en lugar de escribir un libro y un culebrón por entregas "cada día en El Mundo"?

eraser escribió:contéstame a una pregunta. Si tan demostrado está, ¿por qué no ha ido a denunciar a los tribunales con ese informe en lugar de escribir un libro y un culebrón por entregas "cada día en El Mundo"?

Por una sencilla razón a la que catalogarás de conspiranóica: todo lo que ha sucedido, todas las evidencias neutras que dejan claras cosas raras, las fechas de lo sucedido, etc ... vienen a dejar claro y a evidenciar publicamente que hay una mano negra detrás de todo esto bastante pero que bastante poderosa. Esto viene a ser como el 11-S pero a la española asi que me vas a decir tú donde se puede llegar cuando los que mandan son a los que menos les interesa toda esta mierda.

Esa es la realidad presente, los que mandan ... mandan y no nos queda otra que aceptar siempre lo que no intenten imponer en cualquier tipo de caso, cosa o circunstancia.

KailKatarn escribió:

eraser escribió:contéstame a una pregunta. Si tan demostrado está, ¿por qué no ha ido a denunciar a los tribunales con ese informe en lugar de escribir un libro y un culebrón por entregas "cada día en El Mundo"?

Por una sencilla razón a la que catalogarás de conspiranóica: todo lo que ha sucedido, todas las evidencias neutras que dejan claras cosas raras, las fechas de lo sucedido, etc ... vienen a dejar claro y a evidenciar publicamente que hay una mano negra detrás de todo esto bastante pero que bastante poderosa. Esto viene a ser como el 11-S pero a la española asi que me vas a decir tú donde se puede llegar cuando los que mandan son a los que menos les interesa toda esta mierda.

Esa es la realidad presente, los que mandan ... mandan y no nos queda otra que aceptar siempre lo que no intenten imponer en cualquier tipo de caso, cosa o circunstancia.

Y quien se supone quee es esa mano negra tan poderosa?

KailKatarn escribió:

eraser escribió:contéstame a una pregunta. Si tan demostrado está, ¿por qué no ha ido a denunciar a los tribunales con ese informe en lugar de escribir un libro y un culebrón por entregas "cada día en El Mundo"?

Por una sencilla razón a la que catalogarás de conspiranóica: todo lo que ha sucedido, todas las evidencias neutras que dejan claras cosas raras, las fechas de lo sucedido, etc ... vienen a dejar claro y a evidenciar publicamente que hay una mano negra detrás de todo esto bastante pero que bastante poderosa. Esto viene a ser como el 11-S pero a la española asi que me vas a decir tú donde se puede llegar cuando los que mandan son a los que menos les interesa toda esta mierda.

Esa es la realidad presente, los que mandan ... mandan y no nos queda otra que aceptar siempre lo que no intenten imponer en cualquier tipo de caso, cosa o circunstancia.

ahhhhh, claaaaaaaro...

[Lande] escribió:MAestro Yoda lo mismo decian del caso GAL, OJO que NO DIGO QUE AHORA LA TENGA, solo comparo que lo mismo le decian.

Ahora la escusa es que quiere vender periodicos

Cada cierto tiempo aparece por aquí lo del GAL... y es una pena que sólo se sepa una parte de la historia. Me toca contarla otra vez.

http://lopiensoloescribo.lacoctelera.ne ... digo-digo-

Lande, en su momento todos los peces gordos (dirigentes de partidos políticos, fuerzas armadas, cuerpos de policía, grandes empresarios, jefes de medios de comunicación), todos ellos sabían que existía el GAL, y lo defendían. Estamos hablando de un momento en el que había una media de un asesinado por Eta cada cuatro días.

El GAL tuvo dos problemas. El primero fue que fueron unos auténticos chapuzas, en otros países no se andaron con gaitas. En Alemania hubo en los 70 un grupo terrorista... y los dirigentes aparecieron "suicidados" en sus celdas. Margaret Tatcher hizo más de lo mismo cuando el ejército llegó a abatir a dos personas en Gibraltar, y cuando la prensa pidió que el responsable diese la cara, Tatcher dio un paso adelante y dijo "soy yo". No tuvieron contemplaciones. ¿Terrorismo? ¿Unos gusanos como vosotros pensáis en desestabilizarme el país? Venid aquí que os voy a poner mirando para Cuenca.

El segundo problema fue que cuando Felipe se cargó Diario 16 (el periódico de Pedro J del momento), Pedro J juró vengarse. Para aupar a Aznar al poder no dudó en romper un pacto no escrito de la Transición por el que ciertos temas no podían ser objeto de confrontación política, como la lucha contra el terrorismo. Pensaron ¿y a Felipe con qué podemos derribarlo? Pues con el GAL. Lande, Pedro J no descubrió el GAL. Él ya sabía dónde buscar, sólo puso en conocimiento público algo que él mismo ya sabía, al menos en los detalles más generales. Lo del GAL fue una simple venganza.


Por eso no hay comparación posible con el 11-M. Con el GAL empezaron a aparecer informaciones contrastadas y confirmadas casi desde el primer momento. Con el 11-M llevamos 5 años de raca-raca y 0 resultados.

KailKatarn escribió:Por una sencilla razón a la que catalogarás de conspiranóica: todo lo que ha sucedido, todas las evidencias neutras que dejan claras cosas raras, las fechas de lo sucedido, etc ... vienen a dejar claro y a evidenciar publicamente que hay una mano negra detrás de todo esto bastante pero que bastante poderosa. Esto viene a ser como el 11-S pero a la española asi que me vas a decir tú donde se puede llegar cuando los que mandan son a los que menos les interesa toda esta mierda.

http://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar

El Mundo ya ha afirmado que ha sido Eta, que han intervenido los servicios secretos marroquíes e incluso franceses, que hubo una conspiración de la Policía y la Guardia Civil, que el PSOE ordenó los atentados... Esto es como el As o el Marca anunciando fichajes para el Real Madrid, dicen 20 nombres o más, y así el día que "aciertan" dicen "os lo dijimos". El Mundo un día afirma una cosa, y al día siguiente pasan con toda la naturalidad del mundo a otra que no tiene nada que ver. Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia.

Edito, que el doble post me ha jugado una mala pasada. http://www.elsemanaldigital.com/articul ... culo=97293

Mayor Oreja, alguien nada sospechoso de confiar en la versión oficial, se desmarca de Losantos y Pedro J con las elecciones en ciernes. Curioso, ¿no? Por el interés te quiero, Andrés.

seaman escribió:

KailKatarn escribió:

eraser escribió:contéstame a una pregunta. Si tan demostrado está, ¿por qué no ha ido a denunciar a los tribunales con ese informe en lugar de escribir un libro y un culebrón por entregas "cada día en El Mundo"?

Por una sencilla razón a la que catalogarás de conspiranóica: todo lo que ha sucedido, todas las evidencias neutras que dejan claras cosas raras, las fechas de lo sucedido, etc ... vienen a dejar claro y a evidenciar publicamente que hay una mano negra detrás de todo esto bastante pero que bastante poderosa. Esto viene a ser como el 11-S pero a la española asi que me vas a decir tú donde se puede llegar cuando los que mandan son a los que menos les interesa toda esta mierda.

Esa es la realidad presente, los que mandan ... mandan y no nos queda otra que aceptar siempre lo que no intenten imponer en cualquier tipo de caso, cosa o circunstancia.

Y quien se supone quee es esa mano negra tan poderosa?

No se sabe, pero no está en desiertos remotos ni montañas lejanas . Según las teorías de El Mundo, lo mismo podría ser Pozí que Homer Simpson.

katxan escribió:

No se sabe, pero no está en desiertos remotos ni montañas lejanas . Según las teorías de El Mundo, lo mismo podría ser Pozí que Homer Simpson.

Lo que mas me gusta es la gente que dice una chorrada, luego ve como le dicen que no tiene razon,y no vuelven a aparecer.

seaman escribió:

katxan escribió:

No se sabe, pero no está en desiertos remotos ni montañas lejanas . Según las teorías de El Mundo, lo mismo podría ser Pozí que Homer Simpson.

Lo que mas me gusta es la gente que dice una chorrada, luego ve como le dicen que no tiene razon,y no vuelven a aparecer.

Pues no te quedan cereales por comer para poder catalogar lo de los demás de chorradas, quizás deberias de leerte un poco más o dejar de sacar músculos frente al espejo.

Tiempo al tiempo y ya veremos quien rie mejor