por AkiraSan 08 Nov 2002 01:56
Es muy curioso, pero hasta en la forma es clavado al JAM! (el aparato pionero en poner sistemas de vídeo en un monitor).
Según mi punto de vista, está mucho más limitado que una capturadora (que a su vez es más barata), y te diré porqué:
"Tamaño de la Pantalla desde 1/4 hasta Pantalla Completa " Esto con la capturadora lo puedes hacer con miles de opciones más, como 16:9, 4:3, formatos de HDTV, etc. Además, podrás estirar la pantalla y deformarla tanto como quieras.
"Soporta Resoluciones 800 x 600 (PC) y 832 x 642 (Mac) en 1/4 de pantalla (sin limitación a pantalla completa)" Con una capturadora, la resolución depende de tu PC, cuánta más máquina tengas, mejor calidad de vídeo puedes obtener, de todas maneras, que sepas que la TV usa una resolución de 320x240, así que mucha más calidad que esa no podrás obtener. Ahora, con la Xbox y la GC, que utilizan resoluciones más altas, quizás te fuese bien, pero nada que con una capturadora simple no puedas conseguir.
"Soporta hasta 181 Canales con Ajuste Fino " Con la capturadora y el software, no hay límite de canales, el límite lo pone tu antena RF o satélite.
En todo lo demás, la capturadora va igual que eso, incluyendo que con la capturadora puedes ripear películas de VHS en Divx, etc. Cosa que con este aparato no puedes, por el hecho que utiliza un sistema distinto, que el ordenador no detecta.
Te recomiendo una capturadora de vídeo simple y llana, que valen de 50 € a 70 €. Si quieres gastarte más, hay un modelo de Pinnacle que ronda las 30.000 pelas, que puedes conectarle una parabólica y no veas que flipe. Pero eso son palabras mayores.
Mi consejo es que te olvides de ese aparato (sólo es un consejo).