Suspenden las grabaciones de cine porno en Estados Unidos por un posible caso de VIH

Archivado

La organización que representa a la industria del cine pornográfico en EEUU, Free Speech Coalition (FSC), anunció este jueves una nueva moratoria sobre los rodajes de películas X en el país al detectarse un posible caso de VIH en un actor.

La suspensión de las filmaciones forma parte del protocolo habitual de actuación de FSC cada vez que se detecta una infección con el virus del sida.

"Hubo un test que dio positivo en uno de nuestros centros de análisis. Aún no tenemos las pruebas de confirmación pero estamos adoptando las medidas preventivas para proteger a los actores", comentó la directora de FSC, Diane Duke.

Los siguientes pasos serán realizar pruebas adicionales, establecer en qué momento se produjo el supuesto contagio e identificar al portador del virus que causó el contagio.

La moratoria está en vigor desde este jueves, sin fecha establecida para su levantamiento.

Se trata de la tercera vez en el plazo de un año que se suspenden los rodajes por un positivo en un test de VIH.

En esta ocasión, el anuncio llegó apenas quince días después de que los legisladores de california dieran carpetazo a una iniciativa que pretendía imponer el uso del condón en los rodajes de cine porno en el estado como medida de seguridad laboral.

El sector se oponía a esa iniciativa por considerar que coarta la libertad de los actores, que el público no quiere ver preservativos, que sus actuales sistemas de prevención y control funcionan y que los casos de sida detectados durante los últimos tiempos en actores porno tuvieron que ver con relaciones que ocurrieron fuera de los platós.

Una normativa similar fue aprobada en el condado de Los Ángeles en 2012, donde se encuentra el núcleo de la producción de porno de EEUU, lo que hizo que en 2013 las solicitudes para grabar este tipo de filmes cayeran un 90 % en términos interanuales.


Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/201 ... d=SIN12201

Que opinais?

No solo me vale la opinion como personas que somos todos, si no como consumidores de pornografia que alguna vez habremos sido en la vida.
Opino que las relaciones sexuales fuera del trabajo en esta profesión es imposible regularlas para incrementar la seguridad de los actores. Siempre va a existir casos de SIDA, cosa que yo veo como una irresponsabilidad tremenda por parte de la persona que práctica sexo sin protección.
esto pasa cada x tiempo.

la cuestión es que quieren imponerles el uso de preservativo pero la industria esta en contra. segun la industria los consumidores no quieren ver preservativos.

Pero vamos tal y como esta a dia de hoy es una profesion muy poco higiénica, porque ya no es solo sida sino gonorrea, herpes, sifilis, y un monton de cosas mas las que puedes pillar y de hecho las pillan.
Todo lo que sea proteger salud, bienvenido sea, pero eso es incontrolable, eso si, la gente de a pie, prefiere ver sexo sin que todos con gorrito (a lo video amateur)...
Así que supongo que alguno se quejara si hacen todo el porno asi.
rubenqs escribió:Todo lo que sea proteger salud, bienvenido sea, pero eso es incontrolable, eso si, la gente de a pie, prefiere ver sexo sin que todos con gorrito (a lo video amateur)...
Así que supongo que alguno se quejara si hacen todo el porno asi.


Exacto si esta muy bien, proteger la salud pero este negocio existe por que muestra cosas que los mortales anelan sexualmente, si el Porno se vuelve mas hacia lo que esta al alcance de cualquiera, el porno se hunde.

Un ejemplo claro es como el genero mas demandado en Estados Unidos en los ultimos años es el CREAMPIE!
O sea que se pasan el día follando con pivones, hembras on machos y machos con hembras, y encima follan fuera para coger el sida.

Qué triste.
Deberia ser obligatorio el uso del preservativo. Mas vale prevenir que lamentar
Con la cantidad de porno que ya hay en internet, como si dejan de grabar para toda al vida ya.
impagable ese cleopatra de private con preservativos [sonrisa]

esto pasa con cierta frecuencia. en la "milla de oro del porno" en california se hacen literalmente miles de peliculas al año, y cuando detectan un caso, por precaucion, se paran todos los rodajes. esto ocurre una o dos veces al año, mas o menos. se investiga el caso (para determinar, basicamente, si la gente que ha rodado con el afectado ha contraido la enfermedad o no, y rastrear el origen) y cuando se resuelve esa investigacion se prosiguen los rodajes.

casi siempre es un pavo que lo pilla de picos pardos por ahi y luego en un control sale. decir tambien que los controles son obligatorios en la industria. las productoras saben que dado el caso la cagada es grande y por tanto siguen los controles a rajatabla.
Lo habrá pillado haciendo horas extras.
Yo me atrevería a calificar de "muy seguro" el colectivo de actores porno que allí trabajan.
Esa gente se hace tantísimos controles al año que dada la baja probabilidad de infección del VIH es muy difícil que acabe resultando un problema para la industria.

Lo que quiero decir es:
El porno en EEUU no necesita del preservativo para evitar casos de sida.
King_George escribió:Yo me atrevería a calificar de "muy seguro" el colectivo de actores porno que allí trabajan.
Esa gente se hace tantísimos controles al año que dada la baja probabilidad de infección del VIH es muy difícil que acabe resultando un problema para la industria.

Lo que quiero decir es:
El porno en EEUU no necesita del preservativo para evitar casos de sida.


Buen enfoque, pero y si el problema no es el porno de elite?
King_George escribió:Yo me atrevería a calificar de "muy seguro" el colectivo de actores porno que allí trabajan.
Esa gente se hace tantísimos controles al año que dada la baja probabilidad de infección del VIH es muy difícil que acabe resultando un problema para la industria.

Lo que quiero decir es:
El porno en EEUU no necesita del preservativo para evitar casos de sida.
se hacen pruebas mensuales del vih, pero un actor porno contagiado con el VIH dijo que en un mes de trabajo le dio para contagiarse de gonorrea, herpes y clamidia.

El VIH no es la unica enfermedad sexual posible.

Hay muchisimas mas como hepatitis, vph, sifilis, etc etc.
Bueno, el hilo habla del porno en EEUU,.. y el porno en EEUU hasta donde yo se tiene la característica de exigir pruebas realizadas con apenas unas horas de anterioridad. No es como en España que tienes que esperar unos cuantos días para obtener resultados.

Jas1, cierto.

De hecho el VIH es de la enfermerdad que más se habla y a día de hoy de las que menos se debería hablar...
El tema es que de una gonorrea uno se libra con unos buenos antibióticos, del VPH el preservativo creo que no es 100% eficaz... etc...
El uso del preservativo en el porno... no consigo justificarlo al 100%. Los "pros" no son suficientes para compensar el contra.
King_George escribió:Bueno, el hilo habla del porno en EEUU,.. y el porno en EEUU hasta donde yo se tiene la característica de exigir pruebas realizadas con apenas unas horas de anterioridad. No es como en España que tienes que esperar unos cuantos días para obtener resultados.
no, lo de pruebas mensuales es en california.

se estan planteando hacerlas cada 15 dias.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Si tanto le preocupa que se vea el condo no pueden borrarlo con algun programa informatico en post produccion ?

eso haria felices a todos actores mas seguros con el condon y publico mas feliz por no verlo en la peli
King_George escribió:Bueno, el hilo habla del porno en EEUU,.. y el porno en EEUU hasta donde yo se tiene la característica de exigir pruebas realizadas con apenas unas horas de anterioridad. No es como en España que tienes que esperar unos cuantos días para obtener resultados.

Jas1, cierto.

De hecho el VIH es de la enfermerdad que más se habla y a día de hoy de las que menos se debería hablar...
El tema es que de una gonorrea uno se libra con unos buenos antibióticos, del VPH el preservativo creo que no es 100% eficaz... etc...
El uso del preservativo en el porno... no consigo justificarlo al 100%. Los "pros" no son suficientes para compensar el contra.

Yo no veo el problema y una sífilis mal curada jode a la persona de por vida, una ets no es como un resfriado. Y si no quieren que lo usen que les paguen un plus si no lo hacen ya.
Tukaram escribió:Si tanto le preocupa que se vea el condo no pueden borrarlo con algun programa informatico en post produccion ?

eso haria felices a todos actores mas seguros con el condon y publico mas feliz por no verlo en la peli


Si ya les cuesta correrse con condón, no quiero saber lo que les costaría correrse sin condón..

Mucho imaginas tú, postproducción dice.. en el porno.. [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
Acordarse siempre del tiempo ventana, seguro que dark_hunter os da unas explicaciones sobre ese tema que quitan el hipo.
El tiempo ventana en pleno 2014 está reducido increíblemente. Depende del test que te hagan, con una sola semana a la exposición del virus ya son fiables.

Además, incluso follando con alguien con VIH positivo (no confundir con SIDA, por favor) y sin condón, las posibilidades de contagiarse son relativamente bajas (ojo, el uso de profilácticos aún así me parece imperativo).

En el caso de porno, lo veo inviable con condones. Vamos, a mi ni me corta el rollo ver porno con gomita (hablando como consumidor). Lo cortés no quita lo valiente.
jas1 escribió:
King_George escribió:Bueno, el hilo habla del porno en EEUU,.. y el porno en EEUU hasta donde yo se tiene la característica de exigir pruebas realizadas con apenas unas horas de anterioridad. No es como en España que tienes que esperar unos cuantos días para obtener resultados.
no, lo de pruebas mensuales es en california.

se estan planteando hacerlas cada 15 dias.


las pruebas mensuales son APARTE del test que se tienen que hacer y presentar resultados antes de cada rodaje. (y sin el cual no ruedan y evidentemente no cobran).

Tukaram escribió:Si tanto le preocupa que se vea el condo no pueden borrarlo con algun programa informatico en post produccion ?

eso haria felices a todos actores mas seguros con el condon y publico mas feliz por no verlo en la peli


postproduque? en el pr0n? [+risas] [+risas] [+risas]

no. no da para eso. casi no da para hacer unos titlings mas alla de la categoria geocities... van a dar para en postproduccion eliminar un preservativo de la p*lla xD

y yo tambien opino igual. el condon en el genero es un cortarollos, y asi opinan igualmente muchos consumidores de los que pagan que al fin y al cabo son los que dan soporte a la industria. en europa esta mas extendido el tema de usar globito, pero el tema de controles es mucho pero mucho menos serio que en USA.

por cierto, si lees a cualquier actor hablando del tema, leeras que ninguno ni prefiere ni se siente comodo rodando con preservativo (al menos el vaginal, con el anal si hay mas opinion favorable pero no precisamente por el tema de la transmision de enfermedades), pero la mayoria cuando les preguntan sobre el tema lo ven como un mal necesario. entre las tias si hay opiniones mas divididas, pero claro, ellas no son quien se lo tiene que poner xD
El problema del porn en america es que por 50.000 dolares te tiras a 6 de las 10 tias mas top y en el caso de los hombres sera igual supongo
Es normal.
Un solo actor/actriz hara por dia mas de dos o tres escenas de sexo sin condon + las relaciones sexuales que tengan en su vida privada lo que puede ocasionar un brote de sida enorme.

Pienso que el condon tiene que ser obligatorio como minimo en las escenas de penetracion que es donde esta el riesgo.
Las probabilidades de pillar VIH son de entre el 0.1% al 0.05% (OJO, en el sexo vaginal con persona infectada, en anal es ligeramente superior). Si a eso le sumas que en el mundo del porno las personas infectadas son detectadas y sacadas de la industria antes o después... da que la posibilidad de que el sida se extienda entre actores porno sea prácticamente ínfima.

Por otro lado los antiretrovirales o como se llamen de ultimísima generación ya no son los de la década pasada (que aumentaban la esperanza de vida en 30 o 40 años), los actuales que usamos en el primer mundo ya prácticamente han dejado la enfermedad casi en algo anécdótico en cuanto a su fama de "enfermedad mortal y muy peligrosa".

La gonorrea.... antiguamente te clavaban una aguja con penicilina en el miembro, hoy en día ya no es necesario pasar por ese trauma.

El papiloma no te lo evita 100% el condón, amén de que se puede pillar en el sexo oral, (alguien se imagina una peli porno en el que al actor le hacen una felación con preservativo?) dios... no... (aunque sí que es probable que el preservativo disminuya su porcentaje de transmisión. Esta es a mi parecer la ETS a la que más atención deberíamos prestar).

De la sífilis no tengo mucha idea a decir verdad... pero digo yo que un actor suele tener su herramienta de trabajo suficientemente controlada como para detectar algo así en fases tempranas...

Hay más enfermedades (muchas más) pero lo cierto es que la mayoría suelen ser reversibles o de "relativa" fácil curación.

Si impusieran la obligación de usar preservativo en el cine porno, algiuen se imagina ver una escena lésbica donde las 2 tías se tuvieran que poner el condón femenino!!! dios!! que mierda de peli acabaría siendo... NO gracias...
Al final se irán a rodar a otro país o en un barco a mas de 12 millas de las las costas y punto.
A mí no me preocupa. Siempre uso condón cuando veo porno.
EEUU: Falso, caso de VIH; cancelan moratoria porno

LOS ÁNGELES -- El grupo que defiende los derechos del cine porno ha cancelado la moratoria que pidió la jornada anterior porque las pruebas de VIH de un actor del sector resultó ser un falso positivo.

La Coalición por la Libre Expresión indicó el viernes en un comunicado que pruebas adicionales mostraron que el actor porno no tenía VIH y que las pruebas de las parejas de esa persona en el escenario y en la vida real también resultaron negativas.

El grupo había solicitado el jueves una paralización de la cinematografía porno después de que el actor no identificado diera positivo en un examen. Estas moratorias no son obligatorias pero por lo general son acatadas dentro del sector.

Como la prueba dio negativo, el sector cinematográfico porno no ha registrado caso alguno de VIH en 2014, aunque tuvo tres en 2013.

http://www.elnuevoherald.com/2014/08/29/1831605/eeuu-falso-caso-de-vih-cancelan.html


No os preocupéis, todo ha sido causado por un falso positivo. Seguiréis teniendo películas nuevas en los próximos días, podéis estar tranquilos.
26 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea