Revuelo tras la absolución por intercambiar archivos

La noticia sobre la sentencia que califica el intercambio de archivos en Internet como copia privada ha levantado un enorme revuelo tras ser publicada en los últimos días en numerosos medios. Mientras la Asociación de Internautas y la comunidad de Internet se congratula, Promusicae la infravalora y vuelve a amenazar con denunciar a usuarios P2P, lamentándose que eche por tierra sus esfuerzos concienciadores.

Pero la polémica ha llegado hasta el Ministro de Justicia, quien ha comentado que el régimen jurídico de la copia privada está aún por perfilar y que la famosa sentencia será recurrida. También explicó que no todo quebrantamiento legal es penalmente relevante y que debe distinguirse entre un ilícito civil y un delito.

que se jodan , y pongan los discos al precio que realmente valen

jiXo escribió:Para la polémica ha llegado hasta el Minsitro de Justicia, quien ha comentado que el régimen jurídico de la copia privada está aún por perfilar y que la famosa sentencia será recurrida

Cuando dicen que el régimen jurídico de la copia privada está por perfilar me da a mi que se refieren a ver que hacemos para sacar aún más pasta de esto.

Por cierto, extraído de la reseña de la asociación de internautas:

Durante el acto, los ministros [Carmen Calvo (cultura) y Juan Fernando López-Aguilar (justicia)] renovaron el 'compromiso expreso' de sus departamentos contra el P2P, una fórmula 'ilegal' para la transmisión de contenidos culturales protegidos.

Hay que tocarse los huevos, o sea que no solo tildan de ilegal (cuando no lo es) el intercambio de archivos con derechos a traves de P2P sino que tienen un compromiso expreso (expreso = ¿rapido? ¿de máquina como el café? ¿a que compromiso se refieren?) contra el P2P. Si es que tenemos los gobernantes que nos merecemos. Menos mal que estos son de izquierdas que si son de derechas...

jiXo escribió:[...]También explicó que no todo quebrantamiento legal es penalmente relevante y que debe distinguirse entre un ilícito civil y un delito.

gracias... y ahora... alquien podria explicar la diferencia?

pasara como hace años, que cuando querias putear a alguien decias, eh que mi vecino es rojo y ale a dar un paseito,
ahora diran eh que fulanito baja mp3, y aunque fulanito no tenga ordenador a dar un paseito.

Creo que hay una errata en lo de Para la polémica ha llegado que debería ser pero.

En caunto a la noticia haber en que queda esto, que cuanto mas arriba sea juzgado mas politizada será la decisión y ahí las sociedades de gestión pinchan y cortan mucho

Hombre, evidentemente el gobierno no va a decir " VENGA, DESCARGAOS CDS!!! COMEON QUE NO ES DELITO" xD y mas sabiendo la fuerza mediatica de los artistas en este pais.

Todos sabemos cuando descargamos musica via emule que lo que estamos haciendo no es muy "licito" no podemos pedir que nos pongan encima las cosas faciles... aunque si supieran un poco mas de que coño hablan lo harían de distinta forma.

Anyway el chaval ese seguro que tenia una cantidad desmesurada de musica bajada de la red.... y cuando digo desmesurada digo MUY DESMESURADA.

No creo que nadie de aqui tenga ningun tipo de peligro ni hoy ni mañana por compartir archivos via internet.

PD: Ya me pueden poner los CDS a 2€ que si los consigo gratis por la mula me los seguiré descargando =.

Para la polémica ha llegado hasta el Minsitro de Justicia, quien ha comentado que el régimen jurídico de la copia privada está aún por perfilar y que la famosa sentencia será recurrida.

Osea, que el ministro de justicia no es imparcial y no esta deacuerdo con lo que uno de sus jueces ha dictaminado y va a hacer lo posible por cambiarlo. Me gustaria ver tanto impetu en el ministro de justicia a la hora de cambiar las sentencias a los menores cuando son condenados o a los asesinos cuando solo se les condenan a 2 años y salen a los 6 meses.

f5inet escribió:
gracias... y ahora... alquien podria explicar la diferencia?

Un ilicito penal es algo que afecta gravemente al orden social, un ilicito civil es algo que afecta a los intereses (economicos mayoritariamente) de una persona fisica/juridica.

Salu2!.

A mí lo que me hace muchísima gracia esque leyes como ésta, parece que les es muy fácil revisionarla, perfilarla, cambiarla, etc... pero a la hora de fijarse en asuntos impostantes de verdad (acosadores, maltrato, robos, crímenes, tráfico de drogas, ayanamiento de morada, etc) cuesta un mundo que se le echen un vistazo (claro, como no hay maletines de por medio.......)