![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
lo mínimo que he visto en el tiempo que he estado jugando han sido 50 FPS. Está configurado cumpliendo los estándares de framerate y calidad de una Xbox One (la competencia directa de esta tarjeta gráfica). Las veces que baja de 57-59 fps son causadas por factores externos al hardware que utilizo (se puede comprobar muy fácilmente viendo el uso de la CPU) como por ejemplo el servidor. xNezz escribió:ismarub escribió:Estas pesadito con intentar desprestigiar mi trabajo. Ya te dije las condiciones que hice esa review que nunca se han cumplido con lo que has puesto (ni mismo so, gráfica ,etc.... )
Eres de meter el dedo en la yaga. Me vienes citando hace meses de un comentario que hice hace un lustro, pero se que tienes que tocar las narices y eso te gusta. Luego los malos son otros
Ya dije que estoy pasando por muy malos momentos personales, para que encima vengas a citarme cada 2x3 en algo que pasó hace meses y encima te lo advertí.
Lo dicho, deja las cosas estar y no vengas a reflotar cosas viejas, porque hace bastante que no me meto a hablar sobre dichos temas. Por mi parte ya he pedido que borren la comparativa mía, así a ver si te quedas por fin agusto, Pedazo de troll!!!.
No es mi problema que no sepas hacer benchmarks, compañero. Por cierto, ahorrate los insultos.cheewaca escribió:Parece que no te cansas de ser cansino. Todos sabemos los resultados de un procesador dual-core en los juegos actuales... pan para hoy y hambre para mañana.
Y como te han dicho, si quieres comparar tus resultados a los previos instala windows 7 y utiliza los drivers y parches de los juegos que se utilizaron por aquel entonces.
BF4 Rinde igual ahora que hace 7 meses, este juego rendía mal a la salida, actualmente no. Los últimos drivers Catalyst lo único que hacen es añadir pijadas, no mejoran el rendimiento en ningún juego.
No te esfuerces en defender lo indefendible.
Battlefield 4 Running DirectX 11.1 Could Give Radeon HD 7000 an Edge.
http://www.techpowerup.com/187812/battl ... -edge.html [techpowerup.com]
"EA-DICE' upcoming online shooter Battlefield 4 will take advantage of DirectX 11.1 API, on PCs running Windows 8 and Windows 8.1. Running the game with DirectX 11.1 will have a positive performance impact compared to running it on DirectX 11.0, or on older operating systems like Windows 7 (which doesn't support DirectX 11.1). In the words of the technical director behind Frostbite, the underlying engine for Battlefield 4, "We use DX11.1, there are some optimizations in it (constant buffer offsets, dynamic buffers as SRVs) that we got in to the the API that improves CPU performance in our rendering when one runs with DX11.1." This could give Radeon HD 7000 series GPUs an edge over their GeForce competitors. GPUs based on NVIDIA's "Kepler" micro-architecture don't fully support DirectX 11.1. Incidentally, Battlefield 4 was just bagged and tagged by AMD for its future "Never Settle" bundle. Join the dots."
Well, i'm probably going to get a HD 9950 as that's the GPU that AMD are going to release probable around the same time as BF4.
But its good to know the good old HD 7000 is future proofed here.
Hola a todos,
Cunado instalé el Battlefield por primera vez, lo hice con Windows 7, que era el sistema que tenía en ese momento. El juego no estaba en sus mejores momentos, se me caía o me saltaba el mensaje de: Battlefield dejó de funcionar, era bastante molesto. En cuanto a rendimiento, podría jugar con gráficos Altos/Ultra y no tenía problemas con los FPSs.
Hoy decidí migrar a Windows 8.1 (que se puede comprar por 58€ si eres estudiante) y he vuelto a instalar el BF y la verdad que se nota una mejora considerable. No se me ha vuelto a congelar el juego y ahora, manteniendo la misma configuración gráfica, el juego es mucho más fluido.
Así que si tienen la posibilidad (u otros recursos ;D ) de migrar a Windows 8.1 se lo recomiendo, hasta ahora es el mejor Windows que ha sacado Microsoft. Los drivers también funcionan de maravilla.
Un saludo.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
ismarub escribió:Yo vuelvo a decir lo mismo. Si no es con el proce a 4.1ghz, r9 290, win 7, drivers omega y ultra/shangai 64, no son las mismas condiciones. Aparte lo dicho, intentando desprestigiar todo por un único juego que no le gusta lo que sale.
Por mi parte desaparezco porque eso no se va a cumplir ni en broma, por lo tanto paso de más líos. El resto se fastidiarán y que ahora que las pruebas se las haga el nuevo gurú, que el sí que sabe.
Una cosa es una crítica en su momento y otra vacilarme con mentiroso/desinformante 7 meses después de aquello. Como sabe que ahora no tengo ese equipo, sabe que no puedo realizar de nuevo las pruebas. Lo tenía todo pensado.
En fin, todo para justificar que su pentium puede con todo como un fanboy de libro. Si de verdad es tan bueno, mejor que vendas el i7 y lo pongas de principal. ¡Ya estás tardando!
juanmahl9 escribió:ismarub escribió:Yo vuelvo a decir lo mismo. Si no es con el proce a 4.1ghz, r9 290, win 7, drivers omega y ultra/shangai 64, no son las mismas condiciones. Aparte lo dicho, intentando desprestigiar todo por un único juego que no le gusta lo que sale.
Por mi parte desaparezco porque eso no se va a cumplir ni en broma, por lo tanto paso de más líos. El resto se fastidiarán y que ahora que las pruebas se las haga el nuevo gurú, que el sí que sabe.
Una cosa es una crítica en su momento y otra vacilarme con mentiroso/desinformante 7 meses después de aquello. Como sabe que ahora no tengo ese equipo, sabe que no puedo realizar de nuevo las pruebas. Lo tenía todo pensado.
En fin, todo para justificar que su pentium puede con todo como un fanboy de libro. Si de verdad es tan bueno, mejor que vendas el i7 y lo pongas de principal. ¡Ya estás tardando!
Pentium g is love, pentium g is life xDDDDDD
360 nat escribió:Después de leer todo respuestas etc por lo de AMD y esa grafica pues bueno no voy a votar por ella , por lo que si voto es por el micro y su rendimiento y decir que siempre que se le haga OC a 4, 3-4, 5 rinde excelentemente , estoy desde el movil y os recomiendo que entreis en YouTube y busqueis 360nat ahi teneis juegos en los cuales se testeo en 3258 eso si use VGA de alta gama por aquel entonces como era la 780 y el equipo lo teneis en la descripción del video , funcionaba perfectamente excepto en alguna zona que pedia chicha y se traba pero lo use 1 semana y media mientraa estaba el 4770k en RMA y perfectamente pude jugar sin notar mucha diferencia yo simplemente analizo
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
dFamicom escribió:Ese procesador es puro cpu transicional. Se ahoga con varios juegos, y se lo que digo, lo tuve en su momento junto a una 7770 y después con una 970. Black flag, unity,fifa15, watch dogs... Injugables. Y es el pan de cada día que se va a encontrar contra los nuevos juegos. Por 50e que me costo esta de pm, pero no se le pueden pedir milagros.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
xNezz escribió:dFamicom escribió:Ese procesador es puro cpu transicional. Se ahoga con varios juegos, y se lo que digo, lo tuve en su momento junto a una 7770 y después con una 970. Black flag, unity,fifa15, watch dogs... Injugables. Y es el pan de cada día que se va a encontrar contra los nuevos juegos. Por 50e que me costo esta de pm, pero no se le pueden pedir milagros.
Curiosamente entre los juegos probado está el Black Flag y rondaba siempre los 50-60 fps. No digo que a tí no te pudiese ir mal, pero vamos que a mi me funciona perfectamente.
Dejaré subiendo los otros dos vídeos por la noche, no quiero sufrir como lo hice hoy a medio día. 1h para subir 300mb
Eso sí hay algún juego que se le atraganta por el tema de ser dual core como Fifa o Watch Dogs, eso no me cuesta nada reconocerlo y es la pura realidad. Pero como ya he dicho para un HTPC en el que se van a jugar ca$h of puttys, indies, emuladores y cosas así es un procesador 10/10.
ciclito escribió:xNezz escribió:dFamicom escribió:Ese procesador es puro cpu transicional. Se ahoga con varios juegos, y se lo que digo, lo tuve en su momento junto a una 7770 y después con una 970. Black flag, unity,fifa15, watch dogs... Injugables. Y es el pan de cada día que se va a encontrar contra los nuevos juegos. Por 50e que me costo esta de pm, pero no se le pueden pedir milagros.
Curiosamente entre los juegos probado está el Black Flag y rondaba siempre los 50-60 fps. No digo que a tí no te pudiese ir mal, pero vamos que a mi me funciona perfectamente.
Dejaré subiendo los otros dos vídeos por la noche, no quiero sufrir como lo hice hoy a medio día. 1h para subir 300mb
Eso sí hay algún juego que se le atraganta por el tema de ser dual core como Fifa o Watch Dogs, eso no me cuesta nada reconocerlo y es la pura realidad. Pero como ya he dicho para un HTPC en el que se van a jugar ca$h of puttys, indies, emuladores y cosas así es un procesador 10/10.
Hola compañero, he leído algo por encima el hilo y te diría que si quieres un juego cpu dependiente hazlo mejor con el crsysis 3 en la zona bienvenido a la jungla desde que sales fuera a la jungla hasta después de la torre grande con explosiones. Pruebalo si tienes tiempo y me comentas que tal.
Haya paz, todos podemos cometer errores la cuestion es parender de ellos e intentar no volvver a comenterlos. Yo soy el primero que he cometido muchos erores en otros foros, incluido este. Pero intento cambiar dia a dia y ser mejor compañero para todos. (Aunque a vece sme cuesta bastante por los comentarios de algunos que no me pueden ni ver, pero aun asi lo intento).
Si no es hoy, mañana lo dejo bajando y te comento qué tal ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
el terry escribió:Es el procesador perfecto para una máquina arcade. Yo lo tengo precisamente para eso y en tema de emuladores es una bestia parda económica. Subido a 4,5 Mhz mueve prácticamente todo a unas FPS más que suficientes para las máquinas antiguas
