Renfe elimina el AVE a Toledo-Albacete-Cuenca por llevar sólo nueve pasajeros al día

Renfe suprimirá a partir de este viernes 1 de julio el servicio de tren AVE que prestaba entre Toledo, Albacete y Cuenca que se puso en marcha el pasado mes de diciembre por falta de demanda, según anunció el director general de Viajeros de Renfe, Enrique Urkijo.

El directivo de Renfe explicó que este servicio ha transportado apenas 2.796 usuarios en seis meses, mientras que estaba costando a la compañía 18.000 euros diarios. Urkijo explicó que mientras la línea AVE Toledo-Madrid funciona "como un tiro", la que unía la capital regional con Albacete registra nueve viajeros diarios, mientras la conexión con Cuenca sólo tiene siete, siendo el aprovechamiento de la línea de un 4,7%.

Renfe puso en marcha este servicio en respuesta a la demanda de los alcaldes de estos municipios que se han beneficiado de esta infraestructura. Por todo ello, y dado que se trata de un servicio Renfe tiene que autofinanciar con la venta de billetes a viajeros, la compañía ha decido "optimizar su oferta de trenes entre Toledo y Albacete para adecuarse a la demanda real del corredor". "Renfe siente dolor cuando el tren pasea chapa", añadió el directivo de la operadora.

De este modo, el grueso de la movilidad en el corredor se concentrará entre Madrid y Toledo, de tal modo que Renfe ha sustituido este servicio AVE desde Toledo por dos nuevas conexiones Avant, con tarifas más económicas, ofreciendo un billete combinado para los viajeros, que aunque tendrán que realizar un transbordo en Madrid, quienes quieran continuar viaje hasta Cuenca y Albacete.

Urkijo, que ha asegurado que el "transbordo" que antes estaba denostado en este caso está justificado y no debe ser ningún "inconveniente", ha explicado que para facilitar el viaje entre Toledo y Albacete Renfe pone a disposición de sus viajeros un billete combinado con un precio más económico que el del AVE para poder enlazar trenes Avant con AVE, Altaria o Alvia.

Las nuevas conexiones entre Toledo y Albacete desde el 1 de julio suponen una rebaja del precio en un 15%, aunque la rebaja del coste incrementa la duración del trayecto en 20 minutos en el caso de la conexión Avant+AVE, un ahorro del 35% con 25 minutos más de trayecto en la combinación Avanta+Alvia, y casi la mitad del precio aunque una hora y 25 minutos más de viaje en caso de optar por la oferta Avant+Altaria.

Nuevas conexiones Toledo-Madrid

Será desde el 1 de julio cuando Renfe ofertará tres conexiones diarias más de trenes Avant que unirán Toledo y Madrid, frente a las 11 actuales. Estos nuevos trenes circularán a las 8.25 horas y a las 16.18 horas desde Toledo a Madrid y a las 8.20 horas y las 14.50 desde Madrid a Toledo.

Estas conexiones sustituyen a las de AVE con un precio un 50 por ciento más económica, 10,60 euros por trayecto en Avant frente a los 15 euros de media que cuenta el mismo viaje en AVE.

En cuanto al grado de satisfacción, el director general de Viajeros de Renfe ha indicado que el 85% de los pasajeros están entre "muy satisfechos y satisfechos" de este servicio, que si en 2005 echó a 'andar' ofertando 4.720 plazas, en la actualidad ofrece 8.562.


Link: http://www.elconfidencial.com/economia/ ... 80678.html

Aunque algunos dirán que es un ataque directo a XXX (póngase ciudad, provincia o CCAA que se quiera), ¿será este el primer paso para poner en España una infraestructura acorde con la necesidad? ¿lo próximo serán los aerupuertos abiertos sin caussa ni razón?
KAISER-77 escribió:¿lo próximo serán los aerupuertos abiertos sin caussa ni razón?

Dices mas aeropuertos, o te vale con uno?
War está baneado por "clon de usuario baneado"
estos catalanes que abren delegaciones en el extranjero y malgastan los impuestos....ah no ostia. fail XD
Si saliese de sus bolsillos no harían estas infraestructuras absurdas.

Espero que sea un primer paso para acabar con el derroche.
Con el dinero que vale el AVE te puedes ir hasta en Taxi :D
Mientras la conexion con Europa ni se sabe, eran mas importantes estas lineas que la conexion con Francia/resto de Europa...
Mientras se ofrezca una alternativa para esas 9 personas...
En vez de tener una red de ferrocarril de cercanías y transporte de mercancías en condiciones, nosotros ale, AVE para todos y a fundirnos los dineros.
Enanon escribió:
KAISER-77 escribió:¿lo próximo serán los aerupuertos abiertos sin caussa ni razón?

Dices mas aeropuertos, o te vale con uno?


Imagen

Más matao...
FanDeNintendo escribió:Mientras se ofrezca una alternativa para esas 9 personas...

Pues claro, Alvia u otros trenes no tan rápidos, lo pone en la noticia.
Enanon escribió:
KAISER-77 escribió:¿lo próximo serán los aerupuertos abiertos sin caussa ni razón?

Dices mas aeropuertos, o te vale con uno?

Añade el que tenemos en Ciudad Real, que esta muerto de risa xDD
Y el de matacán de salamanca está de adorno tambien...
Para mover a 9 personas al día nos sale a todos más barato que vayan en limusina.
Spardy escribió:Y el de matacán de salamanca está de adorno tambien...

Querrás decir la "Base Aérea abierta al tráfico civil de Matacán", que como su nombre indica, no tiene como prioridad el transporte de pasajeros.
Mientras tanto en la frontera con Francia:

Imagen


Mientras tanto, en el area metropolitana de Barcelona:

Imagen
En murcia se va a abrir otro aeropuerto cuando ya hay uno y no se llena.

Como mangonean estos politicos macho.

Si el tema es gastar para poder chupar, mientras eso sea asi seguirán las obras faraonicas sin utilidad practica.
Xavisu escribió:Mientras la conexion con Europa ni se sabe, eran mas importantes estas lineas que la conexion con Francia/resto de Europa...

Y que construir una infraestructura ferroviaria industrial eficiente.
Hadesillo escribió:
Xavisu escribió:Mientras la conexion con Europa ni se sabe, eran mas importantes estas lineas que la conexion con Francia/resto de Europa...

Y que construir una infraestructura ferroviaria industrial eficiente.



Es que joder, es lamentable que hasta hace bien poco los coches de la SEAT de Martorell se llevaban al puerto en camiones... docenas de camiones circulando los pocos kilometros que hay cuando esto podría haberse sustituido por una vía férrea. Y la fruta de la Huerta a Europa en camión. Lamentable.
nicofiro escribió:
Hadesillo escribió:
Xavisu escribió:Mientras la conexion con Europa ni se sabe, eran mas importantes estas lineas que la conexion con Francia/resto de Europa...

Y que construir una infraestructura ferroviaria industrial eficiente.



Es que joder, es lamentable que hasta hace bien poco los coches de la SEAT de Martorell se llevaban al puerto en camiones... docenas de camiones circulando los pocos kilometros que hay cuando esto podría haberse sustituido por una vía férrea. Y la fruta de la Huerta a Europa en camión. Lamentable.

Eso si es verdad.Durante mis años en Alemania, veía trenes con vagones y vagones que no se acababan (a veces llegué a contar mas de 20) transportando únicamente mercancías y hablo de 1985.
Siempre me he preguntado porque aquí no se ha implementado desde hace años ya.
1Saludo
thadeusx escribió:Eso si es verdad.Durante mis años en Alemania, veía trenes con vagones y vagones que no se acababan (a veces llegué a contar mas de 20) transportando únicamente mercancías y hablo de 1985.
Siempre me he preguntado porque aquí no se ha implementado desde hace años ya.
1Saludo



Tengo un colega que es maquinista de tren en Alemania y ha llegado a llevar trenes de 700 metros de largo... :O
El máximo legal en Alemania es de 835 metros, aunque se ven pocos.

Y en Africa hay un tren regular de 2.5 km. http://www.youtube.com/watch?v=BIeWnS4FTA0
Y el tren más largo de la historia tenia más de 7km de largo, eso sí, era una prueba excepcional: http://www.youtube.com/watch?v=9LsuNWjR ... re=related
Cuanto listo se habra llevado una pasta?
En España siempre ha existido la posibilidad de hacer transportes por ferrocarril. Sin embargo, el mayor coste que supone para las empresas, la difícil conexión con Francia, ya que sólo hay una línea de ferrocarril apta para mercancías que conecta con Francia en ancho internacional, de Perpiñán al puerto de Barcelona, el resto de pasos fronterizos requieren cambio de ejes (que supone un gasto en tiempo y dinero muy elevado), y que la infraestructura siempre ha estado en un estado deplorable, ha hecho que el tráfico de mercancías por ferrocarril haya sido residual en los últimos años.

Lo que realmente habría que hacer, es ponerse de una vez y cambiar todos los corredores más importantes del país a ancho internacional, sin necesidad de crear nuevas líneas de alta velocidad. Esto tiene un problema, que todas las grandes ciudades son el punto de partida de líneas locales con material de cercanías que se suplen del ancho común de vía (y tensión de catenaria) para poder hacer rotaciones. Por eso mismo tenemos 447 y Civia en todo el país, si no habría que hacer cocheras, talleres y material para cada núcleo con ancho no adaptado, es una situación complicada, pero con lo que vale una línea de AVE podrían haber hecho la mayor parte del trabajo.

Aunque ahora la situación está mejorando mucho, por ejemplo la línea Valencia - Teruel - Zaragoza que hasta hace poquísimo no era más que una vía de hace 40 años hecha polvo, ahora está renovada y sirve para la circulación de un tren de contenedores entre Zaragoza y el puerto de Valencia. Ése es el camino a seguir: renovar, adaptar para cercanías y buscar la solución más barata y efectiva.
A mi lo que me flipa es que se derroche en el AVE lo que se está derrochando cuando sólo construyendo una segunda vía en muchos tramos en los que aún es individual ya se ahorraría muchísimo tiempo y sería muchísimo más barato al poder aprovecharse la infraestructura que ya existe. Después no llega ni para educación ni para sanidad...
davidnintendo escribió:A mi lo que me flipa es que se derroche en el AVE lo que se está derrochando cuando sólo construyendo una segunda vía en muchos tramos en los que aún es individual ya se ahorraría muchísimo tiempo y sería muchísimo más barato al poder aprovecharse la infraestructura que ya existe. Después no llega ni para educación ni para sanidad...


Marketing politico, los politicos NO solucionan problemas, los crean.

Crean la necesidad de AVE para todo el mundo desde quintanilla a minglanilla si hace falta.

Son capaces de poner una linea entre dos pueblos sin habitantes, la cuestion es hacer la obra y mangar la comision, si luego no sirve para nada ese ya no es su problema, el ya ha cobrado.

La cuestion es justificar cara a la opinion publica el desaguisado en las cuentas publicas que se traen unos y otros.

Porque de estas operaciones se llevan una buena tajada.

Creo que vamos a ser el pais del mundo con mas lineas de alta velocidad.

Esa cifra ya demuestra que los politicos gastan por gastar y de paso para mangar.

Van a ponernos alta velocidad y vamos a estar todos en paro. Pero eso si vamos a tener unas lineas ferroviarias cojonudas, sanidad y educacion privada pero trenes de alta velocidad.
Danieru_sama escribió:
Enanon escribió:
KAISER-77 escribió:¿lo próximo serán los aerupuertos abiertos sin caussa ni razón?

Dices mas aeropuertos, o te vale con uno?

Añade el que tenemos en Ciudad Real, que esta muerto de risa xDD


Y mas muerto que va a estar desde la cancelación de los vuelos a Paris y la mitad de los de Barcelona [poraki]
nicofiro escribió:
Hadesillo escribió:
Xavisu escribió:Mientras la conexion con Europa ni se sabe, eran mas importantes estas lineas que la conexion con Francia/resto de Europa...

Y que construir una infraestructura ferroviaria industrial eficiente.



Es que joder, es lamentable que hasta hace bien poco los coches de la SEAT de Martorell se llevaban al puerto en camiones... docenas de camiones circulando los pocos kilometros que hay cuando esto podría haberse sustituido por una vía férrea. Y la fruta de la Huerta a Europa en camión. Lamentable.



Pero como vas a comparar hacer una linea en condiciones para exportar a Europa, con hacer un ave para que la pantoja vaya y vuelva de sevilla, por favor lo segundo fue una prioridad en los 80, la conexion con Europa ya llegara, paciencia...
117 euros x 4 (ida y vuelta de Barcelona a Madrid para 2 personas)... 468 Euros... a casi 100 que va el avión... Desde el Prat a Barajas... Sinceramente, lo veo una obra faraonica, muy cara y poco accesible...

En fin... Un saludo.
malgusto escribió:Cuanto listo se habra llevado una pasta?

¿Con o sin recalificaciones de terreno?
Efrey escribió:117 euros x 4 (ida y vuelta de Barcelona a Madrid para 2 personas)... 468 Euros... a casi 100 que va el avión... Desde el Prat a Barajas... Sinceramente, lo veo una obra faraonica, muy cara y poco accesible...

En fin... Un saludo.


Precisamente hago esa ruta y si pillas el viaje con 15 días de antelación por su web te sale entre 42€ (semidirecto) y 51€ (directo, creo que para una sola vez o dos)

Además de que si vais 4 creo que han sacado la tarifa mesa con unos precios parecidos a los anteriores (50€ aprox. por cabeza aunque esta tarifa es nueva y no la conozco bien)

De ahí a los 120€ "oficiales"...
28 respuestas