Voy a dar otro punto de vista.
Hace unas semanas ciertos usuarios protestaron (anda por aquí en el hilo Feedback) porque había una persona en Miscelánea que abría hilos con noticias falsas. La gente rebatía la autenticidad de las noticias, pero lejos de aceptar que podían ser erróneas, abría más y más, y al poco todas eran demostradas como falsas.
¿Qué hicimos? Pues le dimos un aviso a este usuario, le dijimos que no siguiera haciéndolo. Lo siguió haciendo. Le dimos otro aviso, y le dijimos que a la próxima noticia falsa que abriera, estaba baneado del foro. Por el momento no ha repetido (que yo sepa).
Ahora hagamos una analogía de ese caso con este. El tal xaco postea una información que, aparentemente, es falsa, no está del todo verificada, o se ha retrasado. Nosotros no podemos verificarla, pero él, sabiendo que es dueño de una tienda que lleva años en España y es famosa en todas las webs del gremio, suponemos que tiene más información que nosotros (sí, sigue siendo más fiable que "me ha dicho mi primo..."). Además, después de haber visto que, como dice Ferdopa, se ha pillado los dedos dando información que no tenía 100% confirmada, ha decidido no escribir más en el foro a no ser que esté totalmente seguro de lo que va a decir.
Si al primer usuario, que era reincidente en numerosas ocasiones, le dimos sólo un par de advertencias, ¿por qué vamos a banear al segundo usuario, si lo único que hizo fue proporcionar una información sin verificar? ¿Queréis que borremos su mensaje para evitar futuros malentendidos? Lo hacemos. Pero no pretendáis que lo baneemos por eso. Además, los distintos hilos de rumores y de "mi primo me ha dicho" ni siquiera se han llevado una infracción, ¿cómo va a llevarse un baneo por esto?
Y ya por último, y quiero que
os lo metáis en la cabeza de una vez, ninguno de nosotros, ni los moderadores ni yo, nos llevamos ni un solo céntimo de ninguno de los patrocinadores, bajo ningún concepto. Salvo, claro está, alguna muestra proporcionada en contadas ocasiones para hacer las reviews que vosotros mismos podéis ver en distintos foros (por ejemplo, la review de Ferdopa del cacharro que nos ocupa).
Dicho esto, si tenéis algún problema con alguna tienda, sea patrocinador de EOL o no, y antes de responder a mi mensaje, leed con detenimiento
lo que expliqué el otro día respecto a la política sobre tiendas, y entenderéis por qué vamos a cerrar todo hilo que hable
bien o mal, sea patrocinador o no de cualquier tienda. Especialmente destacaré lo de:
melado escribió:Si tienes problemas con alguna tienda de este tipo, tienes muchos mecanismos para solucionarlo, como son la OMIC de tu ciudad, o el organismo de consumo equivalente en tu comunidad autónoma. Ellos sí pueden verificar los hechos y darte una solución. Postear en un foro, no.
¿No da por segura y la publica en su tienda?...
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
, de todos modos, a mí el que me vende el producto no es el distribuidor, es la tienda. (La cual debería cerciorarse de lo que está vendiendo)
