ps3 vs. xbox 360 online

el live de la tres sesenta está mas estructurado pero tambien mas limitado.

El network de la pe ese tres no esta tan estructurado pero tan poco va a tener "limitaciones" es decir, cada compañia podrá implementar un sistema distinto completamente al de otra de este modo cabe la posibilidad que algunos juegos tengan un online muy malo pero que otros por el hecho de invertir mucho mucho dinero en este apartado sea superior al live de la 360.

por ejm, el Gears Of War , aclamado y hypeado hasta donde no tienes idea por los graficos etc, te pones a jugar online y despues de ver toda la pasta que se habran gastado para hacer el juego eres tu el host de la partida.
La partida va como el puto culo y cuanta mas gente entra (hasta 8) peor va.
En la Ps3 al no estar centralizado tenemos muchas posibilidades de que por ejm en un GT5 haya serividores dedicados para que las paridas vayan de PM.
En 360 a menos que seas EA no hay huevos a invertir en servidores dedicados por que M$ pone el live y no hay mucha gente dispuesta a pagar 5, 10 € por servidores dedicados a partde los 60 € que cuesta el live.

Pero en la Ps3 si, por que jugar no cuesta nada, pero jugar de putisima madre tal vez si, por lo menos hay clientela que por un servidor dedicado en Gran Turismo 5 pagaria, yo entre ellos.

esto va en multiplataforma...

YonnyMestampo escribió:el live de la tres sesenta está mas estructurado pero tambien mas limitado.

El network de la pe ese tres no esta tan estructurado pero tan poco va a tener "limitaciones" es decir, cada compañia podrá implementar un sistema distinto completamente al de otra de este modo cabe la posibilidad que algunos juegos tengan un online muy malo pero que otros por el hecho de invertir mucho mucho dinero en este apartado sea superior al live de la 360.

por ejm, el Gears Of War , aclamado y hypeado hasta donde no tienes idea por los graficos etc, te pones a jugar online y despues de ver toda la pasta que se habran gastado para hacer el juego eres tu el host de la partida.
La partida va como el puto culo y cuanta mas gente entra (hasta 8) peor va.
En la Ps3 al no estar centralizado tenemos muchas posibilidades de que por ejm en un GT5 haya serividores dedicados para que las paridas vayan de PM.
En 360 a menos que seas EA no hay huevos a invertir en servidores dedicados por que M$ pone el live y no hay mucha gente dispuesta a pagar 5, 10 € por servidores dedicados a partde los 60 € que cuesta el live.

Pero en la Ps3 si, por que jugar no cuesta nada, pero jugar de putisima madre tal vez si, por lo menos hay clientela que por un servidor dedicado en Gran Turismo 5 pagaria, yo entre ellos.

se nota que has jugado mucho al GOW

De verdad se nota?? cuanto se me nota?

que alguien mueva el hilooooo

juasssssssss... el comentario de que cuando mas gente en el GOW peor es tontisimo.... el gow va igual de bien con 3 que con 8.

^^R4ZI3L escribió:juasssssssss... el comentario de que cuando mas gente en el GOW peor es tontisimo.... el gow va igual de bien con 3 que con 8.

No. Para el anfitrión cada vez va mejor, porque él tiene ping 0 y cuantos más sean los otros, peor ping tendrán todos. Vaya manera más tonta de desequilibrar el juego. Se ve que con 60€ al año no les da para poner servidores en su juego más vendido, tendrán que cobrar un poco más a ver

Yendo al tema, al online de PS3 todavía le queda bastante por avanzar, aunque la mayoría está en la lista de "posibles" características del futuro firmware 2.00

Un saludo

YonnyMestampo escribió:el live de la tres sesenta está mas estructurado pero tambien mas limitado.

El network de la pe ese tres no esta tan estructurado pero tan poco va a tener "limitaciones" es decir, cada compañia podrá implementar un sistema distinto completamente al de otra de este modo cabe la posibilidad que algunos juegos tengan un online muy malo pero que otros por el hecho de invertir mucho mucho dinero en este apartado sea superior al live de la 360.

por ejm, el Gears Of War , aclamado y hypeado hasta donde no tienes idea por los graficos etc, te pones a jugar online y despues de ver toda la pasta que se habran gastado para hacer el juego eres tu el host de la partida.
La partida va como el puto culo y cuanta mas gente entra (hasta 8) peor va.
En la Ps3 al no estar centralizado tenemos muchas posibilidades de que por ejm en un GT5 haya serividores dedicados para que las paridas vayan de PM.
En 360 a menos que seas EA no hay huevos a invertir en servidores dedicados por que M$ pone el live y no hay mucha gente dispuesta a pagar 5, 10 € por servidores dedicados a partde los 60 € que cuesta el live.

Pero en la Ps3 si, por que jugar no cuesta nada, pero jugar de putisima madre tal vez si, por lo menos hay clientela que por un servidor dedicado en Gran Turismo 5 pagaria, yo entre ellos.

No se de que cojones se rien algunos porque tiene toda la razon del mundo, pero en lo que creo que te has equivocado es en decir que al HOST le va mal la partida, es a los demas usuarios a los que les va cada vez peor. Para ser un buen HOST ahi que tener como minimo 512klbs de subida limpia y buen ping, sino la partida va como el puto culo (El 90% de las partidas)

yo no se que tendra que ver el baneo de la consola para que el live sea mejor en una o otra consola , veo una maricona el comentario ese

dortors escribió:yo no se que tendra que ver el baneo de la consola para que el live sea mejor en una o otra consola , veo una maricona el comentario ese

lo mismo de tu comentario o el mio refiriendome al tuyo vamos unas mariconadas xD