Tronak escribió:Buenas, como ya tengo mis consolas favoritas con sus correspondientes RGB (snes, md, dreamcast, saturn), me planteaba un aparato de estos para conectarlas todas al trinitron y abandonar el engorro de quitar y poner cables. Los veo a veces en el rastro y me tientan, pero no sé si perderá calidad la imagen, alguna experiencia?
pillare uno bueno de marca pues
Baek escribió:Todo pasivo hace que se pierda señal en él, la cuestión es si esa pérdida llega a ser apreciable o no, por eso lo de la calidad del aparato, es como si hablamos de la señal que llega a tu casa para la TV o para internet si lo tienes por coaxial, ya sólo el PTR se te come 5dbs, un conector otros 3, y cada metro de cable en perfecto estado 0,2..., pero si llega buena señal de atrás y la pérdida está dentro de unos niveles lógicos, ni siquiera te enteras.
Que todos pierden al ser pasivos, pero unos tan poco que ni te enteras. El nivel de salida de las consolas (que supongo que es para lo que lo quiere) suele ser relativamente bajo, por lo que una pequeña pérdida es apreciable; además, si lo tienes cerca de una fuente de alimentación, el típico "gusanillo" por la imagen no te lo quita nadie.Neorude escribió:
Lo tengo yo y la perdida es minima, mucho mejor que el 99% de los aparatos chinorrisTronak escribió:
pero en cuanto a rgb tiene el problema de que "solo" la primera entrada lo es mientras que las otras dos son scart/compuesto. A mi me va perfecto pues tengo todos los cables rgb juntitos detras del cacharro y solo tengo que conectar el que quiera aunque si seria mas comodo tener uno con mas entradas. magno escribió:Baek escribió:Un amplificador en pocas ocasiones es una buena solución, un amplificador lo amplifica todo, incluído el ruído (por lo que el gusanillo se transforma en no ver nada), sólo es válido si recibe una señal baja pero limpia, y si la señal es limpia, el conmutador no debería provocar pérdida de imagen por lo que el amplificador no cambia nada, ya que en términos puros de pérdida de señal, un conmutador entre un par de cables de 1 metro, es más o menos lo mismo que tener un único cable de 10 metros, y ese tipo de cables están homologados hasta para tareas profesionales (siempre hablando de elementos de calidad).
Bueno, no voy a entrar en una discusión electrónica, que ya son muchos años (10) trabajando en video como para oír ahora que un amplificador no es una buena solución...
Solo para aclarar:
* El amplificador amplifica todo lo que le metas, y si quieres filtrar lo puedes hacer porque la pérdida de nivel en un filtro RC por su SR se recupera: así que nada de ruido en la entrada.
* Los amplificadores de video son de una excelente figura de ruido en la banda de video, así que no añaden ruido.
* El ruido de alimentación se queda alimentado por el alto rechazo en modo común.
* El conmutador tiene pérdidas en los contactos (por muy bueno que sea) y como no vaya apantallado por dentro, o bien unido a un conector de PCB con una buena masa, se te mete todo el ruido que haya por los alrededores, incluyendo el de las otras entradas al conmutador.
Por favor, infórmate un poco antes de arrojar informaciones equívocas, que yo, hasta el momento, te tenía por una persona inteligente y sensata en tus aportaciones.
Baek escribió:Tienes razón, no voy a entrar, y mucho menos tras tu última línea, yo no llevo 10 años, llevo 6, pero no en "vídeo" de forma genérica, si no en la sección de red de una gran empresa de telecomunicaciones.
Tu hablas de amplificadores específicos ajustables (los típicos que se usan en nodos y antes de los TAPs), aquí se están mencionando amplificadores genéricos de vivienda final
KFR escribió:Lo tengo yo y la perdida es minima, mucho mejor que el 99% de los aparatos chinorrisTronak escribió:
