Para cuando juegos 3D en la 360 en europa???

Yo hay una cosa que no termino de entender, y lo mismo estoy confundido.
sony está vendiendo la moto MUCHO con el 3D diciendo que son los primeros y tal y pascual.
Pero si mal no receurdo, el juego AVATAR estaba hecho en 3D y como tal se podia jugar con una tele 3D.
Vamos que la xbox ya está preparada para las 3D desde hace tiempo, el tema es que las desarrolladoras tienen que sacar juegos y por el momento no hay.

un saludo
-DAVIZINHO-

DAVIZINHOX escribió:Yo hay una cosa que no termino de entender, y lo mismo estoy confundido.
sony está vendiendo la moto MUCHO con el 3D diciendo que son los primeros y tal y pascual.
Pero si mal no receurdo, el juego AVATAR estaba hecho en 3D y como tal se podia jugar con una tele 3D.
Vamos que la xbox ya está preparada para las 3D desde hace tiempo, el tema es que las desarrolladoras tienen que sacar juegos y por el momento no hay.

un saludo
-DAVIZINHO-

a ver.., esque esto lo pregunté en el hilo oficial y nadie me contestó..., el 3D del juego avatar es del bueno este que ha salido recientemente al mercado o es la mierda de las gafas de colorines??? Quiero decir.., para jugar a avatar en 3D necesitas una tele 3D o se puede jugar en cualquiera???

yo tenia entendido que necesitabas una tele 3D en condiciones, pero OJO que puedo estar equivocado.
Aunque no lo creo porque me suena de un directivo de microsoft que decia lo mismo que digo yo, que sony está dando mucha publicidad a los juegos 3D cuando ellos lo han hecho sin tanto bombo.

A ver si alguien, con conocimiento, puede dar mas luz

El juego de Avatar está en 3D, hicieron presentación en un centro comercial de Madrid hace varios meses. Se necesita una tele 3d y unas gafas de esas con los critales raros, nada de las de colores.

Sin gafas se veía algo así:
http://www.youtube.com/watch?v=frL7rKyNQIg

Los de sony le dan bombo por que están sacando juegos, cosa que microsoft no hace, pero vamos esta tecnología en la 360 la vi yo hace cosa de medio año.

eso hasta 2015 olvidate

joder pues vais a tener razón..., pero entonces estamos tontos o qué?? si avatar lleva ya tiempo en el mercado... Esta misma tarde bajo al videoclub a alquilarlo pa probar...

gtonizuka escribió:eso hasta 2015 olvidate

a qué te refieres??

Por eso decia yo que sony está vendiendo la moto con el tema de las 3D muuuuuuuucho.
Y si os fijais los juegos que sony saca en 3D son los de sus estudios internos, si mañana saliera un FIFA en 3D lo tendriamos en xbox tambiem, lo que pasa es que los estudios todavia no quieren gastar mucho en las 3D porque no hay mucha gente con "gafas" en casa

Confirmado.., acabo de probar el juego de Avatar en la 360 y tiene un 3D estereoscópico de lo más espectacular... No entiendo cómo Sony nos está vendiendo la moto de ser la primera en presentar estos juegos 3D cuando Avatar ya usa esta tecnología y salió en 2009...


Ahora a esperar que vayan saliendo más juegos 3D

Torres escribió:Confirmado.., acabo de probar el juego de Avatar en la 360 y tiene un 3D estereoscópico de lo más espectacular... No entiendo cómo Sony nos está vendiendo la moto de ser la primera en presentar estos juegos 3D cuando Avatar ya usa esta tecnología y salió en 2009...


Ahora a esperar que vayan saliendo más juegos 3D

Juas, vamos que lo de la actualización para el 3D ha sido un engaño de Sony, no?. Que cerdos mentirosos... lo mejor lo que leí de gente por ahí, que la XBOX no iba a poder emitir en 3D porque era incompatible... merluzos!

Saludos

si es lo que yo os decia, sony ha vendido la moto como locos y de hecho vendieron la actualización a bombo y platillo y microsoft actualizó por lo bajini y nadie se enteró.
En fin el marketing mueve montañas

pero si esque no existe ninguna actualización..., todo es cuestión del juego.., luego el propio plasma te crea el 3D a partir de la imagen preparada del juego..., no hay que actualizar nada.., ni en PS3 ni enn 360

En unos meses la xbox360 se subira al carro de las 3D, por que es lo que vende, aunque sea un poco mas tarde. Tampoco hay mucho contenido todavia, y mientras tienen tiempo de perfeccionar, ya sea el firmware para actualizar, o algun aparato "extra" para amortizar... ¬¬

La solucion perfecta, ahorrar mucho y comprarse todo, por que siempre una tendra algo que otra no >_< (Ya podrian estirarse un poco mas con los precios y accesorios jejeje)

Saludos

Avatar por el momento, próximamente Batman Arkham Asylum GOTY y Crysis 2 y seguro que MS no tarda en sacar juegos exclusivos con 3D (alguien dijo GOW3? )

La gente se ha gastado un pastizal para tener televisiones en HD y ahora se van a comprar teles 3d, yo creo que no. Lo del 3D no lo veo implementado y menos con la historia de ponerte gafas

Según tengo entendido , las TVs LED 3D de Samsung vuelven cualquier imagen 3D , para que tanto esperar por una actualización? Hasta el mismo video que muestran es Gears of war 2.

Y antes de Avatar,el verano pasado,hace ya casi un año,salio un juego arcade también en 3D estereoscopico,osea del bueno,en Xbox 360.
Realmente todo es una estrategia de markenting de Sony para engañar al consumidor y pensar que Ps3 es mejor por que tiene 3D,acordados por ejemplo cuando vendía la moto de que sus juegos eran mejores por que eran en Blu-Ray.

DAVIZINHOX escribió:si es lo que yo os decia, sony ha vendido la moto como locos y de hecho vendieron la actualización a bombo y platillo y microsoft actualizó por lo bajini y nadie se enteró.
En fin el marketing mueve montañas

Has dado en el clavo. Esto es como la tele. "Ahora hay mucha más violencia de género" (por ejemplo). Mentira, violencia de este tipo siempre hubo, sólo que ahora la sacan mucho más por la tele (lo ve más a diario) y te crees que hay más porque antes no la veias.

natulciel escribió:La gente se ha gastado un pastizal para tener televisiones en HD y ahora se van a comprar teles 3d, yo creo que no. Lo del 3D no lo veo implementado y menos con la historia de ponerte gafas

Hombre,esta claro que todavia no tiene mucho futuro mientras te cueste una tele entre 2000€ y 3000€.

Pero una pregunta que tengo yo. No paro de leer por ahi que siempre hacen falta gafas de esas para las 3D... Porque de esto?? Yo hace dos meses en el Corte Ingles de Sanchinarro (Madrid) vi una tele que habia en exposicion con una pelicula en 3D que se veia perfectamente sin gafas...

Lo que no se es porque MS no hace lo mismo, anunciar a bombo y platillo el 3D... yo es que no sé quien lleva el marketing en esa empresa, pero tiene que ser tonto tonto

0wn3d escribió:Lo que no se es porque MS no hace lo mismo, anunciar a bombo y platillo el 3D... yo es que no sé quien lleva el marketing en esa empresa, pero tiene que ser tonto tonto

El tema es que a sony le interesa vender teles en 3d y a microsoft no.
La publicidad de sony no es por los juegos 3d para vender mas ps3`s sino para vender teles.

estos de tontos no tienen un pelo

un saludo
-DAVIZINHO-

En eso mismo he pensado

Joder... ¡Si hace dos días nos hemos pasado de VHS a DVD y de las teles CRT a estas TFT/LCD/OLED formato 16:9/16:10 dejándonos un riñón!

Del 3D paso, bien por los que tienen opciones de probarlo y mejor aún tener una opción mas, pero de momentorl me quedo como estoy.

A ver, esto es como todo, hay tecnologias ya hechas, pero van a darnoslo todo gota a gota para poder exprimirnos bien el jugo.
Ahora es el 3D y las LEd, en breve Oled o amoled, luego lo que quieran darnos.
Si puedes permitirte cambiar cada año de tecnologia, bien, si no, no es vital, y ya bajara y habra algo nuevo a precio mayor.
Hagamos lo que hagamos siempre habra algo nuevo... o "slim"

Sobre los juegos 3D es un avance, pero todavia esta despegando, aunque parece que de aqui a 2011, viene el cambio, y no creo que microsoft lo deje pasar. De todas formas Sony parece haber tomado la iniciativa, y bastante bien, aunque espero que por el bien de todos tanto microsoft como nintendo se pongan las pilas en consolas de sobremesa para crear mejor competencia.

Antes de final de año 3D en xbox 360? apuestas ;D ?

Saludos

Darkian escribió:Sobre los juegos 3D es un avance, pero todavia esta despegando

madre mía pues como lo que yo e visto sea un simple despegue no me quiero imaginar lo que nos viene encima.....

Darkian escribió:Antes de final de año 3D en xbox 360? apuestas ;D ?

Saludos

Ya e dicho que e probado el juego de Avatar en un 3D estereoscópico ESPECTACULAR en mi 360..., por lo tanto ya existe..., ahora sólo queda que saquen más juegos que lo aproveche....

Me referia a juegos en masa, no algunos esporadicos...
Por lo menos para que se pueda usar el 3D regularmente, no solo un par de juegos.
Respecto al "despegue", para mi esta empezando ahora, y cuando llega a un punto se estabiliza, solo tienes que ver cuanta gente tiene en estos momentos 3D, que no es mucha todavia comparando con quienes tienen ps3 o xbox 360 (Tv 3D ready, consola con soporte 3d, juegos y pelicculas 3d...).
Si no es el comienzo, ya esta instaurado en el mercado ?

Saludos.


PD: Por cierto, con lo de juegos antes de final de año, me refiero a unos cuantos mas... al estilo ps3 a partir de septiembre.

0wn3d escribió:Lo que no se es porque MS no hace lo mismo, anunciar a bombo y platillo el 3D... yo es que no sé quien lleva el marketing en esa empresa, pero tiene que ser tonto tonto

De tontos no tienen ni un pelo. Haciendo propaganda de los 3ds están haciendo propaganda a sony, a sus televisores. Supongo que serán más inteligentes y dejarán pasar un tiempo hasta que el 3d sea asequible por el consumidor medio y sin gafas y entonces apostarán por él. Aunque Kinect haya dececpionado en este e3, yo veo que implementarle 3d, consiguiendolo sin uso de gafas sería un triunfazo para microsoft. Quién sabe... igual están trabajando en ello...
Saludos!

Para cuando los sapos crien pelo.

El 3d de sony con gafas de mierda es una estafa y una bazofia. Cuando llegue a xbox que llegue sin gafas y en condiciones

Mmmmm una duda, a nadie le gusta el 3D con gafas ?. Personalmente creo que se consigue mas sensacion de inmersion en el entorno al estar cerrado el campo visual. Lo unico, gafas mas comodas o cascos que se acerquen a la realidad virtual, pero creo que sin las gafas o juegas muy pegado a la pantalla, o es como mirar una caja. En japon ya vi paneles asi, y aunque dan buena sensacion, para juegos creo que seria mejor un casco o gafas mas comodas
Aunque igual es todo por haber visto muchas pelis desde crio :_D

Saludos

Darkian escribió:Mmmmm una duda, a nadie le gusta el 3D con gafas ?. Personalmente creo que se consigue mas sensacion de inmersion en el entorno al estar cerrado el campo visual. Lo unico, gafas mas comodas o cascos que se acerquen a la realidad virtual, pero creo que sin las gafas o juegas muy pegado a la pantalla, o es como mirar una caja. En japon ya vi paneles asi, y aunque dan buena sensacion, para juegos creo que seria mejor un casco o gafas mas comodas
Aunque igual es todo por haber visto muchas pelis desde crio :_D

Saludos

Pues si , la única sensación que he notado probando estas nuevas TVs 3D es como si fueran una caja, pero no he notado nada que de la sensación de que esta fuera de la pantalla.

Bundis escribió:
El 3d de sony con gafas de mierda es una estafa y una bazofia. Cuando llegue a xbox que llegue sin gafas y en condiciones

no sé por qué decís de Sony..., Sony es una de las que implementa la tecnología.., pero yo por ejemplo tengo un plasma 3D Panasonic y el Avatar de la 360 en 3D..., eso no tiene que ver nada con Sony... Y yo estoy encantado con las gafas..., en las teles que no necesitan gafas tienes que estar exactamente en frente de la pantalla.., como estés un pelín inclinado pierdes la profundidad... Sin ir más lejos es lo que pasa con la 3DS...

Hay que aprender a opinar después de probar las cosas.., porque me juego el culo a que no lo has probado..., sino no dirías eso que dices


EDITO: esto es lo que pasa con una pantalla 3D sin gafas:

De primeras tenemos que efectivamente los efectos proporcionados por la pantalla 3D son de buena calidad y aunque es cierto que para poder apreciar dichos efectos es necesario estar justo frente a la pantalla, Nintendo pensó en todo y se puede “apagar el 3D”

menudo detalle.., puedes apagar el 3D... A mi me encanta todo el mundo del 3D.., pero ahora mismo una tele 3D sin gafas no la veo viable.., porque sólo la vería la persona que estuviese centrada a ella..., y una tele por persona como que no...

EDITO 2: aquí está muy bien explicado el tema:


lo de los televisores 3D sin gafas no creo que estén en un año, ni en 10, ni en 20.

Es una cuestión física, más que nada. El 3D va haciendo llegar una imagen ligeramente distinta a cada ojo. Eso se puede hacer de varias formas; filtrando los colores en cada ojo (gafas de colores), con gafas de cristales polarizados que dejan pasar en cada ojo sólo una parte de la luz (gafas de los cines), con lentes que obturan alternativamente la imagen en cada ojo, sincronizadas con la pantalla (TV 3D), y poco más. Si la luz que sale es la misma, habrá que separarla en cada ojo, y eso requiere gafas o equivalente.

Existe una alternativa llamada "autoestereoscopia" (en wikipedia puedes ver de qué va), que es lo que lleva esta Nintendo, donde no se necesitan gafas porque se juega con la perspectiva DANDO POR HECHO LA POSICION DEL USUARIO. Básicamente lo que se hace es superponer una rejilla vertical a la pantalla, de forma que desde un ángulo horizontal o desde otro, la rejilla tapa unos píxeles traseros u otros, por lo que desde un punto de vista concreto y a determinada distancia, se ven unas líneas verticales de la pantalla tras la rejilla en un ojo, y otras líneas verticales desde el otro. Para formar una imagen 3D ya sólo hace falta mezclar las dos imágenes usando los píxeles que correspondan. Hasta no hace mucho había un problema técnico de que la resolución debe ser bastante mayor, ya que debe haber como mínimo el doble de densidad de pixeles, pero esto ya no es un problema. El ENORME problema de la autoestereoscopia es que esto sólo funciona si miras la pantalla desde el centro y de frente, a una distancia adecuada, y con el eje de los ojos perpendicular a la rejilla. Si tumbas la cabeza, como los ojos estarán sobre la misma vertical, ya no verás nada en 3D, porque en ambos ojos verás la misma imagen. Y si miras la pantalla desde un lateral, o te acercas o alejas demasiado, tampoco.

Esto no es aceptable para la televisión. Sí que puede serlo para un monitor de ordenador personal o para una consola de juegos, donde el usuario va a estar siempre en la misma posición, pero a ver qué televisor vendes que sólo puedes ver si estás justo delante, y que no puedes ver tumbado en el sofá. Y todo eso en cambio sí se puede hacer con 3D con gafas.

El 3D sin gafas existe, pero no es viable para la TV. No te creas que por existir la posibilidad de 3D sin gafas, el problema tecnológico está resuelto para cualquier lugar.

No hay trampa en las teles 3D. Que sean útiles o no es otra cosa, pero ya te digo yo que no va a haber nada muy diferente de eso en un futuro cercano

yo hasta que salga la primera television holografica decente voy a seguir con mi pantalla toa cutre, y decir que las pantallas de ahora no duran absolutamente nada, 10 años y ya no tienen ni colores pero es lo que tiene el consumismo desmedido

Esto del 3d me parece un poco........¿¿chorra?? No le veo la innovación. Está curioso para una peli o un corto, pero no pasa de eso: curioso.

Lo realmente espectacular sería trabajar con proyectores que realmente simulen el entorno a tu alrededor. Sería una gozada estar en la silla girar la cabeza y ver cómo se extiende el bosque (alan wake) y girarla a la izquierda y ver cómo de repente algo se tira a por tí...... . Toda la habitación se convertiría en el escenario, y si se une con kinect pues puede salir algo muy muy interesante.

Yo doy mi opinion que para algo esto es un foro

Lo del 3d me parece una autentica mierda

Bueno ahora ya me da igual porque voy a vender la consola pero bueno ahi queda mi opinion sobre el 3d

yo lo que no acabo de entender es a que viene ahora darle tanto bombo al 3D si es una tecnología que existe por lo menos desde hace treinta años y no ha triunfado. y vale, no he jugado a nada en 3D, pero fui a ver avatar (en tierra de lobos debes aullar como todos) y me llevé un chasco tremendo. cierto es que tenía alguna sensación de profundidad, pero nada que me pareciese revolucionario o que marcase la diferencia (por no hablar del tostón de historia). vamos, que preferiría haberla visto como una peli normal y no pagar las gafas ni aguantarlas toda la película. cierto es que el cine no era de los más punteros para el 3D, pero hablando con sinceridad, me pareció una basura. ojalá en el futuro tenga que tragarme estas palabras pero, a día de hoy, es mi opinión. saludos!!

Como dicen por ahí atras, el tema de las 3d está ahora empezando, de hecho no ha salido todavía el estandar y cada marca trata de vender como sea su invento para consesguir que con el tiempo el resto se sumen a él y le compren su patente, tal como pasó con bluray ahora Sony nos quiere meter como sea 3d en PS3 para vender el máximo posible de teles con su tecnologia, como M$ no tiene acciones de ninguna de las tecnologias no le interesa meterse de lleno.

Yo por mi parte hasta que no haya un standar definido no pienso comprar una tele que puede que en el futuro quede obsoleta y me obliguen a comprar otra para disfrutar de lo que me habian prometido.

ya hay un arcade de hace tiempo, uno de un chino que pega patadas a manta, que tiene modos 3d para aburrir y nadie le ha dado bombo.
de cualquier modo, el parque de televisores 3d no es tan significativo como para que las desarrolladores programen para ellos.

wsg001 escribió:Como dicen por ahí atras, el tema de las 3d está ahora empezando, de hecho no ha salido todavía el estandar y cada marca trata de vender como sea su invento para consesguir que con el tiempo el resto se sumen a él y le compren su patente, tal como pasó con bluray ahora Sony nos quiere meter como sea 3d en PS3 para vender el máximo posible de teles con su tecnologia, como M$ no tiene acciones de ninguna de las tecnologias no le interesa meterse de lleno.

no sé a qué te refieres con estandares distintos.., yo e jugado a MotorStorm de la PS3 en 3D estereoscópico perfecto en un plasma Panasonic.., o e visto retransmisiones por satélite en 3D y me e bajado 2 películas en 3D estereoscópico también... No entiendo a qué te refieres exactamente.., porque tanto los juegos de PS3, como pelis, como retransmisiones satélite y lo que sea pueden verse en cualquier pantalla 3D ya sea de sony, samsung o panasonic... A lo mejor te estoy entendiendo mal.., pero lo dices como si el 3D de la PS3 sólo pudiera verse en un Sony...

Yo creo que con formato standard, nos referimos a que sea compatible, las mismas gafas y el mismo emisor para todas las tv´s/consolas, algo parecido a lo que ha pasado con Bluray versus HD-DVD, pero sin "piques por ganar"(y al final el formato standard ha sido el de sony, pero vendieron muchos Hd-dvd antes...).
La marca Xpand, es la que esta haciendo unas gafas que segun lei, serian compatibles con todos los sistemas/tv´s.
De todas maneras, es como todo, y primero nos iran vendiendo todo lo que se les ocurra sacar, hasta que se quede un standard.
Tanto el 3D en juegos como en peliculas, lo veo un avance, pero no es obligatorio para nadie, ya que las 2D siguen existiendo, y si no gustan las gafas, pues a esperar a un sistema holografico, o realidad virtual, o al siguiente escalon consumista que nos quieran subir.
Ya dependera de cada uno, subir o no, por que es un vicio, no una necesidad personal.
Yo estoy bastante contento con el 3D, y hay que ver los avances como son, simplemente, al igual que cada uno tendra sus gustos, y hay que respetarlos.

Respecto al tema del hilo, si ya estan en el carro, Sony y nintendo, no creo que microsoft tarde en crear mas contenido para igualarse.

Saludos, y a disfrutar, que para eso estan las consolas ;D

Retamero escribió:Y antes de Avatar,el verano pasado,hace ya casi un año,salio un juego arcade también en 3D estereoscopico,osea del bueno,en Xbox 360.
Realmente todo es una estrategia de markenting de Sony para engañar al consumidor y pensar que Ps3 es mejor por que tiene 3D,acordados por ejemplo cuando vendía la moto de que sus juegos eran mejores por que eran en Blu-Ray.

Os olvidais de un pequeño detalle, y MUY IMPORTANTE. Quizas Xbox 360 no quiere hacer publicidad de las 3D por que no vende Tvs, si lo ha hecho en Japon es por que ha llegado a un acuerdo con ¿LG?, o era ¿Samsung?

Al contrario Sony ha de vender la moto, si o si, le interesa vender Tvs de 2000 o 3000 euros, mas que consolas, con ello ganan muchisimo dinero y toda esa politica de marketing les beneficia en ventas en Tv´s. Al contrario Microsoft no va a ser tan torpe de dar publicidad a la tecnologia 3D cuando esto le puede dar beneficios a Sony con sus TVs, lo hara cuando llegue a un acuerdo con LG, Samsung o la que sea, sino, no le daran bombo sacaran los juegos en 3D sin mas.

Y cuidadin con las 3D que las compañias estan hablando de exclusividades, Avatar es una de esas peleas, estan varios fabricantes de Tvs tras la exclusiva de Avatar en 3D, vamos.. como con los juegos. Lo que no se es como lo haran... no se vendera la pelicula?, solo se podra tener si compras una Tv de X marca?, sacaran un Online de peliculas solo para sus modelos? no se... ya se vera.

Las proximas televisiones 3d ojala sean asi, y que te puedas meter dentro de ellas...

http://www.youtube.com/watch?v=jIcsYBZSQ48

http://www.youtube.com/watch?v=R7z4Kkh7 ... re=related