Nvidia GeForce 610M vs Gt540M

Buenas a todos,
estoy apunto de hacerme con uno de estos 2 portatiles:

- (600 €) http://www.pcbox.com/comprar-portatil-a ... deb76a0b80

- (550) http://www.pcbox.com/comprar-portatil-a ... deb76a0b80

Son portátiles muy parecidos lo que mas cambia son las gráficas y me gustaría saber que opinan los expertos, ambas son de 2 GB, la 610M es un modelo nuevo, y la 540M muchos ya la conoceran.
La verdad es que como marca ASUS me gusta muchísimo más que ACER pero al igual la gráfica es mejor y compensa más coger el ACER.

Gracias, un saludo!

la gt540m es bastante mejor. no te fijes en la memoria que sea de 2gb porque no pasaras de 300mb de uso en las graficas portatiles. la gt540m tiene 128bits de ancho de banda, y 96 cuda cores, el doble en todo que la 610m. asi que para jugar decentemente la 540m, si es para videos y eso la otra.
y que conste que el portatil asus es mejor por la marca refrigeracion y eso, pero tambien esta ese modelo con la gt540m en pccomponentes.
un saludo

La GT540M es bastante mejor que la GT610M, por otro lado evitaría comprarme un portátil Acer. Optaría por lo que te ha dicho inerttuna , el Asus con la GT540M

Korso10 escribió:La GT540M es bastante mejor que la GT610M, por otro lado evitaría comprarme un portátil Acer. Optaría por lo que te ha dicho Neo1983, el Asus con la GT540M

por lo que te ha dicho inerttuna .
es lo mejor, yo prefiero asus que acer, e incluso hasta lo preferiria con la grafica mas mala. pero lo tienes en pccomponentes con la gt540m.
un saludo korso .

Vaya despiste Corregido.

La 540m es mucho mejor, la 610m es una 520m renombrada

Por otra parte, como han dicho, la potencia de una gráfica JAMÁS se mide por la cantidad de memoria

Muchas gracias por vuestras respuestas ha servido para aclararme en ciertos aspectos, aparte de estos 2 modelos he visto este packard bell bastante completito:

- http://www.pccomponentes.com/packard_be ... 15_6_.html

en una tienda de por aqui lo encontré con 6gb de ram y 2 gb de targeta gráfica dedicada por 600 pavos, me dijo el tio que había en la tienda que esta marca fué comprada por acer hace 1 año y que no es mala marca, lo que pasa es que estoy bastante encaprichado con un ASUS pero al igual relación calidad-precio esta bien el packard bell.
Nose soy estudiante de universidad y mi presupuesto es de unos 600 euros, soy consciente que con este dinerito no puedo exigir mucho en cuanto a gráfica,soy un jugón y por eso quiero seguir siendolo, pero me gustaría aprovechar al máximo esos 600 eurillos que tanto me hicieron sudar en verano jaja, a ver si vosotros me dais algunos consejos o algún portatil que este bastante bien dentro de ese precio.

muchas gracias de nuevo y un saludo!

Neo, si te dijo que no era mala marca, o te mintio, o no tiene ni idea, Acer y PB son las 2 peores marcas que existen.

Marcos1 escribió:Neo, si te dijo que no era mala marca, o te mintio, o no tiene ni idea, Acer y PB son las 2 peores marcas que existen.

+1.Sobretodo ACER,por expe vienen más ACER para reparar que ASUS,PB,HP etcétera.Los que menos vienen los ASUS,los PB poquísimo y los HP según.

Pues con los ACER es como todo. Pero vamos, calidad la justa en ese rango de precios en cualquier marca. La 540m es una tarjeta bastante decentilla para un portatil, sin embargo la 610m 2gb es marketing puro y duro.