Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
325.608
Online:
1.169
Hilos:
1.351.637
Mensajes:
23.927.392
Stats

Índice de foros Noticias El Buffer

Nueva Banda Ancha movil de 21 Mb (HSPA+)

Envía tus noticias para que las publiquemos en portada

Moderadores: Benzo, jiXo

Drissang
Avatar de usuario
Blackwire powered
 
Mensajes: 1594
Registrado: 15 Oct 2008
Ubicación: Maldito GPS...

Nueva Banda Ancha movil de 21 Mb (HSPA+)

Mensajepor Drissang 10 Nov 2009 17:43

Telefónica y Vodafone ofrecen un nuevo servicio, HSPA+, con el que la conexión a Internet asciende hasta los 21 megabit por segundo.


Consultar el correo electrónico, acceder a páginas web o realizar transacciones online desde un teléfono móvil son actividades cada vez más frecuentes. Sin embargo, desde este martes los habitantes de las principales ciudades españolas podrán navegar por la Red de forma mucho más rápida y eficaz. Entre los beneficios de la nueva banda ancha se encuentra la descarga de archivos y documentos audiovisuales de gran tamaño a los móviles.

Telefónica y Vodafone, las dos operadoras de telefonía más importantes de nuestro país, han anunciado el lanzamiento de su servicio HSPA+, que ofrece una conexión a Internet a una velocidad de 21 megabit por segundo (Mbps), tres veces mayor que en la actualidad.

De momento, el servicio de 21 Mbps de Telefónica sólo está disponible para empresas y únicamente para las situadas en Madrid y Barcelona. A partir de diciembre, los autónomos y usuarios particulares también podrán contratarlo. Además, a finales del primer trimestre de 2010 la empresa espera cubrir la totalidad del área metropolitana de ambas ciudades y alcanzar todas las localidades con más de 250.000 habitantes antes de que termine el año próximo.

Por su parte, Vodafone ha asegurado que los residentes de Madrid, Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Bilbao, Valencia y Málaga pueden beneficiarse desde hoy mismo de velocidades descarga de hasta 14,4 Mbps, que podrían alcanzar picos de hasta 21,6 megas en puntos de alta concentración de tráfico o uso intensivo de las citadas ciudades como aeropuertos o centros comerciales. Las velocidades de subida alcanzadas con la nueva red HSPA+ son de 5,7 Mbps.

Además, en las áreas centro de Madrid, Vodafone ha desplegado red con cobertura HSPA+ Mimo, que permite alcanzar velocidades de navegación teórica de hasta 28,8 megas, y pretende extender esta tecnología a otras zonas a partir de enero.


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/562583/ ... /21-megas/
No me gusta discriminar: odio a todo el mundo por igual.
Imagen

Imagen

firewire
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 16692
Registrado: 04 Abr 2005

Mensajepor firewire 10 Nov 2009 17:53

Al final tendré que dar de baja el ADSL, contratar esto y compartir la conexión con el PC. Que triste que la banda ancha móvil tenga más velocidad que la "fija"...



Saludos!

dagumora
Avatar de usuario
Habitual
 
Mensajes: 89
Registrado: 02 Feb 2009

Mensajepor dagumora 10 Nov 2009 18:00

creo que mas que triste es PENOSO

Chauen
Avatar de usuario
Habitual
 
Mensajes: 67
Registrado: 11 Ene 2007

Mensajepor Chauen 10 Nov 2009 18:45

Pues no es ni tan triste ni tan penoso. Os pongo un ejemplo, en una ciudad pequeña como Burgos, con montar no más de 50 nodos (anclar el equipo y subir las fibras hasta las antenas) cubren casi la totalidad de la ciudad. Tan solo con 50 instalaciones. imaginaos lo que costaría tirar fibra (Ftth) a todos los domicilios de la ciudad. Muchisimo más costoso y más llevadero.

nesquik
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 6475
Registrado: 25 Jul 2008

Re:

Mensajepor nesquik 10 Nov 2009 18:55

Atención, nesquik está baneado de este subforo, de modo que no podrá responder. Motivo del ban: flames y faltas de respeto reiterados.
Chauen escribió:Pues no es ni tan triste ni tan penoso. Os pongo un ejemplo, en una ciudad pequeña como Burgos, con montar no más de 50 nodos (anclar el equipo y subir las fibras hasta las antenas) cubren casi la totalidad de la ciudad. Tan solo con 50 instalaciones. imaginaos lo que costaría tirar fibra (Ftth) a todos los domicilios de la ciudad. Muchisimo más costoso y más llevadero.

¿Y?
Imagen

nastuno
Avatar de usuario
XFX Hater
 
Mensajes: 761
Registrado: 07 Abr 2007
Ubicación: En el limbo

Re: Re:

Mensajepor nastuno 10 Nov 2009 19:00

nesquik escribió:
Chauen escribió:Pues no es ni tan triste ni tan penoso. Os pongo un ejemplo, en una ciudad pequeña como Burgos, con montar no más de 50 nodos (anclar el equipo y subir las fibras hasta las antenas) cubren casi la totalidad de la ciudad. Tan solo con 50 instalaciones. imaginaos lo que costaría tirar fibra (Ftth) a todos los domicilios de la ciudad. Muchisimo más costoso y más llevadero.

¿Y?


Rentabilidad? mínimo coste, máximo beneficio
Imagen
EOL precisa zona FHX (Hi-Fi), apúntate al carro!!

"3 years, 2 months, 11 days...thats a pretty secure system" http://geohotps3.blogspot.com/2010/01/hello-hypervisor-im-geohot.html

Be Pastafari Bro'
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

Mi equipo:
Atec P183 + 2x Noctua NF-P12
GA-MA-790FXT-UD5P
AMD Phenom II X4 955 B.E. + Noctua NH-U12P-SE + Arctic Silver 5
Mushkin Redline 2x2Gb 1600mhz DDR3 CL7
XFX 5850 XXX
Western Digital Caviar Black 500Gb
Antec CP-850
Benq E2220HDP 22" 1920x1080 + LCD 15" 1024x736
Logitech G500 + Logitech k300
Logitech X540

nesquik
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 6475
Registrado: 25 Jul 2008

Re: Re:

Mensajepor nesquik 10 Nov 2009 20:57

Atención, nesquik está baneado de este subforo, de modo que no podrá responder. Motivo del ban: flames y faltas de respeto reiterados.
nastuno escribió:
nesquik escribió:
Chauen escribió:Pues no es ni tan triste ni tan penoso. Os pongo un ejemplo, en una ciudad pequeña como Burgos, con montar no más de 50 nodos (anclar el equipo y subir las fibras hasta las antenas) cubren casi la totalidad de la ciudad. Tan solo con 50 instalaciones. imaginaos lo que costaría tirar fibra (Ftth) a todos los domicilios de la ciudad. Muchisimo más costoso y más llevadero.

¿Y?


Rentabilidad? mínimo coste, máximo beneficio

Rentabilidad?, ¿mínimo coste? ¿máximo beneficio?, eso al cliente ni le importa ni le interesa, lo que el cliente quiere es internet, a ser posible los mas barato y lo mas estable que pueda.
Lo que paguen las empresas por cablear la calle no importa.
Imagen

nastuno
Avatar de usuario
XFX Hater
 
Mensajes: 761
Registrado: 07 Abr 2007
Ubicación: En el limbo

Re: Re:

Mensajepor nastuno 10 Nov 2009 21:22

nesquik escribió:Lo que paguen las empresas por cablear la calle no importa.


A ti puede que no.... pero a ellas si [+risas] . Cablear de nuevo es mucho mas caro (creo) que poner unas cuantas antenas nuevas o adaptar las existentes... ni zanjas, ni permisos ni nah. "Matenimiento" y antena adaptada.


No defiendo a las cableras, pero siendo realistas... una cosa es lo que el cliente precisa/quiere y la otra es la inversión que quiera hacer el ISP.
Imagen
EOL precisa zona FHX (Hi-Fi), apúntate al carro!!

"3 years, 2 months, 11 days...thats a pretty secure system" http://geohotps3.blogspot.com/2010/01/hello-hypervisor-im-geohot.html

Be Pastafari Bro'
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

Mi equipo:
Atec P183 + 2x Noctua NF-P12
GA-MA-790FXT-UD5P
AMD Phenom II X4 955 B.E. + Noctua NH-U12P-SE + Arctic Silver 5
Mushkin Redline 2x2Gb 1600mhz DDR3 CL7
XFX 5850 XXX
Western Digital Caviar Black 500Gb
Antec CP-850
Benq E2220HDP 22" 1920x1080 + LCD 15" 1024x736
Logitech G500 + Logitech k300
Logitech X540

W8R8
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 626
Registrado: 16 Feb 2007

Mensajepor W8R8 10 Nov 2009 21:30

Es MUY PENOSO!! por que el que se pueda cambiar bien, porque si en España hubiera cobertura total guay, pero vamos, un ejemplo, yo en verano hay días que no tengo cobertura las 24h), motivo demasiado turismo a 30 km de mi casa, si! dan servicio a otros y yo me que sin, por no hablar de que ahora mismo os estoy escribiendo de donde tengo el sobremesa y sabéis que? no tengo cobertura.

No se que es peor. Pero eso si, quisiera yo tener un bolsillo tan lleno como los de ellos.

Saludos.

nesquik
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 6475
Registrado: 25 Jul 2008

Re: Re:

Mensajepor nesquik 10 Nov 2009 21:39

Atención, nesquik está baneado de este subforo, de modo que no podrá responder. Motivo del ban: flames y faltas de respeto reiterados.
nastuno escribió:
nesquik escribió:Lo que paguen las empresas por cablear la calle no importa.


A ti puede que no.... pero a ellas si [+risas] . Cablear de nuevo es mucho mas caro (creo) que poner unas cuantas antenas nuevas o adaptar las existentes... ni zanjas, ni permisos ni nah. "Matenimiento" y antena adaptada.


No defiendo a las cableras, pero siendo realistas... una cosa es lo que el cliente precisa/quiere y la otra es la inversión que quiera hacer el ISP.

Pues yo prefiero el cable, sea par de cobre o fibra optica. A mi que me metan una antena gigantesca para internet y moviles, si, pero a 10Km de mi casa. Que paguen las operadoras si quieren cable, que paguen si quieren par de cobre, que para eso nos chupan cada mes nuestros buenos 50€ mínimo por una calidad de servicio deficiente...
Imagen

Siguiente

Volver a El Buffer

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 1 invitado