Mujeres de poco pecho=Pedofilia/pornografia infantil.

Código EOL25: 25% dto. para la nueva colección Hawkers SS16
1, 2, 3, 4, 58
Nuku nuku
MegaAdicta!!!
17.037 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.
Ya hemos hablado mucho en este foro sobre las tontadas, estupideces y atropellos a los derechos mas elementales que se han cometido en post de una supuesta lucha de unos supuestos derechos quebrantados de las mujeres y los niños, llegando normalmente a la conclusión de que se esta llegando a un extremo completamente bizarro y absurdo, pero como siempre en estos casos cuando uno piensa que no se puede hacer algo mas... increíble (por que cuesta creérselo de lo estupido que es), te demuestran que te equivocas:

En Australia a partir de ahora las fotos de mujeres con pechos copa A (osease muy poco pecho) esta considerado pornografía infantil... con dos cojones, aunque tengan 34 años.

http://www.sankakucomplex.com/2010/01/28/australia-bans-small-breasts-as-child-pornography/

Y digo yo, ¿como han de tomarse esto no ya la gente que le molen las chicas con poco pecho por que no les gusten las ubres que nada tiene que ver con la pedofilia, si no las propias mujeres afectadas que de repente ven que si se hacen una foto a si mismas y la suben a internet pueden ser acusadas y condenadas dentro de las leyes contra la pornografía infantil?

Pero como no podía ser de otra manera siempre tiene que haber algo mas, y también han prohibido la "eyaculación femenina" (lluvia dorada, o que la mujer se mee del gusto) por ser "aberrante". A este paso vamos a volver a esa época donde ver chicha por encima de la rodilla era impúdico indecoroso y recriminarle, como dicen en la noticia a la moral Victoriana.

Ahora por favor que alguien me explique que coño se consigue con esta censura, ¿cuales son los supuestos avances?, por que o bien mi mente es demasiado limitada, o es que ambas leyes (como casi todas las que han puesto al respecto) son cuanto menos estúpidas. Vamos a llegar un punto donde en segun que paises solo podras hacerte la paja con fotos de mujeres de 70 tacos con grandes pechos caidos, y aun asi. Me pregunto si el follarte a tu novia/esposa con poco pecho no acaba siendo considerado tambien como pedofilia, despues de todo si se supone que esas fotos incentivan los deseos pedofilos de un pederasta el follarte a tu compañera sentimental poco desarrollada no es igualmente un sustituto de una niña/o?

P.D: Para aquellos que les molen las fotos de asiaticas... vaya putada XD. En fin que triste.
chibisake
ॐ Orange Love ॐ
11.766 mensajes
desde jul 2008
en Badajoz
tio nuku, la eyaculación femenina y la lluvia dorada son dos cosas muy distintas xD
supremegaara
Bastardo impostor
4.961 mensajes
y 3 fotos
desde sep 2005
en Donde no debería
Pero cuanto gilipollas retrasado, retrógrado y subnormal hay en el mundo. Que las pongan burka entonces. ¿No es discriminante esto? ¿Que seas una mujer que quiere hacer pornografía, tiene el pecho pequeño y no puede? ¿Tienen la culpa esas mujeres de nacer con poco pecho? ¿Entonces esto es para fomentar las operaciones de pecho? ¿Y las chicas que con 13 y 14 tienen las tetas más grandes que mi cabeza?

En fin, patético, triste y deleznable. Así va el mundo.
Nuku nuku
MegaAdicta!!!
17.037 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.
tio nuku, la eyaculación femenina y la lluvia dorada son dos cosas muy distintas xD


Ya lo se coño XD, pero es representada muchas veces así (sobre todo en el porno japones), y en cualquier caso muchas se llegan a mear del orgasmo (conozco alguna) y en cualquier caso ellos lo meten en el mismo saco que es el tema.
supremegaara
Bastardo impostor
4.961 mensajes
y 3 fotos
desde sep 2005
en Donde no debería
En misce tendría más actividad :)
Nuku nuku
MegaAdicta!!!
17.037 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.
En misce la cantidad de gente que se va a limitar a decir "estáis enfermos" y demás consignas por que no van a pararse a razonarlo ni por un segundo seria enorme, yo al menos paso de ponerlo alli, si quieres ponerlo tu adelante, pero personalmente paso por que se como se las gastan fuera de los foros donde la gente "entiende" o al menos sabe de que va el tema, de hecho he escrito una entrada en mi blog mas elaborada y tal e incluso con una posdata final declarando que no defiendo ni apoyo la pornografia infantil bla bla bla, y aun asi estoy seguro que mas de un comentario ofensivo llamandome pederasta y demas me caera fijo.

Aparte de que en lo personal tengo interés en comentarlo con la gente de este subforo que es la que conozco, en misce entro pero no "hablo con nadie".
jairolas
Do a barrel roll
3.693 mensajes
y 1 foto
desde jun 2006
en x:21y:12
A mi esto me parece mal, muy mal, pero si hablamos de lolicon me parece que eso si es de morbosos wannabe pedofilos.
Orbatos_II
(=w=.)
14.023 mensajes
desde oct 2006
en A veces aqui, o no
¿Australia?... pero veamos... ¿A alguien le importa dos coj... lo que les pase a los australianos?

Un país donde hay mas ovejas que personas, canguros, koalas y otros bichos raros... no si, es normal, eso a la larga afecta al cerebro.

Vamos, que si una australiana tiene poco pecho, que no salga de casa, que si alguien le tira los tejos será pedofilo. Mira que esta gente esta tarumba
Sabio
Challenge everyday!³

Staff
30.909 mensajes
y 1 foto
desde ene 2003
en Evermore
Nuku nuku escribió:Aparte de que en lo personal tengo interés en comentarlo con la gente de este subforo que es la que conozco, en misce entro pero no "hablo con nadie".

Este tema no pinta nada en Manganime y su lugar es Miscelánea. Es como si otro se pusiera a hablar de fútbol aquí porque tiene más trato con la gente que se pasa habitualmente por este sub-foro que por el de Miscelánea.


Ho!
Nuku nuku
MegaAdicta!!!
17.037 mensajes
desde dic 2002
en Futanarilandia.
Ya me he autoreportado así que los moderadores que decidan sin borrar el post o cambiarlo a Misce.
1, 2, 3, 4, 58